Ditemukan 261574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 458/Pdt.G/2012/PA Bpp.
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
97
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana yang telahPemohon jelaskan di atas, maka Pemohon merasa sangat Sulituntuk menciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yangharmonis (Ssakinah, mawaddah warahmah).
    Anwar Hamidy, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon mencerai talakTermohon beralasan bahwa rumah tangganya dengan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabutamanya karena Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalahdalam rangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagiadan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah, sesuai dengan ketentuan
    kerukunandan keharmonisan rumah tangga yang demikian tidak dapatdiwujudkan, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali, haltersebut diperparah dengan terungkapnya sikap keras kedua belahpihak untuk tidak meneruskan ikatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalahdalam rangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagiadan kekal dan atau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Dukuh Rawa Bendungan, JI. GanggengBarat No.18, Desa Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap selama kurang lebih 17 tahun 4 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan Tergugat(XXXXX);3.
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 71/Pdt.P/2014/PA Mkd
Tanggal 20 Mei 2014 — MUH ZIANI bin DAROJI
177
  • Pemohon yang akan menikah belum cukup umurnya ;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dari XXXXX binti XXXXX telahsetuju dan rela anaknya akan diambil menantu oleh Pemohon ;Bahwa ayah kandung dari calon istri telah setuju dan bersedia menikahkananaknya dengan XXXXX bin XXXXX ;;Bahwa anak tersebut sudah satu tahun menjalin cinta dengan XXXXX binXXXXX ;Bahwa saksi sebagai perangkat desa sanggup untuk membina sertamembangun keluarga yang baik untuk menuju keluarga yang bahagia kekal,sakinah mawaddah warahmah
    AgamaKecamatan Bortobudur tetapi ditolak karena umur calon temanten lakilakimasih kurang ;= Bahwa Calon istri berstatus Perawan dan Calon Suami Jejaka;= Bahwa semua pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencanapernikahan tersebut ;= Bahwa calon penganten lakilaki sudah bekerja sebagai Parkir, hasilnya sudahcukup untuk kebutuhan rumah tangga ;= Bahwa saksi sebagai tetangga sanggup untuk membina serta memberikannasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal, sakinahmawaddah warahmah
    persyaratan perkawinanterutama tentang umur calon temanten lakilaki, akan tetapi calon temanten lakilakitetap akan menikah karena sudah samasama setuju, calon temanten lakilaki sudahbekerja sebagai tukang sablon yang hasilnya sudah dapat untuk memenuhi kebutuhankeluarga, pihak keluarga sudah sama setuju dan mendukung rencana pernikahantersebut, keluarga dan saksi dari aparat Desa sanggup untuk membina sertamemberikan nasehat dan bimbingan untuk menuju keluarga yang bahagia kekal,sakinah mawaddah warahmah
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Daleman, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten selama 9 tahun, kemudian pindah ke rumahPenggugat selamat 9 tahun di Desa Lambanggelun, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojongminggir Kecamatan Bojong selama 6 tahun 6 bulan ;4.
    Hal. 2 dari 12 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;12.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun dan damai hanya selama 04 tahun lamanya,namun setelah itu selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;4.Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan Penggugat,Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin, Tergugatsering main togel, Pengggugat tidak mendapatkan kebahagiaanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, Tergugatsering mengancam
    tersebut dalamasuhan Penggugat, namun biaya hidupnya dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri;7.Bahwa Penggugat tidak sanggup bersabar lagi atastindakanTergugat tersebut yang telah menganiaya Penggugat danmenelantarkan Penggugat;8.Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin bisa hidup rukun dan damai kembali dalam sebuahrumah tangga sakinah mawaddah warahmah
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4493/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKediaman bersama;:4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama, Anak I, lakilaki berumur 10 tahun, Anak Il, lakilaki 4 tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Surat Gugatan Penggugattelah memenuhi alas an perceraian sebagaimana di atur dalam Pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Kjn.
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
112
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas maka mohon Majelis Hakim berkenanuntuk menerima, memeriksa dan memberikan putusan sebagai Hukumadalah sebagai berikut:PRIMER:1.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
124
  • tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 5 hal.8.0265/052/V/2017 tertanggal 22 Mei 2017 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
    dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, di Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, danselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2009/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanaPut, No, 2009/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 6 hal.maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
82
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat di Desa Coprayan, Kecamatan Buaran, selama 16 tahun;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; 9.
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Sbga
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7338
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman ke1 dari 5 halaman Penetapan No. 17/Padt.G/2017/PA.Sbga.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di Jalan Damar Laut No. 5, Kelurahan Pancuran Dewa,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, sampai dengan pisah rumah,sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana
    Tergugatsudah tidak hidup bersama lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat tanpa diusir oleh Penggugat;Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi Penggugat danTergugat sudah sering didamaikan oleh pihak keluarga namun tidakberhasil;Halaman ke2 dari 5 halaman Penetapan No. 17/Padt.G/2017/PA.Sbga.10.11.12.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Bjr9.
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di rumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 560/Padt.G/2019/PA.
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kemudian Penggugatmengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya karena Penggugat danTergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkanrumah tangganya dengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
    Kemudian Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugat telah menyadarikekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya denganrukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Penggugat dan Tergugat sepakat untuk kembalirukun sebagai suami istri karena Penggugat dan Tergugat telah menyadarikekeliruannya dan berniat untuk melanjutkan rumah tangga dengan sakinahmawaddah warahmah;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
    Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk kembali rukun sebagai suami istri karena Penggugat dan Tergugattelah menyadari kekeliruannya dan berniat untuk melanjutkan rumah tanggadengan sakinah mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 29 November 2018,Penggugat datang menghadap ke muka sidang dan mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • No: 0485/Pdt.G/2016/PA.Lwkuntuk mencabut permohonannya karena Penggugat dan Tergugat telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyadengan rukun mawaddah dan warahmah;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
    perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai gugatbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat dan Tergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniatakan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
97
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Wonokerto Kulon, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 23 tahun;4.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Penetapan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINAN9.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan SM.Raja Gang Aek Horsik LK I, Kelurahan Aek Manis, Kecamatan SibolgaSelatan, Kota Sibolga sampai pisah rumah, sekarang Penggugat danTergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaianperkara ini, Penggugat sanggup/bersedia membayar segala biaya danongkosongkos yang timbul;10.