Ditemukan 5039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 22 Agustus 2011 — RENGKUT bin EMBAL ISAN bin EMBAL VS DIREKTUR PT. MULTI MAKMUR MITRA ALAM
62 — 52
  • RENGKUT bin EMBAL Umur 95 Tahun, Pekerjaan Tani,2.ISANberalamat di Jalan Negara KM 43 TabruRT 01 Desa Kerang Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT I ;bin EMBAL Umur 77 Tahun, PekerjaanTani, beralamat di RI 02 Keluang LoloKecamatan Kuaro Kabupaten Paser,selanjutnya disebut PEMBANDING Ilsemula PENGGUGAT I :Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaSAHDANI bin PANI bin RENGKUT, Umur 20Tahun
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus HAM
Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 12 Januari 2011 — FAUZA SAFWARDI Bin SOFYAN
96 — 47
  • yang dimohon banding tersebut cukupberalasan untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di hukum, maka biayaperkara untuk kedua tingkat peradilan di bebankan kepadaTerdakwa ;Mengingat pasal 351 ayat KUHPidana dan Peraturan Hukumyang bersangkutan;M E N G A D I UL= Menerima permohonan banding dari JaksaPenuntut umum tersebut;=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 25Nopember 2010 No. 334/Pid.B/20 10/PN Bna,yang dimohonkan banding tersebut ;uk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 80/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hamdi, S.ST
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA SINGKAWANG
57 — 40
  • PANI rl,ttdttdRincian Biaya Perkara :1. ROCA&KSI..... 0... cccccccccccccceeccceecceeuceceuaeeeeueeeaeeeaeeeeeeeneeaes Rp. 5.000,2. MatOral.........cccccccccccceeccececeeeuuceeeeeceeeeeeueeueeeeaeeueeeuaess Rp. 6.000,3. Biaya proSes banding................cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 239.000.JU MI ADL... ec cccccceceeeeeceeeeeeeseseeeeeeseeeeeeeeesaeaneneess Rp. 250.000,Terbilang : ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Put No. 80/B/2020/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
  • ., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dan ERWAN PANI., S. H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADANIAR., S.HI, M.H. A.SYARKAWI, S. Ag.,S.HHakimAnggoRIDHO AFRIANEDY, S.HI.
    M.H.Panitera PenggantiERWAN PANI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pani binti Supandi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI. R.E.
    Pemohon dan Termohon tidak harmonis, terjadipertengkaran sejak tahun 1995 disebabkan Termohon sering cemburu yangberlebihan, Termohon tidak mau melayani/ menyiapkan kebutuhan seharihari bagi Pemohon, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakJaanuari 2017 sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi layaknyasuami istri meskipun Termohon terkadang masih datang ke tempat tinggalbersama, sudah dirukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Termohon bernama Sukaesihbinti Slamet dan Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-11-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430K/PDT/2000
Tanggal 20 Nopember 2006 —
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI(meninggal dunia),Bahwa almarhum Pr. PANI dalam perkawinannya dengan almarhum Lk.NOHO telah memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Almarhum Lk. KOI dalam perkawinannya dengan almarhum Pr. AIFUNUtelah memperoleh 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. DJAFARdan 2. HADINGO (para turut Tergugat I) ;2. Almarhum Lk. ARIFU dalam perkawinannya dengan almarhum GAMARNOHO (Penggugat !) ;3. Alamarhum Pr. HAJA dalam perkawinannya dengan almarhum Lk. T.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 939/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Bahwa, kedua orang tua Pewaris meninggal terlebin dahulu, yaitu10.10.11.Seman (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan Pani (ibu)telah meninggal pada tahun 1975 ;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris maka ahli waris yangditinggalkan adalah :PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (anak kandung) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;PEMOHON (ahli waris pengganti PEMOHON binti Achmad) ;
    Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 juni 2019 atas nama Semandan Pani (Orangtua dari ) yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandimengetahui telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.42);43. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 juni 2019 atas nama Pewarisdan Istri yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurtriandi mengetahuitelah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.43);44.
    Babatan merupakan aktadibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal, terbukti PEMOHONmeninggal dunia tanggal 15 Oktober 1989,Ayah meninggal dunia Tahun1960, Ibu meninggal dunia Tahun 1982, Seman meninggal dunia Tahun1964, Pani meningal dunia Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti P37, P.38, P.39, berupa Fotokopi Suratketerangan Pelaporan Kematian/ Surat Keterangan Kematian/ Kutipan AktaKematian atas nama yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.MISGIRAN
2.YUYUN RUDI KRISMIYANTI
3.RUDI DERMAWAN PRIBAD
4.RUDI SANTOSO
Tergugat:
NIDJAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TULUNGREJO KECAMATAN GLENMORE KAB BANYUWANGI
2.CAMAT GLENMORE selaku PPAT
3.Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
4.IRA INDRANITA
5.IRMA NIKE HARIYANTO
6.IVAN ANDRIAWAN
7.INDRA ARIANDI SUSANTO
51 — 21
  • PANI MASRUDIN, haltersebut membuktikan bahwa tanah Obyek Sengketa tidak dapat di baliknama, sehingga tidak dapat dikuasai tanpa alasan hukum maupun tanpaadanya persertujuan dari Ahli Waris.
    PANI MASRUDIN dan Almh.
    Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, dari dalil gugatan yang diuraikan para penggugat sertapetitumnya yang memohon dinyatakan sebagai Ahliwaris, maka gugatantersebut merupakan gugatan Waris;4.
    Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, MISRATI telah menikah dengan ABDURRAHMAN yangmempunyai anak bernama NIDJAN, dengan meninggalnya MISRATIdan ABDURRAHMAN, maka ahliwarisnya adalah NIDJAN dan bukanPara Penggugat;4. Bahwa, dengan demikian Para Penggugat tidak mempunyai hubungankewarisan dengan meninggalnya MISRATI dan ABDURRAHMAN;5.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 19/ Pid. B/ 2012/ PN.M.
Tanggal 12 Maret 2012 — KATIRAN Bin PAINO
51 — 7
  • PANI SUTOYO Bin KARDIN.
    sedangkankecepatan sepeda motor korban sekitar 20 km/jam sebelum terjadinya kecelakaan tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB saatsaksi sedang berada di rumah tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan yang sangat keras, saat itu saksi langsung mendatangi tempat kejadiandan sampai ditempat kejadian saksi melihat korban Sukadi yang tergeletakdipinggir sebelah kanan jalan, saat itu saksi langsung membantu korban dan tidaklama kemudian datang saksi Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
  • KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.H.I.,M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 325/Pat.P/2020/PA.Spn4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 325/Pat.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 25-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 170/Pdt.G/2024/PA.Ktl
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Sayuti bin Edi Yansah) terhadap Penggugat (Pani Dahlia binti Iwan Guntur);

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Agus Pani bin Yusmanidi) terhadap Penggugat (Pio Junisen binti Amin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2396/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yatno bin Wiro Suwarjo ) terhadap Penggugat ( Pani binti Marto Wiyono );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 29-K/PM.I-04/AD/II/2019
Tanggal 15 April 2019 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Pebrianto
75 — 37
  • Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogan llir, dandihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).k. Bahwa akibat dari kejadian pencurian pipa besi yang didugadilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi2, Saksi6 dan Sdr.
    Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogaan llir, danHal 13 dari 26 hal Putusan Nomor : 29K/PM I04/AD/II/2019MenimbangMenimbangdihargai Rp. 90.000. (Sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa dijanjikan akan mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah). Namun Terdakwa belumsempat menikmati karenapencuriannya tertangkap dan Terdakwa dijatuhi hukuman disiplinselama 21 hari oleh Kesatuan.9.
    Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogaan llir,dan dihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).11.
    Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogan llir, dandihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).10.
    Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogan llir, dandihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Dengan demikian unsur ke2 (dua) yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ISFARDY, SH.
2.ELLY SUPAINI
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
SIKO LATUPERISSA als SIKO
50 — 11
  • Saksi PANI bin MANDUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi bersediadiperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau dapur kecil berwarna merah pada hari Sabtutanggal 01 September 2018 sekitar pukul 15 00 WIB di Blok A PasarPalmerah Jakarta Pusat, yang menjadi korban adalah teman saksi yaitusaksi Agus Andayani;Bahwa awalnya
    Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau dapur kecil berwarna merah pada hari Sabtutanggal 01 September 2018 sekitar pukul 15.00 WIB di Blok A PasarPalmerah Jakarta Pusat, yang menjadi korban adalah teman saksi yaitusaksi saksi Agus Andayani alias Agus; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar jam13.30 WIB, saksi bersama dengan saksi Agus Andayani alias Agus, saksiMaryono alias Onoy, saksi Sahrul, dan saksi Jaenudin alias Jahe Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 15
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pul tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,A.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biava : ERWAN PANI, S.H.2) Diawin Deanan Pw EN NANN NN9 Diawin Dananilan Pn XOPXE NNN NNA PIA. PYAAAIA! me PANN AN Dinwin NAAR: Mn I AON AM(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, AFFl NURUL LAILY, S.H.I dan M.KHUSNUL KHULUQ, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Hakim Anggota,M.
    ., M.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Spn(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ,S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, $.E.1.,M.H.M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.SyHakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,4. PNBP Relaas > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000, 6. Biaya Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 446.000,(empar ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-09-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 239/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 15 September 2011 — Perdata
19 — 11
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 239/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5