PUTUSANNomor 324/Pid.B/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN bin DUL HARITempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 27 September 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Polay' RT.05 RW.03, Desa Besuk,Kecamatan Bantaran, Kabupaten ProbolinggoAgama

mengulangi lagi perobuatannyayang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN bin DUL HARI pada hari Senin tanggal29 April 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, dipinggir jalan Dusun Polay, Desa Besuk

Saksi AMIR al SUBYO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar AHMAD EFFENDI adalah anak kandung saksi, jarak rumahsaksi dan SAMSUDIN 100 (seratus) meter ;halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN KrsBahwa benar AHMAD EFFENDI mengalami kekerasan yang dilakukanSAMSUDIN pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 19.30WIB dipinggir jalan Dusun Polay, Desa Besuk, Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo, saksi tidak terima lalu datang

ke rumah KepalaDesa Besuk kemudian saksi disarankan melaporkan kejadian ke PihakKepolisian;Bahwa benar tidak ada terdakwa atau keluarga terdakwa yang datang kerumah saksi ;Bahwa benar saksi tidak menerimakan kejadian.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Saksi korban AHMAD EFFENDI, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi AHMAD EFFENDI lahir pada tanggal 1 Juli tahun 2002sehingga usianya 17 tahun ;Bahwa benar AHMAD EFFENDI mengalami sendiri kekerasan yangdilakukan SAMSUDIN pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekirapukul 19.30 WIB dipinggir jalan Dusun Polay, Desa Besuk, KecamatanBantaran, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa benar sebelumnya tidak ada masalah, saat kejadian AHMADEFFENDI naik sepeda

.- Selembar surat besuk terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Bahwa sesampainya di Rutan Klas I Surakarta terdakwa bertemu denganDWI SASONGKO Alias GEMAK Bin SARDI AHMAD di ruang besuk AulaRutan Klas I Surakarta, selanjutnya terdakwa mengambil obat penenangyang dibungkus plastik dilakban coklat dan hitam dengan tangankanannya dimasukan ke dalam celana kemudian terdakwa menyerahkanobat penenang yang dibungkus plastik dilakban coklat dan hitam tersebutkepada saksi DWI SASONGKO Alias GEMAK Bin SARDIAHMAD.

Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira 11.00 wib di tempat Aularuang besuk Rutan kelas I Surakarta ; bahwa benar saat terdakwa ditangkap barang milik terdakwa yang disitaadalah Selembar surat besuk terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta, 1(satu) buah celana dalam warna hijau muda, 30 ( tiga puluh) butir pilwarna pink yang diduga psikotropika, 20 (dua puluh) butir pil warna pinktua yang diduga psikotropika, 87 (delapan puluh tujuh) butir pil warnapink muda yang di

terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta, 1 (satu) buah celana dalamwarna hijau muda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka dijumpai faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 April 2016sekira 11.00 wib di tempat Aularuang besuk Rutan kelas I Surakarta ; bahwa benar saat terdakwa ditangkap barang milik terdakwa yang disitaadalah Selembar surat besuk terlapor

Bahwa unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa bersifatalternatif dimana bila salah satu perbuatan tersebut terbukti, maka unsur initelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dimanaawalnya hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 11.00 wib pada saatterdakwa membesuk adiknya yaitu DWI SASONGKO Alias GEMAK Bin SARDIAHMAD (terdakwa disidangkan secara terpisah) di ruang besuk Rutan Klas ISurakarta di JI.

Selembar surat besuk terlapor dari Rutan Klas 1 Surakarta.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah celana dalam warna hijau muda.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Besuk, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri ditangkap petugaskepolisian karena memiliki Pil LL;e Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari Sdr. MENCOS (belumtertangkap) di Dsn. Bogem, Kec. Gurah, Kab. Kediri dengan cara terdakwa padasekitar bulan Januari 2015 kenal dengan Sdr. MENCOS di bengkel milik Sdr.ARNAS RAHMAN W BIN MOCH.

Besuk, Kec. Gurah, kab. Kediri untuk membeli piljenis LL sebanyak 20 (dua puluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan yang ketiga kalinya terdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungaikrebet Ds. Bogem, Kec. Gurah, Kab.

Besuk, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri ditangkap petugaskepolisian karena memiliki Pil LL;Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari Sdr. MENCOS (belumtertangkap) di Dsn. Bogem, Kec. Gurah, Kab. Kediri dengan cara terdakwa padasekitar bulan Januari 2015 kenal dengan Sdr. MENCOS di bengkel milik Sdr.ARNAS RAHMAN W BIN MOCH.

Besuk, Kec. Gurah, kab. Kediri untuk membeli pil jenis LL sebanyak 20 (duapuluh) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan yang ketiga kalinyaterdakwa janjian dengan Sdr. MENCOS di sungai krebet Ds. Bogem, Kec.

YONO dan terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan sebuah Masjid yaitu Masjid Baiturrahman Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untuk mampir mengambilkunci rumah milik sdr. YONO, kemudian ketika terdakwa sedang menunggusdr.

Yono dan terdakwaberhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu Masjid BaiturrahmanDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untukmampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kKemudian ketika terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Jmrsedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Yono dan terdakwaberhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu Masjid BaiturrahmanDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untukmampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kKemudian ketika terdakwasedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Yono, dimanapembeli shabu sudah menunggu di tempat tersebut, namun sebelumnya sdr.Yono dan terdakwa berhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu MasjidBaiturrahman Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember untuk mampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kemudian ketikaterdakwa sedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Rt/Rw001/001 Desa Besuk kecamatan Gurah Kabupaten Kediri mengamankan sdr.Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwarno yang sebelumnya telahmembeli Pil LL dari terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir yang telah habisdikonsumsi oleh sdr.

AnandaDimas Christyan als Nando Bin Suwarno di Dusun Besuk Rt/Rw001/001 Desa Besuk kecamatan Gurah Kabupaten Kedirimengamankan sdr. Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwamoyang sebelumnya telah membeli Pil LL dari terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir yang telah habis dikonsumsi oleh sdr. Ananda DimasChristyan als Nando Bin Suwamo.

Kediri;Bahwa selanjutnya saksi sekitar jam 09.00 wib menemui terdakwa dirumahnya dan saksi memberikan uang sejumlah tersebut dan terdakwamenyerahkan pil LL sebanyak 20 (dua puluh) butir;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 09.00 wib saksiditangkap Polisi di rumah saksi di Dsn Besuk Rt 1 Rw 1, Ds Besuk, Kec.Gurah, Kab.

Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwarno diDusun Besuk Rt/Rw 001/001 Desa Besuk kecamatan GurahKabupaten Kediri mengamankan sdr. Ananda Dimas Christyan alsNando Bin Suwamo yang sebelumnya telan membeli Pil LL dariterdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir yang telah habis dikonsumsioleh sdr.

ROM ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun/ 14 Juli 1974 ;Jenis kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Matekan Blok Karanganyar, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : dagang / warung ;Pendidikan : SD. tamat ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2012, di warung milik terdakwa di Desa Matekan Blok KaranganyarKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan tidakberhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat

SAKSI: ZAINAL ABIDIN : Bahwa yang saksi ketahui Pada hari Sabtu tanggal : 14 Januari 2012 sekira jam 14.00WIB., terdakwa telah menjual kupon nomor judi togel, di warung milik terdakwaDesa Matekan Blok Karanganyar, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ; Bahwa saksi tahu karena sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat,setelah diadakan penyelidikan ternyata benar terdakwa telah menjual kupon nomorjudi togel dan waktu itu terdakwa sedang merekap pembelian nomor togel ; Bahwa menurut keterangan

;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut tridak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah alat yang dipergunakanterdakwa untuk menjual nomor judi togel tersebut ;SAKSI: HAIRUL FAJAR :Bahwa yang saksi ketahui Pada hari Sabtu tanggal : 14 Januari 2012 sekira jam 14.00WIB., terdakwa telah menjual kupon nomor judi togel, di warung milik terdakwa4Desa Matekan Blok Karanganyar, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa saksi tahu

Unsur: Dengan sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiriterdakwa menjual atau menawarkan nomor togel di warungnya Desa Matekan BlokKaranbganyar Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan cara menerimapembelian nomornomor judi togel dari sdiapa saja / khalayak umum, kemudian nomornomor yang dibeli penombok beserta uang tombokannya disetorkan kepadapengepulnya bernama P.

IWAN JANGKRIK tidakjadi masuk ke dalam Lapas karena pergi membeli makanan sehinggahanya saksi sendiri yang masuk ke dalam Lapas untuk bertemu dengansaksi HABIBI; Bahwa setelah saksi mencatat nomor registrasi besuk tahanan atasnama saksi HABIBI, datang saksi HABIBI melambaikan tangan kepadasaksi sehingga saksi langsung bertemu dengan saksi HABIBI di dalamruang besuk Tahanan; Bahwa ketika di dalam ruang besuk tahanan, saksi langsung memberikanpaket makanan kepada saksi HABIBI dan menukarkan sendal

yang berisipaket shabu dengan sendal yang dipakai saksi HABIBI; Bahwa saksi tidak ada berbicara banyak dengan saksi HABIBI, hanyaketika saksi bertanya kepada saksi HABIBI apakah boleh langsung pulangatau tidak selanjutnya dijawab saksi HABIBI boleh kemudian saksi punkeluar dari ruang besuk tahanan dan saksi HABIBI juga masuk kekamarnya;Putusan Nomor: 375/Pid.Sus/2017/PN Psp Halaman 14 dari31 halaman Bahwa ketika saksi sudah akan keluar dari ruang besuk tahanan, tibatiba saksi diamankan dan diinterogasi

ALBER agar saksi langsung melambaikan tanganjika melihat ciriciri pakaian yang sama; Bahwa ketika saksi keluar di ruang besuk tahanan, saksi melihat ciriciripakaian yang sama dengan yang diberitahu oleh terdakwalalu kemudiansaksi melambaikan tangannya selanjutnya saksi M. ALBER mendatangisaksi di ruang besuk tahanan; Bahwa tanpa berbicara banyak saksi langsung menukarkan sendal milikterdakwa yang dipakai saksi dengan sendal yang dipakai saksi M. ALBERdan mengambil makanan yang dibawa saksi M.

ALBER di ruang besuk tahanan karena pada saat itu bukan merupakanwaktu besuk Narapidana melainkan waktu besuk tahanan; Bahwa terdakwa satu kamar dengan saksi HABIBI tetapi saksi HABIBI masihberstatus tahanan karena belum menandatangani dan menerima BA8(Berita Acara Eksekusi); Bahwa saksi HABIBI ada menanyakan kepada terdakwa tujuan menukarkansendal, lalu terdakwa mengatakan jika sendal yang akan ditukar tersebutmerupakan sendal yang dibawa oleh keluarga terdakwa untuk dipakai HariRaya Lebaran; Bahwa

ALBER agar saksi HABIBI langsungmelambaikan tangan jika melihat ciriciri pakaian yang sama; Bahwa ketika saksi HABIBI keluar ke ruang besuk tahanan, saksi HABIBImelihat ciriciri pakaian yang sama dengan yang diberitahu oleh terdakwa,lalu kKemudian saksi HABIBI melambaikan tangannya yang selanjutnya saksiM.

PENETAPANNomor 5174/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hartono bin Matasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halima binti Sunan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun

Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5174/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan

pernikahan pada tanggal 15September 2000, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sunan ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Satori (2) Halim ; Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartono bin Matasan) danPemohon II (Halima binti Sunan) yang dilangsungkan pada tanggal 15September 2000 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hartono bin Matasan )dengan Pemohon II ( Halima binti Sunan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2000 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa pada tanggal 24 Juni 1991 telah menikah seorang lakilakiyang bernama SUDARSONO BIN SUTRESNO dengan seorangperempuan yang bernama SUHAINIK Binti MA'ON yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/241/1991 tanggal 24Juni 1991 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan:1. GITA PUTRI SUHENI, Perempuan, umur 19 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA Krs.2. MOH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/241/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tanggal 24 Juni 1991, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya.(Bukti P.2);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. SUHAENIK Nomor479/549/413.15/IX/2018 tertanggal 20 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alaskandang Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.(Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

(Bukti P.7)Fotocopy Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Kepala DesaAlaskandang Kecamatan Besuk mengetahui Camat Besuk KabupatenProbolinggo, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.(Bukti P.8)Memimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas Pemohonmengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berkut :1.2.Hj.

SURATMI Binti MAON, umur 66 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaAlaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian terhadap keponakan Pemohon yangbernama MOH.

KARIM, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA Krs. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian terhadap keponakan Pemohon yangbernama MOH.

Sragen sedangkansaksinirmala sari dan terdakwa berada di Dk.Murong At,16/02,Ds.Kebonromo,Kec.Ngrampal,kab.Sragen,waktu itu saksi Nirmala Sari sedangmelihat televisi diruang belakang sambil tiduran bersama dengan terdakwa laluterdakwa mengatakan kepada saksi Nirmala Sari dengan katakata nduksesuk pite tak ijolke sepeda anyar sing setange panjang koyo nggone Riskiangger kowe manut karo bapak (yang dimaksud melakukan hubunganlayaknya suami istri),"Nak besuk sepedanya tukarkan sepeda baru yangsetangnya

Sragen, karena terdakwasudah bernafsu maka merayu saksi nirmala sari dengan mengatakan Nduksesuk tak tukokne klambi opo kaos yo nduk( nak besuk saya belikan baju ataukaos ya nak) lalu saksi nirmala sari mengatakan iya pak kemudian terdakwamemeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba payudara saksinirmala sari dari luar baju yang pakai, lalu terdakwa mulai menaikkan bajuyang di pakai saksi nirmala sari sampai diatas dada dan juga menurunkancelana panjang bersamaan celana dalam sampai paha lalu

Sragenketika itu saksi nirmala sari sedang tidur sendiri di Kamar sedangkan terdakwatidur depan televisi,sekira pukul 03.00 wib tibatiba mati lampu lalu terdakwamenyusul saksi nirmala sari yang tidur di kamar sendirian, waktu itu saksiSuwanti tidur di kamar yang berbeda, saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi nirmala sari Nduk sesuk tak tukokne mie ayam yo( nak besuk sayabelikan mie ayam) kemudian saksi nirmala sari mengatakan ya pak laluterdakwa memeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba

Sragen saat itu saksi Nirmala Sari sedang tidur di kamarsedangkan terdakwa melihat televisi di ruang belakang, sekira pukul 23.00wibterdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi nirmala sari dan mengatakannduk sesuk ta sangoni limang ewu(nak besuk tak berikan uang saku limaribu ) lalu terdakwa mencium pipi dan tangannya merabaraba payudarasambil membuka celana bersamaan dengan celana dalam serta pempesnyayang di kenakan saksi Nirmala Sari sampai paha setelah itu terdakwamembuka celana panjang dan celana

Sragen, waktu itu saksinirmala sari sedang bermain handphone sedangkan terdakwa melihat televisidiruang belakang, sekira pukul 10.00 wib terdakwa menyusul saksi nirmala sarike dalam kamar dan mengatakan kepada saksi nirmala sari nduk sesuk takdelokne pasar malem ning kowe manuto pake(nak besuk tak perlihatkanpasar malam tapi nurut sama bapak) kemudian terdakwa mencium pipi sambiltangannya merabaraba payudara saksi nirmala sari lalu membuka celanabersamaan celana dalam dan pempes sampai paha lalu

.: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Rt.09 Rw.02 Kec. Gurah Kab.: Islam.: Swasta.: ARIS JATMIKO Bin PURWANTO: Kediri.: 20 Tahun/ 14 Juli 1990: Lakilaki: Dsn Besuk Desa Besuk Rt.10 Rw.02 Kec.Gurah Kab. Kediri: Islam.: Swasta.: DARMAJI Bin WAKIJANKediri: 24 Tahun/ 14 Agustus 1986.LakilakiIndonesiaDesa Gayam Rt.04 Rw.02 Kec.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan .1.

umum tanggal 2010No.reg. perk Pdm/Kdiri/09/2011 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :"Bahwa terdakwa I ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO bersama denganterdakwa II ARIS JATMIKO Bin PURWANTO dan terdakwa DARMAJI BinWAKIJUAN, pada hari Jumat, tanggal 04 pebruari 2011 Sekira Pukul 18.30 WIB padahari Sabtu, tanggal 05 pebruari 2011 Sekira Pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Cafe marimar Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri dan Dsn Besuk

Desa Besuk Kec.

Dsn BesukDesa Besuk Kec. Gurah Kab. Kediri dengan caram memesan melaluihandphone sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebnini 2011 sekira jam 0530 Wib. dirumahya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kec. Gurah Kab.

Dsn Besuk Desa BesukKec. Gurah Kab. Kediri dengan cara memesan melalui handphone sebanyak90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam 05.30 Wib. dirumahnya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kea Gurah Kab.

Menikah pada tanggal 02Februari 1995 sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso Nomor : 470/172/430.12.20.8/2011 tanggal 21 September 2011;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridirumah Pemohon di Desa Besuk selama kurang lebih 11 tahun, 8 bulan dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 16 TAHUN, danb.

dan sepengetahuan Termohon, Pemohonberjanji akan bayar setelah panen, oleh karena Pemohon gagal panen, sehinggahutang tersebut menjadi molor/ tidak tepat waktu, karena Termohon merasa malupada yang punya uang tersebut, akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit pada Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun lamanyadimana Pemohon tinggal di rumah Pemohon sendiri di Desa Besuk

, KecamatanKlabang, Kabupaten Bondowoso sedang Termohon tinggal di tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagaimana suratketerangan dari Kepala Desa Besuk Nomor : 470/172/430.12.20.8/2011 ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum

SAKSI I PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan PDAM, bertempattinggal di kecamatan Klabang, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohondi Desa Besuk selama kurang lebih 11 tahun, 8 bulan dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK

, Kecamatan Klabang, Kabupaten Bondowoso, sedang Termohon tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesiasebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Besuk Nomor470/172/430.12.20.8/2011 tanggal 21 September 2011;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi serumah denganmereka;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon tidak pernahberusaha rukun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon

Bulak Kapal Kota Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan percobaan dan pemufakatanjahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis tanaman, yang mana perbuatantersebut Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat pada jam besuk

No.682 K/Pid.Sus/2016ganja dengan cara diberi oleh teman Saksi namanya Rajib (DPO)pada hari Jumat saat tidak ada jam besuk di Lapas.....Keterangan Terdakwa di persidangan "Bahwa mulamula pada hariJumat (ketika tidak ada jam besuk) Terdakwa disuruh olehHermansyah Nasution untuk memasukkan makanan dan minumanringan ke dalam Lapas dari Sdr.

Keterangan Saksi Hermansyah Nasution di persidangan di bawahsumpah menerangkan "Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenisganja tersebut dengan cara diberi oleh teman saksi namanya Rajib(DPO) pada hari Jumat saat tidak ada jam besuk di Lapas.... Keterangan Terdakwa di persidangan "Bahwa mulamula pada hariJumat (ketika tidak ada jam besuk) Terdakwa disuruh olehHermansyah Nasution untuk memasukkan makanan dan minumanringan ke dalam Lapas dari Sdr.

Bahwa menjadi pertanyaan besar Bagaimana barang berupa Narkotikajenis ganja tersebut bisa masuk ke dalam Lembaga Pemasyarakatansedangkan pada hari itu tidak ada jam besuk???? Barang bukti berupaNarkotika jenis Ganja tersebut didapat dari Rajib (DPO) pada hari Jumattidak ada jam besuk. Bagaimana Rajib bisa masuk ke dalam LembagaPemasyarakatan pada hari Jumat yang quod non bukan jam besuk???

Bahwa keterangan Saksi Hermansyah Nasution menyatakan Narkotikatersebut dibeli dari Kosim di Blok B ketika bertemu, sedangkan RAJIB(DPO) selaku pemasok Narkotika Golongan jenis ganja tersebut masihdalam DPO, kemudian hari pada saat Narkotika Golongan jenis ganjatersebut masuk bukan pada saat jam besuk..

PUTUSANNomor : 0329/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX Perempuan, Usia 30 tahun, Islam, Swasta, Alamat, Dusun Besuk RtO7 Rw O21 Desa Sukorejo Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini memilin dalamhal ini diwakili oleh kuasanya PRAYOGO LAKSONO,SH.MH.CLI dan H.EDI KARMIDJAN,H.S,SH.

,MH.Advokat Dan Konsultan Hukum , Beralamat Di DusunBulung Rt 04 Rw 01 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, Jawa Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 08022019 Register Nomor :138/Kuasa/2/2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,LawanXXXXXX Usia 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam , beralamatsesuai KTP di Dusun Besuk Rt O07 Rw O01 DesaSukorejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk dansekarang Berdomisili di Dusun Rt 09 Rw 02 DesaSonoageng Kecamatan Prambon Kabupaten NganjukPropinsi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Dusun Besuk Rt07 Rw 01 Desa Sukorejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk , sampaidengan sekarang.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) OrangAnak, yang bernama : XXXXXX, Laki Laki, Umur 11 tahun, Sekarang Ikut Penggugat.5.

RT 007 RW 001 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No.: 0329/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2008.Setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Besuk RT007 RW 001 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk Bahwa

Terggat pulang ke rumah orang tuanya Saksi sudah berkalikali menasehati namun tidak berhasilSaksi Il: XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Besuk RT 007 RW 001 Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2008.Setelah menikah

Besuk Kec. Tempeh Kab.

SUPIK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Batuan RT. 001 RW. 007 DesaJambangan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Pebruari 2014 yang didaftar

pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KraksaanNomor: 0251/Pdt.P/2014/PA.Krs telah mengajukan permohonan Dispensasikawin dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaNUR AZIZZAH binti AHMAD ;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonNUR AZIZZAH binti AHMAD dengan seorang laki laki bernama ANDYbin NIWAN, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Hal. dari 13 hal.

yangkeberatan atas rencana pernikahan dimaksud;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan, karena antara keduanya telah bertunangan sejak6 bulan yang lalu, dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya.Karena bila tidak segera dilaksanakan, Pemohon khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Hukum Islam ;Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 21 Februari 2014Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513131704080035 tanggal 11Nopember 2008 yang di keluarkan oleh Camat Besuk, KabupatenProbolinggo bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dengan tanda(P.2) ;3. Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor ; KK.15.8.12/Pw.01/35/2014tanggal 21 Pebruari 2014 yang di keluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya dengan tanda (P.3) ;II. Saksisaksi :1.

ayah kandung calon suami anak Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Nur Azizzah dengan seorang lakilaki yang bernama Andy, anak saksi ;Bahwa Nur Azizzah adalah anak dari Ahmad ;Bahwa anak saksi (calon suami) sudah melamar calonisterinya (Nur Azizzah) 6 bulan yang lalu dan telah diterimabaik oleh orang tuanya dan tidak ada pihak lain yangkeberatan.Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk

01-01-1952;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-024/Kua.13.25.01/PW.01/03/2017 tanggal 02 Maret 2017 dari kata Mochamad bin Dai tempat tanggal lahir Ngadipuro Malang 21 Tahun menjadi Achmad bin Dai, lahir di Malang, 01-01-1942 dan dari kata Kanifah bin Sjamsuri tempat tanggal lahir Besuk

Bahwa Pemohon yang bernama : Achmad bin Dabermaksud untuk membetulkan Duplikat biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon danPemohon II, namun yang tercatat yakni nama Pemohon ( Mochamad binDai ), tanggal lahir Pemohon ( Ngadipuro Malang 21 Tahun ), namaPemohon II ( Kanifah bin Sjamsuri ) , tanggal lahir Pemohon II ( Besuk,tahun 1951 (17 tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah ( Achmad bin Da),tanggal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon ( Mochamad bin Dai ), tanggal lahirPemohon ( Ngadipuro Malang 21 Tahun ), nama Pemohon II ( Kanifahbin Sjamsuri ) , tanggal lahir Pemohon II ( Besuk, tahun 1951 (17 tahun

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan data nama Pemohon tertera Mochamad bin Dai,tempat tanggal lahir Ngadipuro Malang 21 Tahun serta nama PemohonIl tertera Kanifah bin Sjamsuri, tempat tanggal lahir, Besuk, tahun 1951(17 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: B024/Kua.13.25.01/PW.01/03/2017 tanggal 02 Maret 2017;3.

Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl terdapat kesalahan penulisan data nama Pemohon tertera Mochamadbin Dai, tempat tanggal lahir, Ngadipuro Malang 21 Tahun serta namaPemohon Il tertera Kanifah bin Sjamsuri tempat tanggal lahir Besuk,tahun 1951 (17 tahun) ;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B024/Kua.13.25.01/PW.01/03/2017 tanggal 01 Januari 1969 dari kataMochamad bin Dai tempat tanggal lahir Ngadipuro Malang 21 Tahunmenjadi Achmad bin Dai, lahir di Malang, 01011942 dan dari kataKanifah bin Sjamsuri tempat tanggal lahir Besuk, tahun 1951 (17 tahun)menjadi Kanipah binti Samsuri lahir di Malang, 01011952 kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama