Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 23 Agustus 2016 —
12 — 0
12 — 0
hidupbersama sebagai suami isteri di rumah dirumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 athun 1 bulan ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang, yang sekarang diasuh oleh Termohon ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, danharmonis, namun sejak kurang lebih Februari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon lebih mementingkan orang tuanya daria
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon lebih mementingkanorang tuanya daria
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 366/ Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa AKadalah anak daria Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa foto copy Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 14 Januari 1992, bermetarai cukup dan telah dinazegeln,dikeluarkan oleh instasi yang berwenang untuk itu.
Oleh karenanyaberdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa CH adalah anak daria~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12. berupa Foto copy Surat KeputusanNo. 1576/T tentang Ijin sewa menyewa Tanah, tertanggal 12 Agustus 1968,bermetarai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh lembaga yang berwenanguntuk itu.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 150/PID.B/2013/PN.Sda. Tanggal 26 Maret 2013 — SUNTORO
52 — 12
52 — 12
TACUK MARYORI tersebut mengalami lukaluka.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban Museri mengalami patah tulangtertutup pada lengan atas tangan kanan, patah tulang tertutup pada daria atauiga 26 kiri, pendarahan pada telinga kanan, sesuai Visum Et Repertum Jenazahdan RSUD, Dr .
dikemudikanTerdakwa 4,5 meter maka menabrak besi pengaman jembatan toltersebut,sehingga besinya jatuh dan menimpa Sulaksono dan Museri;Bahwa akibatnya saksi Sulaksono menderita luka terobuka pada dahi,lukaterobuka pada jar tengah tangan kiri tembus tulang sehingga pada dahidijahit 14,betis kaki kiri pada tulang kering robek dijahit 4 dan jar tengahtaringan kiri luka lepas,sedang Museri menderita luka memar di belakangkepalakini,luka terbuka berbentuk lingkaran diameter 1 cm padaleher,luka lecet di daria
kiri,luka lecet di seluruh tangan kiri bagian dalammulai pangkal lengan hingga pertengahanlengan bawah tangan kiri,lukalecet pada bokong,patah tulang tertutup pada daria atau iga 2,6kini,oendarahan pada telinga kanan;Bahwa korban Museri setelah menjalani perawatan di RS.Delta SuryaSidoarjo,kemudian di rujuk ke RS.Dr.Soetomo Surabaya dan pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 21.30 wib korban Muserimeninggal;Bahwa kemudian truck yang dikemudikan terdakwa tersebut nyangkut dibawah jeinbatan
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.Bth/2019/PN Smr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
BACHTIAR
Tergugat:
PT. DHARMA PUTRA KARSA
66 — 17
BACHTIAR
Tergugat:
PT. DHARMA PUTRA KARSA
66 — 17
FAJAR TRIYUDHA, SH.Ketiganya sebagai Advokat dari Kantor Hukum JL & Rekan beralamat diWisma Daria Lt. 2 Ruang 208, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, KebayoranBaru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Februari 2019.
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 62/Pid.B/2021/PN Mkm Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ROSLAN
108 — 30
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ROSLAN
108 — 30
Daria Dharma Pratama tanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. DDP ARE II Divisi III;
6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
DARIA DHARMA PRATAMAtanggal 12 Oktober 2021, Kode WB : SE1, No WB : SE120211057474. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. DDP ARE II Divisi Ill DesaTalang Arah Kec. Malin Deman Kab.
Daria Dharma Pratama tanggal 12Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah pula ditunjukkan kepada para Saksi dan Terdakwasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2021 sekira jam 16:00 WIBdi PT.
Daria Dharma Pratama tanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1,no. WB: SE120211057474 adalah terbukti milik PT. DDP ARE II Divisi III, makadikembalikan kepada PT.
Daria Dharma Pratamatanggal 12 Oktober 2021, kode WB: SE1, no. WB: SE120211057474;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT. DDP ARE II DivisiII;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mukomuko, pada hari Kamis, tanggal 16 Desember 2021,oleh kami, Vidya Triananda, S.H.
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 90-K / PM.II-10/ AD / XI / 2010 Tanggal 22 Nopember 2010 — Praka SANDI WARNO
23 — 23
23 — 23
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/98/PM.1110/AD/X1/20 10, tanggal 9 Nopember 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap /98/PM.I1 10/AD/XI/20 10, tanggal10 Nopember 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD HARIADI bin MOEHAMMAD) terhadap Penggugat (YULAIKA DARIA binti AHMAD RUSPANDI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
PatanipuanAlatinant ail, Rajon RT.008 RWLOOR Besa Sungat Luar Kee.Wlisig Toth Rib neal&:NatheTempatienggal iahir < Shan unr, 410 Febrund 2000, damur 16 tahun); daria Melpenin: : PererapuaR Alama all. Rejom RY.008 RW.OG2 Disa Sungai Luar Keo.Biiiang Twaka Kab. indragit HilGi. NamaTampatianggal ishir shang Ler, U8 tqel QUO iter abedenis Malarnin : Parinpuan Alarnat : di. Kejore: RT.008 RW:002 Bese Sungai Luar Kec.7.
Register : 15-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 81-K / PM.II-10 / AD / XII / 2011 Tanggal 19 Januari 2012 — Lettu Cku Tedjo Sasongko
48 — 39
48 — 39
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/81/X11/2011 tanggal 8 Desember 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/81/PM.1110/AD/VI1/2011 tanggal 15 Desember 2011.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/81/PM.1I1 10/AD/VII/2011 tanggal 15Desember 2011. 4. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta surat surat lain yangberhubungan dengan perkaraIN. ee reer ee ee ee ee re ee ee ee ee ee ee eee eee1.
Register : 04-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10/ AD / I / 2011 Tanggal 17 Februari 2011 — Praka JOKO TRI MARYANTO
29 — 24
29 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10Penunjukan Hakim NomorSemarang tentangTap/ 04/PM. 11 10/AD/1/20 11, tanggal 4 Januari 2011.ie Hakim Ketua Sidangtentang Hari SidangNomor : Tap /04/PM.II 10/AD/I1/20 11, tanggal 5Januari 2011.4. Relas Penerimaan SuratPanggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 38/PDT/2017/PT.SULTRA Tanggal 6 Juli 2017 — - Pembanding : HAERDUDIN, SE alias LE METI,dkk
- Terbanding : LA MUDAI,dkk
47 — 12
47 — 12
dibuktikandengan Akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Tingkat Banding membaca,mempelajari, meneliti serta mencermati buktibukti surat yang diajukan ParaPenggugat sekarang Para Pembanding, ternyata dalil gugatan Para Penggugatsekarang Para Pembanding yang menyatakan pemberian atas obyek tanahsengketa dari almarhum LA PUTI (Orang Tua Para Tergugat sekarang ParaTerbanding) almarhumah WA YASI dan almarhumah WA DARIA
Pasal 37 Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, namun yang ada hanyabukti surat berupa pembayaran lpeda dan bukti tersebut secara hukum jelasbukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah ;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi hukum adat, pemberian/hibahatas tanah obyek sengketa dari almarhum LA PUTI (Orang Tua Para Tergugat)almarhumah WA YASI, dan almarhumah WA DARIA seperti yang didalilkanPara Penggugat dalam gugatannya tersebut, pemberian/hibah tersebut tidakmemenuhi
Putus : 26-12-2012 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1459/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA
- SUYAJI
21 — 2
21 — 2
~~axaa~Oa.o3~2oTcSoSanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumeee eee ras a es joePengadiian melihat ada urgensinya jika Pemohon di jinkan untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, banwa sebagaimana ketentuan UndangUndang Ri No 23tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat(2) yang mana bagi Akia Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan daria octllan Negeri;Menimbang, bahwa oieh karena permohonan
Register : 13-09-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2187/Pdt.P/2013/PA JS Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Dan malam harinya sekitar jam 00.00 WITA Tergugatmenghubungi Penggugat meminta Penggugat untuk menemuinya di , Kalimantan Selatan, daerah Tergugat bekerja dan akhirnya Penggugat menemui Tergugat pada tanggal 2 Maret 2009, yang mana perjalanan daria menuju Tanjung memakan waktu selama 5 6 jam. sekalipun dalamkondisi mengandung (usia kandungan 8 bulan ) harus naik kendaraan umum,yang mana seharusnya sebagai seorang suami yang sayang terhadap istrinya, harusnya Tergugat yang menjemput Penggugat ke
Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PDT/2014/PT.BTN Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO melawan PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk .
116 — 44
116 — 44
MH Dkk, Para Advokat dan atauKonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat &Konsultan Hukum SABAR SIMAMORA & PARTNERS,beralamat di Wisma Daria Lt. 3 #302, JI. IskandarsyahRaya No. 7, Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 02 September 2013 No. 090/JRPDIR/HKMSK/IX/13, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Hal. dari 53 hal. Put. No. 32/PID/2013/PT.BTN1.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Plh Tanggal 10 April 2014 — NAYAI Bin BAHRUN
24 — 16
24 — 16
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah drum penampung air berwarna biru daria bahan plastik ;Dikembalikan kepada saksi JAMHARI Bin MAT ALIM ;4.
Menetapkan supaya barang bukti berupa :e (satu) buah drum penampung air berwarna biru daria bahan plastik ;Dikembalikan kepada saksi JAMHARI Bin MAT ALIM ;6.
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2013/PTUN-SRG Tanggal 5 Maret 2014 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO
M E L A W A N
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
2. PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
158 — 49
158 — 49
. ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum SabarSimamora & Partners, beralamat di Wisma Daria, Lantai 3Halaman 3 dari 52 him, Putusan No. 42/G/2013/PTUNSRG .....# 302, Jalan Iskandarsyah Raya, Nomor : 7, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 November 2013 ; "=Selanjutnya disebut sebagi TERGUGAT II INTERVENSI ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor : 42/PENDIS/2013/PTUNSRG, tanggal 31
Register : 09-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1237/Pdt.P/2023/PN Mdn Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
Natashia
9 — 8
Natashia
9 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama NATASHIA menjadi NATASHIA DARIA OEI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan penulisan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan ini;
- Membebankan biaya permohonan kepada
Putus : 07-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1343/Pdt.G/2011/PA.KNG Tanggal 7 Nopember 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Alat alat rumah tangga terdiri daria. TV Merk Digitec Sumo menjadi HakTergugatb. Lemari Es Merk LG menjadi Hak Penggugatc. Mesin Cuci Merk LG menjadi Hak Penggugatd. Meja Makam 1 = (satu) set menjadi HakTergugate. Kursi Tamu 1 (satu) set menjadi HakPenggugatf. Tempat Tidur utama menjadi Hak Penggugatg. Tempat tidur anak menjadi Hak Penggugath. Rak TV menjadi Hak Tergugati. Lemari Pakaian Jati menjadi Hak Tergugatj. Lemari Plastik menjadi Hak Tergugatk. Lemari Hias menjadi Hak Penggugat1.
Register : 28-09-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa dalam tenggat waktu perkawinan~ dari april1998 hingga diajukannya Gugatan Cerai ini antaraPenggugat dan Tergugat memperoleh rizki harta bendayang biasa disebut harta bersama (harta Gono Gini)terdiri daria.
Menetapkan bahwa harta yang terdiri daria. Sebidang tanah dengan Bukti KepemilikanSertifikat Hak Milik No. 246/Kel.29 TIlir denganluas 898 M2 (delapan ratus sembilan sembilan puluhdelapan meter persegi) yang diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur No. 01/29 Ilir/1998, tertanggal10111998, berikut bangunan dan segala sesuatuyang berdiri diatas tanah yang menurut sifat danperuntukannya disebut harta tetap.b. Sebidang tanah dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik No. 1306 Kel.
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3378/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat karena saksi adalah istri sah yang telahpoke Jengan Tergugatbertempat tigo rie DN @ alah dikaruniai 2 Bahwa sak ergugat rukundan harmopis Almonis, karenasering berg flak menafkahiPenggugat;gkaran tersebutPenggugat daria igat APM t tin gal slama kurang lebih + Bahwa saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.