M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali atas nama Jeviro Avandy dan Anisyah Ahmad Pulungan yang masih berada dibawah umur;
3. Memberikan izin kepada pemohon Nur Aisyah Pohan untuk pengambilan uang tabungan di Bank Danamon Cabang Padangsidimpuan Merdeka dengan nomor rekening 000084458892 atas nama Almarhumah Eva Wani Pohan;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sebesar

Pemohon:
NUR AISYAH POHAN

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Ijasah Paket B Sekolah Menengah Pertama dan Ijasah Paket C Ilmu Pengetahuan Sosial yang bernama MARIHOT POHAN dan yang di KTP Nomor : 2101150912810001 Tertanggal 8 Juli 2012, KK (kartu keluarga) Nomor : 2101152708080014, tanggal 8 Desember 2009, dan Akta Kelahiran Nomor : 2101-LT-11032019-0008, tanggal

11 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan bernama MARIHOT BORKAT POHAN, adalah orang yang sama
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
MARIHOT BORKAT POHAN

POHAN di tjasahberbeda dengan nama Pemohon MARIHOT BORKAT POHAN di kartuidentitas Pemohon;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohon adalahuntuk keperluan mendaftar kuliah di Medan.2.

Saksi WINANTOBahwa, saksi kenal dengan pemohon sebagai teman yang samasamahobi bermain burung;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dengan pemohon selama 9 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan bahwa MARIHOT POHAN adalah orang yang sama denganMARIHOT BORKAT POHAN;Bahwa, seharihari di masyarakat Pemohon tersebut dikenal dengannama MARIHOT BORKAT POHAN;Bahwa, saksi mengetahui nama Pemohon MARIHOT POHAN di tjasahberbeda dengan nama Pemohon MARIHOT BORKAT POHAN di kartuidentitas

fakta sebagai berikut: Bahwa, berdasarkan bukti P1, P3, P4, P5, P8 dan P9 yaitu diketahulbahwa nama Pemohon yaitu MARIHOT BORKAT POHAN ; Bahwa, berdasarkan bukti P6 diketahui bahwa anak Pemohon yangbernama AL HAFIZ SAQRA POHAN yang tertulis nama ayah kandungadalah MARIHOT BORKAT POHAN; Bahwa, berdasarkan bukti P7 diketahui bahwa anak Pemohon yangbernama TSABITAH KHAIRUN NISA POHAN yang tertulis nama ayahkandung adalah MARIHOT BORKAT POHAN; Bahwa, dalam Ijasah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan

POHAN adalahorang yang sama dengan MARIHOT POHAN; Bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi PRIHANDONO danWINANTO di bawah sumpah, menerangkan bahwa nama Pemohon yangmereka kenal adalah MARIHOT BORKAT POHAN yang dibuktikan dariHalaman 4 dari 7 Hal Penetapan Nomor 35Pdt.

Pertama dan ljasah Paket C ProgramIlmu Pengetahuan Sosial juga menuliskan MARIHOT POHAN.

Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL POHAN Alias MENEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Pidana- SAFRIZAL POHAN Alias MENEK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFRIZAL POHAN Alias MENEKTempat lahir : Labuhan BilikUmurfanggal lahir : 38 tahun / 09 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajah Mada Kelurahan Kota Labuhan BilikKecamatan Panai Tengah Kab.

Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal O5 Desember 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 926/Pid.B/2014/PN Rap tanggal 05Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Safrizal Pohan

Alias Menek, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah Setiap penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Pohan Alias Menekdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik

yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa denganalasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa terdakwa Safrizal Pohan

Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL POHAN Alias MENEK tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Muhamad Efendi Pohan Als. Fendi

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :: Muhamad Efendi Pohan Als. Fendi ;: Pematangsiantar ;: 43 tahun/20 Juli 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn. Musyawarah Lorong 2 No. 1, Kel. Sukadame ;Kec.

Menyatakan terdakwa Muhamad Effendi Pohan Als Fendi dan terdakwaSyaiful Azwar Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) 4e, 5e KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Efendi Pohan Als Fendidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, danterdakwa Syaiful Azwar Siregar dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna merah hitam tanpa No. Pol dan 1(satu) buah Kaos oblong tanpa kerah warn kuning, dikembalikan kepadaJesica Dora Ingreta Hutapea ;4.

Muhamad Efendi Pohan Als Fendi dan terdakwa 2.Syaiful Azwar Siregar, pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira pukul22.00 WIB, atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dalam bulan September tahun2012, bertempat di depan Mesjid Istiqomah, Jalan Bola Kaki, Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD EFENDI POHAN Als FENDI danterdakwa Il SYAIFUL AZWAR SIREGAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMADEFENDI POHAN Als FENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dan terdakwa II SYAIFUL AZWAR SIREGAR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan sah pernikahan/perkawinan antara Pemohon I (Ali Mukmin Harahap bin Abd.Rasyid Harahap) dengan Pemohon II ( Nurmala Pohon binti Aslin Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret tahun 2003 di Desa Sibio-bio, Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu; 4.

RASYID HARAHAP dan NURMALA POHAN Binti ASLIN POHAN

RASYID HARAHAP, Umur 34 AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal di DesaHuta Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, disebut Pemohon ;NURMALA POHAN Binti ASLIN POHAN, Umur 37 tahun , Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa HutaPadang, Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, disebutPemohon Il;Pengadilan AgamaTersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ali Mukmin Harahap bin Abd.Rasyid Harahap) dengan Pemohon Il (Nurmala Pohan binti Aslin Pohan)yang dilangsungkan pada tanggal 30 Maret 2003, di Desa Sibiobio,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan;3.

Pohari Pohan bin Aslin Pohan, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Tempat Tinggal di Joring lombang, Kecamatan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan , dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut Bahwasaksi adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar telah menikah pada tanggal30 Maret 2003 di Desa Sibio bio , kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan yang dilaksanakan secara Agama Islamdan sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Aslin Pohan

Kholidun Pohan bin Amis Pohan, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan dagang, Tempat Tinggal di Desa Huraba, Kecamatan AngkolaTimur , Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Maret tahun 2003 di Desa Sibio bio, kecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapnuli Selatan yang bertindak sebagaiwalinya ayah kandung Pemohon Il bernama Aslin Pohan denganmahar

bin Aslin Pohan (adik kandung Pemohon Il) dan Kholidun Pohanbin Amis Pohan (saudara sepupu Pemohon Il) di mana keterangan mereka satusama lain saling bersesuaian dan saling menguatkan dan keterangan merekatidak bersifat de auditu, teroukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II benartelah menikah pada tanggal 30 Maret tahun 2003 di desa Sibiobio yangdilangsungkan sesuai dengan Syariat Islam sebagaimana diatur dalam pasal67 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Turut Tergugat) selaku pihak yang menyerahkan dan Rondon Pohan (Ic. Penggugat) selaku pihak yang menerima dan Surat Pernyataan tertanggal 18 April 2018 yang ditandatangani sendiri oleh H. Abdullah Ritonga (Ic.

Penggugat:
1.RONDON POHAN
2.ARIFIN POHAN
3.UPIK POHAN
4.SYARIFAH AINI POHAN
5.KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Tergugat:
1.Kh DAYAT RITONGA
2.MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE
Turut Tergugat:
H ABDULLAH RITONGA

Bahwa fakta sebenarnya adalah pada bulan Maret dan bulan Mei tahun2018, sebahagian Penggugat telah berulang kali sesuka hatinya memanentanaman kelapa sawit yang ada diatas tanah tersebut, oleh Turut Tergugatmelaporkan Para Penggugat (Arifin Pohan dan Kholid Yasri Pohan) atasdugaan tindak pidana pencurian;6.

Kholid Yasri Pohan tanggal 3 Mei 2018,selanjutnya diberi tanda bukti TI.TII.TT9;10.Fotocopy Petikan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor103/Pid.C/2018/PN Rap An. Arifin Pohan tanggal 22 Maret 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti TI.TII.

Arifin Pohan Nomor103/Pid.C/2018/PN Rap tanggal 3 Mei 2018;Halaman 40 Putusan Perdata Nomor60/Pdt.G/2018/PN RapMenimbang, bahwa bukti surat bertanda TI.TII.TT11 pada pokoknyamenerangkan tentang Surat pemberitahuan perkembangan hasil Penyidikankepada Rondon Pohan (ic.

Para Penggugat) yang diwakili oleh Rondon Pohan (ic. Penggugat 1)selaku anak kandung Almh.

Turut Tergugat menyatakan tidak keberatan atas tindakan RondonPohan, Arifin Pohan, Upik Pohan dan Rolip Pohan (ic.

Pemohon:
NURBAITI BR POHAN

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Nurbaiti Br Pohan, Tempat/Tanggal Lahir, Medan/16 Juni 1970, JenisKelamin Perempuan, Alamat Perum Griya KompasIdaman Blok E No. 19 Kelurahan Urung KompasKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Yusup Nasution danNurbaiti Br Pohan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu. Selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 63/Pat.P/2019/PN Rap2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ahmad Yusup Nasution, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

permohonandari Pemohon tersebut, Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akanHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 63/Pat.P/2019/PN Rapterlebih dahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di PengadilanNegeri Rantau Prapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Yusup Nasutiondan Nurbaiti Br Pohan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi Pohan Alias Koko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- AHMAD FAUZI POHAN ALS KOKO

PUTUSANNomor 494/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Fauzi Pohan Alias KokoTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 9 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Kampung Baru Lingkungan VIIKelurahan Sejahtera Kecamatan

Majelis Hakim;Halaman 1 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PN TjbPenetapan Majelis Hakim Nomor 494/Pid.Sus/2016/PN Tjb, tanggal 26Oktober 2016 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI POHAN

1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,66 (nol Koma enam puluh enam) gram; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna biru dan warna hitam dengannomor kartu 082214188584; 1 (satu) unit handphone merk HIMAX warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah dan warna hitamdengan nomor 081375328692;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa AHMAD FAUZI POHAN

dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telah dibenarkan olehsaksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka yang dimaksud barang Setiap orang adalah Terdakwa AhmadFauzi Pohan Alias Koko selaku orang perorangan yang dalam keadaan sehatdan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzi Pohan Alias Koko tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

Pohan, SH.; Rivai; Nurhayana

POHAN. SH, bertempat tinggal di Jl.Sutan Soripada Mulia No.26, Kelurahan Sadabuan, Padangsidempuan ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1. RIVAI, bertempat tinggal di Desa Simaninggir, KecamatanSipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan ;2. NURHAYANA, bertempat tinggal di Jl.

POHAN, SH tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: F.

POHAN, SH.tersebut ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1673 K/Pdt/2003Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa tanggal 5 Desember 2006 oleh Dr. H. ParmanSoeparman,SH.MH, Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Imam Soebechi, SH.MH, dan 1.B. NgurahAdnyana, SH,MH.

HASAN POHAN DKK LAWAN MASARI

HASAN POHAN, Alamat Jalan Kelapa Kelurahan BagelenKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;2. M. RIDWAN, Alamat Jalan Kelurahan Bagelen Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi;Masingmasing dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. FAISALWAN, S.H, 2.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Khairul Fahri Pohan alias Fahri

PUTUSANNomor : 715 / Pid.B / 2012/ PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Khairul Fahri Pohan alias FahriTempat Lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal Lahir :24 Tahun/13 September 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan KF.Tandean Lingkungan

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke5e dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRIdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dengan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN alias FAHRI, pada hari senin tanggal16 Juli 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2012

, kemudian keesokan harinya saksi bersamadengan Mariati Alias Lien Ing datang kerumah terdakwa dan bertemu dengankedua orang tua terdakwa dan isterinya, lalu saksi Heri Hermanto Alias Ainmemberitahukan bahwa anaknya yang bernama Khairul Fahri Pohan telahmencuri uang Mariati Alias Lien Ing sebanyak Rp. 40.200.000, (empat puluh jutadua ratus ribu rupiah) saat dihubungi melalui Hp awalnya terdakwa tidakmengaku, setelah ditanyai barulah terdakwa mengaku bahwa benar ia adamengambil uang tersebut dari

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa ISMAIL SIMANJUNTAK ALS ISMAIL POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk perempuan yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ISMAIL SIMANJUNTAK ALS ISMAIL POHAN

Menyatakan terdakwa ISMAIL SIMANJUNTAK ALS ISMAIL POHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukperempuan yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 293 ayat (1) KUHP sesuai dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL SIMANJUNTAK ALS ISMAILPOHAN dengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won nn === Bahwa ia terdakwa ISMAIL SIMANJUNTAK ALS ISMAIL POHAN

Yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa ISMAILSIMANJUNTAK ALS ISMAIL POHAN dan saksi korban Enni Astuti Br.

Menyatakan terdakwa ISMAIL SIMANJUNTAK ALS ISMAIL POHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukperempuan yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh BAHARI SIREGAR, SH selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh GABENA POHAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. AGUSRAHARDJO, SH.FERRY HARDIANSYAH, SH.

Menyatakan Terdakwa HENDRA POHAN ALIAS HENDRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA POHAN ALIAS HENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- HENDRA POHAN ALIAS HENDRA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA POHAN ALIAS HENDRATempat Lahir : Rantau PrapatUmut/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 22 Nopember 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sirandorung Gang Ubudiyah II Kel.Sirandorung Kec.

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Senin tertanggal 30 Nopember 2015 No.Reg.Perk.PDM183/Epp.1/RP.RAP/08/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRA POHAN

ALIAS HENDRA telah terbuktiberasalah melakukan tindak pidana '"'Pencurian dengan keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA POHAN ALIASHENDRA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRA POHAN

dirinya mengaku bernama Terdakwa HENDRA POHAN ALIASHENDRA dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Terdakwa RESNO HENDRA POHAN ALIASHENDRA sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa HENDRA POHAN ALIASHENDRA yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang

Pemohon:
YENNI ASWIDA POHAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPRIANI POHAN binti SOFYAN POHAN tersebut;

SUPRIANI POHAN binti SOFYAN POHAN VS ABDUL LATIF RITONGA bin ABDUL MANAN RITONGA

PUTUSANNomor 18 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:SUPRIANI POHAN binti SOFYAN POHAN, umur 33 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan II Sirondorung,Kelurahan Aek Kota Batu, Kecamatan NA IX X, KabupatenLabuhanbatu Utara, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:SUNITA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Padang Matinggi

bintiSofian Pohan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohon mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Hak Asuh anak (hadhonah);Bahwa anakanak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada saatini 4 orang anak belum dewasa yaitu 1.

Kadi), Kecamatan NA 1XX ,Kabupaten Labuhan Batu Utara, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah/ sungai aek kota Batu ...... 15 M; Timur berbatas dengan Kamal Pohan ......... eens 6 M; Selatan berbatas dengan Rodiah Hrp .......... ee eeeeeeeeee 15 M; Barat berbatas dengan DMJ Jalan Protokol ........... 6 M;6.3.

bintiSofian Pohan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp800. 000,00(delapan ratus ribu rupiah);Menetapkan Mutah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).

Nomor 18 K/Ag/2014UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILEI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUPRIANI POHAN bintiSOFYAN POHAN tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 117/Pdt.G/2011/PTA.Mdn. tanggal 15 Desember 2011 M. bertepatan dengan 19 Muharram1433 H. yang memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 277/Pdt.G/2011/PARap. tanggal

RICHE POHAN BINTI FACHRUDDIN POHAN

RICHE POHAN Binti FACHRUDIN POHAN, Perempuan, Agama Islam,bertempat tinggal terakhir di Komplek Taman Setia Budi Indah Blok 3 No. 9Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. AMRIZAL, SH, 2.SAIFUL AMRI, SH dan ADI GUNAWAN, SH.

Riche Pohan Binti FachrudinPohan sebagai pihak Tergugat. Pada hal dalam kenyataannyaberdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan Nomor : 592.2/140/1990tanggal 20 Oktober 1990, yang memiliki dan yang menguasai atasbidang tanah perkebunan seluas + 42 Ha yang terletak di Desa KotaTengah, Kampung Mangga, Kecamatan Dolok Masihul, KabupatenSerdang Bedagai adalah: Hj. Riche Farida Pohan binti Fachruddin Pohan ; Ikhfana Syafina binti Alm. H.M. Syafil ; Ricky Fahreza bin Alm. H.M.

Riche Farida Pohan beserta saksisaksi datangmenghadap kepada Drs. M.

Riche Farida Pohan.

Siti Hasnah adalah milik Hj.Riche Farida Pohan beserta ketigaanak kandungnya (Ket.

Menyatakan Terdakwa HARIBUTAN POHAN ALIAS RIBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIBUTAN POHAN ALIAS RIBUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- HARIBUTAN POHAN ALIAS RIBUT

Yusuf Harahap maka terdakwaHaributan Pohan Als Ribut langsung ketakutan dan melemparkan kotak kecil yangdi dalamnya terdapat 3 bungkus plastik klip berisi sabu 2, 22 gram netto, bungkuskecil berisi sabu seberat 0, 22 gram netto, 1 jarum kompor, sendok takaran ke dekatsumur perbuatan terdakwa Haributan Pohan Als Ribut di lihat langsung oleh saksiEdi Syahputra dan saksi M.

Yusuf Harahap kemudian saksisaksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah itu saksisaksi mengintogasiterakwa Haributan Pohan Als Ribut dan berdasarkan introgasi saksisaksi tersebutterdakwa Haributan Pohan Als Ribut mengaku bahwa 3 bungkus plastik klip berisisabu 2, 22 gram netto, bungkus kecil berisi sabu seberat 0, 22 gram netto di prolehdengan cara membeli kepada Ajon (belum tertangkap) kemudian terdakwa HaributanPohan Als Ribut menerangkan telah menjual sabusabu kepada Adi Setiawan

AlsAdi ; Bahwa terdakwa Haributan Pohan Als Ribut tidak memiliki ijin dari Pemerintah ataudari pihak yang berwajib untuk membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman berupa shabushabu sebanyak 2, 44 gam Netto ; Akhirnya terdakwa Haributan Pohan Als Ribut beserta barang bukti di bawa kekantor Polisi guna pengustan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 99/JL.10102/2015, tanggal21 Februari 2015 , yang ditandatangani oleh Joko Suhendro Dengan hasil taksirantimbangan

Yusuf Harahap langsung pergi kerumah terdakwaHaributan Pohan Als Ribut Lingkungan I Wonosari Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, setelah sampai ditempattersebut maka saksi Edi Syahputra bersama saksi M. Yusuf Harahap langsung masukkedalam rumah untuik melakukan penggeledahan melihat kedatangan saksi EdiSyahputra bersama saksi M.

Yusuf Harahap ;Bahwa terdakwa Haributan Pohan Als Ribut tidak memiliki ijin dari Pemerintah ataudari pihak yang berwajib untuk memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa shabushabu sebanyak 2, 44 gam Netto ;Akhirnya terdakwa Haributan Pohan Als Ribut beserta barang bukti di bawa kekantor Polisi guna pengustan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 99/JL.10102/2015, tanggal21 Februari 2015 , yang ditandatangani oleh Joko Suhendro Dengan hasil taksirantimbangan

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI

PUTUSANNomor : 625/ Pid.B / 2013 /PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun /13 September 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan KF Tandean Lingkungan

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN AliasFAHRI dengan pidana penjara selama AS(lima) bulandengan masapercobaan selama10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam merah No.Pol.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1 000,( Seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara Lisan dipersidangan bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN alias FAHRI, pada hari Kamis tanggal02 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu

Dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa dalam unsur kesatu ini adalahorang perorangan / manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa setiap orang yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL FAHRI POHAN Alias FAHRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwadipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama : 10 (Sepuluh) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN POHAN Als IWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOL. I BAGI DIRI SENDIRI .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN POHAN Als IWAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4.

AHMAD RIDWAN POHAN ALS IWAN;

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN POHAN Alias BOYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Pidana- SAWALUDDIN POHAN Alias Boyan

PUTUSANNomor : 618/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAWALUDDIN POHAN ALIAS BOYANTempat Lahir : RantauprapatUmur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 31 Desember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Sibuayan

SYAWALUDDIN POHAN ALIAS POHANbeserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 31Oktober 2013 NO.REG.PERK PDM163/RP.RAP/Euh.2/07/2013, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa SYAWALUDDIN POHAN ALIAS BOYANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah tanpahak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 26 Juli 2013No.REG.PERK : PDM180/RP.RAP/Euh.2/07/2013, yaitu sebagai berikutDAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa SYAWALUDDIN POHAN

analisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwabarang bukti 7 (tujuh) plastic klip bening berisi Kristal putin denganberat 5, 74 (lima koma tujuh puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2 ) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa SYAWALUDDIN POHAN