Ditemukan 3227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Satwa. Pencurian satwa
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 113/Pid.B/LH/2017/PN Tkn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DEDET DARMADI
Terdakwa:
AMRIZAL Alias AM Bin HARUN
40763
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMRIZAL alias AM Bin HARUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan bagian-bagian lain satwa yang dilindungi di Indonesia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-03-2025
Putusan PN JAYAPURA Nomor 356/Pid.B/LH/2019/PN Jap
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN MORRA, SH., MH
Terdakwa:
DAMRIYANTO CANIAG
3417
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Danriyanto Caniag tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perniagaan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 358/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
1.ASRIN Alias LIN Bin MUHAMMAD TAHER
2.SAFRIZAL Alias IJAL Bin NURSALIM.
42683
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
JUNUS SINAGA Anak dari KASI SINAGA
40221
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JUNUS SINAGA Anak dari KASI SINAGA, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melukai dan membunuh, satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup
      Bahwa berdasarkan keterangan MUSLINO,S.Si, Ahli dari Balai BesarKonservasi Sumber daya Alam Riau Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan menyebutkan bahwa satwa Beruang Madu dengan nama IImiahHelarctos Malayanus (Raffles,1821) merupakan satwa yang dilindungiberdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999 tentang Pengawetan jenis Tumbuhan dan Satwa tanggal 27Januari 1999, dalam kolom nama IImiah dan Indonesia pada Urutan ke 28 ,maka terhadap satwa Beruang Madu tidak
      dapat untuk tangkap , melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memilihara, mengangkut ,danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.
      yang dilindungi dalamkeadaan hidup dan memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ketempat laindidalam atau diluar Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal21 Ayat (2) huruf a dan d Jo Pasal 40 ayat (2), UU.RI., Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya Jo PP.RI.
      bagian kaki dan kulit merupakan jenis satwa beruang maduyang dilindungi dengan nama ilmiah helarctros malayanus; Bahwa ahli menerangkan dengan telah di undangkan UU.RI.
Register : 16-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
I KOMANG ASTA
41678
    1. Menyatakan Terdakwa I Komang Asta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.B/LH/2021/PN Yyk
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
MOCH SOCHIB SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROIHAN AFIF ERDIN
5631
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Roihan Afif Erdin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki, memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan
Register : 29-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 52/Pid.B/LH/2021/PN Kbr
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terdakwa:
Zulkifli Karanai, A.Md., Bin Zulkarnaini Panggilan Zul
4725
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli Karanai, A.Md. bin Zulkarnaini panggilan Zul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan tindak pidana memperniagakan bagian-bagian lain satwa yang dilindungi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 2 (dua) ekor satwa jenis Owa Ungko (Hylobates Agilis) dalam keadaan
    hidup;
    - 32 (tiga puluh dua) ekor satwa jenis Cucak Hijau (Chloropsis Sonnerati) dalam keadaan Hidup;
    - 1 (satu) ekor Cucak Ranting dalam keadaan hidup;
    - 1 (satu ) ekor Kinoy dalam keadaan hidup;
    dikembalikan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Provinsi Sumatera Barat untuk direhabilitasi dan/atau dikembalikan ke habitatnya;
    - 4,7 Kg (empat koma tujuh kilogram) sisik trenggiling;
    -
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Kds
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
UMI PRATIWI, SH
Terdakwa:
Asikin
35934
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Srp
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUDIARNAWA
29968
    1. Menyatakan Terdakwa I NENGAH SUDIARNAWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Sulphurea, termasuk satwa yang dilindungisesuai yang tertuang dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 7 tahun1999 Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa PresidenRepublik Indonesia dengan daftar nomor urut 84 dan Sepesies burungKakatua Kecil Jambul Kuning (Cacatua Sulphurea) di lindungi danpopulasinya di indonesia yaitu di daerah pulau Bali tepatnya di NusaPenida dan Nusa Ceningan Kec.
    Bahwa dalam kurun waktu sekitar 6 (enam) tahun Terdakwamemelihara satwa tersebut, Terdakwa tidak pernah berniat untukmelaporkan atau mencari izin dan atau dokumen pada BKSDA sebagaiBalai yang mengeluarkan izin kepemilikan satwa yang dilindungi.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 21 Ayat (2) Huruf a jo.
    Klungkung.Bahwa dalam kurun waktu sekitar 6 (enam) tahun Terdakwamemelihara satwa tersebut, Terdakwa tidak mengetahui bahwa satwayang Terdakwa pelihara adalah satwa yang dilindungi Pemerintah dandiatur dalam UndangUndang karena kurangnya informasi danpengetahuan yang dimiliki oleh Terdakwa.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Srpnonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 21 Ayat (2) Huruf a jo.
    dalam keadaan hidup telah terpenuhi;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN SrpMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa memelihara tersebut danmengetahui bahwa burung tersebut merupakan satwa dilindungi maka unsurdengan sengaja telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 21 Ayat (2)Huruf a jo.
Register : 23-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1134/Pid.B/LH/2023/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
PUSAHRI bin MADIN
14036
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUSAHRI BIN MADIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/Pid.B/LH/2021/PN Lbj
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM HUSEN alias H. IBRAHIM
2040
  • IBRAHIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan tubuh satwa yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 60/Pid.B/LH/2018/PN Mgt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias MANIS bin WARNOSARI
2.SUKADI als. KADIR bin PARLAN
3.JUMALI bin KASNO
4.SUDARSONO als. KAWUK bin LANJAR
43451
  • SUDARSONO alias KAWUK Bin LANJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 95/Pid.S-LH/2019/PN Ksn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M KARYADIE
2.FERRY,S.H.
Terdakwa:
M AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID
12177
  • AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja,memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (
    yang diperdagangkan olehKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan di Bogor Tahun 2015 dan2OLT Bahwa yang dimaksud dengan Satwa Liar dan Satwa yang dilindungi :1.
    Bahwa tidak ada perbedaan antara satwa liar dan satwa dilindungi, yangmembedakannya hanya pada status penetapannya yang masuk kedalamjenis satwa liar yang dilindungi undangundang. Tidak semua satwa liartermasuk ke dalam jenisjenis satwa dilindungi UndangUndang.Sedangkan Satwa yang dilindungi UndangUndang pasti adalah satwaliar.
    Bahwa yang dimaksud dengan Satwa Liar dan Satwa yang dilindungi :Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2019/PN Ksn1.
    ada perbedaan antara satwa liar dan satwa dilindungi, yangmembedakannya hanya pada status penetapannya yang masuk kedalamjenis satwa liar yang dilindungi undangundang.
    Tidak semua satwa liartermasuk ke dalam jenisjenis satwa dilindungi UndangUndang.Sedangkan Satwa yang dilindungi UndangUndang pasti adalah satwaliar. Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1999 Tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar Pasal37 ayat (1) dan (2), bahwa setiap orang dapat memelihara jenis satwa liaruntuk tujuan kesenangan dan hanya dapat dilakukan terhadap Jenis yangtidak dilindungi.
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 211/Pid.B/LH/2022/PN Tnr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin EMAN
13840
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin EMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap dan membunuh satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 376/Pid.B/LH/2021/PN Bjm
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA IRAWAN, SH.MH
Terdakwa:
SYAHRUDIN ALS UDIN ALS AMANG BARABAI BIN IHAN
21271
    1. Menyatakan Terdakwa Syahrudin Als Udin Als Amang Barabai Bin (Alm) Ihan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Register : 07-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 558/Pid.B/LH/2023/PN Kag
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
SUPRATMAN BIN ABUSAMA
1590
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supratman Bin Abusama tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 34 (tiga puluh empat) ekor satwa yang dilindungi jenis buaya muara dalam keadaan hidup;

    Diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA)

Register : 15-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 98/Pid.B/LH/2022/PN Sit
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Agus Widiyono, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUTFI NURHIDAYAH bin SUGIANTO
14124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LUTFI NURHIDAYAH Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 222/Pid.B/LH/2020/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIONO BIN SUHADI
39412
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyudiono Bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, memiliki dan memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 32/Pid.B/LH/2024/PN Liw
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Muhammad Eri Fatriansyah, S.H
Terdakwa:
SUKMAN Bin SARMANI
11181
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sukman bin Sarmani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 46/PID/2020/PT MND
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERT TAHENDUNG alias OBET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHE CHANDRA,SH.MH
416102
  • Terdakwa;
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor: 20/Pid.B/LH/2020/PN.Mnd tanggal 18 Mei 2020, yang dimintakan banding tersebut dengan perubahan sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya terdakwa dijatuhi pidana, sehingga amar putusan Pengadilan Tinggi selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa ROBERT TAHENDUNG Alias OBET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT SATWA
    didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Robert Tahendung alias Obet pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 sekitar Jam 09:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Kawasan Dermaga MarinaPlaza Resto Caf Pirates Jalan Piere Tendean, Kecamatan Wenang Utara, KotaManado atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa
    Menyatakan Terdakwa Robert Tahendung Alias Obet terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,(Seratus Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa Robert Tahendung Alias Obet terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2. Mempidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,(Seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
    YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP,namun ternyata berdasarkan fakta hukum yang diperoleh ternyata terdakwabelum sempat menjual satwa liar tersebut, maka majelis berkesimpulan bahwaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No.46/PID/2020/PT MNDterdakwa hanya dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana mengangkutSatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Memori banding yangpada pokoknya keberatan bahwa seharusnya perkara terdakwa merupakanperkara berdasarkan UU Nomor
    Menyatakan Terdakwa ROBERT TAHENDUNG Alias OBET . terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAANHIDUP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,00,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.