Ditemukan 3016 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satya sarwa satia satra salwa
Penelusuran terkait : Satwa. Satwa;langka
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 455/Pid.B/LH/2018/PN Llg
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
NOTO MIHARJO Als MBAH NOTO Bin YASMADI
39324
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Noto Miharjo Als Mbah Noto Bin Yasmadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Mati,;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan
    Lahatdan di Lubuklingau; Bahwa Satwa Harimau Sumatera (Panthera tigris sumatrae) adalahtermasuk Satwa yang dilindungi oleh Negara melalui Undangundang Nomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistemnya danLampiran Peraturan pemerintah Republik Indonesia Nomor. 7 tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa (Lampiran nomor urut 52)Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 455/Pid.B/LH/2018/PN LIgHarimau Sumatera dilindungi dikarenakan mempunyai populasi yang kecil,adanya penurunan
    Pasal 20 :(1) Tumbuhan dan satwa digolongkan dalam jenis :a. tumbuhan dan satwa yang dilindungi ;b. tumbuhan dan satwa yang tidak dilindungi.(2) Jenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) digolongkan dalam ;a. tumbuhan dan satwa dalam bahaya kepunahan;b. tumbuhan dan satwa yang populasinya jarang.(3) Ketentuan lebih lanjut sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) diatur dengan Peraturan Pemerintah."
    1999 tentang Pemanfaatan Tumbuhan dan Satwa Liar, setiaporang tidak diperbolehkan memiliki, menyimpan, melakukan niaga terhadapoffset satwa dilindungi (termasuk harimau sumatera);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 455/Pid.B/LH/2018/PN LIg Bahwa Ahli tidak tahu kegunaan dari surat yang ditunjukkan olehterdakwa yaitu Surat Keterangan Bukti Pendaftaran Satwa dan atau bagian bagiannya No : 211/V/6/SSKSDA.MURA/1992, tanggal 18 Juni 1992 an.Imam Sumantri yang ditanda tangani Kepala Sub Seksi KSDA Mura,
    Dengan berlakunya PP nomor 7 tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, serta PP nomor 8 tahun1999 tentang Pemanfaatan Tumbuhan dan Satwa Liar makaizinpemanfaatan offset harimau sumatera hanya diberikan oleh Menteri padaLembaga Konservasi (Museum Zoologi) dan Lembaga Penelitian; Bahwa setelah Ahli diperlinatkan barang bukti berupa 1 ( satu ) ekorSatwa jenis Harimau Sumatera yang sudah diawetkan / dioffset Ahlimengenalinya, yaitu offset satwa tersebut memang satwa jenis HarimauSumatera
    Sumber DayaAlam Dan Ekosistemnya, bahwa tumbuhan dan satwa digolongkan dalam jenistumbuhan dan satwa yang dilindungj;Menimbang, bahwa untuk mengetahui tumbuhan dan satwa yangdilindungi telah diatur dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa dan Lampirannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti,terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 120/Pid.B/LH/2019/PN Bit
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
WAHYU ANDOKO alias WAHYU
42159
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Andoko Alias Wahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menyimpan, memiliki dan memperdagangkan Satwa yang dilindungi berupa Burung Burung Nuri kepala hitam ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Wahyu Andoko Alias Wahyu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahundan 6 (enam) bulan dan Denda sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta
    rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Burung Nuri Kepala Hitam sejumlah 3 (tiga) ekor;

    Yang sementara dititipkan di Pusat Penyelamatan Satwa Tasikokii Jl.Raya

    Bahwa burungburung tersebut merupakan Satwa yang termasukdalam daftar Satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia No.P.160/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 tentang perubahan atasperaturan menteri lingkungan hidup dan kehutanan No.P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2016 tentang jenis tumbuhan dansatwa yang di lindungI.
    yang dilindungji;Bahwa Saksi mengetahuinya berawal dari informasi masyarakat jikadirumah pelaku ada menyimpan, memiliki, menguasai, memeliharamemperniagakan Satwa yang diduga dilindungi oleh Negara, sehinggaSaksi dan Tim berdasarkan Surat perintah Tugas melakukan tindakanPenyelidikan tanggal 25 Maret 2019 melakukan Penyelidikan terhadaplaporan tersebut dan ternyata benar ditemukan jenis Satwa yang dilindungiberada di tempat tinggal saudara Wahyu Andoko dan ia mengaku memiliki,menguasai, memelihara
    Tumbuhan danSatwa yang dilindungj;Bahwa habitat asli dari semua jenis burung tersebut diatas hanya ada diwilayah Maluku, Maluku Utara hingga wilayah Papua;Bahwa Satwa dikategorikan dilindungi jika populasinya hanya pada daerahtertentu.
    lingkungan;Bahwa penangkaran dapat membantu menjaga ekosistem dan populasiburungburung seperti yang diperlihatkan dalam perkara ini;Bahwa Satwa dapat dipelihnara dalam kawasan yang disebut insitu dandapat dipelihara di luar kawasan atau kemudian nantinya dikembalikan keekosistem aslinya atau yang disebut eksitu;Bahwa perorangan dapat memiliki dan memelihara Satwa liar yangdilindungi tetapi harus memdapat ijin terlebin dahulu dari Dirjen Kehutananatas rekomendasi BKSDA untuk Satwa yang dilindungi
    dan ijin dari KepalaBKSDA untuk Satwa yang tidak dilindungi;Bahwa tujuan diberikan ijin kepada perorangan atau badan hukum untukmemelihara Satwa adalah untuk memperbanyak jenis, untuk pembesarandan pemeliharaan dalam habitat terkontrol sedangkan untuk perdaganganhanya untuk Badan Hukum;Bahwa untuk kepemilikan terhadap Satwa yang dilindungi tidak dibatasidari segi jJumlahnya yang penting adalah memiliki ijin dari yang berwenang;Bahwa setahu Ahli, Terdakwa dalam hal ini tidak memiliki ijin dari yangberwenang
Register : 21-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 919/Pid.B/LH/2022/PN Plg
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
YOSS SUGESTA BIN RUSLAN
14429
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa YOSS SUGESTA BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 113/Pid.Sus/2014/PN Bky
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - EVA DELFINA Binti SETIA BUDI
42665
  • Menyatakan Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIA BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERNIAGAKAN TELUR SATWA YANG DILINDUNGI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu), dan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; 3.
    tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa EVA DELFINA Binti SETIA BUDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil, merusak,memusnahkan, memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur dan/atausarang satwa
    duaratus rupiah) per butir ;e Bahwa telur penyu tersebut rencana nya akan di jual ke Serikin, Malaysiadengan harga Rp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) per butir ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum juga mengajukan (satu) orangahli, yaitu sebagai berikut:1 Ahi : FPA NOVITAWATI, S.Hut dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja di KSDA Wilayah III Singkawang;Bahwa status penyu adalah satwa
    yang langka dan dilindungiberdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 ;Bahwa pada Pasal 21 Ayat (2) huruf e UndangundangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya menerangkansetiap orang dilarang untuk mengambil, merusak,memusnahkan, memperniagakan, menyimpan atau memilikitelur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Bahwa di Indonesia sendiri terdapat 7 (tujuh) jenis penyu,antara lain penyu hijau, penyu lekang, penyu belimbing
    Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 ;e Bahwa pada Pasal 21 Ayat (2) huruf e Undangundang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya menerangkan setiap orang dilarang untukmengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan, menyimpan ataumemiliki telur dan/atau sarang satwa yang dilindungi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umumsebagaimana yang diatur dalam Pasal 21 Ayat 2 huruf e Jo Pasal 40 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dilarang untuk mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan/atau sarang satwa
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 795/Pid.B/LH/2023/PN Bls
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI, SH
Terdakwa:
SURATNO Alias NO Bin Alm. AMAT
5220
  • Amat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan
Register : 27-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 165/Pid.B/LH/2023/PN Blb
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
ENDIE JUNAEDIE BIN SUPRIATNA
944
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Endie Junaedie Bin Supriatna telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja, menyimpan atau memiliki tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian satwa tersebut, sebagaimana dakwaan Kedua;

      • 1 (satu) buah Timbangan digital warna hitam ;
      • 9 (sembilan) buah potongan kecil Gading Gajah ;
      • 2 (dua) buah Gigi Gajah ;
      • 1 (satu) bungkus Tulang Harimau ;
      • 4 (empat) buah Taring satwa ;
      • 3 (tiga) bungkus plastik serbuk tulang satwa ;
      • 1 (satu) kotak lemak satwa ;
      • 3 (tiga) buah Cincin tulang satwa ;
      • 2 (dua) buah kalung tulang satwa ;
      • 1 (satu) buah kalung kulit satwa ;
      • 1 (satu
      ) buah gelang kulit satwa ;
    2. 65 (enam puluh lima) gram serbuk tulang satwa ;
    3. 65 (enam puluh lima) gram tulang Harimau ;
    4. Potongan kulit satwa ;
    5. 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi berwarna hitam beserta simcart simpati ;
    6. 1 (satu) akun facebook bernama RIMBA BANDAWASA ;
    7. 1 (satu) akun facebook bernama RIMBA BANDA WASA;

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 03-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BONTANG Nomor 65/Pid.B/LH/2024/PN Bon
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
EDGAR HUBERT DEARDO, S.H.
Terdakwa:
DEDE NURJAMAN Bin ENGKOS (Alm)
3414
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dede Nurjaman Bin Engkos tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan mengangkut dari suatu tempat di Indonesia satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Register : 03-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BONTANG Nomor 67/Pid.B/LH/2024/PN Bon
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
DIAN AGUNG DARMAWAN BIN IMAM UTOMO (Alm)
3019
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dian Agung Darmawan Bin Imam Utomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memelihara dan mengangkut dari suatu tempat di Indonesia satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 18-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 142/Pid.B/LH/2023/PN Lmg
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI HARTANTA, SH.,MH
1.EKO VITIYANDONO, S.H.
2.EKO VITIYANDONO SH
3.EKO VITIYANDONO SH
Terdakwa:
NOVAN ARISANDI
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOVAN ARISANDI Bin ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan, memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAN ARISANDI Bin ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada
Register : 16-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 45/Pid.B/LH/2023/PN Bkj
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, S.H.
2.OCTAFIAN HAJI KUSUMA, S.H.
3.Maulana Fajri Adrian, S.H.
Terdakwa:
KAMILIN Bin M. SALEH
7138
  • Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukan membunuh dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Endro Riski Erlazuardi, S.H.,M.H
Terdakwa:
Teguh Irawan Bin Suwandi
37638
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH IRAWAN bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH IRAWAN bin SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, denda Rp. 100.000.000., (seratus
    juta rupiah) subsidair 1 bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor hewan jenis burung elang species elang hitam;

    Telah dilakukan pelepasan satwa liar sesuai dengan Berita Acara Pelepasan Satwa Liar Nomor : BA.158/K.12-TU/KSA/1/2019 oleh Balai Konservasi Sumber

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH IRAWAN Bin SUWANDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahananyang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Dan denda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiar 1 (satu)bulan kurungan.2: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor hewan jenis burung elang species elang hitam;Telah dilakukan pelepasan satwa liar sesuai dengan Berita AcaraPelepasan Satwa Liar Nomor : BA.158/K.12TU/KSA/1/2019 olehBalai Konservasi
    yang dilindungi olehUndangUndang dan satwa tersebut masuk didalam lampiran PeraturanPemerintah tentang jenisjenis satwa langka yang dilindungi No. 07Tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN PkbBahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan IKBAL Bin DEDEENGKOS mereka mendapatkan 2 (dua) ekor burung elang tersebutdengan cara menangkap di hutan di Dusun Sukamakmur Kelurahan AirBatu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin yang kemudiandipelinara sampai besar
    satwa yang ada di lampiran tersebutsebanyak 787 Jenis;Bahwa maksud dan tujuan satwa yang dilindungi adalah sebagaiperlindungan dalam upaya pelestarian yang bertujuan agar satwa liaryang dilindungi terhindar dari bahaya kepunahan, selain itu keberadaansatwa liar yang dilindungi dapat menjaga keanekaragaman jenis satwa,memelihara keseimbangan dan kemantapan ekosistem yang ada,pencegahan punahnya satwa liar ini sangat penting mengingat bahwasatwa liar sebagai sumber genetik (Plasma Nutfah) yang diharapkandapat
    Bahwa terdakwa mengetahui 2 (dua) ekor elang species hitam (Icatinaetusmalaiensis) memiliki nilai jual dan termasuk satwa yang dilindungi olehUndangUndang setelah mendapat informasi dari internet; Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) ekor elang species hitam (Icatinaetusmalaiensis) memiliki nilai jual dan termasuk satwa yang dilindungi olehUndangUndang, terdakwa tetap menjual 2 (dua) ekor elang species hitam(Icatinaetus malaiensis) karena membutuhkan uang untuk membeli Narkotikasabu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor hewan jenis burung elang species elang hitam;Telah dilakukan pelepasan satwa liar sesuai dengan Berita AcaraPelepasan Satwa Liar Nomor : BA.158/K.12TU/KSA/1/2019 oleh BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan 1 (satu) buah Handphone (HP) Aldo warna putihDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 570/Pid.B/LH/2022/PN Byw
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MARDIYONO, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
TIYO DWI SAPUTRA bin BIBIT HARIYANTO
8436
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memeilhara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta
Register : 08-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 46/Pid.B/LH/2020/PN Sbs
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI alias ADI bin MARZUKI
40834
  • Dengan Sengaja Memperniagakan, Telur Satwa Yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Register : 22-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 20 April 2010 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN BIN AHMAD DEWIR
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI WAHYUNINGSIH
7726
  • Kutai Timur atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanSangatta) mengambil, merusak, memusnahkan memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungi.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Nopember 2008 bertempat dipulau Birahbirahan KecamatanSandaran Kab.
    Kemudianpada waktu dan tempat sebagaiinana tersebut diatas, ketika SURIP besertatim (Balai Konservasi Sumber Daya Alam Kehutanan SamarindaKalimantan Timur) sedang melakukan operasi tumbuhan dan satwa liaryang ada di Kutai Timur menemukan 200 (dua ratus) butir telur penyu hijauyang tersimpan dalam kotak peti milik terdakwa.
    Telah membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 April 2009No,Reg.Perk; PDM17/SGT/01/2009 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Supaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili danmemeriksa perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungisebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Bin AHMADDEWIR dengan
    Telah membaca pula salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SangattaNomor: 27/Pid.B/2009/PN.SGT, tanggal 05 Mei 2009, yang amamyaberbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR, teah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Mengambil, memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur danatau sarang satwa yang dilindungi.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat
Register : 01-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pid.B/LH/2022/PN Bnj
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ANGGA PERSADA LUBIS
10930
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Angga Persada Lubis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan satwa yang dilindungi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 15 (lima belas hari) dan denda sebesar sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Spn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH.
Terdakwa:
SYAHRUL RAHMAD Alias SYAHRUL Bin MARZUKI
18233
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaSYAHRUL RAHMAD ALIAS SYAHRUL BIN MARZUKItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :

    MenyimpanKulitSatwa Yang Dilindungi sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;

    2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SYAHRUL RAHMAD ALIAS SYAHRUL BIN MARZUKIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Register : 11-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE, SH
Terdakwa:
JULKIPLY PANGIHUTAN DOLOK SARIBU Anak dari PAULUS DOLOK SARIBU
567
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JULKIPLY PANGIHUTAN DOLOK SARIBU Anak dari PAULUS DOLOK SARIBU, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menangkap, melukai dan membunuh, satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup<
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 52/Pid.B/LH/2022/PN Sak
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HINDUN HARAHAP, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU SUSANTO Bin SUSIANTO
9423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyu Susanto bin Susianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 145/Pid.B/LH/2018/PN Bko
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Suriyanto Alias Iyan Bin Mulyadi
42723
  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Suriyanto alias Iyan bin Mulyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memperniagakan, menyimpan, atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara oleh karena itu selama 2 (Dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000 (Seratus Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana
    Bahwa berdasarkan PP RI No. 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenistumbuhan dan Satwa dan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia NOMORHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B/L.H/2018/PN.BkoP.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tanggal 29 Juni 2018 dandiundangkan Pada Tanggal 11 Juli 2018 tentang Jenis Tumbuhan dan satwaYang dilindungi jenis Satwa yang dilindungi ada 785 ( Tujuh ratus delapanpuluh lima Ribu rupiah ) diantaranya Satwa Jenis Harimau Sumatera.
    adalah semua jenis sumber daya alam Hewani yang hidupdidarat dan atau di air dan atau diudara Bahwa satwa yang dilindungi adalah satwa yang oleh pemerintah diaturbahwa satwa tersebut dilindungi, tidak boleh dikuasai,dimiliki dan ataudiperjualbelikan oleh setiap orang; Bahwa dasar hukum atau undangundang yang mengatur tentangkonservasi Sumber daya alam hayati dan Ekosistemnya adalah UndangUndang No.5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber daya alam hayati danEkosistemnya; Bahwa jenis satwa yang dilindungi
    ada 236 (dua ratus tiga puluh enam)diantaranya satwa jenis Harimau Sumatera, gajah Sumatera, RusaSumbar, Trenggiling, Macan Dahan,kucing emas dan lainlain dan untuktumbuhan ada 30 (tiga puluh) dan dasar hukum yang mengatur jenisjenissatwa yang dilindungi adalah PP RI No.7 Tahun 1999 tentang pengawetanjenis tumbuhan dan Satwa;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 145/Pid.B/L.H/2018/PN.Bko Bahwa tumbuhan dan satwa yang dilindungi berdasarkan RekomendasiLembaga IIlmu Pengetahuan Indonesia (LIP!)
    daya alam hayati dan ekosistemnya Jo Pasal 21 ayat (2)huruf d UU No.5 Tahun 1990 Tentang Konservasi sumber daya alam hayatidan ekosistemnya Bahwa peraturan yang mengatur tentang perizinan untuk menyimpan,memiliki dan memlihara satwa yang dilindungi adalah P19/MenhutII/2015tentang penangkaran tumbuhan dan satwa liar dan peraturan tersebutberlaku untuk satwa yang masih hidup sedangkan untuk kulit, tubuh ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi tidak ada undangundang atauperaturan yang mengatur
    yang dilindungidalam keadaan hidup; b. menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, danmeperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati; c. mengeluarkansatwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalamatau di luar Indonesia; d. memperniagakan, menyimpan atau memiliki kullit,tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yangdibuat dari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 154/Pid.B/LH/2018/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Tuminah Binti Ngadimin
28241
    1. Menyatakan Terdakwa Tuminah Binti Ngadimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memelihara, Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor satwa
      No. 08 Tahun 1999tentang pemanfaatan jenis tumbuhan dan satwa liar.
      yang berwenang dikarenakan saya tidak mengerti dalam haltersebut.; Bahwa saksi masih mengenali foto 1 (Satu) ekor satwa yang dilindungiberupa beruang madu yang diperlihatkan kepada saksi tersebut besertakandangnya, yang mana satwa tersebut adalah merupakan satwa yangtelah dititipkan oleh warga SAD kepada ibu mertua saksi yaitu terdakwaTUMINAH Binti NGADIMAN.
      ;Bahwa Setelah diperlinatkan 1 (Satu) ekor satwa jenis Beruangkepada ahli yang telah disita dari saudari TUMINAH Binti NGADIMINkepada saya, dapat ahli jelaskan bahwa 1 (satu) ekor satwa tersebutmerupakan Beruang Madu (Helarctos malayanus) yang dilindungiberdasarkan Peraturan Pemerintah No.07 Tahun 1999 tentang PengawetanJenis tumbuhan dan satwa.
      ;Bahwa Menurut ahli perbuatan terdakwa TUMINAH Binti NGADIMINdidalam menyimpan, memelihara satwa Beruang Madu (Helarctosmalayanus) sebanyak 1 (Satu) ekor tersebut tidak dapat dikan dikarenakansatwa Beruang Madu (Helarctos malayanus) merupakan satwa yangdilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah No.07 Tahun 1999 tentangPengawetan jenis tumbuhan dan satwa.
      NGADIMIN kepada ahli, menerangkanbahwa 1 (satu) ekor satwa tersebut merupakan beruang madu (Helarctosmalayanus) yang di lindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 07 Tahun1999 tentang Pengawetan jenis tumbuhan dan satwa, dan perbuatan terdakwadi dalam menyimpan, memelihara satwa beruang Madu (Helarctos malayanus)sebanyak 1 (satu) ekor tersebut tidak dapat di benarkan, dan yang berhakuntuk menyimpan, memiliki dan memelihara satwa Beruang Madu (Helarctosmalayanus) adalah pihak (Perseorangan, badan