Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri semri se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 184/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 9 Desember 2010 —
16 — 14
  • PA.Pso.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASiete Pengadilan Agama Poso yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian yang diajukanPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Poso,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten TojoUnaUna, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT j= = secre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERG UGA Tec terest secre
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 20-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1348/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 Januari 2013 — SENIMAN,DKK
20 — 14
  • suami isteri telahmelangsungkan pernikahannya secara agama islam tercatatdi KUA Kecamatan Senduro; Bahwa selama perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung; Bahwa anak kandung kedua para pemohon bernama PRASSOFYAN ANDIKA lahir pada tanggal 17 Nopember 1999 diLumajang melalui persalinan dari seorang bidan bernamaSUPRIANIK; 990 n nnn nnn nnn rrr nnn nnn rnc crnBahwa tujuan Para Pemohon mengurus akte kelahirananaknya adalah untuk keperluan persyaratan kelengkapanBGI a Dp sere secre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. EXINDOKARSA AGUNG
133 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.489.000.UTA, secre es aacmemnaa Rp2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL SH.NIP. 220000754
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak adaharapan akan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiSP IRUL, secre nsec teno reece renneeceeeeonrrinieetees ron ee eteerin n e R e NtnPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;n0 nnn nnn n nnn nnn cnn cnn cnn nn nsec nnncnns2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1188/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Ghoib dari Kepala Desa Benerkulon Kecamatan Xxxxxtertanggal 21 Januari 2009 (P.3) ; 2 non n neem nnn neem nnnMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : Xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaXXXXxx, Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ; 22222 nn mene= Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiPSTN T GriniGhOM 9 eesseses semester secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 196/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
45 — 8
  • PtkPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,By BRAY EL, POSS cecrccns aor nom nor mor avsmene Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 08-11-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0108/Pdt.P/2010/PA.Wno.
Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
9 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp.116.000, (seratusenam belas ribuPUPILEN) fone cere = sees ses secre Same ene Smee oeDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari padahari Selasa, tanggal 23 Nopember 2010 M. bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1431 4H. dengan susunanDrs. Aminuddin, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra.Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI. dan Drs.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Anak
Putus : 01-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 98/Pid.Sus/A/2013/PN.Pbg.
Tanggal 1 Oktober 2013 — TERDAKWA ANAK
62 — 4
  • KIARA = = LEI Hla Ki fexsnnennneneemeenninemmeemnnneinnemamamnnnnnemeannnneeeasKebangsaan = IRE QNESIB) ~2sno nnn secre nse nnn nnnnnnnnnnecnansansanssTempattinggal =: Kabupaten Purbalinggaj 0Pekerjaan DONATES Deere enorme n tatewoncnonone Terdakwa olen :02 22 no none nnn nnn ne ncn cnn n ncn nn ncn1. Penyidik tidak dilakukan penahanan)02nenno nooner2. Penuntut Umum ditahan dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 22Juli 2013 sampai dengan tanggal 23 Juli 20133.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 647/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • SAKSI 1, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberLkuts = sae. secre sense aH Bali saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah = suamiister1;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah saksi, kemudianberpisah Sampai sekarang selama 10bulan; Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangganyatidak harmonis terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon selingkuh dengan temannya pada saatKuLliah Kerja NyataBahwa saksi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-02-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2009 — PT. Sonati Contractors Ltd;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, 2. PT. Pertamina (Persero)
46 — 24
  • GENADESPANUAITAN j = sec secre core sores aoe seen aeons one2. TUTUKOWIDODO : DWIJAKSARA : 7. GANAPATISU.SATVANI ++ ooo ee wee eee8. EKO9. REZAFRAHMANDITYA ; Halaman 5 dari 69 halaman Putusan Nomor :23/G/2009/PTUN JKTSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai PT.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 7/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : NORMAN BEY, SH Diwakili Oleh : SJAHRUL FADJAR DAULAT, S.H.
Terbanding/Tergugat I : H.SALMAN SAID
Terbanding/Tergugat II : GADIS RAMIAH
57 — 21
  • Rp134.000.00JUIN secre x ca o's x wenn xa ee 8 ee Rp150.000.00 ( Seratus lima puluhribuHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2021/ PT PDGHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2021/ PT PDG
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1088/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2013 —
6 — 0
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 17 Desember 2013 —
6 — 0
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemHal.3 dr 13 Put No. 1747/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 719/Pdt.P/2013/Pn.Sda
Tanggal 18 April 2013 — MILA FARIDA ARIANTI,
17 — 1
  • cccccessesceccccccccssssscsccscccccssessesccccesscsueusecsecscescessussscscescescesseusaesesseeseseuea Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran maka terlebih dahulu pemohon harus mendapatpenetapan dari Pengadilan Negeri; .........ceecceceescecesncecseececeseeeceeeeeceeneeceeeecsaeeeeeeeeenaeeesnaeeeeaeeensBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiTRE 8 secre
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 799/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
  • dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas; Menimbang, bahwa pokok perkara ini berkenaandengan perceraian orang orang yang beragama Islam, yangmenikah secara agama Islam maka perkara ini merupakanAbsolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang UndangNomor 7 TahunOSG ge cre secre
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0076/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2013 — PARA PEMOHON
6 — 0
  • Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.06.20/Pw.01/81/III/2013,bertanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda P.6; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksiSaKSI Vali % === ene nse sse snes ene eee erence secre nane ee seme naaeeeneee1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0549/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-05-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PDT/2010/PTK
Tanggal 4 Mei 2011 — Ir. NUR HUDA VS HIFIANTO ANGSTRONG, CS.
60 — 32
  • saat inidihitung sebesar Rp. 971.000 (Sembilanratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Membaca akta pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kupang yang menyatakan bahwapada tanggal 29 Januari 2010,Penggugat/Pembanding dan pada tanggal 1Februari 2010 Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Neger Kupangtanggal 20 Januari 2010 Nomor. 87 / PDT /G / 2009 / PN.KPG untuk diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding;secre