./2018/PT TJK.keberadaan orang yang diduga sebagai pelaku Tindak Pidana Narkotika,menangkap terdakwa dan kemudian menggeledah rumah terdakwa sehinggaditemukan dan disita dari terdakwa Imam Maulana Bin Bambang Hermantobarang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas berisikan ganja dengan beratkotor selurunhnya 13,16 gram dalam kotak rokok warna biru yang ditemukandi dalam lemari tempat tidur yang berada di dalam kamar tidur terdakwa.Semua barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik temanterdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas berisi ganja yangdengan berat netto akhir selurunhnya 7,6816 gram setelah diperiksa, 1 (Satu)buah kotak rokok warna biru didalam lemari tempat tidur terdakwa, selain itupihak kepolisian menyita 1 (Satu) unit handphone merek blackberry warnaputih, kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pemanggilan R 260.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materai 3 6.000,Jumlah : 351.000,p( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

MADESUMADI tersebut menjadi MADE SUMADIYASA, karena pemohon tersebutQaIMPANG SAI, jsessee see seeeeee reece eeneeeneeereneeenienraeeeennennetemeEeMenimbang, penggantian/perubahan nama tersebut setahu parasaksi tidak melanggar (tidak bertentangan) norma hukum adat dan sosialyang berlaku, juga tdak ada yang dirugikan ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan uraian/alasan tersebut,maka Permohonan tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya

Hakim Pengadilan AgamaSuwawa), dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dari mediator bahwamediasi berhasil, dengan persetujuan yang ditandangani oleh masingmasing Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang berikutnya setelahmediasi, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karenatelah rukun dengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

Tetrahydrocannabinol) terdaftar pada nomor urut 8 dan 9 dalam daftarHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 72/PID/2019/PT BTNNarkotika Golongan pada Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah :1. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode 1.11.15berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 16,4022 gram ;2. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode II.1I1.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya

16,3372 gram ;3. 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening masing masing kode IIlI.1III.10berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 11,0810 gram ;4. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode IV.1IV.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya 16,7071 gram ;5. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode V.1V.15berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 16,2835 gram ;6. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode VI.1VI.15berisikan Ganja dengan berat netto

selurunhnya 17,3600 gram ;7. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode VII.1VII.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya 16,2773 gram ;nonnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;LEBIH SUBSIDIAR :n Bahwa ia Terdakwa STEVEN IRAWAN alias BUYUNG bin YASMANYASIN bersama MUHAMAD IMAM FADILLAH alias KOPRAL bin MUHAMADYASIN, YULIUS PRIYANTO alias IYUS dan RIDWAN KRISTIANA

.1, kode II.1II.15 No.2, kode Ill.111.10 No.3, kode IV.1IV.15 No.4, kode V.1V.15 No.5, kode VI.1VI.15 No.6,kode VII.1VII.15 No.7 tersebut diatas adalah positif Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar pada nomor urut 8 dan 9 dalam daftarNarkotika Golongan pada Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan adalah :1. 15 (limabelas) bungkus plastik bening masing masing kode 1.11.15berisikan Ganja dengan berat netto selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Khatolik Wolfram Safari, Pr dantelah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur tanggal 30 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/57/2005, dinyatakan Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Khatolik Wolfram Safari, Pr dantelah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur tanggal 30 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/57/2005, dinyatakan Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.4.

2019/PA.Swwpada pendiriannya untuk bercerai, akan tetapi Penggugat tidak mengetahuialamat tempat tinggal Tergugat saat ini.Bahwa, selanjutnya Penggugat bermohon untuk mencabut gugatannyakarena Penggugat bermaksud mencari alamat Tergugat dan Penggugatsebagai Aparatur Sipil Negara sedang dalam proses mengurus izin perceraiandari Atasan Penggugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

No 2692/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati

(dua) diatas,setengah dari objek yang menjadi hak bagian Tergugat, oleh Tergugattelah menyerahkan hak bagian setengahnya kepada Penggugat, sehinggaobjek poin 2. tersebut selurunhnya menjadi hak milik Penggugat;3. Bahwa terhadap harta bersama pada poin 3.

Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk selurunhnya sebagaimana perlawanandalam perkara Nomor 238/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel;apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidak mengajukankontra memori kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tertanggal 5 April 2018dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKIJakarta tidak salah menerapkan hukum, dengan

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali untuk selurunhnya, atau setidaktidaknya menguatkan putusanHalaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 11 PK/TUN/2019Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor 135/B/2017/PT.TUN.Mks tanggal 12 September 2017:2.

Husein Sastranegara Kecamatan Benda Kota Tangerang dan selanjutnyaNarkotika jenis Shabu yang dibawa oleh terdakwa Zurwanis dan saksi AlliImran dengan rincian saksi Fajar Siddiq sebanyak 7 (tujuh) bungkus plasticmasingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat bruttoselurunnya 614 gr (enam ratus empat belas) gram, terdakwa Zurwanissebanyak 7 (tujuh) bungkus plastic masingmasing berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto selurunhnya 716 gr (tujuh ratus enam belas)gram dan

Swwdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar mau berdamai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Sunyoto, S.H.I. dan berhasil berdamai, laluPenggugat menyatakan mencabut gugatannya

Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat1. 0981/2019/0F 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering / FUB AMB dengan berat netto0,9517 gram.2. 0982/2019/0F11 (Sembelas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daun daun kering / FUBAMB dengan berat netto selurunhnya 3,3328gramDirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat1. 0981/2019/0F 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering / FUB AMB dengan berat netto0,9517 gram.2. 0982/2019/0F11 (Sembelas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan daun daun kering / FUBAMB dengan berat netto selurunhnya 3,3328gramMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti ;Hal.8 Putusan No.769/Pid.Sus./2019/PN.Jkt.Tim.Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 112 ayat (1) UU R.I.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Biomed, dokter ada Rumah Sakit Umum Daerah Anutapura Palu;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia, maka sesualdengan ketentuan Pasal 77 KUHP, maka kewenangan Penuntut Umumuntuk menuntut Terdakwa hapus dan perkara atas nama Terdakwa MamnunImawan Alias Mamnun harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini, berdasarkansurat Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Mei 2021, maka barang bukti dalamperkara ini selurunhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan

No 636/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang

dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

XXXX /Pdt.G/2019/PA.Mdnmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang dianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkandari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Banyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorangpejabat Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat pencabutan perkaraperdata Nomor 85/Pdt.G/2019/PN.Byw atas diri para pihak tersebut di atasdalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedangberjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pada azasnya berperkara perdata diPengadilan dibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkarayang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini harus dibebankankepeda Pihak Penggugat untuk selurunhnya