Samarinda, pada waktu terdakwa menunggu di dalamRoom terdakwa melihat Sdri TIRA WIDYA Als ARA Binti HADI SUPRIANI(Berkas tersendiri) datang, setelah itu Sdri TIRA WIDYA Als ARA Binti HADISUPRIANI bilang, ADA SALDO KAH INI TRANSFERKAN, terdakwa jawab,TRANSFER KEMANA , Sdri TIRA WIDYA Als ARA Binti HADI SUPRIANI(Berkas tersendiri) bilang, IN NOMER REK NOVI RATNA SARI, Setelah ituterdakwa diberikan uang tunai oleh Sdri TIRA WIDYA Als ARA Binti HADISUPRIANI (Berkas tersendiri) sebanyak Rp. 2.500.000

Samarinda, terdakwa diberi uang tunai sebesar Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) oleh Sdri TIRA WIDYA Als ARA Binti HADISUPRIANI (Berkas tersendiri), memintak tolong kepada terdakwa untukmentransfer ke No. Rek.

NOVI RATNA SARI,hanya meminta tolong kapada Pembanding untuk mentransferkan uang tersebut.Saksi Tira Widya Als Ara hanya minta tolong kepada Pembanding Slamet Rianto.Saksi sudah sering minta tolong kepada terdakwa untuk mentransfer uang akantetapi bukan dalam bentuk kejahatan.Bahwa saksi kenal lama dengan terdakwa slame trianto.Bahwa saksi meminta tolong untuk pertama kali untuk transfer beli ekstasi, karenahanya terdakwa yang punya sms banking.Bahwa saksi Tira Widya als Ara pada saat minta tolong

Pembanding tidak mendapat imbalan apapun dari saksi tira widya Pembanding tidak kenal Abdul Umar Als Umar.10.

Selanjutnya TERDAKWA membuka pintu kamartidur Saksi RATIH dan Saksi ATHIRA MANDASARI alias TIRA yang saat itudalam keadaan tidak terkunci dan setelah TERDAKWA masuk ke dalamkamar tidur tersebut, TERDAKWA melihat 2 (dua) orang perempuan yaituSaksi RATIH dan Saksi ATHIRA MANDASARI alias TIRA sedang tertidur;Bahwa selanjutnya TERDAKWA memeriksa kamar tidur tersebut untukmencari barangbarang berharga milik Saksi RATIH dan Saksi ATHIRAMANDASARI alias TIRA, dan pada saat TERDAKWA sedang mencari tibatiba

Kemudian saudara Saksi Ratih yaitu Saksi Tira terbangun danberteriak kepada Terdakwa Ba apa kau?

Saksi Tira berteriak Ba apa kau?

Sehingga pada saatTerdakwa beraksi Saksi Ratih dan Tira sedang tidur dan dalam keadaan lengah/tidakawas terhadap kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengambilan uang Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Handphone Samsung J3 Pro warna Gold milikSaksi Ratih disertai penusukan terhadap Saksi Tira dan pemukulan terhadap SaksiRatih terjadi di dalam kostan Saksi Ratih dan Tira yang terletak di Jalan Lanoni Kel.Baru Kec. Baolan Kab.

SUYONO baru menyerahkannya kepada saksi TIRA AGUS SETIAWAIIAls. AGUS Bin Alm.

/hal.7menemukan Narkotika Golongan jenis sabusabu pada diri saudara TIRA AGUS SETIAWANAlias AGUS bin Almarhum SUPARMAN tersebut di dalam bungkus rokok Marlboro merahyang ditaruh di kantong saku depan sebelah kanan celana yang dipakai saat itu ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap pengunjung atau pembesuk para napi ataupenguni Lembaga Pemasyarakatan Klas Madiun dengan satu team terdiri dari 8 (delapan)orang ;Bahwa saksi tidak tahu darimana TIRA AGUS SETIAWAN mendapatkan Sabusabu, tetapidari

Kota ; Bahwa Saksi tidak tahu darimana saudara TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhum SUPARMAN mendapatkan sabu, tetapi dari pengakuan saudara TIRA AGUSSETIAWAN Alias AGUS bin Almarhum SUPARMAN mendapatkan barang tersebut dariJAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO penghuni LembagaPemasyarakatan Klas Madiun Blok E/1, setelah JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK binAlmarhum SUYONO kami panggil JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONOmengatakan mendapatkan barang berupa Narkotika Golongan jenis

AGUS SETIAWAN AliasAGUS bin Almarhum SUPARMAN tersebut membawa Narkotika Golongan jenis sabusabu,JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO dan MUHAMAD IMAM BAHRONIAlias KEROK bin KODIM dibawa ke Polres Madiun Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saudara TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS bin Almarhum SUPARMAN tersebutberkunjung untuk membesuk terdakwa JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin AlmarhumSUYONO sebanyak 3 (tiga) kali dengan jarak masingmasing 2 minggu ;Bahwa pada waktu masuk saudara TIRA

AGUSSETIAWAN Alias AGUS bin Almarhum SUPARMAN diruang besuk, karena TIRA AGUSSETIAWAN ...........

Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
3.FIIKI AMINULLAH,SH
Terdakwa:
MARTHEN MOKOBIMBING Alias TOWO

penguni Lembaga Pemasyarakatan Klas I Madiun dengan satu teamterdiri dari 8 (delapan) orang ;Bahwa saksi tidak tahu dariman Tira Agus mendapatkan Sabusabu, tetapi daripengakuan saudara TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS bin AlmarhumSUPARMAN mendapatkan barang tersebut dari JAMIL SUGIARTO Alias JAMEKbin Almarhum SUYONO penghuni Lembaga Pemasyarakatan Klas I Madiun Blok9E/1, setelah JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO kamipanggil JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO mengatakanmendapatkan

AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhumSUPARMAN waktu menerima bungkus rokok Marlboro merah tersebut dariterdakwa JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO ;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) adalah barang bukti yang disita dalam perkara ini, ;e Bahwa , TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS bin Almarhun SUPARMANberkunjung untuk membesuk terdakwa JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK binAlmarhum SUYONO sebanyak 3 (tiga) kali ;e Bahwa sebelum TIRA AGUS SETIAWAN

2minggu ;Bahwa pada waktu masuk saudara TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhun SUPARMAN juga digeledah karena Bahwa petugas dari SatresnarkobaPolres Madiun Kota setelah mengetahui bahwa didalam bungkus rokok Marlboromerah dari saku celana saudara TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhun SUPARMAN tersebut adalah membawa Narkotika Golongan I jenis sabusabu dan TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS bin Almarhun SUPARMAN,JAMIL SUGIARTO Alias JAMEK bin Almarhum SUYONO dan MUHAMADIMAM BAHRONO Alias KEROK

AGUSSETIAWAN Alias AGUS bin Almarhum SUPARMAN beserta barang buktinya kePolres Madiun Kota guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan interogasi TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhum SUPARMAN mengatakan petugas Lembaga Pemasyarakatan Klas IMadiun menemukan bungkus Marlboro merah yang didalamnya berisikan Narkotikajenis sabusabu ketika menggeledah badan TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUSbin Almarhum SUPARMAN saat mau keluar dari pintu keluar masuk untukpembesuk di Lembaga Pemasyarakatan Klas

tujuan untuk mengeluarkan barang tersebut dari Lapas Kelas I Madiun27Karena sabusabu tersebut tidak bagu dan tidak laku untuk dijual maka tujuan Terdakwauntuk menyerahkan sabusabu kepada TIRA AGUS SETIAWAN Alias AGUS binAlmarhun SUPARMAN ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa bersama dengan TIRA AGUSSETIAWAN Alias AGUS bin Almarhun SUPARMAN MOHAMAD IMAMBAHRONI Alias KEROK bin KODIM untuk peredaran ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita) Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistikNo.

Tira binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1957 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Menetapkan:1. H. Ruma bin Mading (suami Pewaris);2. Salasiah binti Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);3. Sabariah binti Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);4. Safianah binti Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);5. Mohd. Sabri bin Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);6.

Tira binti Baco;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Tira telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2014 diTanjung Harapan, Kabupaten Nunukan karena sakit;4. Bahwa almarhumah Hj. Tira semasa hidupnya beragama Islam hinggameninggal dunia dan Pemohon almarhum Hj. Tira mempunyai uangtabungan di BNI Cabang Nunukan dan tidak dapat diambil oleh suamidari almarhumah Hj. Tira karena tidak ada penetapan dari PengadilanAgama;5. Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Hj.

Tira danbermaksud untuk mengurus penetapan ahli waris dari KantorPengadilan Agama Nunukan guna mengambil uang tabungan darialmarhumah Hj. Tira dan mengurus suratsurat penting lainnya;Bahwa bersadarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Nunukan menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Tirayang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H. Ruma bin Mading)dengan almarhumah (H.

Tira binti Baco) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 1957 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, SulawesiSelatan;3. Menetapkan bahwa H. Ruma bin Mading adalah ahli waris darialmarhum Hj. Tira yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2014di Nunukan;4.

Tira telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2014 diTanjung Harapan, Kabupaten Nunukan karena sakit. Adapun keduaorang tua almarhumah Hj. Tira telah meninggal dunia terlebihdahulu, begitu pula saudara almarhumah Hj. Tira yang bernamaSappe telah meninggal dunia terlebih dahulu pula, namunalmarhum Sappe mempunyai 6 (enam) orang anak yang menjadiahli waris pengganti bernama Salasiah binti Sappe, Sabariah bintiSappe, Safianah binti Sappe, Mohd.

Tira binti Baco;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum nomor 3 memohon kepadaMajelis Hakim agar ditetapkan ahli waris almarhumah Hj. Tira binti Baco;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pbermohonan Pemohontersebut dihubungkan dengan bukti tertulis P.1 sampai P.13, serta keterangan 2orang saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan bahwa almarhumah Hj. Tira binti Baco dan H.

Mongondow Terdakwa mengajak saksi korban Relita Pontoh aliasTira berhubungan badan; Bahwa selanjutnya Terdakwa membaringkan saksi korban Relita Pontohalias Tira di atas jok sepeda motor yang terparkir, membuka celana saksikorban Relita Pontoh alias Tira dan membuka kedua kaki saksi korban RelitaPontoh alias Tira kemudian Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi korban Relita Pontoh alias Tira kemudian Terdakwamenggerakkan kemaluannya keluarmasuk kemaluan saksi korban RelitaPontoh alias

Tira selama sekitar 5 (lima) menit Sampai kemaluan Terdakwamengeluarkan cairan; Bahwa Terdakwa dan saksi berpacaran sejak bulan Oktober 2017; Bahwa saksi korban Relita Pontoh alias Tira menggunakan telepongenggam milik Terdakwa untuk mengambil foto saksi korban Relita Pontohalias Tira tanpoa busana di dalam kamar saksi korban Relita Pontoh alias Tiralalu saat saksi korban Relita Pontoh alias Tira mengembalikan telepongenggam Terdakwa, sudah ada foto tersebut di dalam telepon genggamTerdakwa; Bahwa

SelanjutnyaTerdakwa membuka pakaian Terdakwa lalu Terdakwa membuka pakaian saksikorban Relita Pontoh alias Tira lalu Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban Relita Pontoh alias Tira kemudian Terdakwamenggerakkan kemaluannya keluarmasuk kemaluan saksi korban RelitaPontoh alias Tira.

Selanjutnya Terdakwa membaringkan saksi korban RelitaPontoh alias Tira di atas jok sepeda motor yang terparkir, membuka celanasaksi korban Relita Pontoh alias Tira dan membuka kedua kaki saksi korbanRelita Pontoh alias Tira kKemudian Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban Relita Pontoh alias Tira kemudian Terdakwamenggerakkan kemaluannya keluarmasuk kemaluan saksi korban RelitaPontoh alias Tira selama sekitar 5 (lima) menit sampai kemaluan Terdakwamengeluarkan cairan;Menimbang

lahir dan bathinjuga siap dengan konsekuensi menikahi Muhammad Yudis Tira yangmasih berusia 16 tahun;Bahwa pernikahan ia dengan Muhammad Yudis Tira bin M.Ridwandytidak bisa ditunda lagi karena telah berpacaran selama 3 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula istri Pemohon yangbernama Rabiatul Adawiyah binti Sabran yang dalam persidangan telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa ia bernama Rabiatul Adawiyah binti Sabran berumur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaaan Ibu rumah tangga,

Muhammad Yudis Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petanidengan penghasilan Rp.1.500.000, setiap bulan;Bahwa dengan penghasilan sebesar itu dirasakan cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga mereka;Bahwa pihak keluarga dia dan keluarga Erma Tri Wicayani merestuihubungan dan pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Muhammad Yudis

, Tempat tinggal di beralamat di RT.14 RW.003, DesaPanggung, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ia sebagai ayah kandung dari calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah anakPemohon yang bernama Muhammad Yudis Tira dengan anaknyabernama Erma Tri Wicayani karena Muhammad Yudis Tira belum cukupumur (19 tahun);Bahwa Muhammad Yudistira walaupun belum berumur 19 tahun, tetapidia telah pantas untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis

Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petaninamun dengan penghasilannya sebagai petani tersebut dirasakan cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka;Bahwa pihak keluarga dia tidak keberatan dan merestui hubungan sertapernikahan mereka;Bahwa pernikahan Muhammad Yudis Tira dengan Erma Tri Wicayanitidak bisa ditunda lagi

dengan anaknyabernama Erma Tri Wicayani karena Muhammad Yudis Tira belum cukupumur (19 tahun);Bahwa Muhammad Yudis Tira walaupun belum berumur 19 tahun, tetapidia telah pantas untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;e Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petaninamun dengan penghasilannya sebagai

sampai dengan meninggal dunia pada tanggal21 april 2014 dirumah sakit umum sungailiat.e Bahwa Pada hari iumat tanaaal 04 April 2014 sekira jam 20.00 wib saksi adadihubungi oleh saksi TARNO melalui handphone yang mengatakan bahwaSUTIRA als TIRA ada dipukuli oleh terdakwa RAMDAN dan selanjutnyakorban SUTIRA als TIRA ada melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisiandan selanjutnya saksi bertanya kepada saksi TARNO bagaimana kelanjutan darilaporan tersebut dan saksi TARNO menjelaskan bahwa saksi TARNO

bin Alm ANSORI telah dianiaya oleh terdakwadengan cara dipukul dan ditendang.e Bahwa benar saksi kenal dan tahu dengan terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu alasan atau penyebab terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban, tapi sepengetahuan saksi terdakwa cemburu kepada korban.e Bahwa saksi mengetahui hubungan terdakwa dan SUTIRA als TIRA yaitupacaran, korban Sutira adalah janda dengan anak 3 sedangkan terdakwa sudahpunya isteri.e Bahwa saksi mengetahui adik ipar saksi SUTIRA als TIRA bin Alm ANSORI

Dapatsaksi jelaskan juga bahwa adik ipar saksi SUTIRA als TIRA bin Alm ANSORIdi pukuli oleh RAMDAN di bagian bibir dan tulang rusuk akan tetapi saksi tidaktahu persis bagian bibir dan tulang rusuk sebelah mana saksi kurang tahu.

Pada hari sabtu tanggal 19 april 2014sekira pukul 08.30 saksi bersama istri saksi membawa SUTIRA kerumah sakitumum daerah Sungailiat untuk berobat di karenakan pada saat itu adik ipar saksiSUTIRA als TIRA bin Alm ANSORI keadaanya pucat dan lemas kemudianpada hari senin tanggal 21 april 2014 sekira pukul 19.00 wib adik ipar saksiSUTIRA als TIRA bin Alm ANSORI meninggal dunia, dan di kuburin di TPUsri menanti sungailiate Bahwa terdakwa sudah pernah melakukan pemukulan terhadap korbansebelumnya, namun

BangkaBangkaHalaman 5 Putusan Nomor 820/Pid.B/2014/PN.SglBahwa korban dari kejadian penganiayaan yang saksi maksudkan tersebut adalahSUTIRA Als TIRA dan yang melakukan penganiayaan terhadap korbanSUTIRA Als TIRA tersebut adalah terdakwa RAMDAN, berdasarkanpengakuan dari Korban Sdri SUTIRA Als TIRA bahwa ia dipukul oleh terdakwaRAMDAN dengan mengunakan tangan kosong dan kaki yang mana mengenai dibagian luka lecet dibagian bibir atas bagian dalam, Luka memar pada bibirbawahBahwa setelah kejadian pemukulan

Maka saat itu Terdakwa memberikan kedua buah pisau kepada SaksiTira, lalu Saksi Tira membungkus pisau tersebut dengan menggunakan karung beras bulokberwarna putih yang sudah dibawa dari rumah. Lalu kKemudian, Saksi Mefri, Saksi Tira, Terdakwa1, dan Terdakwa II melanjutkan perjalanan dengan mengendarai motor. Setelah mendekati gubukmilik KORBAN, Saksi Tira,Saksi Mefri, Terdakwa I, dan Terdakwa II memarkirkan motor yangdikendarai di bawah pohon kelapa.

Tapi ada syaratnya dimana saksi harus mengikuti ritual bersama.SAFIRA DJAFAR alias TIRA dan lelaki MEFRI LUMAPOW setelah saksi mendengar akanHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Ktgpenyampaian dari SAFIRA DJAFAR alias TIRA. Disaat itu saksi pun langsungmenyampaikan kepada SAFIRA DJAFAR alias TIRA bersama lelaki MEFRI LUMAPOWdimana saksi siap untuk mengikuti ritual tersebut.

diterima olehmakhluk halus yang dipelihara oleh SAFIRA DJAFAR alias TIRA, maka makhluk halustersebut akan memberikan uang sejumlah Rp. 300.000.0000 dan menurut penjelasan dariSAFIRA DJAFAR alias TIRA dimana saksi akan mendapatkan bagian dari uang tersebutlanjut penjelasan dari SAFIRA DJAFAR alias TIRA kepada saksi nanti SAFIRA DJAFARalias TIRA bersama lelaki MEFRI LUMAPOW akan memberikan informasi kepada saksiakan kegiatan ritual tersebut, dan sebelum saksi kembali ke rumah saksi disaat itu saksisempat

TIRA, dan SaksiMEFRI (para Terdakwa dalam penuntutan terpisah) sekitar jam 20.00 wita Terdakwa ,Terdakwa Il, Saksi TIRA, dan Saksi MEFRI menyiapkan alat.

Dikembalikan kepada TIRA YULIANTI . - 1 (satu) buah duplikat kunci kontak sepeda motor. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa AHMAD ZAELAN!;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TIRA YULIANTI sejak kost dirumahtersebut pada hari tanggal lupa bulan Agustus 2015 dalam hubunganteman namun dengan terdakwa baru kenal pada saat kejadianBahwa saksi tahu yang telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi TIRA YULIANTI adalah terdakwa yang dilakukan seorang diri.Bahwa saksi tahu terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa saksi tahu melihat langsung dengan mata saksi sendiri terdakwalah yang mengambil sepeda motor milik saksi TIRA YULIANTI tersebut,yang kebetulan saat

TIRA YULIANTI dikarenakan tahu persis bahwa sepeda motortersebut rilik saksi TIRA YULiIANTi karena seeing diparkir di teras rumahkost dan saksi tahu ciricirinya dari velk wama orange dan kulit jokbertuliskan Somjin wama hitam.Bahwa saksi tahu menjelaskan pada saat sepeda motor dicuri olehHalaman 6 dari 18 Putusan No. 690/Pid.B/2016/PN.Bdgterdakwa ada saksi yang mengetahui yaitu sdri.

Bandung.Benar barang yang dteuri bempa 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDABEAT, Nopol: D4219MX, tahun 2015, wama Hitam, dan sepeda motortersebut milik TIRA YULIANTI.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut: Awalnyapada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira ram 10.00 wib tersangkameminjam sepeda motor kepada sdri. TIRA YULIANTI dengan maksud akanmenjemput istri tersangka dikarenakan sepeda motor yang dibawa oleh istritersangka kehabisan bensin.

TIRA YULIANTI tersebut di dekat pasar Cijerah BandungKulon Kota Bandung, sekira jam 11.00 wib tersangka mengembalikansepeda motor milik TIRA YULIANTI ke kontrakannya, sekira jam 15.00 wibtersangka kembali ke korrtrakan TIRA YULIANTI dengan berjalan kaki lalutersangka masuk ke halaman kontrakan yang pintu gerbangnya dalamkeadaan terobuka melihat situasi di kontrakan TIRA YULIANTI sepi, terdakwalangsung mengambil sepeda motor milik TIRA YULIANTI yang diparkirdihalaman kontrakannya dengan menggunakan

Bandung berupa 1(satu) unit sepeda motor merek HONDA BEAT, Nopol: D4219MX, tahun 2015,wama Hitam, dan sepeda motor tersebut tanopa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi TIRA YULIANTI, dengan cara terdakwa meminjamsepeda motor kepada sdri. TIRA YULIANTI dengan maksud akan menjemputistri tersangka dikarenakan sepeda motor yang dibawa oleh istri terdakwakehabisan bensin.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaPengadilan Anak dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALFIN Alias LA AGO Bin JAMALUDIN;Tempat lahir : Tira;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/Tahun 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tira, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton;: Islam;Agama : Nelayan;PekerjaanTerdakwa

DT 6697 CC yangberboncengan dengan temannya saksi HARSAN Alias LA OCO dari arah Desa Landedan hendak pulang menuju ke rumah terdakwa di Dusun Babala Desa Tira dimanaketika memasuki Desa Tira tepatnya di Dusun Taliku terdakwa merasa kaget karenatibatiba dari jarak + 4 meter terdakwa tidak memperhatikan ada seorang anak kecilLA ODE NASIR sedang menyeberang jalan sehingga terdakwa dengan tidak lagidapat menguasai laju sepeda motor yang dikemudiakannya karena rem sepeda motoryang dikendarainya tersebut

LA OCO Bin LA KAT : e Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 9Agustus 2013 sekitar pukul 09.30 Wita bertempat di jalan Poros Desa Tira tepatnya diDusun Taliku Desa Tira, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton;e Bahwa pada saat itu saksi dibonceng oleh terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Smash Titan warna merah DT 6697 CC dari Desa Gerak Makmur(Lande) hendak pulang menuju Desa Tira, sesampainya di Dusun Taliku Desa Tiradengan tibatiba saksi korban

saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Smash Titan warnamerah DT 6697 CC berboncengan dengan teman terdakwa bernama lelaki Harsanberangkat dari Desa Gerak Makmur (Lande) hendak pulang menuju Desa Tira,sesampainya di Dusun Taliku, Desa Tira dengan tibatiba saksi korban menyeberangjalan dengan berlari dari kanan jalan menuju arah kiri jalan;Bahwa terdakwa mencoba mengerem dan membanting stir ke kanan namun terdakwalihat saksi korban sudah terjatuh ke aspal, hal itu dikarenakan ban depan

tepatnya di Dusun Taliku Desa Tira, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton telah terjadi kecelakaan lalu lintas dimana terdakwa menabrakkorban Lk.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Tira Duwi Lestari binti Jarni untuk menikah dengan Arif Santoso bin Suwarni;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tira Duwi Lestari,dengan NIK 3502066403020001, tanggal 07022020, dikeluarkan diKabupaten Ponorogo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.5;6.

Tarmuji bin Parin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dukuh Jurug, RT.0O2 RW.003 Desa Jurug, KecamatanSooko, Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Tira Duwi Lestari binti Jarni; Bahwa sepengetahuan saksi umur anak para Pemohon yangbernama Tira

Penetapan No.295/Padt.P/2020/PA.PO Bahwa saksi mengetahui Tira Duwi Lestari binti Jarni dengan ArifSantoso bin Suwarni tidak ada hubungan keluarga, tidak pernahsesusuan serta Tira Duwi Lestari binti Jarni tidak dalam pinanganorang lain selain pinangan Arif Santoso bin Suwarni; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Tira DuwiLestari binti Jarni sudah dilamar oleh Arif Santoso bin Suwarni danlamaran tersebut diterima dengan baik; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan

Pamuji bin Benthos, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Tira Duwi Lestari binti Jarni; Bahwa sepengetahuan saksi umur anak para Pemohon yangbernama Tira Duwi Lestari binti Jarni baru 18 tahun 7 bulan; Bahwa saksi

mendengar Pemohon sangat khawatir jika anaknyadan Arif Santoso bin Suwarni tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan karena anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah sering bertemu dan itu telah menjadi pembicaraanwarga di kampung; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah dewasa dansudah bisa mandiri; Bahwa saksi mengetahui Tira Duwi Lestari binti Jarni dengan ArifSantoso bin Suwarni tidak ada hubungan keluarga, tidak pernahsesusuan serta Tira Duwi Lestari binti Jarni tidak

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Aminah binti Marhat dengan calon suaminya bernama Agus Tira bin Ismail ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Rtu, tanggal 23 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II :Nama : Siti Aminah binti MarhatTanggal Lahir : 30 Desember 2000 (15 tahun, 4 bulan)Hal dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.RtuAgama : IslamPekerjaan : PelajarBertempat tinggal di : Desa Sungai Rutas, RT 001 RW 001,Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin;dengan calon suaminya :Nama : Agus Tira

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon IT bernama Siti Aminah bintiMarhat dengan calon suaminya bernama Agus Tira bin Ismail ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;4.

bin Ismailkeduanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Siti Aminah adalah benar calon istri dari Agus Tira ;Bahwa Siti Aminah berumur 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan,sedangkan calon suami (Agus Tira ) berumur 20 (dua puluh) tahun ;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagai orang tua kandungSiti Aminah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anakPemohon I dan Pemohon II (Siti Aminah) ke Pengadilan Agama karenaadanya surat penolakan pernikahan dari

Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, disebabkan SitiAminah belum cukup umur;Bahwa antara Siti Aminah dan Agus Tira sudah saling berkenalan danmenjalin hubungan asmara ;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II telahmelamar anak Pemohon I dan Pemohon II dan lamaran tersebut telahditerima oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa hubungan antara Siti Aminah dan Agus Tira sudah mendapatrestu dari kedua orang tua masingmasing;Bahwa keinginan untuk menikah antara

Siti Aminah dan Agus Tiraadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan;Bahwa antara Siti Aminah dan Agus Tira tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semendah ;Bahwa Siti Aminah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga;Bahwa Agus Tira sebagai calon suami siap bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon IJ dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :Hal 5 dari 15 Penetapan

Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ALFRITS MAENGKOM Alias MAIKEL Alias EKEL

Batu Bara; Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 12.00 wib, saksikorban sedang menonton TV di dalam rumah, kemudian datang saksi Tira Anjelydan mengajak saksi korban untuk pergi bersama saksi Tira Anjely ke TanahHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2016/PN KisTinggi, kemudian saksi korban berpamitan kepada ibunya dengan alasanmenemani saksi Tira Anjely mencari baju sekolah;Bahwa selanjutnya saksi korban bersama saksi Tira Anjely berjalan kaki darirumah sampai ke warnet Alfanet

Manurung bertemu denganterdakwa;Bahwa setelah mengobrol bersama, sekira pukul 18.30 wib saksi korban dansaksi Tira Anjely meminta saksi Tessya Br. Manurung untuk diantar pulang,namun karena hujan turun maka saksi korban dan saksi Tira Anjely tidak dapatpulang;Bahwa saksi korban, saksi Tira Anjely, saksi Tessya Br.

Manurungpulang dari membeli nasi goreng dan saksi korban, terdakwa, saksi Tira Anjelydan saksi Tessya Br.

BatuBara sekira pukul 15.00 wib, dan dirumah saksi Rizky Handayani tersebut saksikorban, saksi Tira Anjely dan saksi Tessya Br. Manurung bertemu denganterdakwa;Bahwa setelah mengobrol bersama, sekira pukul 18.30 wib saksi korban dansaksi Tira Anjely meminta saksi Tessya Br. Manurung untuk diantar pulang,namun karena hujan turun maka saksi korban dan saksi Tira Anjely tidak dapatpulang;Bahwa saksi korban, saksi Tira Anjely, saksi Tessya Br.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) Pcs Celana Panjang Jeans merk Tira Jeans warna biru, 1 (satu) Lembar Kantong Plastik merk Matahari warna hitam,Suryanti Binti H. Ruslan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa EVA YANTI Als ERNA Binti M.

Pada saat saksi lengah Terdakwalangsungmengambil 3 (tiga) pasang celana jeans warna biru merk Tira yang berada di rakpajangan sedangkan sdr, Adi Saputra bertugas memegang dan membuka kantong plastikwarna hitammerk Matahari yang memudahkan Terdakwa memasukkan barang curiantersebut. Akan tetapi aksi pencurian yang dilakukan Terdakwa bersama Sdr.

Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam merk Matahari yangberisikan 3 (tiga) pasang celana jeans warna biru merk Tira dibawa ke Polsek IT.IPalembang guna mempertanggung jawabkan perbuatan Terdakwa ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Matahari IP kehilangan berupa 3 (tiga)pasang celana jeans warna biru merk Tira yang ditaksir bernilai kurang lebihRp.1.199.700,(satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti (satu) buahkantong plastik warna hitam merk Matahari yang berisikan 3 (tiga) pasang celana jeanswama biru merk Tira dibawa ke Polsek IT.I Palembang guna mempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Matahari IP kehilangan berupa 3(tiga) pasang celana jeans warna biru merk Tira yang ditaksir bernilai kurang lebihRp.1.199.700,(satu juta seratus sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus rupiah), makadengan demikian unsur

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Pcs Celana Panjang Jeans merk Tira Jeans warna biru, 1 (satu) Lembar Kantong Plastik merk Matahari warna hitam,Dikembalikan kepada ...............cccccccccsccccscccsccecscees ;6.

TIRA PERSADA yang didirikan pada tanggal 14 Februari2006 berdasarkan Akta Notaris MURLINA, SH., Nomor 22 tanggal 14 Februari2006, yang merupakan persero aktif CV., adapun CV. TIRA PERSADA terdaftarsebagai Wajib Pajak pada KPP Pratama Sleman sejak tanggal 4 April 2006sesuai Surat Keterangan Terdaftar Nomor PEM154/WPJ.23/KP.0603/2006dan dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP) tanggal 06 April 2006Hal. 1 dari 21 hal. Put.

TIRA PERSADA selaku Pengusaha KenaPajak yang melakukan penyerahan Barang Kena Pajak, keterangan daripara pembeli bahwa jumlah yang dibayarkan kepada CV. TIRA PERSADAadalah sebesar harga jual / Dasar Pengenaan Pajak (DPP) ditambah PPNsebesar 10% dari DPP; Untuk Penjualan yang tidak diterbitkan Faktur Pajak namun hanya denganFaktur Penjualan atau Nota Penjualan atas penyerahan Barang KenaPajak, keterangan dari para pembeli bahwa jumlah yang dibayarkankepada CV.

TIRA PERSADA adalah juga sama sebesar harga jual /Dasar Pengenaan Pajak (DPP) ditambah PPN sebesar 10% dari DPP; Dari Daftar Tagihan kepada pelanggan CV. TIRA PERSADA nampakbahwa pembayaran pelanggan dengan BG juga termasuk PPN 10%; Dari Data Mutasi dari Rekening Giro pada Rekening bank penampunghasil penjualan CV Tira Persada Perwakilan Solo di Bank Panin cabangKartasura nomor rekening 3025093585 atas nama CV. TIRA PERSADAHal. 2 dari 21 hal. Put.

Tira Persada yang diberi tugas untuk membuat pelaporan pajak PPN atassepengetahuan dan persetujuan terdakwa sebagai berikut : SPT PPN Masa Januari sd. Desember tahun 2009, Masa Januari sd April,Juni, Juli, September sd.

Nomor 2806 K/Pid.Sus/2015 Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 3; Dokumen CV TIRA PERSADA Nomor 1 sampai dengan Nomor 53; Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 4; Dokumen CV TIRA PERSADA Nomor 1 sampai dengan Nomor 17;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk barang bukti perkaralain;4.

Maruni bintiTirayang meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2011di Makassar, adalah sebagai berikut :

2.1. Yangki bintiTira,(saudara perempuan);

2.2. Hj. waribintiTira(saudara perempuan);

3.

Menyatakan bahwa TIRA adalah anak Perempuan yang sah yang ke-3 (tiga) pasangan suami isteri SAHUDI dengan RISNA DEWI yang lahir di Simpang Bayat Pada tanggal 02 Desember 2012;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

bersama ini saya lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa TIRA

, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama SAHUDI dan RISNA DEWI, tertanggal21112000; diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTAMARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa TIRA adalah anak Perempuan yang sah yangke3 (tiga) pasangan suami ister: SAHUDI denganRISNA DEWI yang lahir diSimpang Bayat

Pada tanggal 02 Desember 2012;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang tua dari TIRA pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolakdengan alasan adanya peraturan baru yang mengatakan anak yang dilahirkanlewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan;2 SAKSI RUSMIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga

dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa TIRA adalah anak Perempuan yang sah yangke3 (tiga) pasangan suami ister: SAHUDI denganRISNA DEWI yang lahir diSimpang Bayat Pada tanggal 02 Desember 2012;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang tua dari TIRA pada waktu akan membuatAkta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolakdengan alasan adanya peraturan baru yang mengatakan anak yang dilahirkanlewat 1 tahun belum dibuatkan

Akta Kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari TIRA;e Bahwa benar TIRA adalah anak Perempuan yang sah yang ke3 (tiga)pasangan suami isteri SAHUDI dengan RISNA DEWI yang lahir di SimpangBayat Pada tanggal 02 Desember 2012;e Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon