Ditemukan 2447 data
87 — 16
., Sujoko, SH., Karianto,SH., Koko Handoko, SH., Afriadi, SH., PutraArta, SH., Agus Purnomo, SH. dan EkaHadiyuanita, SH., Advokat, Asisten Advokat,Penasihat Hukum & Konsultan Hukum padaLaw Firm Turki & Partners, beralamat di JI.Raya Perumahan Lega Sutra No. 4 KelurahanBukit Betung Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka BaBel, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Oktober2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Beralamat di Dusun Bentang RT. 002 DesaBenteng Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten
Terbanding/Penggugat I : SURANI
Terbanding/Penggugat II : EKO SUSENO
Terbanding/Penggugat III : SUSANA
Terbanding/Penggugat IV : SUSMIHADI
Terbanding/Turut Tergugat I : FACHRUROZI HAKIM BA
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI
49 — 27
DJIMINPURNOMO.Bahwa, gugatan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi keliruyang menjadikan WAHYU SUJOKO SANTOSO selaku TERGUGAT, yangmenjadi pertanyaan dari mana dasarnya Para Tergugat Rekonvensi /ParaPenggugat Konvensi mengajukan gugatan terhadap WAHYU SUJOKOSANTOSO selaku TEGUGAT, sementara subjek dalam Akta Pengikatan JualBeli No.1.957 yang dikeluarkan oleh Notaris JOKO SURYANTO, SarjanaHukum adalah Ny.
30 — 5
SAKSI TRI SUJOKO dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : === == === * Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubungan perkara pencurian mesindiesel pompa alr ; == === === ==** Bahwa setelah ditangkap baru tahu yang mengambil adalah terdakwa Supriyanto;* Bahwa yang kehilangan mesin disel pompa air adalah sdr.Sukarman ;** Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak ingat pada bulan Oktober 2013yang diketahui pada pagi hari sekira pukul 06.30 WIB.
SRI SUKENI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
63 — 111
AHMAD SUJOKO, SH. jKetiganya Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara beralamat kantor di Jl. Kalidami IV No. 4Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Agustus 2018 ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUN.SBY.
Zennia Dianistika, S.H.
Terdakwa:
1.ADI IRAWAN Bin GATOT SUNYOTO
2.FAJAR SAMPURNO Bin TUKIJAN
3.RAHMAT MUKTI Bin JUMIRAN
49 — 11
li>
- 3 (tiga) ekor itik betina
- 2 (dua) ekor itik jantan
Dikembalikan kepada Saksi AGUS SUYANTO Bin TUKIRAN
- 17 (tujuh belas) ekor Ayam Kampung dengan rincian :
- 10 (sepuluh) ekor ayam betina
- 7 (tujuh) ekor ayam jantan
Dikembalikan kepada Saksi ILHAM SUJOKO
28 — 10
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak 14 Maret2017 sampai dengan 12 April 2017 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yakni Taufik Koriyanto,SH,MH ,Sujoko,SH.,Karianto SH., Afriadi,SH., Koko Handoko SH., Putra Arta SH., AgusPurnomo SH., Eka Hadiyuanita SH., kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Law Firm Turki&Partners yang beralamat di Jalan Raya Perumahan LegaSutra Nomor 4,Kel. Bukit Betung, Kec. Sungai Liat, Kab.
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RYAN NUGRAHA als BENGAK Bin HEMPRI
23 — 16
., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Para Hakim Anggota, dibantu oleh Sujoko, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh Neli Asri,S.H,M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Timur danTerdakwa;Hakim KetuaDr. Etik Purwaningsih, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IINugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H Reza Adhian Marga, S.H.
97 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sujoko, SH. Advokat, berkantor diLBH Medan, Pos Labuhan Batu, beralamat di Jl.
91 — 45
Pulau SebatikNo.16 Lingkungan Batu Binta KelurahanDauh Puri Kelod, Kec Denpasar Barat,Kota Denpasar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Sujoko, SH, PandeMade Sugiartha, SH., Made Sugiarta, SH.MH dan Anisa Defbi Mariana, SH adalahPara Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum AR JK LAW OFFICE yangberalamat di Jalan Gunung AgungPertokoan Griya Husada No. 9 Blok T5Denpasar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 April 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja
RINA ISTIKOWATI
109 — 31
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang bernama Ghifari Fairuz Ramadhan, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 18 September 2007;
- Memberi Ijin kepada Pemohon dalam melakukan perbuatan hukum mewakili anak yang belum dewasa yang bernama Ghifari Fairuz Ramadhan tersebut, bersama dengan ahli waris almarhum HADI SUJOKO dengan almarhumah Hj.
49 — 5
Jombang.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.Saksi SUJOKO LESMONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini berkaitan denganperistiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 11.00 Wib di Ds.
54 — 4
Saksi SABARMANTO Bin SUJOKO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi membenarkan keterangan saksi di dalam BAP Penyidik;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar jam 23.00WIB bertempat di dekat Terminal Sunggingan Boyolali, Kabupaten Boyolali,pada saat itu saksi bersama saksi Ngatimin sedang piket malam di dalampos terminal, tiba tiba datang sebuah mobil station wagon warna hitamlangsung berhenti dan keluar seorang laki laki (saksi korban) denganberjalan
MUHYIN TAHIR IYABU, S.E.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BOALEMO
292 — 126
diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Selasa, tanggal 19Mei 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JAENAL ARIFINSUJOKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraGorontalo, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I, ttdttdCECKLY JEMBLY KEREH, S.H.IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,ttdVINKY RIZKY OKTAVIA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdJAENAL ARIFIN SUJOKO
58 — 12
SUJOKO, SH dan 2. NUR SRIANI, SH, masingmasing Advokat/Penasihat Hukum dari kantor Hukum NUR SRIANI, SH & Associaties,yang berkantor di Jalan S. Parman Sidorejo Sigambal Kec. Rantau SelatanKab.
20 — 10
AGUS SUJOKO, SH., 3. Sdr.
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
TONI Bin SULTAMIN
42 — 20
., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dibantu oleh Sujoko, S.H..,.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri olehWibisana Anwar, S.H, M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Timur dan Terdakwa;Hakim Ketua SidangDr. Etik Purwaningsih, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IINugraha Medica Prakasa,S.H.
AEN LOVEORY dkk
Tergugat:
DIREKSI PT. TIMAH Tbk
281 — 208
Sujoko, SH3. Karianto, SH4. Afriadi, SHKesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat, PenasihatHukum & Konsultan Hukum pada TURKI & PARTNERS LAW FIRMBeralamat di JI. Raya Perum Lega Sutra No. 04 Kelurahan BukitBetung Kecamatan Sungailiat Kabupaten BangkaBangka,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 18/SKK/LFT&P/X/2019tertangggal 21 Oktober 2019.Untuk Selanjutnya disebut sebagai......................068 TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang tersebut, telah membaca:.
136 — 125
ALI SUJOKO sampai dengan barang bukti nomor urut 324 berupa Uang Tunai Sejumlah Rp. 9.000.000.- ( Sembilan juta rupiah )yang disita dari TITIK YUDANINGSIH, SEDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SOBRI WIJAYA,S.Kom.,MM. 9.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlah Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah).
73 — 8
Sujoko, SH,Khairul Akhyar, SH dan Bahrain, SH Advokat pada KantorHukum R. SUJOKO, SH & REKAN beralamat di Jalan TuriNo.94 J (Teladan) Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Juli 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 08Juli 2014 Nomor : 147/SKC/2014/PNRAP selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Konvensi / Penggugat lllRekonvensi ;4.
37 — 9
Sujoko dan sdri.Laeli Hidayati;. Bahwa Tergugat IIl dalam melakukan transaksi jual beli terhadaptanah in casu sudah sesuai prosedur hukum yang berlaku dan melaluipenelitian yang cermat, hal ini sesuai dengan Akta Jual beli Nomor293 /PPAT/2012 tanggal 29 Juni 2012 dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah R. Robby Pramadi SE,SH.,MKn yang dilakukan olehTergugat III dengan Tergugat merupakan itikat baik dari Tergugat IIIdan hal ini haruslah dilindungi sesuai Pasal 1338 KUH Perdata;.