Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BARRU Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bar Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
1.USMAN BIN MUHITE
2.USUF Bin BAHARUDDIN
89 — 12
1.MUHAEMIN, SH
2.SYARKIYAH. M, SH., MH
Terdakwa:
1.USMAN BIN MUHITE
2.USUF Bin BAHARUDDIN
89 — 12
BD yang diparkir dipematang empang kemudian Terdakwa II Usuf Bin Baharuddin memberitahubahwa itu motor sudah ada dan pemiliknya tidak ada, kemudian Tedawkamenyuruh Terdakwa II Usuf Bin Baharuddin untuk berhenti setelah motortersebut berhenti Terdakwa turun dari mototr dan menuju motor yang diparkirdi pematang empang, kemudian Terdakwa langsung naik ke atas motortersebut, kemudian mengeluarkan kunci leter T dari saku celananya yangTerdakwa bawa dan sudah dipersiapkan sebelumnya, lalu kunci leter Ttersebut
memberitahu bahwa itu motor sudah ada dan pemiliknyatidak ada, kemudian Terdakwa Usman Bin Muhite menyuruh Terdakwa IlUsuf Bin Baharuddin untuk berhenti setelah motor tersebut berhentiTerdakwa Usman Bin Muhite turun dari mototr dan menuju motor yangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bardiparkir di pematang empang, kemudian Terdakwa Usman Bin Muhitelangsung naik ke atas motor tersebut, Kemudian mengeluarkan kunci leter Tdari saku celananya dan sudah dipersiapkan sebelumnya, lalu kunci leter Ttersebut
Upload : 22-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 253/Pdt.G/2012/PA.ME Perdata
10 — 2
10 — 2
kepadaPegawai Pencatat nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana ttersebut
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0158/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
.: 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang antara lain isinyamenyatakan Bahwa Mahkamah Agung berpendapat kalau judex factie berpendapat alasanperceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti,maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapayang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan akan hidup' rukun lagi dalam rumah tangga ttersebut ; Menimbang, bahwa Yurisprudensi
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1517/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 6 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
.: 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang antara lain isinyamenyatakan Bahwa Mahkamah Agung berpendapat kalau judex factie berpendapat alasanperceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti,maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itu sendiri tanpa mempersoalkan siapayang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakada harapan akan hidup' rukun lagi dalam rumah tangga ttersebut ;w Menimbang, bahwa Yurisprudensi
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No.0999/Pdt.G/2017/PA.Srg.Indonesia dan berdasarkan pertimbangan demi kepentingan anak tersebut,baik pertumbuhan jiwa, dan perkembangan fisik maupun kesehatan anaktersebut, maka Majlis menetapkan anak yang bernama Anak 1 P & Ttersebut tetap berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat sebagai ibukandungnya dengan tidak mengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk menyalurkan kasih sayangnya kepada anaktersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajlis
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
keberadaan Tergugat, namun tidak ketemu dan sejakitu pula Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lainnya dan tidak saling memenuhikewajiban masingmasing baik nafkah lahir maupun nafkah batin olehkarenanya perpisahan Penggugat dan Tergugat tidak menyelesaikanpersoalan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karenaapabila tetap di pertahankan maka akan lebih besar mudharatnyadaripada mamfaatnya;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat ttersebut
Register : 03-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 14 Agustus 2013 — HERIANSYAH ALS. ATAK BIN SELAMAT
20 — 15
20 — 15
Untuk dimiliki secara melawanhukum ; 12Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah
Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 734/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 9 September 2014 — Terdakwa 1. MUHAMAD RIZKY PUTRA Als KIKI, Terdakwa 2. RICKY SETIAWAN Als BADRUN, Terdakwa 3. ERVAN NIRVANA Als ERVAN, Terdakwa 4. TIAS ANUGRAH SAPUTRA Als AKOY Bin ROSDI, Terdakwa 5. LUKMAN HAKIM Als LUKMAN Als ARAB
19 — 2
19 — 2
LUKMAN HAKIM Als LUKMAN AlsARAB ttersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Pencurian dengan pemberatan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap didalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna
Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 11_PDTP_2014_PNGIN_20140220_KABUL_WALI Tanggal 20 Februari 2014 — - I GUSTI PUTU MIASTI
44 — 22
44 — 22
GedeSatria Wibawa, lahir di Gianyar, jenis kelamin laki laki pada tanggal 23Maret 2005, sehingga ketiga anak tersebut belum dewasa/masih di bawah umurdan belum melangsungkan perkawinan, dan masih dalam penguasaan sertapengawasan Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk = melakukan perbuatan hukummemindahtangankan barang sebagaimana ttersebut di atas, Wali harusmendapatkan ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian permohonan Pemohonyang mewakili kepentingan anakanak
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0552/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
sekarang sudah bekerja sebagai transtib pasar;e Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon hanya tengkarmulut saja;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Maret2011 hingga sekarang karena Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dengan membawa kedua anaknya;e Bahwa sebelum Termohon pergi, Termohon mempunyai masalah, yakniia sebagai perantara kredit namun tidak bisa mengembalikan uang,hingga ada orang yang datang menagih hutang kepada Pemohon,padahal ousaha Termohon ttersebut
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 245/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 13 Juni 2017 — FARKAN Bin GITO
34 — 3
34 — 3
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengar keterangan 2(dua) orang saksi didengar di bawah sumpah, di mana telah memberikan keterangansebagai berikut:1. Sukardi Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wib bertempatdi Ds. Ngampel Kec.
Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 13 /Pid.B/2012/PN. MPW Tanggal 29 Februari 2012 — ALABIN Anak AHAI
61 — 5
61 — 5
sebanyak 300 (tiga ratus)batang dilahan karet milik orang tua saksi yaituANTONIUS ASIN yang terletak di Dusun Bobor,Desa Simpang Kasturi, Kecamatan Mandor,Kabupaten Landak :Bahwa saksi mengetahui yang melakukanpengrusakan adalah terdakwa dan saksi mengetahuipengrusakan tersebut setelah diberitahu oleh abangsaksi yaitu saksi FILIPUS PAULUS dan masyarakatDusun Bobor, Desa Simpang Kasturi, KecamatanMandor, Kabupaten Landak :Bahwa saksi tidak berada ditempat kejadian dan tidakmelihat langsung pengrusakan ttersebut
Register : 04-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1653/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 17 Oktober 2011 — pemohon vs termohon
16 — 0
16 — 0
Oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan sendiri dalam putusan ini;Menimbang, bahwa atas pertimbangan ttersebut diatas, Majelis Hakimmemutuskan Tergugat rekonpensi berkewajiban untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi sebagai berikut :1. Nafkah madliyah perhari Rp. 10.000 X 30 hari X 6 bulan = Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1505/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Mardiana Ani
26 — 2
Mardiana Ani
26 — 2
tanggal 15 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis NADYA EKA SAPUTRI anak dari suami istri SUPANDRI danMARDIANA ANI WAKIT ( nama salah) diubah/diganti menjadi NADYA EKASAPUTRI anak dari suami istri SUPANDRI dan MARDIANA ANI (nama benar);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut : = Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ttersebut
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 87/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 11 April 2016 — - ERWINSYAH Alias EWIN , DKK
23 — 4
23 — 4
Adapun cara ParaTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Para Terdakwamenghidupkan kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang mereka bawa, kemudian Terdakwa Dedy memberikan kunci Ttersebut kepada Terdakwa , kemudian Terdakwa pun membuka ataumenghidup kunci kontak sepeda motor tersebut itu, Terdakwa Il Dedy yangmengerjakan dan membawa sepeda motor tersebut; dan Para Terdakwasudah melakukan hal tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dan Para Terdakwa tidakada mendapat ijin
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Llg Tanggal 1 Juni 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : TANZILI Als TAM Bin BOYO
27 — 4
27 — 4
terhadap terdakwa ,ketika anggota kepolisian melakukanpengeledahan terhadap terdakwa ditemukan sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri sedangkan pelaku BARI PRIMA Alias BARA bin SOEF padawaktu digeledah ditemukan sebilah golok dari pinggang sebelah kirikemudian terdakwa dan pelaku BARI PRIMA Alias BARA bin SOEFdibawa ke polsek Nibung ,ketika dikantor polsek Nibung terdakwamembuang sebuah kunci berbentuk huruf T namun perbuatan terdakwadiketahui oleh aanggota kepolisian sehingga kunci berbentuk huruf Ttersebut
Register : 27-01-2014 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 356/Pid.B/2012/PN.Ska Tanggal 4 Februari 2013 — Rudy Setyo Sugeng Riyadi Als Udik bin Slamet Boyman
25 — 5
25 — 5
tentangkeringanan hukuman dianggap telah dipertimbangkan pada bagian pertimbanganhal yang meringankan dan memberatkan;Menimbang bahwa,dari kenyataan yang diperoleh dipersidangan Majelistidak menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggungjawaban pidanaterhadap diri terdakwa baik itu merupakan alasan pembenar maupun alasanpemaaf.Dengan demikian Majelis berkesimpulan terdakwa mampubertanggungjawab ;Menimbang bahwa, oleh karena tedakwa mampu bertanggungjawab makatndak pidana yang telah terbukti ia Jakukan ttersebut
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-03-2001 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pdt.G/2010/PA.Gst Tanggal 9 Maret 2001 — Perdata
- Ahmad Yamin Zega Bin Basirnuddin Zega
- Henty Puspita Sari Harefa Binti Amir Husin Harefa
74 — 2
74 — 2
oleh Pemohon kePengadilan Agama Gunungsitoli agar diberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan Talak Satu Raji atas diriTermohon dengan keterangan dua orang saksi tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidahFigh dalam Kitab Al Asybah halaman 62berbunyiWa Yo aslo rsulooll slyoa LoolArtinya Menghindari kerusakan ( mafsadat )lebih utama dari pada memperolehkebaikan ( maslahat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum ttersebut
Register : 26-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 24 April 2012 — SUHARTOTOK alias TOTOK bin PATAH
43 — 4
43 — 4
Setelah 2 (dua) minggu Terdakwa SUHARTOTOKalias TOTOK bin PATAH datang kerumah saksi korban JUMADI binRUKUN dengan maksud akan meminta BPKB, namun oleh saksi korbanJUMADI bin RUKUN BPKB ttersebut tidak diserahkan kepadaTerdakwa. Dan saat itu juga Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanJUMADI bin RUKUN belum bisa memberi uang sewa Truck tersebutkarena belum ada uang.
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 153/PDT.P/2014/PN.JKT.BAR Tanggal 24 April 2014 — ABDUL RACHMAN ALATAS
35 — 3
35 — 3
Tabungan Mandiri nomor rekening CC001 MSHA 001 sebesarRp.98.900.000.00 atas nama Ibu SUUD ; e Tabungan Mandiri Nomor Polis 5129133053 sebesar Rp.445.078.428.19atas nama Ibu SUUD ; e Tabungan Mandiri Nomor Polis 5129133053 sebesar Rp.447.498.861.60atas nama Ibu SUUD ; 4 Menetapkan biayabiaya menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan olehHakim, Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannya ttersebut