Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 138/PDT.G/2013
Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1991/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1019/Pdt.G/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0553/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 19-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1180/Pdt.G/2011/PA.Bi
Perdata
5 — 2
  • ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang Sah ;2 2222222 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak layak dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0400/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5707/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 8
  • perkaranya dapatdiputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan (SebagaimanaPasal 4 ayat (2) hurup b PERMA Nomor 1 Tahun 2016, salah satu syarat medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2847/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 1
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1573/G/2013
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1700/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1016/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4363/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugatdan Tergugatharus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0827/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/PDT.SUS/2011
PT. ATMA YUDHA; DANIEL ISKANDAR
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada pertemuan tersebut petugasmediasi menawarkan angka kepada Penggugat dan Tergugat meminta untukdipelajari dahulu dan membuat janji untuk melaksanakan pertemuan kembalipada tanggal14 April 2009 ; Pada pertemuan yang dijanjikan tanggal 14 April 2009 Tergugat tidakhadir dan mengirimkan kurir untuk mengantar surat jawaban dariTergugat yang menyatakan tidak mau/tidak bersedia membayar ataskeputusan sidang medias i pada tanggal 7 April 2009 tersebut ;m Penggugat menghubungi kembali Dinas Tenaga Kerja
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4622/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat :
Erni Yunita binti U Solihin
Tergugat:
Muhammad Iqbal bin Zulkarnaen
21 — 3
  • telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan sedang Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu alasan yang sah, karena ituTergugat dianggap tidak hadir dan perkara ini tidak layak dilakukan medias