Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 725/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2014 — EUGIENNE HANA SIMANJUNTAK Lawan LILY AMRINA
183 — 106
  • olehpenyetor atas nama Akbar Liastamayasih ke rekening penerima atasnama Reny Riyani sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima Jutarupiah), Fotokopi sesuai dengan asili ;26.Bukti P26 : Setoran Tunai Bank Danamon Tanggal 20 Oktober 2011oleh penyetor atas nama Nurhasan ke rekening penerima atas namaTergugat sejumlah Rp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah),Fotokopi sesuai dengan asli ;27.Bukti P27 : Setoran Tunai Tanggal 22 Oktober 2011 oleh penyetoratas nama Lily Amrina ke rekening penerima atas nama Anya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi
14 — 6
  • Bahwa mengenai gugatan Rekonvensi yang diajukan Termohon tentangnafkah Pemohon hanya menyanggupi naflah Iddah Rp.3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah ) dari tuntutan Termohon Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dan mengenai Muthah yang diajukan TermohonRp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah) hanya sanggup Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa Dan mengenai nafkah anak yang diminta oleh TermohonRp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah), Pemohon anya sanggupRp.1.500.000, (
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 17 Nopember 2016 — YUDI
25 — 6
  • dan Terdakwa membenarkannya;Alasannya Terdakwa melarikan diri karena Terdakwa tidak bisa setorkarena uangnya digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri ;Terdakwa jadi sales di UD Thailand Motor Indo sejak awal Januari2016;Awalnya Terdakwa membayar dengan baik dan lancar;Ditemukan bermasalah itu sekitar bulan Juni 2016;Bahwa yang membuat saksi percaya kepada Terdakwa karena rasakasihan dan ingin menolong Terdakwa ;Halaman 15 dari 30 perkara nomor 696/Pid.B/2016/PN.Sda Saksi sudah cek semua toko,anya
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kka
Tanggal 9 Agustus 2018 — Terdakwa
69 — 20
  • Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Anak telah mengajukan Permohonankeringanan hukuman, sehingga Hakim berkesimpulan bahwa Permohonantersebut tidak dapat membebaskan Anak dari pemidanaan yang akan dijatuhkanKE PAC ANYA; nn nnn nn nen nnn nn nnn nn neers nn enn nena nn mene en enna senna ne nenenne
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
WILMI ISKANDAR Bin Alm H. MUKTAR
58 — 31
  • DAIHATSUHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sakwarna Abuabu Metalik No.Rangka: MKHV1BA1JEK034593 No.Mesin:MD15271; one nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnbenar adalah BPKB dari mobil milik Korban yang dirental Terdakwal, namunsampai dengan saat ini belum juga dikembalikan karena telah digadaikan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan = faktafakta tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BREBES Nomor 5/Pdt.Eks/2016/PA.Bbs.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pelawan VS Terlawan
205 — 43
  • Dan tidak pula didasarkan atas halhal yang bersifatmelawan hukum, sehingga dengan demikian Perlawanan Para Pelawadinyatakan tidak beralasan hukum, dan oleh karen anya harus ditolak;Menimbang bahwa tentang gugatan Para pelawan yang selebihnyakarena merupakan gugatan accessor dari gugatan pokok, gugatan pokokmana telah tolak, maka gugatangugatan accessor tersebut juga harusdinyatakan di tolak;Menimbang bahwa, karena gugatan Para Pelawan ditolak seluruhnya,maka berdasarkan Pasal 181 HIR, seluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/TUN/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — M.Sattar Alias M. Sattar HM, DKK VS CAMAT KOTA BANGUN ;
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menimbulkan akibat hukum bagi seserorang atau badan hukumperdata.1819Selanjutnya pada Pasal 2 huruf a UndangUndang tentangPERATUN telah menentukan bahwa yang tidak termasuk dalampengertian keputusan Tata Usaha Negara adalah "Keputusan TataUsaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata".Didalam penjelasan Pasal 2 huruf anya menyebutkan"Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukumperdata, misalnya keputusan yang menyangkut masalah jual beli yangdilakukan antara instansi pemerintah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 11/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : NORMA ULI SILABAN
Terbanding/Tergugat : BUKKA SILABAN
53 — 33
  • Penggugat Menggugat Pihak Tergugat Secara KURANG PIHAK (PluriumLitis Consortium);Bahwa penggugat dalam surat gugatannya h anya menarik Tergugatsaja sebagai Pihak Tergugat atas pemilikan dan penguasaan tanahwarisan Bistok Silaban (Orang Tua Tergugat) yakni sebagian dari tanahperkara a quo (yakni tanah lokasi berdirinva rumah yang ditempati olehTergugat a quo serta ladang kopi yang berada pada sisi timur / bagianbelakang rumah Tergugat), padahal sesugguhnya terdapat beberapa pihaklain yang juga masih
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
68 — 24
  • 2019, dimana diamenjual kopi ke INDO TIA, namun saksi tidak tahu berapa banyak karenasaksi tidak ikut pada saat di takar, dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2019, dimana kopi yang dijual oleh Terdakwa tersebut sebanyak 62Liter, yang berada dalam 2 karung, dimana karung yang satu berisi 20 literdan karung yang satu berisi 42 liter yang kesemuanya dibeli oleh INDO TIA; Bahwa saksi memperoleh bayaran atau upah setiap kali saksimengantar Terdakwa menjual kopi, dimana yang pertama saksih anya
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 27-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 27 Desember 2010 — -M.Sattar Alias M. Sattar HM, DKK -CAMAT KOTA BANGUN
56 — 28
  • Menimbulkan akibat hukum bagi seserorang atau badan hukum22perdata.Selanjutnya pada Pasal 2 huruf a Undang Undang tentangPERATUN telah menentukan bahwa yang tidak termasuk dalampengertian keputusan Tata Usaha Negara adalah "KeputusanTata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata".Didalam penjelasan Pasal 2 huruf anya menyebutkan"Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukumperdata, misalnya keputusan yang menyangkut masalah jualbeli yang dilakukan antara instansi pemerintah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ARI PRAYET PRIYANTO Bin SUFFENDY Alm
54 — 7
  • Kabupaten Sleman Nomor : R/11/VII/Ka/rh.00/2018/BNNKSleman tertanggal 26 Juli 2018 di Rumah sakit Grhasia Yogyakarta ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di atas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; 2nnnnn nn nn nn nn nn nnnn nn ne nennneneMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.
Tanggal 8 April 2015 — YAYAN SURIADI Als. YAYAN Bin M. NASIR.
65 — 40
  • persona; wencennen= Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan, ternyata Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik dandapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik pula,serta dalam menjalani persidangan Terdakwa tidak sedang terganggu pikirannya,sehingga dengan demikian Terdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab apabilakemuaian ternyata Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan K@Pad anya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RENDI PANALOSA, S.H
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NANOK SAPUTRA Als NANOK Bin PANGGIH
61 — 31
  • terdapat sisa sabu bekas 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman yang terdiri dari: 1 (Satu) buah pipet bengkok panjang dan1 (Satu) buah pipet bengkok pendek; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna Silver Hitam;diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Maret 2017 — AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm)
28 — 16
  • LEFTEUW (Ketiganya anggota Polres KutaiBarat) yang sebelumnya mendaptakan informasi bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabu shabu langsung menuju ke toko kosmetik yang berada di PasarOleh Bebabya Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratsesampai anya saksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO BinSUKAJIdan saksi SAMUEL LEFTEUW Anak dari G.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2017 — PT.BINA ARDI LESTARI >< PT.BINA NUSANTARA INDAH
73 — 37
  • . : 001/MOU/BALBNI/II/2014,pola penyelesaian perselisihan diantara para pihak mengikuti Bab VI.Perselisihan, dengan butir Anya kedua belah pihak akan melakukanpenyelesaian secara musyawarah dan mufakat.Bahwa begitu juga halnya dengan Manajemen PT. Bina Ardi Lestari,ketika memperhatikan PT. Bina Nusantara Indah sudah jauh/sulit untukmencapai target yang ditawarkan sendiri oleh PT. Bina Nusantara Indah,maka Manajemen PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ZULHENDRI Als ZUL Bin SUARDI
23 — 20
  • :00 WIB datang anggota kepolisian menangkap terdakwa danrekan yang lain;Bahwa benar terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabutersebut tanpa dilengkapi dengan izin dari Menteri Kesehatan RI atauPejabat lain yang ditunjuk untuk itu dan shabushabu itu tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
36 — 21
  • terdakwatersebut melakukan kekerasan terhadap adik kandungnya tersebut kerenatidak melihat langsung kejadian tersebut.Saksi menjelaskan menikah dan bertempat tinggal di rumah sendiri sehinggalanya pun tidak begitu mengetahui keadaan adik ianya atau permasalahanyang dialami oleh adik kandung ianya namun sepengetahuan tanya jika adikkandung ianya tersebut tidak mempunyai masalah dengan orang lain.Saksi menjelaskan bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 januari 2018 sekirajam 01.00 Wib yang mana ketika itu anya
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Rno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.EDWARD, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS BALLU alias MINGGUS
118 — 54
  • kesepakatan pada tanggal 2 Februari2020 untuk menangkap ikan dilaut dengan menggunakan bom ikan; Bahwa benar Saksi PETRUS KANUK merakit bom ikan tersebutpada tanggal 2 Februari 2020 atau lebih tepatnya 1 (satu) harisebelum berangkat menangkap ikandilaut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN RnoTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
MEGIE ALFONS, SE
Tergugat:
1.GETRIUDA ALFONS TARIBUKA
2.JONAS ALFONS
3.RISA DAMARIS ALFONS
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
99 — 52
  • Bahwa ADRIANUS ALFONS yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 1998, yang semasa hidup ADRIANUS ALFONSmenikah dengan GERTRIUDA TARIBIKA (kini sebagai Penggigat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi), dan dariperkawinan natar ADRIANUS ALFONS (Aim) dengan GERTRIUDATARIBIKA, lahirlah anakanak : SELYA JUDIK CORNELIA ALFONS (Masih Hidup) ANYA JULIA ALFONS (telah meninggal dunia) JONAS ALFONS (masih Hidup) Penggugat II dalam Rekonvensi /Tergugat II dalam KonvensiHalaman 17 dari 32.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RUSMAN ARMI Als ARMI Bin Alm RUSTAM
132 — 27
  • ene nnn nne nnn enenen= 1 (Satu) unit mobil merk L300 warna hitam dengan nomor Polisi BASEG NP =a ~~ aaa anne ane wc eeebenar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; 22ne nena senna nen nn nnn ne nen en eee nnneeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN SakTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA