1326/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.PoAZ Nea es :SS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor di KabupatenPonorogo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1326/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 1987 bertempat pada WilayahKecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana telah dicatatkan dalamKutipan Akta Nikah No. 33 / 10 / VI / 781559 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo;Hal. 1 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa saat menikah Penggugat bersetatus Perawan sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu Bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 5 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po3.

PNBPHal. 14 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000,Hal. 15 dari 15 hal Put.No. 1326/Pdt.G/2020/PA.Po

1326/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1326/Padt.G/2016/PA.Tng.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1) ANAK I (L) 2 tahun;2) ANAK II (P) 10 bulan;.

No. 1326/Padt.G/2016/PA.Tng.2. Menjatunkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No. 1326/Padt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 25 Agustus 2016 dan tanggal 27 September 2016 serta ternyataTergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaTangerang;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA. Tng.Dra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADrs. Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTIWindy Indrawati, SE.SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA. Tng.

1326/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.

,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA. Tgr.. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 07 Juli 1990, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanLoa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah218/18/VII/1990 tanggal 07 Juli 1990;.

;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. xxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan A.Salim, RT.17, No.17, Kelurahan Sungai Pinang II, KecamatanHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sa tv Wjgrad jorgl ld cla WSlow LlsaHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.

Anmad SyaukaniHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA. Tgr.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI. Pendaftaran Rp = 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 1.065.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.156.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA. Tgr.

1326/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Gsgcod ot al pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpekerja seni, alamat tempat tinggal di Dusun Il, RT 001, RW002, Kampung Bumi Nabung llir, Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Alamat tempat tinggal di Dusun I, RT 01, RW 01,Kampung Sumber Katon, Kecamatan Seputih Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, Nomor 1326

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1326/Pdt.G/201 8/PA.Gsgpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25 Juli 2015,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Surabaya,Nomor , tertanggal 27 Juli 2015;.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No. 1326/Pdt.G/201 8/PA.Gsgdinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.

Materai : Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 1326/Pdt.G/201 8/PA.GsgJumlah Rp. 1.091.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1326/Pdt.G/201 8/PA.Gsg

1326 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1326 K/PID./2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :10.Nama : HENDRO KUSWOYO ;tempat lahir > Tinjowan ;umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juli 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pendidikan Nomor 44 A, KelurahanIndra Kasih, Kecamatan Medan Tembung ;agama : Islam ;pekerjaan : Anggota POLRI ;Termohon Kasasi / Terdakwa

No. 1326 K/PID./201011. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal11 April 2010 sampai dengan tanggal 09 Juni 2010 ;12. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 414 / 2010 / S.209.TAH / PP / 2010 / MAtanggal 30 Juni 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Juni 2010 sampai dengantanggal 02 Agustus 2010 ;13.

No. 1326 K/PID./2010Sasmita dan saksi Indra Syahputra Sitompul yang melarikan diri denganmengendarai sepeda motor ke arah Jalan Pancing, selanjutnya Terdakwamenghubungi temannya yang bernama saksi Suyadi dengan mengatakan Di..

No. 1326 K/PID./201011.

No. 1326 K/PID./2010

1326/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1326/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1326/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1326/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1326/Pat.G/201 7/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1326/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1326/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 20 Agustus 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1326/Pat.G/2019/PA.Ngw4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir pada tanggal 14 Oktober 2018.Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

Put No. 1326/Pat.G/2019/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGATASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Put No. 1326/Pat.G/2019/PA.Ngwbertempat tinggal di Dusun Bintoyo RT. 01 RW. 01, Desa BintoyoKecamatan Padas, Kabupaten Ngawi.

Put No. 1326/Pat.G/2019/PA.Ngwselama kurang lebih 10 bulan telah hidup berpisah tempat tinggal sampaisekarang, maka secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

1326/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1326/Pat.G/2015/PA Smgtinggal diKotaSemaranghinggasekarangdan hiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiisteri dandikaruniai1 (satu)oranganakbernama :AnakPenggugatdanTergugat,Lahir diSemarangpadatanggal 14bulanAgustustahun2011;Yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;3.

No.1326/Pat.G/2015/PA Smgpernikahaselainsikap danperilakuTergugatyangseringkasar danmabukmabukanTergugatjugamempunyai WIL(wanitaidamanlain), saatituPenggugatmenerimatelpon dariseorangwanitayangmengakupacarnyaTergugat;. Bahwapuncakperselisihan terjadipada bulanDesember2011 saatituTergugatsehariantidakpulang,setibanyaPenggugatpulangkerjaTergugatsudahtidakberada dirumah dansemuabaju dansemuaperabotanrumahtanggapun ikutdibawasemuaHal. 9 dr. 23 hal. Put. No.1326/Pat.G/2015/PA SmgolehTergugat;.

No. 1326/Padt.G/2015/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Nomor xxxxxx tanggal 20 Februaribermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Il. Saksisaksi :1.

No. 1326/Padt.G/2015/PA SmgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No. 1326/Pat.G/2015/PA Smg

1326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye aSle cll 0 yo: i alery age ait!

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlig2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 278.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 369.000,(tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1326/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 16 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1326/Pdt.G/2017/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Put 1326/Pdt.G/2017/PA.SbyAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Put 1326/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganiti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 1326/Pdt.G/2017/PA.Sby

1326/Pid.Sus/2017/PN Bjm

AKBAR, SHPenasehat Hukum pada PBH PERADI Banjarmasin berdasarkanPenetapan Penunjukkan Nomor : 1326/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tertanggal 22November 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1326/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tanggal 14 Nopember 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN.Bjm tanggal14 Nopember 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Pekapuran Laut Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017.

MUHAMMAD YANOMI Als NOMI BinASPUL ANWAR, pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul17:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017./PN.BjmSeptember tahun 2017, bertempat di depan hotel Rajawali JI. KolonelSoegiono Kel.

Pekapuran Laut Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin ke anggota Kepolisian yang menyamar, kemudianterdakwa ZAINI GUNTUR Als IZAI Bin ABDUL KADIR menyerahkanpesanan 10 (Ssepuluh) butir XTC kepada anggota polisi yang menyamar danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017.

,MHRR.ENDANG DWI HANDAYANI,SH MHPanitera Pengganti,JEANNE SOELISTIANINGSIHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017./PN.Bjm

1326/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Januari 2007di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/151/1/2007 tanggal 22 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;3.

Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.Subsidarr: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan

Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTPN Il,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan iktrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu, Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

AdlinPanitera PenggantidtoMiharza, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya prosesRp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BDrs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1326/Padt.G/2016/PA.Stb.

1326/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX, Rt.Xxxx Rw.xxx, Desa Xxxxxx, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun,

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Wsbberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat di Dusun Xxxxxxxxxx, Rt.003 Rw.009,Desa Xxxxxx, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 11 (Sebelas) bulan;5.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Wsbtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat sanggup membayar iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalakTergugat kepada Penggugat;11.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 13 Juli 2018, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);B.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I Drs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh MahfudzPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hary Suwandi, S.H.I.JumlahRp 0,00,Rp 75.000,00,Rp 150.000,00,Rp 0,00,Rp 10.000, 00, Rp 235.000,00,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1326/Pdt.G/2020/PA.Dmk

pekerjaan MengurusRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di RT. 01 RW. 13 DesaJragung Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 12Putusan No. 1326

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 2 dari 10 halaman6. Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;7.

meninggalkan Pemohon yang hingga sekarang sudah ada + 8 tahunlamanya;Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komonikasi lagi layaknya suami isteri; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapitidak ketemu;2.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dipertimbangkan;Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA.

Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1326/Pdt.G/2020/PA. Dmk.Halaman 10 dari 10 halaman

1326 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1326 K/Pid.Sus/2011 rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NETY HERAWATI alias LENI binti EDI SOBLI;tempat lahir : Palembang;umur/tanggal lahir : 25 Tahun/O08 Juni 1985;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Puri Permai Blok C.l No. 08 RT. 003/RW. 006,Kelurahan Pete, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;agama : Islam;

No. 1326 K/Pid.Sus/201 19. Berdasarkan ketetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung R.I. Bidang YudisialNo. 981/2011/S.472.Tah.Sus/PP/2011/MA Terdakwa ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung mulai tanggal 09 Mei 2011;10.Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung RI. u.o. Wakil KetuaMahkamah Agung R.l.

No. 1326 K/Pid.Sus/201 1setelah menguasai keadaan yang jelas maka Polres Kabupaten Tangerangyaitu Briptu Muh.

No. 1326 K/Pid.Sus/201 14. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

No. 1326 K/Pid.Sus/201 1J.L. Kriekhoff, S.H., M.A. dan Hakim Agung/Pembaca Il Made Tara, S.H.Jakarta, Oktober 2011,Ketua Mahkamah Agung Rl,ttd.DR. H. HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.L.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNAR YO, S.H., M.H.NIP. 040044338Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1326 K/Pid.Sus/201 1

1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Memberi jin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkantalak satu Raji terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd9. Bahwa katerangan saksi dari Termohon adalah sebagai berikut :a.Bahwa saksi Saksi t 1 2, beralamat di Kab. Grobogan.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian akan tetapitidak berhasil, selanjutnya upaya perdamaian telah pula dilakukan melaluiMediator dan ternyata Mediasi dinyatakan gagal.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs.H.AnwarSanusiHasan,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiH. Marjono, S.H..HAKIM ANGGOTADrs. H. Nasikun, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Drs. Wakirudin.30.000,0050.000,00. 850.000,005.000,006.000,00Hal.27 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1326/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA. Sit.dengan melalui lembaga Mediasi dan menunjuk Drs.

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

1326/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

No 1326/Pdt.G/2020/PA.SrPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 07Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 21 November 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Provinsi Jambi sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 480/52/X1I/2010 tanggal24 November 2010 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampalsekarang belum pernah bercerai;2.

No 1326/Pdt.G/2020/PA.Srsudah tidak tahan hidup di rumah orang tua Tergugat serta antaraPenggugat dan Tergugat sudah bermusyawarah tetapi tidak ada titik temu;6.

No 1326/Pdt.G/2020/PA.Srwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

No 1326/Pdt.G/2020/PA.SrHakim Anggota,Muhammad Harits S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.30.000,00,75.000, 00,200.000,00,10.000,00,6.000,00,321.000,00,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1326/Pdt.G/2020/PA.Sr

1326/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.BmBima selama 17 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama :,1. Anak pertama (P) lahir tanggal 101020012. Anak kedua (P) lahir tanggal 230820083.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206034204821002 tanggal 8 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Bmdemikian alasan Penggugat untuk melakukan perceraian telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.BmHakim AnggotaDrs. H. Mukminin.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiSate YPBiaya MateraiKetua MajelisDrs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiRuslan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 12 dari 11 Him. Put.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Bm

1326/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NamaTempat Tanggal LahirNIKAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat tinggalNamaTempat, Tanggal LahirNIKPendidikan TerakhirAgamaPekerjaanTempat tinggalPisnawati binti ZainudinSulit Air, 05 Juli 19671371094507670004IslamSPGMengurus Rumah TanggaPerumnas Belimbing

Ujung Gurun No. 57 B (dekat masjid almarhamah) Kelurahan Ujung GurunKecamatan Padang Barat Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Sebagai TERGUGAT;,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.PdgPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksi saksi dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;3.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6 Oktober 2020, telah mengajukan gugatan

Jeruk VI No. 212 RT.002 RW.011Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Ahmad Adri , lahir di Padang tanggal 04 Desember 1991;3.2 Nova Adriani, lahir di Padang tanggal 30 Agustus 1999;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pdg4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pdgperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Kelas A cq.Majelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dan memanggil parapihak untuk didengar keterangannya lalu menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Biaya proses : Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pdg3. Biaya panggilan =: Rp. 200.000,004. PNBP : Rp. 20.000,004. Biaya redaksi : Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Pdg