1326/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1326/Pid.Sus/2015/PN.Ple.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : FIRDAUS Bin MUCTAR DJAGOKTempat Lahir/U mur : Palembang / 33 TahunTanggal lahir > 28 Januari 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JL KH Wahid Hasyim Lr.Pinang Rt. 22 Rw. No. 578Kel. 2 Ulu Kec.

Penyidik tanggal 24 Juni 2015 Nomor : SPHan/199/VV/2015/Reskrim,sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 13 Juli 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2015 Nomor460/N.6.10/Euh.1/07/2015, sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal22 Agustus 2015 ;Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2015 Nomor: PRINT725/N.6.10/Epp.2/08/2015, sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengantanggal 9 September 2015 ;Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 1 September2015 Nomor : 1326

/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 1 September 2015Sampai dengan tanggal 30 September 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23 September 2015Nomor: 1326/Pid.Sus/2015/PN.Plg, sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 29 Nopember 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang

1326/Pid.Sus/2016/PN Plg

Rizal.S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal5 September 2016;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangkelas IA Khusus Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 23 Agustus 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1326/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 30 Agustus

Agung;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan, tetapiterdakwa sempat mau lari;Bahwa pada saat terdakwa di bawa ke Polda terdakwa ikut mobil yangtransaksi itu;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Pig Bahwa saksi tidak tahu kenapa Sdr. Tandri, Adam dan Kowi tidak dapattertangkap, karena saksi fokus kepada Sdr.

Belek 1 (satu) kali;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PigBahwa mengenai hubungan Sdr. Kowi dengan terdakwa adalah duluterdakwa pernah ikut Sdr. Kowi menyabung ayam, melihara ikan, tetapiterdakwa tidak pernah ikut Sdr. Kowi jual sabu;Bahwa saksi tahu penggerebekan terhadap Sdr.

Adam saja yang datang danmenghitung uangnya biar terdakwa yang menunggu diluar pintu mobil sambilberjagajaga ;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN PigBahwa ketika Adam datang ke mobil dan Sdr. Adam hanya melihat uangsaja tidak sanggup menghitung uang karena banyak lalu Sdr. Adammenelpon Sdr. Kowi dan mengatakan kepada Sdr. Kowi uangnya sudah adadi mobil lalu Sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2016/PN Pig

1326/PID.B/2015/PN.BKS.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18November2015 sampai dengan tanggal 16Januari 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks. tanggal 19 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman dari 15 hal. Pts. Pid. No. 1326/Pid.B/2015/PN.

No. 1326/Pid.B/2015/PN.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.Ad.2.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.Honda Vario warna putin merah tahun 2014 No. Pol. B3546KSP No.RangkaMH1JFH117EK256459 No.Mesin JFH1E1256459 milik saksi korban ANDRI RIZKYFAUZI.

No. 1326/Pid.B/2015/PN. Bks.

1326/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nelayan,pendidikan terakhir , tempat tinggal di KotaPekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1326/Pdt.G/2014/PA.Pmil.tanggal 12 Mei 2014, mengemukakan halhal

1326/Pdt.G/2017/PA.Plg

1326/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1326/Pid.B/2014/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MAIDRIANSYAF als. MAI Bin SAFRICHAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tgl lahir : 44 Tahun/02 Mei 1970;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Pembantaran Penahanan tanggal 3 November 2014 No. 1326/ Pen.Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 3 November 2014 ;.Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 November 2014 No. 326/Pen.Pid.B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 4 November 2014 s/d tanggal 03Desember 2014;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap

,M.humBONGBONGAN SILABAN,S.H,LL.MPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHBERITA ACARANomor : 1326/PID/B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi pada hari Selasa tanggal 11 November 2014dalam perkara terdakwa:MAIDRIANSYAF als. MAI Bin SAFRICHANSUSUNAN PERSIDANGAN : AGUSTI,S.H.,M.H Hakim Ketua ;FIRMAN TAMBUNAN, S.H. Hakim Anggota ;BONGBONGAN SILABAN,S.H.

,M.HumBERITA ACARANomor : 1326/PID/B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi pada hari Selasa tanggal 18 November 2014dalam perkara terdakwa:MAIDRIANSYAF als.

1326/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1326/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam permeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwa :1 Namalengkap : CHALVIN YEREMIA ALSPEPINK BIN RONI BORONG2 Tempatlahir : Jakarta3 Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Juni 19884 Jeniskelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Perumahan = Jatikramat =iJi.Mutiara Raya Blok D.12 No.11, Rt/

dalam pasal143 ayat (2) huruf b KUHAP ;3 Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa CHALVINYEREMIA als PEPINK bin RONI BORONG ;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela pada persidangantanggal 24 Oktober 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menolak keberatan/Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut diatas ;2 Memerintahkan Jaksa / Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganperkara Nomor : 1326

1326/Pid.Sus/2017/PN Bks

1326/Pid.Sus/2018/PN Bks

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

1326/Pdt.G/2011/PA JS

Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JSkesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukanpermohonan ini adalah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untukmenasehati Pemohon agar dapat membina rumah tangganyakembali

Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JSAzwar Nasution,S.H.Perincian Biaya: Untuk salinansesuai aslinyaBiaya Pendaftaran ..... Rp 30.000,00 PengadilanAgama Jakarta SelatanBiaya Administrasi ..... Rp. 75.000,00Panitera,Biaya Panggilan ....... Rp 200.000,00Biaya Redaksi.......... Rp 5.000,00Biaya Meterai............ Rp. 6.000,00Juml ah ......... Rp.316.000,00 Drs.Ach. Jufri, S.H.,M.H( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 7 dari 5 hal . Perkara No. 1326/Pdt.G/2011/PA JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2024/ PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah).

1326/Pdt.G/2024/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Ba sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Brebes, 17 september 1995 (24 th),NIK : 3329095709950006, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warganegara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXXX,Kabupaten Brebes

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 28 Maret2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebestanggal 28 Maret 2018 dengan register Perkara Nomor1326/Pdt.G/2019/PA Bbs. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari

) Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil bekerja dari Tergugat habisuntuk keperluan Tergugat sendiri sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tanggab) Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati PenggugatC) Tergugat sering berkata kasar dengan nada membentakkepada Penggugat5.Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya padabulan September 2018 Penggugat meninggalkan Tergugat danPenetapan Cerai gugatNomor 1326

B nnnn nnn nnn nnn nnn anne nee ee Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, dan Majelis telahmemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat supaya tidakbercerai dan ternyata Penggugat dan Tergugat menyetujuinya.Bahwa kemudian pada persidangan keduanya tanggal 25 April2019 dalam pemeriksaan sebelum memasuki pembacaan surat gugatanPenetapan Cerai gugatNomor 1326

Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Penetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 5 dari 65. Biaya meterai :Rpo. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan,SHPenetapan Cerai gugatNomor 1326/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 6 dari 6

1326/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Anak Pertama , lahir tanggal 23 April 1991; Anak Kedua, lahir tanggal 14 Oktober 1995;Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg4.

Foto luka memar di tubuh Penggugat (bukti P.2);Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Fotokopi Surat Tnada Penerimaan dari Kepolisian Resor Kota BesarBandung Nomor LP/631/III/2016/POLRESTABES tanggal 15 Maret2016, bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Sebaliknya perceraian Penggugat dan Tergugat akanlebih memberikan maslahat.Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg13Menimbang, bahwa Perngadilan perlu mengetengahkanbeberapa kaidahkaidah pokok dalam hukum Islam sebagaiberikut: glo Y 9 yo Y, artinya tidak boleh memadlaratkandiri sendiri dan memadlaratkan orang lain. Kaidahbersumber dari hadis Nabi saw riwayat Ibnu Majah dan AIlDaruqutny.

,bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H., yang telah dibacakanNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg15dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. Subhan Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H.Komarudin, M.H. dan DR. H.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,ttdIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg16Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30,000,2. BiayaProses : Rp 50,000,3. Panggilan : Rp 280.000,4. Meterai : Rp 6,000,5. Redaksi : Rp 5,000,Jumlah : Rp 371,000,Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Bandung,Drs. Akhmad JalaludinNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg17Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg18Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1326/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2022/PA.Bm

1326/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA. Bpp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SdnZV 2,aaa. =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.

Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai

Tergugat selalu menyalahkan atas hutang yang timbul paskaPenggugat mengikuti Pemilihan Legislatif Daerah Lampung Timur;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Tergugat suka mengungkitungkit pemberian;5.4. Tergugat selalu mempermasalahkan masalah kecil menjadi besar;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri, akan tetapitidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka atas pilihanPenggugat

:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 250.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JP dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). 1326/Pdt.G/2016/PA.JP SALINAN PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKH XXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.JP, tanggal 22 #Nopember 2016,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JPPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, segala peraturan perundanganundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2016/PA.JP, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPLT. PaniterattdHj. Ghizar Fau'ah, SH, MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1326/Pdt.G/2016/PA.JP Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-11-2019 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 3 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1326/ Pdt.G/ 2019/ PA.JB. dari Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ). 1326/Pdt.G/2019/PA.JB PENETAPANNomor: 1326/Pdt.G/2019/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, tanggal lahir , Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan , Tempattinggal di Jalan Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat ., tanggal lahir Agama I, Pendidikan , Pekerjaan , Tempat tinggal diJalan Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:1326/Pdt.G/2019/PA.JB . yang pada pokoknya dengan alasanalasansebagaimana dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.2019/PA.JB. tanggal 07 Mei 2019 Jurusita Pengganti telah memanggil Tergugatnamun tidak bertemu dengan yang bersangkutan karena Tergugat sudah tidaktinggal di alamat Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1326/ Pdt.G/ 2019/PA.JB. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB.TTD TTDDrs. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTITTDHj. SITI ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1326/Pdt.G/2019/PA.JB. Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020 Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 15 1326/Pdt.G/2020/PA.Tmk Mangkubimi, Kota Tasikmalaya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman P;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Bahwa sejak April 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan dan Tergugat sering melontarkan katakata yang tidak pantas;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.TmkJumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuanisi Untuksalinanpenetapan yang samabunyinya oleh :PenetapanTanggal : ....0........::::cceeeeceeceeeeeeseeeees PaniteraPengadilan Agama Kota Tasikmalaya,PenetapanBerkekuatanHukumTetapTanggal : ..............:::c:ceeeeeeseeeeeeeeeesDidinJamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA. Tmk Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Register : 04-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023 Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1326/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1326/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ; Menyatakan perkara No 1326/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165.000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah); 1326/Pdt.G/2023/PA.Tsm