MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor dua tanggal 20 Januari 1949 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula KIAN HOK menjadi SANTOSO DHIRDJO SUGONDHO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
Kian Hok alias Santoso Dhirjo Sugondho

WALIKOTA SURABAYA vs HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO

. & Associates Jalan Raya Ngagel 179183Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGAT , 222n nnn onn nonce eneMelawan: eee eee cee eee HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO : Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat TinggalJalan Zamhuri No. 2529 Rt.001 / Rw.001Kelurahan Rungkut Tengah, KecamatanGunung Anyar, Kota Surabaya ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, S.H., CN.,3. RR. TANTIE SUPRIATSIH, S.H,M.H.74.BONAR PARULIAN SIDABUKKE,S.H.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor:188.45/3883/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor: 188.45/4432P/436.6.18/2012 tanggal 22 Nopember 2012 denganObyek Tanah di Jalan Darmo Permai Seiatan 01/7375 atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo tanggal 6 Juli 2018.;3.

,Cs X THE TIAU HOK,Cs

: Tanah THE TIAU HOK girik milik adat C nomor 40 sisa.Timur : Tanah AguandanPT.YTCSelatan: Tanah PT TOPAK UTAMABarat : Tanah Sotengnio.b.

Laporan Polisi No.Pol : LP/2391/K/VIII/2009/SPK Tgl : 04 Juli2009.dengan Pelapor : The Tiau Hok dan Terlapor : AndreasSulaiman.

Laporan Polisi Nomor: LP/3594/X/2010/PMJ/Diterskrimumtanggal 20 Oktober 2010, dengan pelapor THE TIAU HOK danTerlapor : Rimun Raan.

Laporan Polisi Nomor : LP / 3651 /K / Vill / 2007 / SPK UNIT Itanggal 29 Agustus 2007 atasnama Pelapor The Tiau Hok;b. Laporan Polisi Nomor : LP / 2047 /VI / 2010 / PMJ / Dit Reskrimumtanggal 17 Juni 2010 atas namaPelapor The Tiau Hok;c.

Saksi NYAIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan The Tiau Hok, Mamat bin H.

TAN SING HOK >< Hj.YOSSY binti CARKIYAH CS

CHUSNUL CHOTIMAH, vs RAKHMAD EFENDI Alias HOK TJEEK, Dkk

RAKHMAD EFENDI Alias HOK TJEEK, bertempat tinggal diJalan Gresik PPI 3/2 Surabaya;2. H. KHOIRUL ANAM, bertempat tinggal di Sukomulyo RT.002, RW. 001, Desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik;3. DJAMILAH NAHDI, S.H., Notaris Gresik, beralamat di JalanPanglima Sudirman Nomor 139, Gresik;4. PT BALAI LELANG BATAVIA, berkedudukan di Wisma IntraAsia Lantai 4 Jalan Prof. Dr. Soepomo Nomor 58, JakartaSelatan;5. PT BANK DANAMON, berkedudukan di Cabang KuninganJakarta,diwakili oleh 1.

Bahwa oleh Rachmad Efendi alias Hok Tjeck dengan akal liciknya sertifikatyang berada di tanganya dengan bantuan Djamilah Nahdi, H (Tergugat Ill),dengan berbagai cara yang akhirnya telah terbit Akta Jual Beli Nomor142/Kbm/XII/1926/1991 tanggal 19 Desember 1991, padahal orang tuaPenggugat tidak pernah menghadap untuk melakukan jualbeli, ini dapatdibuktikan tanda tangan didalam Akta Jual Beli bukanlah tanda tangan orangtua Penggugat dan hingga sekarang ini rumah yang diperjualbelikan tidakpernah diserahkan

Putusan No.600 K/Padt/2015untuk bertindak selaku pihak (/egitima persona standi in judicio);Bahwa Gugatan atas sebidang tanah seluas 250 m2 berikut bangunan yangberdiri di atasnya, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 126 atasnama Dwi Bijanto (Tergugat VII), dahulu atas nama Hok Tjek alias RakhmadEfmdi (Tergugat ) yang terletak di Desa Sidomoro, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik sudah pernah diperiksa dan diputus di Pengadilan NegcriGresik dengan Nomor Perkara 32/Pdt.Plw/2005/PN Gs., Tanggal

BUDI WINARTO; JOKO WINARTO ALIAS OEI HWAT HOK, DKK.

JOKO WINARTO alias OEIl HWAT HOK, selakuPemilik Perusahaan Kecap UD. Sumber Mas,bertempat tinggal di Jalan A. Yani No. 16Rt. O09 Rw. 03, Kelurahan Jombang, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang ;. Ny. OEIl HWAT POO NIO, bertempat tinggal diJalan A. Yani No. 16 At. 09 Rw. 03,Kelurahan Jombang, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ;. Ny. OEIl TIK KHO, bertempat tinggal di JalanA. Yani No. 16 Rt. O09 Rw. 08, KelurahanJombang, Kecamatan Jombang, KabupatenHal1 dari 23 hal. Put.

No. 347 K/Pdt.Sus/2011tetap oleh Pengadilan Negeri Jombang dalam putusannya No :328/Pid.B/2006/PN.JMB, yang menyatakan Para Tergugatbersalah dengan amar putusannya yang menyatakan bahwa "ParaTerdakwa (dalam gugatan ini adalah Para Tergugat) Oei HuwatPoo Nio, terdakwa Oei Tik Kho, terdakwa Oei Giok Nio, danJoko Winarto alias Oei Hwat Hok, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan.Bahwa selain itu, Pengadilan

PangeranPuger, Desa Jelakombo, berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 404, dengan luas tanah sebesar 995 m2, atasnama Oei Hwat Hok alias Joko Winarto dan SertifikatHak Milik No. 402, dengan luas tanah sebesar 1630 m2,atas nama Oei Hwat Hok alias Joko Winarto.b. Tanah dan Bangunan beserta segala sesuatu yang berdiridiatasnya baik berupa barang bergerak maupun barangtidak bergerak lainnya, yang terletak di Jl. KH.Mimbar No. 12 dan No. 18. Dengan batas batas sebagaiberikutHal11 dari 23 hal. Put.

Pangeran Puger, DesaJelakombo, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 404, dengan luas tanah sebesar 995 m2,atas nama Oei Hwat Hok alias Joko Winarto danSertifikat Hak Milik No. 402, dengan luastanah sebesar 1630 m2, atas nama Oei Hwat Hokalias Joko Winarto.Hal15 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/2011b.UtaraTimurSelatanBaratTanah dan Bangunan beserta segala sesuatu yangberdiri diatasnya baik berupa barang bergerakmaupun barang tidak bergerak lainnya, yangterletak di Jl. KH.

SIANGGARI ALIAS HOK SIANG, Dk.LawanMERRY, Dkk.

JO HOK CHUEN,

JO HOK CHUEN, keduanya bertempat tinggal di JalanKarang Asem VI/20 A Surabaya, para Termohon Kasasidahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat I, kawin dengan seorang lakilaki

SOLEH HARIJANTO bin SLAMET als HOK KIAN LAI

No. 999 K/Pid/2014Bahwa Terdakwa SOLEH HARUANTO Bin SLAMET alias HOK KIANLAI pada tanggal 28 Februari 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2008 bertempat di PT.

Akibat perbuatan Terdakwa,Saksi IRWAN CANDRA menderita kerugian kurang lebih Rp450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SOLEH HARNJANTO BIN SLAMET alias HOK KIANLAI pada tanggal 23 Januari 2009 dan tanggal 14 Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di kantor KelurahanKalijudan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLEH HARUANTO BINSLAMAET alias HOK KIAN LAI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buku foto copy lagalisir Pengadilan Negeri Surabaya, Suratperjanjian Jual Beli tertanggal 01 Maret 2008 yang ditanda tangani olehSdr. IRWAN CANDRA dan Sdr.

Terdakwa Soleh Harijanto bin Slamet als Hok Kian Laiterobukti melakukan perbuatan yang didakwakan perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Memerintahkan membebaskan Terdakwa seketika itu juga dari RumahTahanan Negara ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buku fotocopy legalisir Pengadilan Negeri Surabaya, SuratPerjanjian Jual Beli tertanggal 01 Maret

Menyatakan Terdakwa SOLEH HARUANTO bin SLAMET als HOK KIANLAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;Hal. 16 dari 19 hal. Put. No. 999 K/Pid/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

DANIEL LIANTO vs HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO, dk

Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca TAN HOK SENG alias LAURENCE SUKARTON BERDASARKAN Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 109/C/90 tertanggal 02/08/1990 menjadi tertulis dan terbaca LAUREN SUKARTON;

3.

Pemohon:
TAN HOK SENG alias LAURENCE SUKARTON

RAMLI ALI, DKKVSONG TJING HOK, DKK

Dari Umar b Pungut sesuai dengan nama yang tertera dalam Girik C681 Persil 18b/S/Il seluas 2996 M2 berdasarkan AJB Nomor 339/Kb.J/1987 tanggal 21 April 1987 kepada Ong Tjing Hok;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung dengan; Surat Keterangan Lurah Meruya Udik Nomor 50/1.711/85 yangmenerangkan Girik C Nomor 681 Persil 18b.S.II seluas 2996 m?

berdasarkan AJB Nomor 337/Kb.J/1987 tanggal 21 April 1987 kepada Ong Tjing Hok;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung dengan; Surat Pernyataan Dasan b Mikin tertanggal 27 Maret 1985; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 826 PersilHal. 23 dari 45 hal. Put. Nomor 709 K/Pdt/201518.S.11 seluas 850 m?; Surat Pernyataan Ong Tjing Hok; Surat Pernyataan Dasan b Mikin;4. Dari Sakim Sanan sesuai dengan nama yang tertera dalam Girik C,Nomor 503 Persil 18b/S/Il seluas 2.570 m?

berdasarkan AJB Nomor6110/Kb.J/1985 tanggal 2 September 1985 kepada Ong Tjing Hok;Akta Jual Beli (AJB) ini didukung dengan; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 18b/S/IIseluas 2.570 m?; Surat Pernyataan Ong Tjing Hok tertanggal 7 Mei 1985; Surat Keterangan Kelurahan Meruya Udik Girik C Nomor 503 Persil18/S/ll seluas 2.570 m?

a/n Sakim b Sanan; Surat Keterangan luran Pembangunan Daerah a/n Sakim binSanan, Pernyataan Ahli Waris tertanggal 7 Mei 1985; Surat Keterangan tempat tinggal tertanggal 4 Mei 1987; Surat Pernyataan Ong Tjing Hok;5. Dari Ada Gering dengan nama yang tertera dalam Girik C No. 584Persil 18b/S/Il seluas 4120 m?

Suwadno dalam persidangan dibawahsumpah menerangkan, bahwa para tergugat/Ong Tjing Hok menyerahkanuang sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus Juta rupiah) kepadaH. Maswan, dan benar Ong Tjing Hok melaporkan HMaswan ke pihakberwajib/ke Polisi setelah mengetahui aktaakta tersebut palsu. Keterangantersebut tidak dimasukkan dalam pertimbangan hukum. (Keterangan M.Suwadno pada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat hal. 81);7.

SIAW HONG YANG Als BUDI Bin ENG HOK (Alm)

33PUTUSANNo: 12/Pid.Sus/2012/PN.KTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan biasa Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIAW HONG YANG Als BUDI Bin ENG HOK (Alm);Tempat lahir : Kota Agung;Umur / tanggal lahir : 61Tahun / 25 September 1950;Jenis kelamin : LakiLaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ir. H.

Perkara :PDM 03 / K.GUNG/01/2012, yang pada pokoknya berpendapat supaya HakimPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SIAW HONG YANG Als BUDI Bin ENG HOK(Alm) bersalah melakukan Tindak pidana "Penadahan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1 KUHP sesuai suratDakwaan Alternatif.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SIAW HONG YANG AlsBUDI Bin ENG HOK (Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan

YANG Als BUDI Bin ENG HOK (Alm) (yang penuntutannyaterpisah) pemah mengatakan apabila ada Trenggiling maumembelinya.e Bahwa kemudian pada saat saksi bertemu terdakwa SIAW HONGYANG Als BUDI Bin ENG HOK (Alm) (yang penuntutannyaterpisah) selanjutnya saksi menawarkan Trenggiling tersebut kemudianterdakwa SIAW HONG YANG Als BUDI Bin ENG HOK (Alm) (yangpenuntutannya terpisah) membeli 1 (satu) ekor Trenggiling tersebutdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah saksi menerima uang

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana,berdasarkan ketentuan Pasal 21 Ayat (2) huruf a jo pasal 40 ayat (2) Undang undang RINo.05 Tahun 1990 Tentang Konsevasi Suberdaya Alam Hayati Dan Ekosistemnya jo pasal55 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SIAW HONG YANG Als BUDI Bin ENG HOK (Alm) pada hariSabtu Tanggal 21 Mei 2011 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2011 bertempat di dalam sebuah rumah di JI. Ir. Hi.

(Alm) (yang penuntutannya terpisah) dengan tujuan saksimenjual Trenggiling tersebut kepada terdakwa SIAW HONG YANG Als BUDI BinPAGEENG HOK (Alm) (yang penuntutannya terpisah) pernah mengatakan apabila adaTrenggiling mau membelinya.e Bahwa kemudian pada saat saksi bertemu terdakwa SIAW HONG YANG Als BUDI BinENG HOK (Alm) (yang penuntutannya terpisah) selanjutnya saksi menawarkanTrenggiling tersebut kemudian terdakwa SIAW HONG YANG Als BUDI Bin ENGHOK (Alm) (yang penuntutannya terpisah) membeli 1

KIM HOK als KO CIT als ALUNG als JERRY

PUTUSANNomor 471 / PID.SUS/ 2014 /PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Iengkap : KIM HOK als KO CIT als ALUNG als JERRY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl. lahir : 42 tahun / 04 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Saham RT.01/06 No.14, Kel. Sukasari, Kec.

Tangerang,Kota Tangerang;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Nopember 2013 sampai dengan sekarang; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1 Menyatakan terdakwa KIM HOK Alias KO CIT Alias ALUNG , bersalah melakukantindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekusor yang tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual

;PRIMAIR :Bahwa terdakwa Kim Hok Alias Ko Cit Alias Alung Alias Jerry, bersama sama Jun Jun danAlam Sanjanyani (masing masing berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktobertahun 2013, bertempat di jalan Imam Bonjol Rt.03/07 nomor 09 Karawaci Tangerang, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan

percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor yang tanpa hak dan melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman perbuatanterdakwa Kim Hok Alias Ko Cit Alias Alung Alias Jerry dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib saat saksi WariUtama dan saksi Ipan Sarwoko

setelah diperiksa Laboratorium BNN, sisanya berupa (satu)bungkus plastic klip (kode A) masing masing berisi 2 (dua) bungkus plastic klip 0,5606gram sisa lab BNN 0,4936 gram, dan satu bungkus plastic klip (kode B) berisi (satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal wama putih dengan berat netto 58,8849 gram sisaLab 0,0406 gram,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :n Bahwa terdakwa Kim Hok

LISAWATI TANUWIJAYA VS TJIPTA RAHARDJA WIDJAJA (OEY HOK TJIE)

TJIPTA RAHARDJA WIDJAJA (OEY HOK TUJIE), bertempattinggal di Jalan Pasar Baru Selatan No. 7 RT. 001 RW. 004,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;2. SUWATI (TAN SIU HOA), bertempat tinggal di JalanCibaduyut Wetan, Kecamatan Bojongloa, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada EDY SYAPRAN, S.H.,berkantor di Komplek BTN. Griya Pesona Praja Blok E.5 No.4 Cinangsih, Subang, para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Terbanding;danDr.

KAM SHA LIOE NIO, telah meninggal dunia mempunyai 1 (satu)anak lakilaki Nama : OEY HOK TJIE (TJIPTA RAHARJA WWAYA)sekarang sebagai Penggugat ;B. Istri KEDUA, Nama Ny. OEY BIE LIANG (NIO), mempunyai anak 5 (lima)anak yaitu :1. KAM KENG BIAW (lakilaki) telah meninggal dunia tahun 1942, tidakmempunyai keturunan;KAM WAT LIOE (perempuan), telah meninggal dunia tahun 1944,mempunyai seorang anak perempuan, nama TAN SIU HOA (SUWAT)),nesekarang sebagai Penggugat Il;3.

gugatan;Di Desa Gabus Wetan, Kecamatan Gabus Wetan :Tanah Darat seluas 1.066 m2 atas nama YAN BO yang batasbatasnyasebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa seluruh harta kekayaan Tn KAM LIANG HO yang terletak di DesaKaranganyar, Kecamatan Kandanghaur dan di Desa Gabus Wetan, KecamatanGabuswetan tersebut, pemeliharaannya dipercayakan sepenuhnya kepada TANYAN BO (BUDIYANTO), karena satusatunya ahli waris Tn KAM LIANG HOyang lakilaki yang bertempat tinggal di Indramayu, ahli waris lakilaki lainnyaOEY HOK

No. 1694 K/Pdt/2010Hak KAM SHA LIOE NIO (1/4 bagian) yang sekarang seharusnya jatuh keanaknya OEY HOK THE ( CIPTA RAHARJA WNAYA/Penggugat ) %bagian) dari harta peninggalan KAM LIANG HO;Hak OEY BIE LIANG NIO (1/4 bagian) dan anak KAM KENG SEK (1/4bagian seharusnya jatuh ke SUWATI (TAN SIN HOA), Penggugat sebabanakanaknya OEY BIE LIANG NIO yang lainnya tidak mempunyaiketurunan dan telah meninggal dunia;Bahwa ternyata TAN YAN BO, menyalah gunakan kepercayaan yangdiberikan oleh ahli waris lainnya, bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama Leonardo sesuai dengan Akta Kelahiran nomor 474.2/118-DKCS/2004 tertanggal 26 Februari 2004 adalah anak sah dari Para Pemohon ( Tjia Hok Seng ) dan ( Yati );
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta Barat dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang

Pemohon:
1.TJIA HOK SENG
2.YATI

CHUSNUL CHOTIMAHMelawanRAKHMAD EFENDI Alias HOK TJEEK. Dkk

RAKHMAD EFENDI alias HOK TJEEK, Beralamat di Jl. Gresik PPI3/2 Surabaya, selanjutnya disebutTERGUGAT I.2. H. KHOIRUL ANAM, Beralamat di Sukomulyo RT 002, RW OO1,desa Sukomulyo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut TERGUGAT II.3. DJAMILAH NAHDI,SH Notaris Gresik yang beralamat di Jl.Panglima Sudirman No 139 Gresik, selanjutnya disebutTERGUGAT III.4. PT. BALA1 LELANG BATAVIA, Beralamat di Wisma Intra Asia lantai4 Jl. Prof Dr.

CHOIRUL ANAM ( Tergugat II) diserahkankepada RACHMAD EFENDI alias HOK TJECK sebagai jaminan hutang H.KHOIRUL ANAM Tergugat Il).6.

Saya benar pernah meminjamkan sertifikat hak rnilik orang tuaPenggugat, guna dapatnya pinjaman uang dari RACHMAD EFENDIalias HOK TJECK, sebesarRp 5.000.000, dan sertifikat sebagai jaminan.3. Oleh karena sebagai jaminan , maka saya sudah berkehendakuntuk meminta kembali sertifikat tersebut dan melunasi hutang13saya, tetapi ternyata yang bernama RACHMAD EFENDI tidak pernahada dan alamat di JI.

Bahwa Penggugat secara tegas mendalilkan dalamgugatannya halaman 3 angka 6 yang pada intinyamenyatakan telah terjadi pemalsuan tanda tanganorang tua penggugat yang dilakukan oleh RachmadEfendi alias Hok Tjek terhadap Akta dual Beli No. 142/Kbom/XI 1/1926/1991 tanggal 19 Desember 1991b.

dengan Rachmad Efendialias Hok Tjeck.. Bahwa benar Tergugat VIII telah melaksanakan lelang HT SHM No.126/Sidomoro tahun 1979 a.n. Rachmad Efendi atas sebidangtanah seluas 250 M2 yang terletak di Desa Sidomoro, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, dengan risalah lelang No. RL210/2005tanggal 27 Juli 2005.. Bahwa guna menanggapi dalil Penggugat tersebut, Tergugat VIIISampaikan kronologis permasalahannya sebagai berikut:a.

JAP HOK LIEM >< PT. Duta Pertiwi Tbk, Cs

PUTUSANNomor: 314 /PDT.G/2011/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara :JAP HOK LIEM, pekerjaan swasta, alamat jalan Raya KebayoranLama No.216 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehSYAFRIZAL,SH, ANWARSYAH TARIGAN,SH.MH danSUPRIATININGSIH,SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor TARIGAN & FARID LAW

Jap Hok Liem, yangberlokasi Mal Mangga Dua yang terletak di Jl. Mangga Dua Raya,Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat.serta barang bergerak dan tidak bergerak lainnya milik TergugatRekonpensi yang akan dimohonkan dalam permohonan tersendiri ;dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)tersebut ;10.

Menyatakan Terdakwa Lim Jun Liang als A Hok Als A Sen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

LIM JUN LIANG als A HOK als A SEN

PUTUS ANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lim Jun Liang Als A Hok als A Sen ;Tempat Lahir : Beruas ;Umur/Tgl.lahir : 35 tahun / 4 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Koba Lama 06/02 Kelurahan JerukKecamatan

Menyatakan Terdakwa Lim Jun Liang Als A Hok Als A Sen terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua yaitu pasal 310 ayat 2Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas angkutan jalan;2.

Perkara : PDM10/Babar/Euh.2/01/2017 tanggal 31 Januari2017, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa LIM JUN LIANG als A HOK als A SEN pada hariRabu tanggal 2 November 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 Putusan No.81/Pid.Sus/2017/PN.

ditemukan fraktur os radius distal kanan terbuka dilakukan tindakandebridement fraktur;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 310 ayat (3) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan.AtauKeduaBahwa Terdakwa LIM JUN LIANG als A HOK als A SEN pada hariRabu tanggal 2 November 2016 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya

Menyatakan Terdakwa Lim Jun Liang als A Hok Als A Sen tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain mengalami luka ringan dan kerusakankendaraan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

SUHARSIH VS BENNY als LIM HOK PENG , DKK

BENNY als LIM HOK PENG bertempat tinggal di JalanGajahmada No. 08 RT 36 Kelurahan Jelutung KecamatanJelutung Kota Jambi ;2. NOTARIS dan PPAT NANY RATNA WIRDANIALIS, SHbertempat tinggal di Jalan DR. Sutomo No. 16 Kota Jambi ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/Terbanding danIl ;dan:BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAMBIberkedudukan di Jalan Kol. Pol. M.

Suharsih (dahulu di KTP tertulis Sunarsih) isteri dari M.Zen tersebut sebagai penjual dengan Tuan Benny (Lim Hok Peng) sebagaipembeli, atas sebidang tanah hak milik Sertifikat Hak Milik No. 1608 terletak diDesa Simpang Ill Sipin Kecamatan Telanaipura (sekarang masuk KecamatanKotabaru) Kodya Jambi dengan luas tanah 30.370 m?

Sunarsih/Penggugat dengan Benny (Lim Hok Peng)/ Tergugat (Pembeli) atas sebidangtanah yang terletak di Desa Simpang Ill Sipin Kelurahan Mayang Mengurai(sekarang Kecamatan Kota Baru) Kodya Jambi seluas 3.370 m?