Panjaitan RT.02 No.95 Kelurahan Loa IpuhKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara; aoa Agama > Islan, === =moses Pekerjaan : Swasta (Wiraswasta); nasa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; nasa Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/63/X/2016/Reskrim tertanggal 17 Oktober 2016, dimana Surat Perintah ini berlakudari tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan 19 Oktober 2016; 1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ratim bin Nasa) dengan Pemohon II (Maya binti Ija) yang dilaksanakan pada tanggal .21 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada

Tgrs.earl gor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah),yang diajukan oleh :Ratim bin Nasa, lahir tanggal 14 Mei 1971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Ko.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , dengan nomor3603102403080003, tanggal 24 Maret 2008, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Acing bin Nasa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kp.

Tgrsbahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceralbahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang keturunan ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmengurus administrasi kependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;2.Akim bin Nasa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ratim bin Nasa) denganPemohon II (Maya binti Ija), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn.

PUTUSANNomor 0154/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Darsim alias Acim bin Nasa, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Rawajolang RT.004RW. 008 Desa Sukahaji Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanCucu Hayati binti Ata,

Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon (DARSIM BIN NASA ) untukmengucapkan lIkrar Talak terhadap Termohon kepada Pemohon (CUCUHAYATI BINTI ATA ) ;3.

Nasa bin Sangka, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Rawajolang RT.004 RW.008 Desa SukahajiKecamatan Ciasem Kabupaten Subang; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi bapakkandung Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampalsaat ini telah berjalan selama 10 tahun, telah campur sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SitiArumsari, umur 9 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun, tetapi lebih

Memberi izin kepada Pemohon ( Darsim alias Acim bin Nasa ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Cucu Hayati binti Ata ) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Sbg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : SUPRIYONO bin SUPANII; Tempat Lahir : Kahala; Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/11 Januari 1988; aoa Jenis Kelamin + Walk) ak; =q== namoses Kebangsaan : Inid@riesia: nnaces Tempat Tinggal : Desa Kahala RT.3 Kecamatan Kenohan Kabupaten KutaiKartanegara; =aoa Agama > Islan, === =moses Pekerjaan : Swasta (nelayan); nasa

perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum, akan tetapi mengenai lamanya hukuman tidak sependapat, sehingga PenasihatHukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim sebelum menjatuhkan putusanmempertimbangan halhal yang subjektif yang ada pada diri Terdakwa yaitu Terdakwaberterus terang sehingga memudahkan pemeriksaan, Terdakwa punya tanggungankeluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya, oleh karena itu Penasihat HukumTerdakwa mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya; nasa

ALUS yang Terdakwa pinjam untukmengambil narkotika jenis sabusabu; see Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa, akan tetapiTerdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mempunyai dan tidakakan mengajukan Saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa; nasa Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa

ALUS; Bahwa benar Terdakwa dalam memiliki narkotika jJenis sabusabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang; es Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya; nasa Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi unsurunsur dari Pasal yangdidakwakan kepadanya;

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman; nasa Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Halaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus./2017/PH.Trg.Ad. 1.

NASA RUDIN PGL NACANMemberikan keterangan dibawah sumpah:Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2010sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Jorong BariangNagari Lubuak Gadang Kec. Sangir kab.

melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanJUNICA PRAYOGI PGL YOGI dengan menggunakan' tangankanan terdakwa dan mengayunkan ke arah kepala saksikorban JUNICA PRAYOGI PGL YOGI;Bahwa hal tersebut terdakwa lakukan sebanyak = satukali, namun terdakwa tidak mengetahui apa yangterjadi terhadap saksi korban JUNICA PRAYOGI PGL YOGIsaat terdakwa melakukan pemukulan tersebut;Bahwa jarak terdakwa dengan saksi korban JUNICAPRAYOGI PGL YOGI saat itu kurang lebih 30 cm dan yangmenyaksikan hal tersebut adalah saksi NASA

penganiayaan terhadap saksikorban JUNICA PRAYOGI PGL YOGI dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan mengayunkan ke arah kepalasaksi korban JUNICA PRAYOGI PGL YOGI;Bahwa benar hal tersebut terdakwa lakukan sebanyaksatu. kali, namun terdakwa tidak mengetahui apa yangterjadi terhadap saksi korban JUNICA PRAYOGI PGL YOGIsaat terdakwa melakukan pemukulan tersebut;Bahwa benar jarak terdakwa dengan saksi korban JUNICAPRAYOGI PGL YOGI saat itu) kurang lebih 30 cm dan yangmenyaksikan hal tersebut adalah saksi NASA

Unsur melakukankekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan.14Menimbang, bahwa yang dimaksud denganpenganiayaan menurut yurisprudensi yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit, atau luka;Menimbang, bahwa saksi korban JUNICA PRAYOGI PGLYOGI, saksi NASA RUDIN PGL NACAN telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian yang menerangkantelah terjadi penganiayaan terhadap saksi korbanJUNICA PRAYOGI PGL YOGI pada hari Kamis tanggal 4Maret 2010 sekira pukul

Alat kelamin : tidak diremukan kelainan.Dan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Berdasarkan pemeriksaan ditemukan, Tampak = warnakemerahan di gendang telinga sebelah kanan~ yangkemungkinan disebabkan oleh karena trauma bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksikorban JUNICA PRAYOGI PGL YOGI, saksi NASA RUDIN PGLNACAN yang saling bersesuaian dan didukung denganbukti surat berupa Visum et Repertum atas nama saksikorban JUNICA PRAYOGI PGL YOGI, maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur

Nasa, sedangkan walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Sainal,sedangkan saksi nikahnya Lutfi dan Dg.

Nasa, sedangkan walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sainal,sedangkan saksi nikahnya Lutfi dan Dg.

Nasa, di depan Wali bernama Sainal denganmahar cincin emas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama :a. Muhammad Akbar, umur 5 tahunb. Muh. Fazil Khaffi, umur 2 tahun;3.

Nasa dengan Pemohon (Idhan bin Lantara), dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasa bin Wasim) dengan Pemohon II (Kamah binti Sarta) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

No.398/Pdt.P/2019/PA.Krw398/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 April 1980, Pemohon (Nasa bin Wasim)dan Pemohon II (Kamah binti Sarta) telan melaksanakan pernikahansyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sartaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Uta dan 2.

Jain dan dengan maskawin berupa Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); , dengan ljab Kabul antara Pemohon (Nasa binWasim) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempaty;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasa binWasim) dengan Pemohon II (Kamah binti Sarta) yang dilaksanakanpada tanggal 02 April 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasa bin Wasim) denganPemohon II (Kamah binti Sarta) yang dilangsungkan pada tanggal 02April 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;SyMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus

PN.JnpMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto pada tanggal 26 Maret 2019 dalam Register Nomor7/Pdt.G/2019/PN.Jnp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Atas sebidang tanah persawahan yang terletak di Dusun Tina'ro, Desa Kareloe,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dengan luas 9 are, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah kebun BASO; Sebelah Timur dengan tanah kebun NASA

Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Jeneponto untuk memeriksa,mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:1.2.oNMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa berupa sebidang tanah persawahan yangterletak di Dusun Tina'ro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, dengan luas 9 are, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun BASO; Sebelah Timur dengan tanah kebun NASA

DALAM EKSEPSI BAHWA GUGATAN PENGGU6AT KABUR DAN TIDAK JELASBahwa dalil Gugatan Penggugat mengenai obyek tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat telah kabur dan tidak jelas mengenai luasnya yaituapakah 9 are ataukah kurang lebih 4 Ha, demikian pula halnya dengan batasbatasnya sebagai berikut: Batas sebelah Utara bukan tanah kebun BASO melainkan tanah sawahNASA; Batas sebelah Timur bukan tanah kebun NASA melainkan kebun milikBASO; Batas sebelah Selatan bukan cuma rumah SALAHI dan rumah BONEakan tetapi

Saksi BASO: Bahwa, saksi dihadirkan karena masalah tanah sawah; Bahwa, lokasi tanah di Dusun Tinaro, Desa Kareloe, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto; Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah tersebut; Bahwa, batasbatas tanah tersebut, yakni Barat : hada dulu sekarang bado,ronda,kaseng,tanrung,gassing; Selatan: Genra, salihi,Sanai,Rambo; Timur:Baso; Utara: Nasa; Bahwa, yang garap tanah sekarang adalah baso; Bahwa, tanah tersebut digarap oleh Baso sekitar + 3 tahun, sebelumnyadigarap oleh ronda dan

;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim sudahteranglah bahwa luas tanah sengketa yang dimaksud adalah 9 aresebagaimana dalam gugatan, oleh karenanya eksepsi ini patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai batasbatas tanah sengketa yang tidak jelas;Menimbang, bahwa sebagaimana gugatan, Penggugat menyebutkanbahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kebun BASO; Sebelah Timur dengan tanah kebun NASA

kontak stang dengan menggunakan golokyang telah di bawannya namun terdakwa tidak berhasil membuka kunci stang.Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor KTM warna hitam milik saksi RAHMATdengan cara mendorongnya dengan menggunakan kedua tangannya menuju jalan rayaDesa Banjarsari sambil menggerakgerakan stang sepeda motor dengan maksud agarkunci stang dapat terlepas Namun pada saat terdakwa sedang membawa sepeda motordilihat oleh saksi ROHMAN yang langsung memberitahukan peristiwa tersebut kepadasaksi NASA

Terdakwa kemudian berhasil ditangkap dandiamankan oleh saksi ROHMAN bersama dengan saksi NASA?

Terdakwa ada 2 (Dua) benda asing, kemudianmenyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan benda asing yang didalamtubuhnya dan kemudian dari dalam tubuh Terdakwa keluar 2 (Dua) kapsulwarna hitam yang berisi Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwamengakui bahwa Shabu tersebut diperoleh dari RAJU (DPO) di Malaysia,dan untuk membawa Shabu tersebut ke Batam Terdakwa di temani olehSaksi THANA SUDIS KUMAR Als THANA RAJA atas suruhan dari RAJU danShabu tersebut rencananya akan diantar kepada orang lain di Hotel NASA

,kemudian Saksi Andria dan Saksi Abdul Mitun bersama team melakukanpencarian ke Hotel NASA, namun tidak ditemukan orang yang akanmenerima Shabu tersebut, Kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa keDitresnarkoba Polda Kepri untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut ;Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira pukul 22.00WM (Waktu Malaysia), RAJU menghubungi Terdakwa dengan mengatakan : Tambi, apakah kamu mau kerja bawa Shabu dari

,kemudian Saksi Andria dan Saksi Abdul Mitun bersama team melakukanpencarian ke Hotel NASA, namun tidak ditemukan orang yang akanmenerima Shabu tersebut, Kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa keDitresnarkoba Polda Kepri untuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira pukul 22.00WM (Waktu Malaysia), RAJU menghubungi Terdakwa dengan mengatakan : Tambi, apakah kamu mau kerja bawa Shabu dari Malaysia ke Batam , jawabTerdakwa : Boleh Bang, berapa

RAJU; APA NAKDJEMPUT SM ANK BUAH SYE ;Bahwa di dalam komunikasi Chat di dalam handphone Terdakwa adamengatakan / menulis DIA ORANG TAKUT ;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud katakata DIA ORANG TAKUTtersebut dan Saksi tidak dapat menjawabnya ;Bahwa beberapa menit kemudian RAJU menyuruh Terdakwa dan Saksi pergike Hotel NASA Jodoh kamar 207 melalui whattshap handphone Saks!

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;-------------------------------------------------

1. Menetapkan menurut Hukum Pemohon: ISNAWATI TUNGKAGI merupakan Wali sah dari seorang anak di bawah umur yang bernama: NASYA SUNIA TUBUON, perempuan, lahir di Kopandakan I tanggal 3 April 2004 yang merupakan anak kandung dari almarhum Gaib Tubuon dan almarhumah Liliani Nasa Manoppo KHUSUS dalam hal menerima gaji dari almarhum Liliani Nasa Manoppo setiap bulannya

NASA/..ssoaagiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS ADI MARTHA PUTERA, S.Hl. ADOmea HAKINHAKIM ANGGOTADR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., MH. LUGMAH HARIYADI, .H.PANITERAits. NASA!Perincian biaya perkara:1. Pendaflaran Rp 30.000,2, Biaya Proses Rp 50,000,3, Panggilan para pemohon Rp 360,000,4, Redaksi Rp 5.000,.Meterai. Re .000Jumiah Rp 441.000,fempat ratus empat puluh satu ribu nuipiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepullah bin Sarun) dengan Pemohon II (Sarwinah binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Saepullah Bin Sarun, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Binuang Rawa Rt.004 Rw.006 Desa Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Sarwinah Binti Nasa

permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1631/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1631/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepullah bin Sarun)dengan Pemohon II (Sarwinah binti Nasa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepullah bin Sarun) denganPemohon II (Sarwinah binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Nasa Dinda Putri Mandiri Blok A. No 17RT.001 RW.001 Kecamatan Landasan Ulin Tengah KecamatanLiang Anggang, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon ;Mega Putri Armelia Djantera binti Ardansyah Djantera (Alm), Tempat/TglLahir Gambut, 09 Maret 1999, Alamat di Komp. Nasa DindaPutri Mandiri Blok A. No. 17 RT. 001 RW. 001 Kel. LandasanUlin Tengah Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru sebagaiPemohon Il;M. Ferryansyah Djantera bin Ardansyah Djantera (Alm), Tempat/Tgl LahirGambut, 02 Maret 2001, Alamat Komp.

Nasa Dinda PutriMandiri Blok A. No. 17 RT. 001 RW. 001 Kel. Landas an UlinTengah Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon Ill;Ariansyah bin Ardansyah Djantera (Alm), Tempat/Tgl Lahir tidak diketahui,Alamat di Komp. Nasa Dinda Putri Mandiri Blok A. No. 17 RT.001 RW. 001 Kel. Landas an Ulin Tengah Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kambing betina warna putih 1 (satu) unit sepeda motor jenis kereta china merk NASA (KTM) warna hitam lis hijau tanpa plat BK, masing-masing dipergunakan dalam Tuntutan An. Selamet Syahputra Als Met ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing betina warna putih, 1 (satu) unit sepeda motor jeniskreta china merk NASA (KTM), warna hitam lis hijau tanpa plat BK, masingmasing dipergunakan dalam Tuntutan Selamet Syahputra Als Met.4.

dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 Terdakwa dan SELAMET SYAHPUTRAalias MET (dituntut secara terpisah) telah sepakat untuk mengambil kambing milikorang lain untuk dijual, kemudian sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa danSELAMET SYAHPUTRA alias MET pergi menuju Dusun II Desa JatimulyoKecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor China Merk NASA

Serdang Bedagai terdakwamencuri 1 (Satu) ekor kambing betina warna putih;Bahwa pada saat terjadinya pencurian kambing milik saksi,saksi beradadisawah sedang bekerja tibatiba saksi dipanggil karena pencurinyasampai kerumah saksi;Bahwa menurut keterangan saksi terdakwa menggunakan alat 1 (satu)unit sepeda motor jenis kreta china merk NASA KTM warna hitam lis hijaudan 2 (dua) buah karung goni plastik;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara satu orangTerdakwa memanjat dinding kemudian menarik

perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah 1(satu) ekor kambing betina warna putih 1 (satu) unit sepeda motor jenis keretachina merk NASA

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kambing betina warna putih 1 (satu) unit sepeda motor jeniskereta china merk NASA (KTM) warna hitam lis hijau tanpa plat BK,masingmasing dipergunakan dalam Tuntutan An. Selamet SyahputraAls Met ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, KabupatenBogor ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak32.Minong dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri (Agusbin Saan) dan Udin bin Nasa

; Bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini untuk mendapatkan buku nikah danmelengkapi administrasi pembuatan Akta kelahiran anak;Udin bin Nasa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp Cibitung Rt. 01/06 DesaGunung Malang Kec Tenjolaya Kab.

;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, KabupatenBogor ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama BapakMinong dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Agus bin Saan dansaksi sendiri (Udin bin Nasa

Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 11 Februari 1995 di wilayah Kecamatan Tenjolaya, KabupatenBogor, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Minong dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Agus bin Saan dan Udin bin Nasa

1 (satu) butir tablet XTC warna merah muda tersebut diberi olehterdakwa yang mana sebelumnya terdakwa telah menelpon FADLI untukdatang ke karouke 203 BOEC HBI Banjarmasin, setelah tiba diruang karaoketersebut terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000 (Tujuh ratus riburupiah) untuk membeli 2 (dua) butir tablet XTC kepada FADLI, hal tersebutdiketahui oleh saksi AINAL HANOVI MAULIDAN yang saat itu juga beradadiruangan tersebut, selanjutnya FADLI pergi keluar dari ruang karoke tersebutmenuju ke Nasa

untuk membeli XTC pesanan terdakwa, setelah mendapatkanpil XTC dengan cara membeli di Nasa FADLI datang kembali menemuiterdakwa dan menyerahkan 2 (dua) butir tablet XTC tersebut dan olehterdakwa FADLI diberi 1 (satu) butir XTC, selanjutnya pergikeluar lagi meninggalkan terdakwa diruang karoke 203 BOEC HBI Banjarmasin,Berdasarkan hal tersebut petugas kepolisian melakukan pengembanganpenyidikan dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di ruangankaraoke 203 BOEC HBI Banjarmasin, yang sedang dalarn

Bahwa setelah saksi bertemu terdakwa lalu saksi minta uang kepada terdakwadan oleh terdakwa diberikan uang sebesar Rp.500.000, Bahwa kemudian saksi mendatangi discotik Nasa dan ditempat tersebut sakimembeli 2 (dua) butir tablet XTC dan kemudian terdakwa menemui terdakwadi HBI. Bahwa di HBI terdakwa sedang menyanyi bersama temantemannya, laluterdakwa saksi panggil dan terdakwa menelan 1 (satu) butir tablet XTCtersebut dihadapan terdakwa, tapi terdakwa saksi tawarkan, terdakwamenolaknya.

Kawarang;e Timur Tanah/rumah Hj Muliaty, Nauwwar, Ali, Pua Marda;e Selatan Jalan Poros Majene, Makassar;e Barat Lorong/objek sengketa A;Selanjutnya disebut objek sengketa C;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Para Tergugat didasarkanatas alasan berkisar pada dan meliputi hal Ikhwal:1.Bahwa objek sengketa A, B, C adalah milik ayahanda Penggugat (Pua CicciMasa almarhum) dan ibunya Penggugat (Nasa almarhumah), keduanyameninggal dunia pada tahun 1970an akhir;Bahwa semasa hidupnya Pua Cicci

Selain Nasa(ibunda Penggugat) sebagai Istri , juga menikah dengan Papina sebagai IstriIl.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Polewali;3. menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa A, B, C adalah hartapeninggalan Pua Cicci Masa (ayahanda Penggugat) dan Nasa (ibundaPenggugat) yang berhak diwarisi oleh ahli warisnya, yaitu Penggugat;4.

15 dan perbuatan Tergugat 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10, 11,12, 13, 14, 15 membeli objek sengketa yang dikuasainya kemudianmendirikan rumah/bangunan di atasnya serta perbuatan Tergugat 1menghubungi pihak Tergugat 16 dan 17 untuk menjual/meminta ganti rugi/mengalinkan objek sengketa berupa Puskesmas dan SDN Inpres 032Pambusuang serta bangunan pendukung lainnya pada objek sengketa A dantindakan Tergugat 16 dan 17 merespon permintaan Tergugat tanpa setahudan tanpa seijin ahli waris Pua Cicci Masa dan Nasa

Menyatakan menurut hukum objek sengketa A dan B adalah hartapeninggalan Pua Cicci Masa (ayahanda Penggugat) dan Nasa (ibundaPenggugat) yang berhak diwarisi oleh ahli warisnya, yaitu Penggugat;4.

KETUT NAWA NASA, ;----2. KOMANG SUARDIKA, sebagai Terbanding I dan II ;-D a n : KETUT SUMENARE, sebagai Turut Terbanding

KETUT NAWA NASA, Umur : 61 tahun, bertempat tinggal di Banjar DinasSabi, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pekerjaan : tani, ;2.

Kelahiran merupakan dokumen hukum = yangsangat penting bagi anak pemohon untuk berbagaipersyaratan ;Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006pasal 32 ayat (2) pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natalberkenan menerima, memeriksa dan memutus permohonan Pemohonsebagai berikut Penetapan Nasa

Pemohon dan suaminya sudah mempunyai 6 oranganak ;e Bahwa anak ke6 (enam) Pemohon tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran yang bernama DONY MULIYADI ;e Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan permohonan ini agarterbit Akta Kelahiran untuk atas nama anak Pemohon dandapat digunakan sebagai persyaratan atau kelengkapanjika diperlukan nanti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan ;Penetapan Nasa

Akta Kelahiran untuk dan atas nama DONYMULIYADI ;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 22 APRIL2013 oleh Kami AHMAD RIZAL, SH., Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Mandailing Natal, Penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu oleh ADE PERMANA PUTRA, SH., Panitera Pengganti padaPenetapan Nasa