bulan;

• 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang terbuat dari besi berwarna hitam, digagang pisau sangkur terdapat tali terbuat dari benang dan sangkur terbentuk runcing berwarna silver di atas sangkur berbentuk persegi dan sarung sangkur berwarna hitam terbuat dari piver dan sarung sangkur terdapat gambar ular berwarna kuning dan di ujung sarung terdapat tali berwarna hitam terbuat dari benang, dirampas untuk dimusnahkan.

SYAHBUDDIN.dan menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang terbuat dari besi berwarnahitam, digagang pisau sangkur terdapat tali terouat dari benang dansangkur terbentuk runcing berwarna silver di atas sangkur berbentukHalaman 3 dari 26 halaman Putusan No: 203/Pid.B/2018/PN.Ktnpersegi dan sarung sangkur berwarna hitam terbuat dari piver dansarung sangkur terdapat gambar ular berwarna kuning dan di ujungsarung terdapat tali berwarna hitam terbuat dari benang.Dirampas untuk

Salidun datang ke Desa Salim Pipit KecamatanBabul Rahmah Kabupaten Aceh Tenggara dengan membawa 1(satu) bilan pisau sangkur bergagang terbuat dari besi berwarnahitam, digagang pisau sangkur terdapat tali terobuat dari benang dansangkur terbentuk runcing berwarna silver di atas sangkurberbentuk persegi dan sarung sangkur berwarna hitam terbuat daripiver dan sarung sangkur terdapat gambar ular berwarna kuningdan di ujung sarung terdapat tali berwarna hitam terbuat daribenang yang selalu Terdakwa Ali

RahimAlias Rahim (DPO) menyuruh Saksi Korban untuk pergi.Bahwa benar selajutnya Saksi Korban pergi dan melaporkankejadian tersebut kepada saksi dan petugas piket Polsek BabulRahmah yaitu Saksi Iswandi Alias Wandi Bin Rabidan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bilahpisau sangkur bergagang terbuat dari besi berwarna hitam, digagangpisau sangkur terdapat tali terbuat dari benang dan sangkurterbentuk runcing berwarna silver di atas sangkur berbentuk persegidan sarung sangkur berwarna

Rahim AliasRahim (DPO) adalah saling berlainan arah.Bahwa Terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut karena untukmenumpang;Menimbang bahwa dipersidangan juga dihadirkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang terbuat dari besi berwarnahitam, digagang pisau sangkur terdapat tali terobuat dari benang dansangkur terbentuk runcing berwarna silver di atas sangkur berbentukpersegi dan sarung sangkur berwarna hitam terbuat dari piver dansarung sangkur terdapat gambar ular berwarna

SYAHBUDDIN. 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang terbuat dari besi berwarnahitam, digagang pisau sangkur terdapat tali terouat dari benang dansangkur terbentuk runcing berwarna silver di atas sangkur berbentukpersegi dan sarung sangkur berwarna hitam terbuat dari piver dansarung sangkur terdapat gambar ular berwarna kuning dan di ujungsarung terdapat tali berwarna hitam terbuat dari benang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang 26,5 cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang+ 26,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tersebut dari pinggang sebelah kanannyakemudian mengarahkan dan mengayunkan belati jenis sangkur tersebut kearah saksi KURNIANSYAH Bin TUWE (Alm), akan tetapi saksi KURNIANSYAHBin TUWE (Alm) menghindar dengan cepat, kemudian para tamu yang melihatmencoba melerai dan menghentikan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

tersebut daripinggang sebelah kanannya kemudian mengarahkan dan mengayunkanbelati jenis sangkur tersebut ke arah saksi KURNIANSYAH Bin TUWE(Alm), akan tetapi saksi KURNIANSYAH Bin TUWE (Alm) menghindardengan cepat, kemudian para tamu yang melihat mencoba melerai danmenghentikan Terdakwa ; Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut Terdakwa menemukannya dijalan ketika Terdakwa dalam perjalanan menuju rumah saksi korbantersebut ; Bahwa Terdakwa datang sebagai tamu ; Bahwa uang tersebut rencananya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang + 26,5cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari Rabu, tanggal 4 Oktober 2017,oleh TEGUH INDRASTO, SH., sebagai Hakim Ketua, FREDY TANADA,SH.,MH., dan AMIR RIZKI APRIADI, SH.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah pisau dapur dengan kondisi gagang patah;
• 1 (satu) buah pisau sangkur dengan bahan stainless;

Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

• 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bertuliskan Love and Freedom

Dikembalikan kepada Korban Iskandar AS pgl Wali Kandar

6 Membebankan kepada Anak

Adapun pisau sangkur tersebutdisimpan di lengan jaket Anak; Bahwa setiba di lokasi target, niat untuk mencuri dibatalkan, karenaSaksi takut.

dibacok olehnyakarena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yang terkenatusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya; Bahwa Anak mengetahui uang yang diambilnya sejumlah kurang lebihRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur miliknya dan mengambilpisau dapur yang ada di rumah korban untuk membantunya dalammelakukan pencurian, berjagajaga, dan membela diri apabila diperlukan; Bahwa Anak tidak mengetahui akibat lukaluka

yangdatang;12) Bahwa Anak tidak menyadari siapa yang ditusuk atau dibacokolehnya karena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yangterkena tusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya;13) Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapuradalah membantunya melakukan pencurian, berjagajaga, dan membeladiri apabila diperlukan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Lbs14) Bahwa Korban tidak ada memberi izin kepada Anak untukmengambil uang dan

Kedua buah pisau tersebut kemudian dibawah untuk mempermudahpencurian dan berjagajaga serta membela diri jika diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan dan faktahukum nomor 7) hingga 9), pisau dapur dan pisau sangkur tersebut digunakanoleh Anak untuk melakukan perlawanan kepada Para Korban dengan caramenusuk dan membacok hingga korban terluka saat dihalangi melarikan dirioleh Para Korban;Menimbang, bahwa meski pisau sangkur tersebut menurut Anakdisiapkan untuk mencongkel jendela

, namun pada kenyataannya pisausangkur tersebut hanya digunakan untuk menusuk dan membacok ParaKorban;Menimbang, bahwa pisau sangkur dan pisau dapur tersebut adalahsenjata tajam dan dapat digunakan untuk melukai orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat perbuatan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapurtersebut Ssudah menunjukan kekerasan atau perlawanan terhadap Korban akandilakukan oleh Anak dalam hal tertangkap tangan atau dihalanghalang!

Menyatakan Barang Bukti berupa : Satu buah pisau sangkur warna hitamdengan gagang fiber dengan panjang 29,5 (dua puluh Sembilan koma lima)centi meter dan dengan sarung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

, kemudian Terdakwa memukulmukul kepala saksi YULIANUS INYO BASIKBASIK dengan menggunakan bagianpunggung sangkur dan menampar saksi YULIANUS INYO BASIKBASIK berulangulangdengan sangkur tersebut pada bagian muka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YULIANUS INYO BASIKBASIKmengalami Luka, sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 352/VR/088/2012 tanggal16 April 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

yang Terdakwa pegang dengantangan kanan ke arah punggungSebel ahh... eeeeesecsseeeseeeeneeeeeeeeessebelah kiri saksi sebanyak satu kali lalu dikarenakan saksi kesakitan maka saksibangun dan duduk dan selanjutnya saksi mita tolong, namun Terdakwa langsungmenaruh sangkur di leher saksi dan berkata Ko minta tolong apa?

, lalu Terdakwamemukulmukul kepala saksi dengan menggunakan bagian punggung sangkur danmenampar saksi berulangulang dengan sangkur tersebut, kemudian Sdr.

Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (Satu) Buah Pisau Sangkur Warna Hitam dengan Gagang Fiber dengan Panjang29,5 (dua puluh sembilan koma lima) centimeter dan dengan Sarung WarnaHitam; Dirampas untuk Dimusnahkan,; 6.

kemudian Terdakwa Itlay Heselo mengajak saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo dan mengambil atau mencuri buah pinang milikkorban Karolos Kopong Belawa dan setelah sepakat kemudian saksi YakobusMeage yang pada saat itu membawa sebilah pisau dapur yang panjangnya sekitar20 cm warna silver bergagang kayu yang salah satu sisinya tajam dengan ujungpisau lancip dan saksi Gerson Wetipo pada saat itu membawa sebilah pisausangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar 34 cm denganujung sangkur

Terdakwa bersamasama dengan saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo berjalan menuju ke rumah korban yang letaknyadi bagian bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudian dalam perjalanan menujurumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisau yang dibawanya dengansangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yang selanjutnya pada saat tibadi halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalu memanjat pohon pinang milikkorban yang ditanam di halaman rumah korban sementara saksi Yakobus Meageyang memegang sangkur

bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudiandalam perjalanan menuju rumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisauyang dibawanya dengan Sangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yangselanjutnya pada saat tiba di halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalumemanjat pohon pinang milik koroban yang ditanam di halaman rumah korbansementara saksi Yakobus Meage yang memegang sangkur dan Terdakwa ItlayHeselo yang memegang parang berdiri didekat anak tangga rumah korbandengan jarak sekitar tiga meter dari

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :75/Pid/2016/PT JAP1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan

Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------- Sebilah senjata tajam jenis sangkur terbuat dari besi lengkap dengan sarung pengamannya yang terbuat dari besi warna hitam panjang kurang lebih 40 ( empat puluh ) centimeter ; --------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

Zaenal Arifin dan saksi M.Misbah lalu) curiga kemudian mendekati terdakwa untuk melakukanpenggeledahan badanpakaiannya, kemudian saat digeledah ditemukan padadiri terdakwa yaitu sebilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besilengkap dengan selontong yang terbuat dari besi warna hitam panjang kuranglebih 40 cm yang diselipkan oleh terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalikbajunya.Bahwa rupanya sebilah senjata jenis sangkur ini selama dimiliki dan dibawaoleh terdakwa tidak disertai dengan

Bahwa sangkur tersebut bukan merupakan alat dapur, alatpertanian, maupun benda pusaka, namun tajam dan bisa melukaiataupun membunuh orang ; " Bahwa terhadap barang bukti berupa sangkur terbuat dari besilengkap dengan selonthongnya warna hitam, Saksi mengenali danmembenarkan ; 2222 2ne ene ee cnn ene eee eeeAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakK@DErALAN jn enon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn crn en nner nnn nnn nnn2.

von nnn ene nn nnn ene Bahwa sangkur tersebut diakui milik terdakwa ;Halaman 6 dari 14 hal, Putusan Nomor:280 /Pid.B/2016/PN.

( empat )tahun yang lalu5 22222 202 202 202 eee nn nnn Bahwa Terdakwa menggunakan sangkur tersebut untuk jagadiri ;Halaman 7 dari 14 hal, Putusan Nomor:280 /Pid.B/2016/PN.

yang terbuat dari besi warna hitam panjangkurang lebih 40 (empat puluh) centimeter tanpa dilengkapi suratijin yang sah yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dibalik baju ;Bahwa sangkur tersebut adalah milik Terdakwa, diberi olehkakeknya bernama Jogowono ( alm) kurang lebih 4 ( empat )tahun yang lalu 5 0 22502 Bahwa Terdakwa menggunakan sangkur tersebut untuk jaga diri ;Halaman 8 dari 14 hal, Putusan Nomor:280 /Pid.B/2016/PN.

Andi Samsul Bahri mengakuibahwa Samurai adalah miliknya, kemudian SerdaRiswandi mengakui pisau badik adalah miliknya danTerdakwa mengakui pisau sangkur yang terdapatdalam tas adalah pisau sangkur yang dibawanya dariAsrama.10. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut .11.

Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut.15.

Bahwa Saksi mengetahui pisau sangkur merupakansenjata yang hanya dapat dipergunakan ~ olehPrajurit TNI pada saat melaksanakan tugas sebagaikelengkapan pakaian dinas.8. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut.9.

Bahwa Saksi mengetahui pisau sangkur merupakansenjata yang hanya dapat dipergunakan ~ olehPrajurit TNI pada saat melaksanakan tugas sebagaikelengkapan pakaian dinas.5. Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahuiTerdakwa memembawa pisau sangkur dan selamadiperjalanan Terdakwa tidak pernah memperlihatkanmaupun menggunakan pisau sangkur yang dibawanyadan Saksi juga tidak mengetahui maksud dan tujuanTerdakwa membawa sangkur tersebut.6.

Bahwa ketika Terdakwa diperiksa oelh penyidikPOM dan di tunjukan' sangkur SS1 maka Terdakwamembenarkan bahwa sangkur tersebut adalah miliknyayaitu. yang dibawa disimpan didalam tas gendongmiliknya, adapun ciri ciri sangkur tersebut adalahpanjang kurang lebih 30 cm, warna hitam, disarungsangkur ada tulisan TNI AD dan bergambar KartikaEka Paski (bersimbol TNI AD)11.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur panjang 30 (tiga puluh) centimeter beserta kerangkanya, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

pada awalnya pada tanggal 28 Mei 2015 terdakwa mendapat surat dariAdministratur PDP Gunung Pasang yaitu saksi EKO SISWANTO,SP melaluisinder kebun, bahwa terdakwa terhitung sejak tanggal 1 Juni 2015 dipindahtugaskan dari mandor PDP Gunung Pasang Desa Kemiri Kecamatan Panti ketempat tugas yang jauh yaitu ke Perkebunan PDP Sumberpandan KecamatanSumberbaru padahal terdakwa merasa tidak punya masalah apaapa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015, sekira Jam 14.00 Wib, terdakwadengan membawa pisau sangkur

tersebut, saat itu didepanpintu depan rumah dinas, pisau sangkur yang terdakwa bawa diambil / diamankanoleh saksi HARTONO, saat terdakwa berada diluar rumah dinas hendak pulanglalu dating petugas Polisi Polsek Panti, selanjutnya, terdakwa beserta pisausangkurnya dibawa ke Polsek Panti untuk diproses lebih lanjut.ooneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No.12 tahun 1951Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa

,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira jam 14.00 saksi telahdihubungi oleh Kepala Kantor PDP Gunung Pasang bahwa terdakwa marahmarah dengan membawa pisau sangkur ;Bahwa saksi saat itu juga datang kerumah dinas PDP Gunung Pasang dansaksi tidak masuk kerumah dinas takut terjadi sesuatu dan saat itu saksibersama dengan Pak Sanen ;Bahwa benar terdakwa membawa sangkur, lalu saksi menelpon polsek Panti ;Bahwa keluarga terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur panjang 30 (tiga puluh) centimeter besertakerangkanya dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau sangkur panjang 30 (tigapuluh) centimeter beserta kerangkanya, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015, oleh kamiNUR KHOLIS, SH.

Terdakwa MUAZZARULLAH Alias ADO BIN ABDUL GANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;

• 1 (satu) bilah sangkur

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah sangkur merk RAMBO yang bergagang warnahitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

  RIDWAN berhasil diamankan kemudiandilakukan pemeriksaan dan didapati Terdakwa membawa senjata tajam berupa1 (Satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam yang diakuioleh Terdakwa bahwa sangkur tersebut adalah miliknya yang ia dapatkan dariseseorang yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi dengan cara melakukan barterdengan menggunakan 2 (dua) buah paket kecil Narkotika jenis sabu denganharga sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). SelanjutnyaTerdakwa dan Sdr.

  Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga)orang Petugas Kepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1 (satu)bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa 1 (satu) bilan sangkur merk RAMBO tersebut, Terdakwadapatkan dari seseorang yang Terdakwa tidak ingat lagi dengan caramelakukan barter dengan 2 (dua) buah paket Sabusabu seharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak

  Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh tiga orang petugas KepolisianPolsek Sei Beduk karena pada saat itu Terdakwa ada membawa senjatatajam berupa 1 (satu) bilah sangkur merk RAMBO yang bergagang warnahitam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 3 (tiga) orang PetugasKepolisian Polsek Sei Beduk terkait kasus Pencurian ; Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut Terdakwa membawa 1(satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitam; Bahwa benar 1 (satu) bilan sangkur merk

  RIDWAN berhasil diamankankemudian dilakukan pemeriksaan dan didapati Terdakwa membawa senjatatajam berupa 1 (Satu) bilan sangkur merk RAMBO yang bergagang warna hitamyang diakui oleh Terdakwa bahwa sangkur tersebut adalah miliknya yang iadapatkan dari seseorang yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi dengan caramelakukan barter dengan menggunakan 2 (dua) buah paket kecil Narkotikajenis sabu dengan harga sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Sri Bekti Swarini d/a Potrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepada terdakwa ;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter), dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------

(alatpenusuk/penikam) dengan ukuran 29 cm yang diselipkan di dalam sabukcelana bagian belakang dan bensin yang dimasukkan ke dalam botol yangdiselipkan di saku belakang ; 2202022 5222 nooBahwa saksi PURWANTO dan saksi HARSONO menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengetahui sepeda motor curian dan terdakwamenjawab tidak mengetahui, kemudian saksi PURWANTO dan. saksiHARSONO menanyakan kepada terdakwa mengapa membawa sangkur dankemudian terdakwa menjawab bahwa sangkur tersebut digunakan untuk

Bahwa 1 (satu) bilah sangkur dengan ukuran 29 cm (dua puluh sembilansentimeter) yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebut diakui kepemilikannyaoleh Terdakwa 5 2222 e none nnn n ne nen nnn3.

dengan ukuran 29 cm yang diselipkan di dalam sabuk celanabagian belakang dan bensin yang dimasukkan ke dalam botol yang diselipkandi saku belakang j 222222 n nnn nnn en nn nen ne nnn nen ne nce nneBahwa saksi PURWANTO dan saksi HARSONO menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengetahui sepeda motor curian dan terdakwamenjawab tidak mengetahui, kemudian saksi PURWANTO dan. saksiHARSONO menanyakan kepada terdakwa mengapa membawa sangkur dan11kemudian terdakwa menjawab bahwa sangkur tersebut digunakan

yang dapat digunakanuntuk melukai orang lain dengan cara menusukkan atau menikamkan sangkurtersebut dengan menggunakan ujungnya yang tajam ;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa tujuannya memiliki sangkur tersebutlalu membawanya saat bepergian adalah untuk melindungi diri dan bukan atau tidakdipakai untuk tujuan pekerjaan di bidang pertanian, rumah tangga atau pekerjaan lainyang nyata dan sah atau merupakan benda pusaka atau benda ajaib lainnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam membawa barang bukti sangkur

Sri Bekti Swarini d/aPotrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepadaTEPORIRWal Seeeeeeeeees teen ceeeare ne eenee meee1516e 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter),dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa MANSYUR DG SARRO BIN YASAN DGKANING bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajamberupa sangkur yang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN 78;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :(satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang danbersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebar sekitar3,5 (tiga koma lima ) centimeter bermata tajam dan berujung runcingbergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3 (tiga) lubang pada matasangkur;dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit mobil pickup merk Mitshubisi L300 PU FBR (4x2) warnahitam No.Pol DD 8562 DEDikembalikan kepada terdakwa ;4.

sekitar pukul 22.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalanporos Makassar Pare Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, terdakwatanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan atau mempergunakan sesuatu senjatapenikam atau penusuk berupa 1(satu) bilah Sangkur

dari dalam laci dasbor mobil ;e Bahwa sangkur tersebut yang dibawa oleh terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin kepemilikan sangkur tersebut sehingga pihakkepolisian mengamankan terdakwa ke Polsek segeri untuk prosesselanjutnya ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.PKJaannenann= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 LN.No.78.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

PKJBahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukanperbuatan yang sama dikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang danbersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebar sekitar3,5 (tiga koma lima ) centimeter bermata tajam dan berujung runcingbergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3 (tiga) lubang pada matasangkur;1 (satu) unit mobil pickup merk Mitshubisi L300 PU FBR (4x2) warnahitam

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besi warna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

ARSAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang darikain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat

di dalam tasyang disandang di pundak sebelah kiri Terdakwa;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang dibawa dandisimpan tersebut terbuat dari besi yang ujungnya berbentuk runcingHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mitptajam sehingga dapat melukai orang lain jika ditikamkan atauditusukkan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur tersebut dibawadan disimpan dengan maksud dan tujuan untuk jaga diri danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta

tidakada hubungan dengan pekerjaan yang sah dalam membawa danmenyimpan senjata penikam jenis Sangkur tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.IKWAN PORWANTO B. bin BAMBANG S. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul 13.00Wita, Saksi

penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul13.00 Wita, di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mtp1.

Memerintahkan agar barang bukti berupa- 1 (satu) buah belati /sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm; Dirampas untuk dimusnahkan.- Satu buah unit sepeda motor Honda vario No Pol AB 5843 RE dan STNKnya,Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

terdakwa CANDRA ARIANTO Bin SUTARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasesuatu senjata penikam atau penusuk jenis belati. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 UU/ DRT /No.12 Tahun 1951 tentang senjata Apidan bahan peledak.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA ARIANTO BIN SUTARJOdengan pidana penjara selama 13 (tigabelas)bulan.penjara, dikurangi selama terdakwa ditahan.Terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah belati /sangkur

Selain ituTerdakwa bukan merupakan seseorang yang jenis pekerjaannya menggunakan Dlatidan sangkur.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undang undang (Drt) No 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api dan Bahan PeledakMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya dan di persidangan Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi PenasehatHukum ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa sebilah 1 (satu) buahbelati /sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm;Menimbang, bahwa Jaksa

Pada saat sadar sudah ada dalam tahanan polsek.Bahwa benar sangkur atau belati adalah miliknya yang disimpan di bagasi motor.Bahwa belati / sangkur di dapat dari gudang rumahnya.

Pada saat sadar sudah ada dalam tahanan polsek.e Bahwa benar sangkur atau belati adalah miliknya yang disimpan di bagasi motor.e Bahwa belati / sangkur di dapat dari gudang rumahnya.

tersebut dari rumahnya untuk menjaga diri karena takutada apaapa;Bahwa setahu saya, piSau itu bisa digunakan untuk menusuk;Bahwa setahu saya, terdakwa tidak ada jjin untuk membawa senjata tajam berupapisau jenis sangkur;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dibenarkan olehsaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;.

yang kemudian ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resort Probolinggo Kota pada hari Senin tanggal 31Desember 2018, sekira pukul 23.45 WIB, di sebelah timur pintu masuk selatanalonalon Kota Probolinggo;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur yang saya bawa tersebut saya selipkandibalik baju sebelah kiri pada saat ditangkap oleh petugas dari Kepolisian ResortProbolinggo Kota;Bahwa pada waktu saya membawa senjata tajam berupa pisau sangkur darirumah dan ada yang mengetahui yaitu Saifur Rohman, pada saat

hendakberangkat ke alonalon Kota Probolinggo malam tahun baru bersama denganSaifur Rohman;Bahwa saya bertujuan membawa senjata tajam berupa pisau sangkur untuk jagadiri;Bahwa saya telah lebih dari 1 (Satu) kali membawa senjata tajam berupa pisausangkur namun tidak pernah untuk melakukan kejahatan, hanya jaga diri karenadidaerah rumah saya banyak begal;Bahnwa saya dalam membawa senjata tajam berupa pisau sangkur tidakmempunyai jjin dari pihak pejabat berwenang;Bahwa saya masih sekolah di SMK Hidayatul

yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi baju danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pblalasan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur ini adalan untukberjaga jaga karena jalan menuju kerumah terdakwa pada malam hari banyak begal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Munafar, S.H., SaksiRizki Qurrohman dan juga saksi Saifur Rohman serta pengakuan terdakwa sendiridipersidangan ciri ciri senjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa oleh terdakwaadalah

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam yang menyerupai sangkur lengkap dengan sarungnya panjang sekitar 44 cm dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjatatajam yang menyerupai sangkur lengkap denganSarungnya panjang sekitar 44 (empat puluh empat)centimeter dirampas untuk dimusnahkand.

TIDAR.e Selanjutnya saksi MIPTA FARID SYUKRI yang pada saat itumelaksanakan operasi cipta kondisi didalam kawasanpelabuhan Nusantara Parepare bersama dengan SaksiAWALUDDIN melakukan pemeriksaan terhadap koper milikterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam yangmenyerupai sangkur lengkap dengan sarungnya denganpanjang sekitar 44 (empat puluh empat) centimeter milikterdakwa.e Senjata tajam yang menyerupai sangkur milik terdakwatersebut, dapat digunakan untuk senjata penusuk karenabentuknya

runcing dan tajam.e Terdakwa yang menguasai atau membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam menyerupai sangkur tersebut tidak adahubungan dengan perkejaan terdakwa, serta tidak memilikiizin dari pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutJaksa

Bahwa benar pada saat itu) saksi menghentikanterdakwa yang baru saja turun dari KM Tidar, kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap barang bawaanterdakwa yang ada di dalam tas milik terdakwa.e Bahwa benar pada saat saksi memeriksa tas milikterdakwa, terdakwa langsung pergi dengan alasan akanmencari buruh kemudian saksi meminta kepada BriptuMipta untuk mengejar terdakwa.e Bahwa benar setelah saksi melakukan pemeriksaanterhadap tas terdakwa, saksi menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam yang menyerupai sangkur

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamyang menyerupai sangkur lengkap dengan sarungnya panjangsekitar 44 cm dimusnahkan.6.

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;

terdakwa Ahmad Azhari Rumbouw Alias Egen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;------------------

Wira Nasution, beserta STNK Asli dan Kunci Kontak Sepeda Motor ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;- Sebilah sangkur ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Melihat hal itu saksi Fadlymemanggil temannya bernama Ari lalu bersamasama mendekati terdakwa dantemannya lalu menanyai dan memeriksa terdakwa dan temannya dan daripenguasaan terdakwa ditemukan sebilah pisau sangkur yang diselipkan dipinggang sebelah kanan terdakwa.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebilah sangkur,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Tampan Kota Pekanbaru, dimana pada saat ditangkap pada diriterdakwa ditemukan sebuah sangkur yang diselipkan di pinggang sebelahkanannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, sangkur tersebutadalah milik Om nya bernama Jalian yang bertugas di Batray R, danberdasarkan keterangaan saksi Fadly Wijaya, yang merupakan seoranganggota Kepolisian, setelah diselidikinya ternyata bahwa orang yang disebutterdakwa sebagai Omnya itu adalah anggota TNI yang telah dipecat darikesatuannya ;Menimbang

bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa danmemperhatikan barang bukti berupa sangkur tersebut, ternyata bahwa barangbukti tersebut adalah senjata tajam yang merupakan salah satu peralatan TNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pekerjaanterdakwa adalah sebagai buruh, apabila dikaitkan dengan perbuatan terdakwamembawa sangkur yang diselipkan di pinggang sebelah kanannya jelas bahwaperbuatan tersebut sama sekali tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan

;Ad.2.Unsur Secara Tanpa HakMenimbang, yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah tidak mempunyaihak atau wewenang atau tanpa izin dari Pejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaperbuatan terdakwa menguasai dan membawa sangkur adalah tanpa adanyaizin dari Pejabat yang berwenang, dimana sangkur tersebut adalah senjata milikTNI sedangkan terdakwa bukanlah anggota TNI, sehingga dengan demikianjelas

Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lengkap dengan sarungnyadengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(Anggota Kepolisian Polresta Samarinda) danAnggota Kepolisian lainnya melakukan patroli 901 Unit Shabara danmendapatkan laporan masyarakat bahwa disekitar jalan BiawanSamarinda terdapat orang orang yang sdengan minum minum dan haltersebut menggangu ketertiban dan keamanan warga sekitar, atas haltersebut para saksi mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapatiTerdakwa bersama dengan teman temannya, terhadap Terdakwalangsung dilakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur

saksi dananggota polisi mendatangi tempat yang dimaksud;Bahwa setelah sampai ditempat saksi dan anggota polisi mendapatiTerdakwa bersama dengan temantemannya benar sedang minumminuman keras, kemudian saksi dan anggota melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dan temantemannya setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkurlengkap dengan sarungnya dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cmyang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa, Bahwa senjata tajam jenis sangkur

lengkap dengan sarungnya dengan ukuran sekitar 30(tiga puluh) Cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Samarinda Kota; Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa dan bukanlah barang pusaka; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada jjin; Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan dan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

kerasoplosan bersama temanteman terdakwa lalu sekitar 15 menit datanganggota patroli polisi, setelan itu melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan temanteman terdakwa, laluditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lengkap dengansarungnya dengan ukuran sekitar 30 (tiga puluh) Cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Samarinda Kota; Bahwa benar senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungandengan