Ditemukan 3531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman tarzan tarjan tarmin taroan
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 23 Maret 2015 — TARMAN lawan AGUS TRIYANTO, PT. BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, Tbk, MAYAPADA MITRA USAHA (MMU), UNIT PASAR WONOGIRI
74 — 16
  • TARMAN lawan AGUS TRIYANTO, PT. BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, Tbk, MAYAPADA MITRA USAHA (MMU), UNIT PASAR WONOGIRI
    dengan NIK3312130306600002, selanjutnya diberi tanda P 1 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312132002060041 atas nama Kepala Keluarga :TARMAN, istri : MIRAH, anak : LILIK WIDIANTO dan PUTRI RAGILSUSANTI, selanjutnya diberi tanda P 2 ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT PBB) tahun 2012 atasnama TARMAN dan tanda terima sementara pembayaran PBB tahun 2014 atasnama TARMAN, selanjutnya diberi tanda P 3 ;Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 4020 Desa Kerjo Lor, Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiri
    Syarif Usman, MM., selaku Kasi Kesra Kecamatan Negadirojo, padapokoknya menerangkan bahwa TARMAN benarbenar mempunyai hakkepemilikan tanah atas namanya sendiri SHM No. 4020 luas 357 m?
    Kantor Desa danKantor Kecamatan ;e bahwa setelah mendapatkan tanah itu lalu TARMAN mulai membangun rumahdan menempatinya pada tahun 2004 ;e bahwa TARMAN tinggal di rumah itu bersama istrinya bernama MIRAH dan 3orang anaknya ;e bahwa sekitar setahun yang lalu Saksi pernah melihat di rumah TARMAN adatulisan Tanah ini dalam Pengawasan Bank Mayapada, saat Saksi bertanyakepada TARMAN dijawab katanya sertipikatnya dipinjam oleh temannya untukdijadikan jaminan di bank ;e bahwa seharusnya menurut kebiasaan
    Tergugat IJ menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan ;2.Saksi TINO SUTIGNO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan TARMAN karena merupakan warga Saksi, dimanaSaksi menjabat sebagai ketua RT sejak 10 tahun yang lalu hingga saat ini,sedangkan terhadap Tergugat I (Agus Triyanto) maupun Tergugat II, Saksimenyatakan tidak kenal ;bahwa Saksi maupun TARMAN adalah asli penduduk dusun Dokeso,sepengetahuan Saksi, pekerjaan TARMAN adalah sebagai
    tulisan itu sudah tidak ada lagi karena saat TARMAN akanmengadakan hajatan, dinding rumah itu di cat, sehingga tulisan itu sudah tidakterlihat lagi ;e bahwa Saksi pernah mendengar ada beberapa orang datang menyita tanah itu,namun sampai dengan saat ini tanah itu masih ditempati oleh TARMAN dankeluarganya ;e bahwa pajak tanah itu masih atas nama TARMAN ;e bahwa yang Saksi dengar dari TARMAN, sertipikat tanahnya bermasalah yaitudiganti namanya orang ; bahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Kartinem
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 44/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Warso Diharjo Tarman Bin Karijan
33 — 19
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Warso Diharjo Tarman Bin Karijan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 249/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2021 — ., MH
Terdakwa:
Tarman als Datok bin Tamsin
15 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    Tarman als Datok bin Tamsin
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 285/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
SUKARMAN ALS TARMAN BIN MUSA
31 — 13

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Sukarman Als Tarman Bin Musa, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      SUKARMAN ALS TARMAN BIN MUSA
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat :
TATI SUMYATI alias YATI JUMYATI binti EME
Tergugat:
FAHRI bin TARMAN
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( FAHRI bin TARMAN ) terhadap Penggugat ( TATI SUMYATI alias YATI JUMYATI binti EME ) ;
    4.
    Penggugat :
    TATI SUMYATI alias YATI JUMYATI binti EME
    Tergugat:
    FAHRI bin TARMAN
    JUMYATI binti EME, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungTalaga RT.0OO3 RW.001 Desa Jati Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, yang dalam perkara ini diwakili olehkuasanya bernama :JUMEDI bin EME, umur 51 tahun, Agama Isiam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung JatiRT.22 RW.05 Desa Jati Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, berdasarkan surat kuasa tanggal 25Pebruari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatsebagali PENGGUGAT;MelawanFAHRI bin TARMAN
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAHRI bin TARMAN)terhadap Penggugat (YATI JUMYATI binti EME) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( FAHRI bin TARMAN )terhadap Penggugat ( TATI SUMYATI alias YATI JUMYATI binti EME ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 85.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 202/Pid.Sus/2022/PN Kag
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Ade Tarman bin Bambang Sukardi
31 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Ade Tarman Bin Bambang Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan
    Penuntut Umum:
    Ridho Hariawan Prabowo, SH
    Terdakwa:
    Ade Tarman bin Bambang Sukardi
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
SITTI MAGFIRAH MAKMUR Binti YUSUF MAKMUR
Tergugat:
RISNO AHMAD Bin TARMAN AHMAD
131 — 51
  • Penggugat:
    SITTI MAGFIRAH MAKMUR Binti YUSUF MAKMUR
    Tergugat:
    RISNO AHMAD Bin TARMAN AHMAD
    NAni Wartabone Kelurahan Oluhuta Kecamatan Kabila Kab.Bone Bolango, berdasarkan surat kuasa khusus No. 15/SKK/FIRMALF/V/2020 tanggal 26 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Suwawa pada tanggal 28 Mei 2020 dengan No.49/SK/KP/NA/V/2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRisno Ahmad bin Tarman Ahmad, tempat/tanggal lahir, Kabila 12 Juni1979, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kelurahan Oluhuta, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
Terdakwa:
MISWOYANTO ALS PARMIN BIN TARMAN. ALM
98 — 29

  • M E N G A D I L I --------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Miswoyanto Alias Parmin Bin Tarman (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana
    terhadap Terdakwa Miswoyanto Alias Parmin Bin Tarman (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.351.371.627,- (tiga ratus lima puluh satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus dua

    1. Membebani Terdakwa Miswoyanto Alias Parmin Bin Tarman (Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
    Terdakwa:
    MISWOYANTO ALS PARMIN BIN TARMAN. ALM
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 289/Pid.Sus/2023/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2024 —
Terdakwa:
ENI GUSTINAWATI Alias ENI Binti BENI TARMAN
21 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eni Gustinawati Alias Eni Binti Beni Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mengedarkan Sediaan Farmasi secara melawan hukum sebagaimana

    Terdakwa:
    ENI GUSTINAWATI Alias ENI Binti BENI TARMAN
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 511/Pid.C/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
PANDIK NIVA IMANU BIN TARMAN
14 — 4
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Pandik Niva Imanu Bin Tarman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan Mabuk Di Jalan Umum.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    PANDIK NIVA IMANU BIN TARMAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 6 April 2022 —
Terdakwa:
ARIS LESMANA Als TARMAN Bin SUSANDI
61 — 11

  • Menyatakan Terdakwa Aris Lesmana Als Tarman Bin Susandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan


    Terdakwa:
    ARIS LESMANA Als TARMAN Bin SUSANDI
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Wno
Tanggal 31 Juli 2023 —
Terdakwa:
TARMAN Als KIPLI Bin YITNO REJO
40 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Als KIPLI Bin YITNO REJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi

      Terdakwa:
      TARMAN Als KIPLI Bin YITNO REJO
Pengadilan PN KUALA KAPUAS
Putus : 28-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 28 Mei 2020 —
69 — 30
  • DONA DONI Als DONA Bin TARMAN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Alternatif Kedua; 2.
    DONA DONI Als DONA Bin TARMAN AHMAD
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 249/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2021 — ., MH
Terdakwa:
Tarman als Datok bin Tamsin
24 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    ., MH
    Terdakwa:
    Tarman als Datok bin Tamsin
    Nama lengkap : Tarman als Datok BinTamsin;2. Tempat lahir : Lubuk Makmur;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/20 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Lubuk MakmurKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (Kelas 5);Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakai jabatan palsu. sebagaimana
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin,dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) STNK sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam tahun2013 dengan Nopol BG 5605 KAB Nomor rangka MH1JB9135DK258336Nosin JB91E3242126;Dikembalikan ke Saksi Ahmad Saifudin Bin Koji;4.
    pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2021/PN KagSetelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Tarman
    Menyatakan Terdakwa Tarman als Datok Bin Tamsin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Mjl
Tanggal 28 Desember 2017 —
Terdakwa:
YAYAN APRIANTO ALIAS KUYAN BIN TARMAN
79 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yayan Aprianto Alias Kuyan Bin Tarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar

    Terdakwa:
    YAYAN APRIANTO ALIAS KUYAN BIN TARMAN
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 24/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : RISNO AHMAD Bin TARMAN AHMAD
Terbanding/Penggugat : SITTI MAGFIRAH MAKMUR Binti YUSUF MAKMUR
187 — 87
  • Pembanding/Tergugat : RISNO AHMAD Bin TARMAN AHMAD
    Terbanding/Penggugat : SITTI MAGFIRAH MAKMUR Binti YUSUF MAKMUR
    PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2020/PTA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatannafkah antara:Risno Ahmad bin Tarman Ahmad, tempat / tanggal lahir, Kabila 12 Juni 1979 /umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Oluhuta,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 435/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RIKI IRAWAN Alias SOBRI Bin TARMAN
30 — 8
  • Penuntut Umum:
    OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    RIKI IRAWAN Alias SOBRI Bin TARMAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Betung
Tergugat:
1.Tarman Yudianto
2.Reni Pitriyani
11 — 14
  • Penggugat:
    BANK BRI Unit Betung
    Tergugat:
    1.Tarman Yudianto
    2.Reni Pitriyani
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
TARMAN Alias LEPENG Bin SADI
29 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias LEPENG Bin SADI terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
      Penuntut Umum:
      AJI IBNU RUSYD, SH
      Terdakwa:
      TARMAN Alias LEPENG Bin SADI
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
ADE IRAWAN bin TARMAN
Termohon:
AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( ADE IRAWAN bin TARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan

    Pemohon:
    ADE IRAWAN bin TARMAN
    Termohon:
    AJENG DWI SANJAYA binti ADANG EKA SANJAYA
    .~2a esSy Sy aPS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:ADE IRAWAN bin TARMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPalabuan RT.009 RW. 001 = Kelurahan Sukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON?
    Memberi izin kepada Pemohon (ADE IRAWAN bin TARMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AJENG DWI SANJAYAbinti ADANG EKA SANJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 3.
    Pemohon tersebut yang isi dalil permohonan cerai talaknyatetap dipertahankan Pemohon dan tidak perubahan maupun tambahan: Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonan cerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/041/1/2016, tanggal 13 Januari2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSubang, bermaterai cukup (Bukti P) ; Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu:1.Tarman
    dan Termohon berada di WilayahKabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohon aquo secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (ADE IRAWAN bin TARMAN
    Memberi izin kepada Pemohon (ADE IRAWAN bin TARMAN) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (AJENG DWI SANJAYAbinti ADANG EKA SANJAYA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.