Bahwa untuk kelangsungan huidup, Pendidikan serta kesehatananak Penggugat yang bernama RAHUL PRATAMA HARAHAP (Lk), umur10 tahun 3 bulan dan AYU PRATIWI HARAHAP (Pr), umur 5 tahun, saatini bersama Penggugat, masih belum mencapai umur 12 tahun, makaoleh sebab itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Padangsidimpuan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak WHadhanahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :RAHUL

Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.

Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat.Hal. 8 dari 17 hal. Putusan Nomor: 216/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.

Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama xxxxxx, lakilaki, umur17 Tahun , xxxxxx, perempuan, umur 13 Tahun, xxxxxx, perempuan, umur10 Tahun, dan xxxxxx, perempuan, umur 06 Tahun M jatuh kepadaPenggugat;Hal. 1 dari 3 hal. Penetapan No. 1710/Pdt.G/2016/PA.Mdn.d.

keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 90/Padt.P/2018/PA Dgl. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Indri Arizki, umur 16 tahun dan Tiara Arizka, umur10

keduanya beragamaIslam.Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 90/Padt.P/2018/PA Dgl. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Indri Arizki, umur 16 tahun dan Tiara Arizka, umur10

Jnemima Berlian Rivai, perempuan, umur10 tahun 7 bulan, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Mochammad Arief Rivaibin Drs.

Jhemima Berlian Rivai, perempuan, umur10 tahun 7 bulan, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2218/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Mochammad Arief Rivaibin Drs.

Syiah Kuala, Kota.Banda aceh, sebagai Pemohon;Untuk menjadi wali dari anakFaizul Syarief Bin Husaini, Tempat / Tanggal Lahir : Sigli, 29 September 2010.Umur10 Tahun, NIK 1171042909100002, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar, Status Belum Kawin, Pendidikan TK Sederajat,Tempat Tinggal JI.T Nyak Arief No.24 Gampong. LamgugobKecamatan. Syiah Kuala, Kota.

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari Faizul Syarif bin Husaini (umur10 tahun) lahir pada tanggal 29 September 2010 berdasarkan AktaKelahiran (bukti , P.3) :2. Bahwa, Pemohon dengan Husaini adalah suami isteri dan sesuai BukuKutipan Akta nikah (bukti P.2 ) suami Pemohon yang bernama Husainitersebut telah meninggal dunia pada tahun 2015 (Bukti P.5)3.

Anak, umur10 tahun ;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 2 dari 10Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun kemudianpindah dirumah sendiri sampai bulan Oktober 2010 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : ANAK PERTAMA umur 23 tahun; ANAK KEDUA umur10 tahun ;d.

Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Chintya Bela Pawane (P) umur10

Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Chintya Bela Pawane (P) umur10

pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai paman Termohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 21 Mei 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal dirumah yang dibangun oleh Pemohon dan Termohondan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Tia, umur10

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 21 Mei 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Tia, umur10 tahun ; Bahwa rumah tangga

ANAK 1 umur10 tahun, 2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juni 2004, kemudian setelah menikah Penggugat danHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2015/PA.BjnTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur10

dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Juni 2004, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7tahun 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur10

Ripan, umur10 tahun, 2. Sarif, umur 7 tahun, 3. Sagina, umur 6 tahun, dan semuanyasekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0811/Padt.P/2017/PA.Tikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Ripan, umur10 tahun, 2. Sarif, umur 7 tahun, 3.

ANAK PEMOHON ASLI, umur10 tahun, belum dewasa dan belum cakap untuk bertindak menurut hukum maka Pemohon mohon ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon tersebut dan sekaligus diberi izin untukmenjual tanah atas nama anaknak tersebut guna membiayai kebutuhan sekolah anakanaktersebut ; 6.

telah menasehati Pemohon agar mengurungkanmengajukan permohonannya tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan, maka didapat adanya faktafakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, bukti P2, P4 dan P5 telah terbukti bahwaANAK PEMOHON ASLI, 17 tahun, ANAK PEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHONASLI, umur 13 tahun, dan ANAK PEMOHON ASLI binti SUAMI PEMOHON ASLI, umur10

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon, Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2104/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11Juni 1999, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua pemohon selama 5tahun, lalu pindah kerumah orang tua termohon selama 9tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur10

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon);Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 11Juni 1999, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon selama 5tahun, lalu pindah kerumah orang tua termohon selama 9tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur10

mereka untukmenikah; BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Repo Raden, Desa Danger, KecamatanHlm 5 Penetapan Nomor 0738/Padt.P/2017/PA.SelMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Rapia Ulfi, perempuan, umur 19 tahun;; Histi Apriana,perempuan, umur 11 tahun;; Ahmad Syarif Hidayatullah, lakilaki, umur10

mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Repo Raden, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Rapia Ulfi, perempuan, umur 19 tahun;; Histi Apriana,perempuan, umur 11 tahun;; Ahmad Syarif Hidayatullah, lakilaki, umur10

Bahwa oleh karena anak yang bernama: Aulanasari Jalil binti Jalil(umur10 tahun/ lahir tanggal 2 Maret 2009) belum mencapai umur 21 tahun danbelum pernah menikah (belum dewasa), sehingga secara hukum belum bisamelakukan perbuatan hukum sendiri dan oleh karena itu memerlukanperwalian;6.

Bahwa oleh karena anak yang bernama Aulanasari Jalil binti Jalil(umur10 tahun/ lahir tanggal 2 Maret 2009) saat ini berada dalam pengasuhanPemohon yang juga merupakan kakak kandungnya, maka dengan dasar inipula Pemohon memohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa untuk ditetapkan sebagai wali dari adik kandungnya tersebutuntuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum;7.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sendut desa Jogoyutnan Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo kurang lebih selama 7 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik dansudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : KAINES TANIA GRESIA PUTRI umur10 bulan ; === =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

,BURHAN BIN SUBUR, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.0OO1 RW. 004 Desa Jogoyitnan Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2222222222 =o =Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak Mei2012 dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama KAINES TANIA GRESIA PUTRI,umur10 Bulan;Bahwa

Edy Evana, umur10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Edy Evana, umur10 tahunHal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Haikal Atik Madani umur 4 tahun dan Daniyah umur10 bulanHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Padt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kepala Desa Sera Timur, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.

Haikal Atik Madani umur 4 tahun dan Daniyah umur10 bulanHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:426/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kepala Desa Sera Timur, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua

tempat tinggal di Binangun Rt.009 Rw.005 DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganTergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo selama + 14 tahun ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Luky, umur10

RT.003 RW. 003 Desa Maduretno Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;22 22222 n nnn nnn nea = bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 15 tahun, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Binangun DesaWringinanom Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo selama + 14 tahun ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Luky, umur10