Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah anak Penggugat di Desa Bebel, Kecamatan Wonokerto, selama12 tahun 8 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0666/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; 9.
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat tinggal danmengontrak rumah, sebagaimana alamat Penggugat di atas;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Des/Kel. Sawahan Kecamatan Rembangselama 2 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk Ssuatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan;Putusan Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3175/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1orang anak. Anak ke perempuan, umur 13 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2535/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1760/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Desa Kedungwuni Timur, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 3 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangPenetapan Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 366/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatmenghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun sebagai suami isteri dan ternyata upaya perdamaian yangdilakukan oleh majelis hakim berhasil, lalu Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya karena Penggugat dan Tergugat telah menyadarikekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganya denganrukun mawaddah dan warahmah
No: 0366/Pdt.G/2017/PA.Lwktelah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumahtangga dengan rukun, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatdapat mencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan di karunia 1 (Satu) anak,Anak ke I, 8 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9.
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Purwodadi Kecamatan Sragi selama 1 tahun 9 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2497/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur 16 Tahun, yangmana anak tersebut dalam asuhan Pemohon.5.
Tbn Hal. 2 dari 12 Halmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Termohonsecara cara baik baik, yaitu mengajukan Permohonan Cerai Talakini)Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.10. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri ( bakda dhuhul ) dan telah di karunia 1(satu ) Anak bernama : NAMA ANAK, Perempuan, Umur 16 Tahun, yangmana anak tersebut dalam asuhan Pemohon.11.
Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah,sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan = alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon( Pemohon telah bertekad untuk mengkhiri perkawinan dengan Termohonsecara
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 406/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Birrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Lhok Awe dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal pada rumahsendiri;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang keturunan yaitu: ANAK umur 25 tahun:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai pada
Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan persetujuan kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhai oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di XXX dirumah orang Tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya tinggal padaRumah Sendiri;A.
panggilanTermohon Nomor XXX, tanggal 25 September 2020 dan tanggal 09 Oktober2020 yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon dengan cara memberi nasehat dan saran kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon serta membinakembali rumah tangga dengan sakinah mawaddah warahmah
BirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, patutdiyakini bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sirnadari rasa kehangatan dan kemesraan sebagai Ssuami isteri serta telah sulit untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana tujuanperkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sebagaimanayang digambarkan dalam AlQur an surah Arrum ayat 21 yang artinya Dansebagian dari tandatanda ke Agungan Allah, diciptakanNya dari jenismuseorang pasangan
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi Allah Swt;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di alamat Penggugat di Singojayan WB 1/89 RT 005 RW001, Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.Bahwa Penggugat telah berusaha keras menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan meminta nasihat darikeluarga, namun tidak membuahkan hasil sebagaimana Penggugatharapkan;11.
menunjukkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sehingga tidak adaharapan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit dipersatukan kembali, apabila rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dipertahankan akan mendatangkan kemudlorotan baikbagi Penggugat, Tergugat maupun anakanakyang lahir dari hasil perkawinankedua belah pihak, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sakinah mawaddah warahmah
Register : 02-12-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1637/Pdt.G/2011/PA.Cb Tanggal 13 Januari 2012 —
14 — 6
14 — 6
Bahwa, sejak tanggal 06 Mei 2010 antara Tergugatdengan Penggugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerusdisebabkan: Sal, Tergugat dengan Penggugat sudah tidak ada lagikecocokan sehingga tidak dapat melanjutkan sertamembagun rumah tangga yang sakinah mawaddah = warahmah; Dies Tergugat telah memiliki wanita idamanitainsehingga Penggugat merasa sakit3.3. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat sejak 2010 sampaisekarang; 3.4.
yang menyatakan Perceraian dapat terjadikarena alasan antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga maka berdasarkanalasan yang tersebut di atas Penggugat merasa hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk hidup' rukun dan damaiseperti apa yang telah diamanatkan oleh Undang UndangPerkawinan dan Kompilasi Hukum Islam yaitu~ menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah
Kompilasi Hukum Islam adalahmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah ;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus sejak 06 Mei 2010, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih satu tahunsampai sekarang, maka Majelis Hakim menilai rumah tanggamereka telah kehilangan hakekat dan makna dari tujuanperkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinan antarkeduanya sudah sedemikian rapuh, tidak
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Jeruk Sari, Kecamatan Tirto, selama 20 tahun7 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Penetapan Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Kjn Hal. 2 dari 5 hal.9.
Register : 13-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Jin. Teuku Umar NO.306 Setui, BandaAceh selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah orangtua Penggugatdi JIn.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Pemanggilanmasingmasing Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 27012016 yang telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, pada persidangan yang ditetapkan pada tanggal, 29 Pebruani 2016, Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuktidak bercerai dengan Termohon, maka Pemohon di persidangan menyatakan bahwa inginmencabut perkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suamiisteri untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
tidak melanjutkan persidangan; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuat dalam berita acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohon Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 29 Pebruari 2016, Pemohon mencabutperkaranya karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagai suami isteri untukkembali membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3516/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3284/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
No.3284/Pdt.G/2020/PA.CmsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxtertanggal 15 Desember 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.