kwa I.SALENDRA ALS TOPA BIN BASRIRATU ALAM dengan pitana penjara sela~ee selena tervakwa Bere sa Aalam tahanan setah agar terakwa tetatp berata 4Jalam tahanan; pukti 1( sa bush baju kemeja kotakkotak warnaSa tutup titers Sti semping kiri Seneea hitem 4ani(satu) buah pecahan lampu sen wars untuk *imusnahkan,1(satu) bush sepe*a motor merkrna hitem BG6895V,1(satu) unit Sepe*a motor merkG 6879 TX *ikembalikan kepa*a saksi korban MURNI sksi korben ROZALI BIw ROZAK 3; ter?

Berdasarkan Salinan Surat Ketetaopan / Fatwa Pengadilan Agama Jakarta BaratNo.531/C/1989, tertanggal 21 Agustus 1989, tentang Fatwa Ahli Wars AlmarhumH.Rapik Bin Leman, menegaskan bahwa H. RAPIKK BinRAMAH/LEMAN telah meningeal dunia tahun 1972 oada usia 70 Tahun ;6.2 Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Miik Adat Girk C No.62 Persil3B Sill seluas 4650 M2, masih tercatat atas nama Waiib Paja&k RAPK BinRAMVAHLEMAN.;6.3.

;Penggugat mengakui membeli tanah itu dari ahli wars almarhum Raph binRamah/Leman berdasarkan akta Pengikatan Jual Beli No: 102 yang dibuat notaris DarsonoPumomosidi, SH Karena bam merupakan pengikatan jual beli (bukan akta jual bell,maka Penggugat bukan sebagai pemilik tanah itu sebab hak atas tanah baruberalinlevering dan menjadi milk Pembeli yang dalam hal ini Penggugat setelahdilakukar/ ditandatangi akta jual beli tanah dalam bentuk akta PPAT dan dilakukanpembayaran harga tanah.

;Para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman, termasuk Penggugat ll Ill dan N telah membuat surat pemyataan dalam bentuk akla notaris yaitu akta No:156 tgl 19 Agustus1997 yang dibuat oleh notaris H.

JKT.BAR ; sertadi PTUN Jakarta dibawah Register Perkara No:080/G.TUN/1997/PTUNJKT, tetapi upaya para Penggugat ini selalu gagal; Dengan maksud baik untuk mengakhiri Klaim ini yang mengganggu kinerja Tergugat, telahdiakukan "perdamaian" antara para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman,termasuk Penggugat ll Ill dan MV yang tertuang dalam akta No: 156 tgl 19 Agustus 1997yang dibuat oleh Notaris H.

Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Jakarta Barat; Bukti PL6 : Fotocopy sesuai dengan asiinya dari Pengadilan Agama Klas A Jakarta BaratNo.PAj2/K/Hk.03.2/220/2008. tertanggal 30 Januari 2003 perihal PengecekanFatwa Ahli Waris No.531/C/1989 tanggal 21 Agustus 1989 ;Bukti P7 Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No.102 tanggal 16 Oktober 1990 yang dibuat dandihadapan Notaris/PPAT Mutiara Hartanto.SH ; Bukti PF8 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemyataan Ahli Wars

Akta Permohonan BandingNomor:115/G/2013/PTUNMDN pada tanggal 18 Maret 2014, makapermohonan ~ banding tersebut masih dalam tenggang waktu dan sesuaidengan tata cara dan persyaratan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal123 ayat (1), 125 ayat (2), dan 126 ayat (1) UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 9 Tahun2004, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor: 51 Tahun 2009 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, oleh karena itu Permohonan Banding tersebutsecard f6rtital Wars

., M.H.Biaya biayaPendaftaran....... 0... 0. cc ee eeMateraiPCNELAPAD wars cvwss wee wim esse wi weve eee wemewaeRedaksiPENECAPAN scsnnnvc avs acres ada ee Rend Rea E De HODJumlahRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 50.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, +Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Turunan resmi / Fotocopy' Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 10 PEBRUARI 2012,Nomor : 20/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon IWAN PRASETTYO pada hari K A MIS tanggal 16 PEBRUARI 2012.

M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H. M.HPerincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. Penyerahan Akta olehJuruSita ......... : Rp. 5.000, 005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.

Meskipun pada waktu itu Para Penggugat telah menyampaikan bahwa tanahdan bangunan tersebut telan dibell oleh orang tua Para Penggugat dari HerdraWanasatya yang adalah ahi wars dari aim. Lim Sun Ho dan bukan lagi sebagaipenyewa, telapi alasan Para Penggugat tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat (Marcellinus Djohan); Pada bulan Desember 2006 Tergugat mengajukan permohonanpengosongan tanah dan bangunan di Jalan KH.

Fachrudin No.191A tersebut yang semula sewa menyewa beralin menjadi hak garap dan kepemilikandengan dasar hukum jual beli sejak 11 Maret 1990 dan dengan demikian ParaPenggugat adalah penghuni yang berhak dan sah, maka perbuatan Tergugat sepertidiuraikan pada butir 7 dan 8 diatas merupakan fitnah dan tindakan yang mengadaadadan oleh karenanya harus dianggap sebagai suatu perouatan melawan hukum; Bahwa dengan demikian sengketa ahli waris Johannes Pieter Budiman denganahli wars Lim Sun Ho secara Yurdis

Tanah Abang, Jakarta Pusat.Dalam Petitum ini Penggugat merndalikan Pemilk tanah adalah Hendra Wanastsya bertentangan dengan Petitum nomer 3 (tiga);Sedangkan dalam Petitun Gugatan Para Penggugat nomor 5 (lima), menyatakanbahwa Para Penggugat selaku Ahli Wars dari aim. Johannes Pieter Budimanadalah Penggarap/pengguna yang beriikad baik dan sah atas tanah danbangunan/rumah di Jl. KH. Fachrudin No. 191 A.

namun dilakukannya secara salah,perouatan mana merupakan kewajiban dari subjek hukum tersebut atau ia mempunyaihak untuk melakukannya, atau Telah ada suatu perouatan, padahal subjek hukum tersebut tidak berhakmelakukannya; Hal 29 dari 38 Hal.Put.No.231/PDT.G/2009/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa dengan adanya kriteria tentang perouatan yang dikaitkan denganperouatan melawan hukum tersebut, maka sebagaimana dalam posita para Penggugat dantelah terbukii di persidangan bahwa pada tahun 2005 kuasa dari ahii wars

persidangan tidak pemah terungkap adanya ketidak cakapan dan salah satuatau kedua pihak yang membuat perjanian Sedangkan tentang syarat hal tertentu adalahmengenai jual beli rumah objek sengketa serta syarat ke 4 tentang sesuatu hal yang halal telahterpenuhi pula karena perjanian jual beli rumah adalah bukanlah sesuatu yang dilarang olehundangundang, sehingga dengan demikian petitum ke4 haruslan dikabukan pula; Menimbang, bahwa petlitum ke 5 para Penggugat mohon agar para Penggugatdinyatakan selaku ahli wars

SALINAN PUTUSANNomor : 0772/Pdt.G/2010/PA.Bbs.kPa FOE EE EEE EE EF HOORNFHONOO Wars GTO OPO Ma seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagai~ 222 2222 Me law a 0 TERGUGAT , umur

Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLtaran crcccccccccsessseeeseeeseseeeens : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS ceccccscsssssssssessessesssseeseessssessesseseeseessesseneees : Rp. 25.000,003.

Bahwa ahli wars penggadai atau Mamak Kepala Waris/Datuk/PenghuluPucuk dari Penggadai dan atau Tergugat harus membayar secara kontan atautunai total kerugian yang diderita oleh Penggugat baik Materil maupun Imateniilsebesar Rp.3.680.000.000, (tiga milyar enam ratus delapan pulun juta rupih)ditambah suku bunga 4 % (bunga deposito) untuk setiao bulannya dengansistem bunga berounga sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetapdan dieksekusi.15.

pada tanggal 6 Juli 1924 sesuaiSurat Keterangan Pagang Gadai tanggal 6 Jui 1924 adalah sah dan mengikatmenurut hukum.Menyatakan berakhimya Pagang Gadai antara Jombang, Tiro, Jamilah, Zainungelar DtRajo Jai, Gombak, Putiah, Tijan dan Yahya adalah suku Melayu denganKatiik, Bahar dan Kasna suku Caniago adalah pada tanggal 6 Jui 1996 atausetelah 75 (tujuh puluh lima) tahun masa gadai.Menyatakan Objek Gadai/ Objek Sengketa harus ditebus dengan harga yangpatut secara musyawarah oleh Penggadai atau ahli wars

telah menikah dengan almarhumah Maryatun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Edy Pardi dikaruniai 4 orang anakyang bernama Indriyati, Felly, Yanis dan Elly Suryani ( pewaris );Bahwa suami Elly Suryani ( pewaris ) yang bernama Ujang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2010;Bahwa kemudian Elly Suryani ( pewaris ) menikah lagi dengan Selihsecar Sirri / tidak tercatat );Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018;Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars

Bahwa Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggal dunia pada tangal 01Juni 2018; Bahwa saat meninggalnya, Elly Suryani meninggalkan ahli wars 1 anakkandung perempuan yang bernama Ida Wahyuni, ibu kandung yangbernama Maryatun dan 3 saudara kandung yang bernama Indriyati,Felly, dan Yanis; Bahwa Selih ( suami Sirri pewaris ) telah meninggal dunia padatanggal 06 Mei 2019; Bahwa kedua orang tua Elly Suryani ( pewaris ) telah meninggaldunia; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal, almarhumah EllySuryani (

Fotokopi ahli wars pengganti an.Yogi Vareza bin Razani Nomor1706080601950001, tanggal 23022015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatiatan Sipil Kabupaten Mukomuko telah dinazegelenPejabat Kantor Pos dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan temyatasesuai, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda kode P. 13;14. Fotokopi ahli waris penggant an.

Sahilda Wati binti Sahid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekeraaan Honorer (Guru TK) beralamat di Rt 5 RW. 3 Desa Nelan Indah,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnyamenurut Agama Islam telah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga dekat Pemohon Renny Sukmawat;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan ahli wars danalmarhumah Junriani binti Abdul Muthalib; Bahwa Pemohon Renny Sukmawati adalah saudara kandung daralmarhumah

Solok, selakuanak/ahli wars dari alm Zulkamaini Dt. Garang yang dulunya adalah sebagai PihakPertama dalam Perjanjian Kerja Sama Pembangunan Pemukiman Perumahandinadapan Notaris Adrian, SH. Notars di Solok Akta Nomor 07 tertanggal 16September 2010;2. YONGKY DIAN SAPUTRA, lakilaki, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan KH. Dewantoro no. 164 RT 003 RW 0083 Kelurahan VISuku, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, selaku anak/ahli waris dari almZulkamaini Dt.

Saputra) tidak mempunyai legal standingdalam mengajukan gugatan perkara ini, karena kedua bidang tanah yangdiperjanjikan dalam Perjanjian Kerjasama Pembangunan PemukimamPerumahan Nomor : 7 Tanggal 16 September 2010 dihadapan Notaris Adrian,S.H adalah merupakan harta pusako tinggi kaum Zulkamaini Dt.Garang,dengan demikian kedua bidang tanah tersebut adalah merupakan harta pusakotinggi kaum, maka secara yuridis yang berhak mewarisi segala sesuatu yangmenyangkut kedua bidang tanah tersebut adalah ahli wars

.) : Rp 5.000,Ba MELON has vorns seman cares ore meee nie sae we core wars were on : Rp 6.000, +JUMIAN 0... cece cece cc eceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeessaaeeeees : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

NAMA.Bahwa Pemohon merupakan ahli wars satusatunya yang sah atas hartapeninggalan Pewaris (alm) NAMA, yang saat ini juga beragama Islam.Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk ditetapbkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (alm)NAMA, guna mengutrus harta peninggalan dari pewaris a quo.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

.= adalah merupakan saudarasekandung dan sebapak PEWARIS, maka permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ayat(1) huruf (a) menyebutkan yang menjadi ahli waris dari golongan lakilaki adalahayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek, sedangkan dari golonganperempuan adalah ayah ibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenekdengan demikian yang menjadi ahli wars PEWARIS adalah PEMOHON 1,PEMOHON 2 dan PEMOHON 3;Menimbang, bahwa

NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 134.000,00(Seratus tiga puluh empat ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 01OKTOBER 2012, oleh YASRI, S.H. selaku Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS

Hakim Pengadilan NegeriKendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H.

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :95) ISIS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y wars guild Von Voabos siialo WosolsVs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3.

Akta Kelahiran;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biayayang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 124.000,00(seratus dua puluh empat ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 01 MEI2013, oleh INDAH NOVI SUSANTI, S.H, Hakim pada PengadilanNegeri Kendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS