Ditemukan 2827 data
1.LUTHFI MALIKA
2.LIA NIKMATUL MAULA
11 — 9
MENET APKAN
1.Mengabulkan permohonanParaPemohon untuk seluruhnya;
2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LT-05022021-0018 atas namaAliydiubah menjadiAliy Haidar;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
47 — 7
IrwantoBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kepemilikan ataupenguasaan narkotika oleh terdakwa.Bahwa kejadian berawal ketika saksi selaku polisi dari satuan unit narkoba PolresEnrekang mendapat informasi dari Polsek Baraka, bahwa terdakwa memiliki narkotika.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Sri Toto, Haidar, dan Armansah yangmerupakan anggota satuan unit narkoba Polres Enrekang melakukan pemeriksaan /penyidikan terhadap diri terdakwa.Bahwa pada saat pemeriksaan berlangsung
80 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ro2.000.000,00Damai13. cetak Stempel dan Mastinah HAIDAR tgl 23 Juli 2010Spanduk, foto copi sebesarRp1.000.000,0014. Kue Mastinah Mulia Sari tgl 24 Juli 2010sebesarRp2.000.000,0015.
No.1475 K/PID.SUS/2015 makanan kelapangan / lokasiatlit32. uang kepada Agus Mastinah Agus tgl 30 Juli 2010biaya mobil untuk sebesamengantar Rop4.420.000,00makanan kelapangan / lokasiatlit33. penyediaan Mastinah Haidar cap tgl 30 Juli 2010makanan nasi katering Yuni sebesarkotak peserta dari Astuti Re28.290.000,00STPDN yangmenerima Haidarcap katering YuniAstuti34. pembayaran uang Mastinah Yeti/Nuryana tgl 30 Juli 2010kue sebesarRp9.340.000,0035. uang kepada Ny.
No.1475 K/PID.SUS/2015 mengantar Rp4.420.000,00makanan kelapangan / lokasiatlit33. penyediaan Mastinah Haidar cap tgl 30 Juli 2010makanan nasi katering Yuni sebesarkotak peserta dari Astuti Re28.290.000,00STPDN yangmenerima Haidarcap katering YuniAstuti34. pembayaran uang Mastinah Yeti/Nuryana tgl 30 Juli 2010kue sebesarRp9.340.000,0035. uang kepada Ny. Mastinah Novita tgl 30 Juli 2010Novita biaya untuk cap, sebesarbeli susu atlit / DIl Rp50.000.000,0036. Uang kepada Ny.
BILLY ANATA JAYA
13 — 8
Tanggal 06 April 2023 yang semula bernama Alkahfi Anata Zen menjadi Haidar Anata Zen;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
38 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Rifai Bin Mukmin) terhadap Penggugat (Nurul Chotimah Bin Sunyoto);
- Menetapkan anak bernama Rabbani Afiq Haidar Pratama Bin Moh.Rifai lahir di Surabaya tanggal 22-04-
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Samuel Sabar Pandapotan Silalahi
90 — 13
HAIDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai Tetangga dekat rumah; Bahwa Saksi Hana Lestari Br Silalahi adalah Kakak Kandung Terdakwa; Bahwa kejadian penganiayayaan diketahui setelah Terdakwa sudah di tahandan mendapat info dari orang lain; Bahwa saksi hanya melihat dan mendengar pertengkaran antara Saksi HanaLestari Br Silalahi dengan Saksi Korban; Bahwa Saksi sering sekali mendengar dan melihat pertengkaran danpemukulan yang dilakukan oleh
3 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Haidar Athaillah, laki-laki, lahir pada tanggal 31-10-2023 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sejumlah Rp.1.000.000
48 — 5
Saksi M TATAN HAIDAR bin H. AAN BURHANMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Remedial Head di Kantor PT.
68 — 36
Ibramsyah bin Haidar umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BNItempat kediaman di Jalan Wonokayo RT. 004 RW OO Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I; Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Sri WigatiSaraswati binti Abdul Majid dan Saksi kenal dengan anak Pemohon II (calonsuami)
11 — 6
Pasal 7 ayat (1) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 da P3 berupa akta kelahiran,maka terbukti kKedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April2018 adalah kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan senyatanya yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangganya,Majelis Hakim membebani kedua belah
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Seven Alianes Bin Ramis
48 — 17
bertempat di Perumahan pasar Kampung Sidoharjo KecamatanPenawartama Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidak nya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadiliSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman Perbuatanterdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 08.00 Wib, saksi EDUIN RAISSpd Bin HAIDAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU PRASETYO, SH
100 — 44
MUHAMMAD ABDALInS): HAIDAR ALI20. SAIF HAIDAR21. EMAD ABDULLAH22s FAHAB23. WELED HASAN24. RAMA AED NUN25. ATNAN SHOLAH26. MOOID2m. RAHMA HAIM28. AMEN KAIM29. EASS KHOIR30. SAIF AQMAR31. SAMAN SALIM32. RAHIM KASUM33. AGA KADUM34. MUHAMMAD AHMED Hal 7 dari 20 halaman Put. No. 24/Pid.Sus/2014/PT Smg. 35. AHMAD KUAIT36. RAHMA AHMED37. ABAS HAMID38. MUHAMAD JASIM39. FADIL MUHZIM40. ALI UMAR41. IRGOOD JABAN42. LWAY ABITH43. AHMAD ABDEL44, ABDULLAH KHASIM1.
10 — 0
Bahwa benar dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdukaruniai 1 orang anak, tapi Tergugat marah karena ketika di rumahsakit, nama anak Tergugat dan Penggugat yang semula bernama AzrilRafizqy Arfad dirubah menjadi Ahmad Haidar Fatahillah, tanpamelakukan musyawarah dengan Tergugat;5. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Nopember 2016;5a.
81 — 41
HAIDAR A., SH. MH.;Komisaris : HUDRI SABRI;Halaman 19 dari 34 hal,Put.No.54/PDT/201 7/PT.PLK.Bahwa, oleh karena Pengurus PT. TGM ada beberapa orang, incasu Hery Susianto bukan satusatunya anggota Direksi yangbertanggung jawab menjalankan Perseroan, inklusif melaksanakanRUPS dan mengurus penerbitan Surat Saham, maka seharusnyaPara Penggugat juga menarik selaku Pihak Pengurus PT. TGMlainnya sebagai Pihak TERGUGAT, setidaktidaknya TURUTTERGUGAT, yaitu : IR. H. M.
HAIDAR AMBOTUWO, SH.
1.Ahmad Rizki Ferdian, S.H., M.H.
2.Devika Yuniasri Mardhaningrum, S.H.
Terdakwa:
SHOPYAN VIRDAUS ALAMSYAH Bin JOKO PRIHATIN
28 — 20
Sukoharjo;
Dikembalikan kepada yang saksi Aflah Ismat Haidar;
- 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol. AD-3363-TZ
Dikembalikan kepada saksi Sriyono;
- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol. AD-6143-OP
Dikembalikan kepada saksi Saryono;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
22 — 22
Nafkah anak yang bernama :Muhammad Haikal Muzhaffar bin Rio Susanto, lahir tanggal 16 April 2018;danMuhammad Haidar Maulid Putra Khalifah bin Rio Susanto, lahir tanggal 10 Oktober 2021, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
40 — 13
Ibramsyah bin Haidar umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BNItempat kediaman di Jalan Wonokayo RT. 004 RW OO Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I; Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Sri WigatiSaraswati binti Abdul Majid dan Saksi kenal dengan anak Pemohon II (calonsuami)
PT. BRI .Persero. Tbk. Unit Pendopo
Tergugat:
1.MUHAMAD ASEP HASIBUAN
2.IMRAH Br HUTASUHUT
28 — 7
Aprizal Haidar Mantri PT.
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ABDUH Bin MAZNAN
71 — 24
Saksi FEBRI YADI Bin HAIDAR ATIK, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 10.30 WIB di depan Polres Lampung Barat di Jalan JendralSudirman Pekon Watas Kec. Balik Bukit Kab.
68 — 0
satu raj'i terhadap Termohon (MULIAWATI ROHMAH Binti LEO ROSID) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
Kewajiban tersebut dibayarkan sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon;
4. Menetapkan anak yang bernama Haidar