Ditemukan 4020 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 21 Juni 2017 — SAEPUL RIZAL ALIAS AEP BIN ENDANG SUKIRMAN
188
  • atau kunjungan, kemudian Oni Bin Ade mengatakanya bisa nanti hari senin waktu besuk/kunjungan , setelah itu TerdakwaSaepul Rizal Als Aep memberikan No HP (Hand phone) seorang kurir atasnama Apaw (daftar pencarian orang) untuk berkomunikasi dengan Oni BinAde ;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 20.00Wib, Terdakwa menghubungi Asep Alias Keclek (daftar pencarian orang)untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta
    rupiah), setelah disepakatitransaksi pembayaran dan pengirimannya yaitu pembayaran akan dilakukansetelah sabusabu tersebut diterima oleh Terdakwa sedangkan pengirimannyaakan dilakukan oleh Asep (DPO) pada saat hari besuk;Selanjutnya pada hari senin tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 10.30wib, Oni Bin Ade mendapatkan kunjungan/obesukan dari Asep dan sekitarpukul 11.30 Terdakwa bertemu dengan Oni Bin Ade didepan lapangan Futsalsetelah itu Oni Bin Ade menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdibungkus
    atau kunjungan, kKemudian Oni Bin Ade mengatakan yabisa nanti hari senin waktu besuk/kunjungan, setelah itu Terdakwa SaepulRizal Als Aep memberikan No HP (Hand phone) seorang kurir atas namaApaw (daftar pencarian orang) untuk berkomunikasi dengan Oni Bin Ade ;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 20.00Wib, Terdakwa menghubungi Asep Alias Keclek (daftar pencarian orang)untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta
    atau kunjungan, kemudian Oni Bin Ade mengatakan yabisa nanti hari senin waktu besuk/kunjungan, setelah itu Terdakwa SaepulRizal Als Aep memberikan No HP (Hand phone) seorang kurir atas namaApaw (daftar pencarian orang) untuk berkomunikasi dengan Oni Bin Ade ;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 20.00Wib, Terdakwa menghubungi Asep Alias Keclek (daftar pencarian orang)untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta
    Oni Bin Ade yang yang samasama sebagai Napi di Lapas Garut;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Oni Bin Ade yang samasamasebagai penghuni Lapas Garut di depan Lapang Futsal, kemudianTerdakwa berbincang bincang dengan Oni Bin Ade dan mengatakan : bisa tidak memasukan sabusabu (Narkotika) ke dalam LAPAS KELAS IlB GARUT pada hari senin saat besuk atau kunjungan, kemudian Oni BinAde mengatakan ya bisa nanti hari senin waktu besuk/kunjungan ,setelah itu Terdakwa memberikan No HP (Hand phone) seorang
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Maret 2015 — - MUHAMMAD HABIB Als. ABIB
256
  • SITANGGANG, saksi INDRA GUSTIAWAN dan saksi LASIMO yangpada saat itu sedang melaksanakan tugas rutin di Sat Tahti Polresta Medanuntuk mengawasi tahanan, mengawasi tamu yang datang menjeguk tahanan,memeriksa barang bawaan tamu kepada tahanan dan juga melakukanpenggeledahan terhadap tamu yang besuk kepada tahanan kemudian dihadapan terdakwa barang bawaan yang dibawa terdakwa diperiksa satupersatu oleh saksi TL. SITANGGANG, saksi INDRA GUSTIAWAN dan saksiLASIMO lalu pada saat saksi TL.
    Said No. 01 Medanuntuk mengawasi tahanan, mengawasi tamu yang datang untukmenjenguk tahanan, memeriksa barang bawaan tamu kepada tahanandan melakukan penggeledahan terhadap tamu yang besuk kepadatahanan, lalu 1 (satu) orang laki laki yang diketahui bernama Sdr.Halaman 6 dari 18 Putusan No.121/Pid.Sus/2015/PN.MdnMUHAMMAD HABIB Als.
    ABIBketika bertamu atau besuk tahanan di RTP Polresta Medan yang manabarang bawaan Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bush plastik kresekwarna hitam yang berisikan kue kering / krekes dan juga 1 (satu) buahodol Pepsodent ;Bahwa terdakwa beserta dengan barang bukti tersebut disita dandibawa ke Sat. Res.
    ABIBketika bertamu atau besuk tahanan di RTP Polresta Medan yang manabarang bawaan Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bush plastic kresekwarna hitam yang berisikan kue kering / krekes dan juga 1 (satu) buahodol Pepsodent ; Bahwa terdakwa beserta dengan barang bukti tersebut disita dandibawa ke Sat. Res.
    Said No. 01 Medan untuk mengawasitahanan, mengawasi tamu yang datang untuk menjenguk tahanan, memeriksabarang bawaan tamu kepada tahanan dan melakukan penggeledahan terhadaptamu yang besuk kepada tahanan, lalu Terdakwa MUHAMMAD HABIB Als.ABIB (Terdakwa) datang bertamu atau besuk tahanan dengan membawabungkusan berisikan makanan dan perlengkapan kamar mandi kemudiandilakukan pemeriksaan langsung terhadap Terdakwa MUHAMMAD HABIBAls.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN Krs
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SARIP Bin alm MISARI
394
  • Setelahmelakukan penyitaan terhadap barang bukti milik terdakwa, saksi petugaskemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwadan barang bukti miliknya ke kantor Polsek Besuk untuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat jjin untuk menjual obat Daftar K atau obatkeras.
    Besuk Kab. Probolinggo; Bahwa benar saksi telah berhasil menangkap 1 (satu) orang pelaku an. SARIPbeserta 2 (dua) orang sebagai pembelinya an. Ayup dan Budi Hartono; Bahwa benar penangkapan tsb saksi lakukan pada hari rabu tanggal 19 Juli 2017sekitar jam 13.30 wib yang sudah sekitar 1 (Satu) mingguan saksi intai bersamaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor. 502/Pid.Sus/2017/PN.Krsdengan rekanrekan kerja saksi serta sebelumnya juga penangkapan Sadr.
    Besuk Kab. Probolinggo selanjutnya setelah saksilakukan penggeledahan di rumah Sdr. Sarip bisa saksi temukan barang buktinyaberupa pil warna kuning dan putih; Bahwa benar barang bukti tersebut diatas yang berhasil saksi sita dirumah Sadr.Sarip; Bahwa benar dan keterangan tersangka bekerja menjual pil warna kuning logoDMP jenis dextro dan pil warna putih jenis Trinexapenidly sudah sekitar 6 (enam)bulanan tepatnya sejak Bulan Februari 2017; Bahwa benar Sdr.
    Besuk Kab. Probolinggo; Bahwa benar penangkapan tsb saksi lakukan pads hari rabu tanggal 19 Juli 2017sekitar jam 13.30 wib yang sudah sekitar 1 (Satu) mingguan saksi intai bersamadengan rekanrekan kerja saksi serta sebelumnya juga penangkapan Sdr. SARIPsaksi lakukan juga berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa benar penangkapan terhadap Sadr. Sarip tersebut saksi lakukan dirumahnyadi Desa Alas Kandang Kec. Besuk Kab. Probolinggo selanjutnya setelah saksilakukan penggeledahan di rumah Sdr.
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il secara syariatislam pada 5 April 2003 di desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tersebut telah dikarunia 2 orang anak yang bernama:1. MUHAMMADIN HASBILLAH Bin IMAM HASBULLAH al. IMAMMUDIN,lahir di Probolinggo Pada tanggal 5 Mei 2005,2. SHOLLU KAMA ROAITUMUNI Binti IMAM HASBULLAH al.IMAMMUDIN, lahir di Probolinggo pada tanggal 3 Agustus 2006;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/39/IV/2010 yang dikeluarkandari KUA Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal 23 April2010, dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.5).6. Fotokopi surat keterangan kepala Desa Rangkang tanggal 31 Januari2018 dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.6).Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1.
    ANDRI bin HOLIP AJI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak ipar sepupu Pemohon Il.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah di rumah saksi secara sirri/ menurut hukumIslam pada tanggal 05 April 2003 kemudian Pemohon dan PemohonIl menikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tanggal 23 April 2010. Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnyamasih mempunyai istri/proses cerai, sedangkan Pemohon II statusnyaperawan.
    TORASIT bin SUBRI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Desa Krampilan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Krs
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.MOHAMMAD DHALI
2.MISNATI
692
  • Besuk Kantor Cabang Probolinggo; Beralamat JlLayang Kumitir No 20 RT.001 RW.007 Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo.2. ACHMAD SYAIFUL ANANG,Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Besuk Kantor Cabang Probolinggo; Beralamat Perum WPSBlok P9 RT.001 RW.003 Desa Kebonagung Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo.3. HERMAN PRAMISTA, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo.
    Nama ~>MOHAMMAD DHALITempat Tanggal Lahir :Probolinggo, 01 Juli 1964Jenis Kelamin :Laki LakiTempat Tinggal :Dusun Gentengan RT.005 RW.002 Desa AlastengahKecamatan Besuk Kabupaten ProbolinggoPekerjaan PerdaganganNomor HP :081290463761Selanjutnya disebut TERGUGAT 2.
    Nama :MISNATITempat Tanggal Lahir :Probolinggo, 27 Desember 1971Jenis Kelamin :PerempuanTempat Tinggal :Dusun Gentengan RT.005 RW.002 Desa Alastengah Kecamatan Besuk Kabupaten ProbolinggoPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaNomor HPSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Setelanh membaca berkas perkara ;Setelah membaca;Halaman 1 dari 2 penetapan Nomor 12/Pd.G/2019/PN Krs1.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatan yang disampaikan secara tertulis
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • buktisaksi saksi :1. saksi asli umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso / bibi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami Istri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun BesukSereh RT.0O8 RW. 02 Desa Besuk
    Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai kKeturunan orang anak yaitu bernamasekarang dalam asuhan pihak Pemohon; Bahwa setahu saksi sejak 1 bulan tahun yang lalu, Pemohon telahpergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunBesuk Sereh RT.08 RW. 02 Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso, sekarang tinggal di Dusun Lucu, RT 33 RW 12, DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sampaisekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Pemohon pergi,
    No. 0914/Pdt.G/2019/PA.Bdwkemampuan Pemohon, akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Besuk Sereh RT.08 RW. 02 DesaBesuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, sekarang tinggal di DusunLucu, RT 33 RW 12, Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso sejak Maret 2019 sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuipermohonan permohon tersebut;
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DusunBesuk Sereh RT.08 RW. 02 Desa Besuk Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai anak bernama ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah. tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menuntut nafkah di luar kemampuan PemohonA.
    Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Besuk Sereh RT.08 RW.02 Desa Besuk Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, sekarangtinggal di Dusun Lucu, RT 33 RW 12, Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso sejak Maret 2019 sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil ;Hal. 9 dari 13 Hal. Put.
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 769/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRONI Alias RONI Bin SANEMAN
243
  • HARIS mengatakan "barang tersebut aman,lalu saksi TOTO HERMANTO, SE menyuruh saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA untukmengambil titipan makanan tersebut, selanjutnya saksi FEBRI ANGGA SAPUTRAdatang menemui sdr SANDORO dan langsung mengambil barang barupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam dan 1 (Satu) bungkus plastik warna putih berisigorengan, lalu saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA juga mengambil foto sdrSANDORO.Setelah mengambil barang titipan saksi HARIS lalu saksi FEBRI ANGGA SAPUTRAkembali ke penjagaan ruang besuk
    Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi HARIS, SYAHRONI (tahanan kasus Pencurian Handphone) dan HENDRI9(tanahan kasus narkoba), yang mana para tahanan tersebut telah kami tangkapkarena akan memasukkan narkoba ke dalam rutan polresta pontianak kotaBahwa Penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wib., di ruang besuk tahanan polrestaPontianak kota jalan johan idrus nomor 01 Pontianak Kec.
    ., saksi melihat saksi KARMANA mengambilbungkusan plastik warna putih dari saksi ARIFIN melalui pintu teralis ruangtahanan kemudian membawa bungkusan plastik tersebut keluar dari ruangantahanan, mendekati saksi dan saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA yang sedangduduk di ruangan besuk tahanan kemudian saksi KARMANA menyampaikankepada saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA membawa pakaian kotor dari saksiARIFIN dan kalau ada keluarga tahanan ARIFIN datang suruh masuk, kemudiansaksi KARMANA pergi kearah luar.Bahwa Sekira
    pukul 13.45 Wib sewaktu saksi sedang dudukdi kursi ruang besuk tahanan bersama dengan saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA,dari dalam ruang tahanan saksi ARIFIN (Kepala Kamar) memanggil saksi FEBRIANGGA SAPUTRA untuk minta tolong mengambilkan makanan didepan,kemudian saksi FEBRI ANGGA SAPUTRA menemui saksi dan bertanya bolehatau tidak mengambilkan makanan tahanan di depan, lalu saksi jawab tidakboleh, kemudian saksi melihat saksi ARIFIN langsung masuk kedalam ruangantahanan, dan tidak lama kemudian saksi HARIS
    FEBRI ANGGA SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan saksi kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi HARIS, SYAHRONI (tahanan kasus PencurianHandphone) dan HENDRI (tanahan kasus narkoba), yang mana para tahanantersebut telah kami tangkap karena akan memasukkan narkoba ke dalam rutanpolresta pontianak kota.11Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wib., di ruang besuk tahanan polrestaPontianak
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    ;

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 April 2013sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 128/25/IV/2013 tanggal 28 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa AlasnyiurKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 10bulan 17 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunananak;.
    hadir sebagaiwakilnya sesuai relaas panggilan tanggal 26 April 2016 Nomor0578/Pdt.G/2016/PA.Krs yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Foto copy Surat Keterangan Domisili Dari Kepala Desa Alasnyiur,Kecamatan Besuk
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000.
    Putusan ini Sudah berkekuatan hukum tetap;3, Salinan Putusan ini diminta dan diberikan kepada(KUA Kecamatan Besuk) sebanyak 10 (Sepuluh) halaman;Kraksaan, 14 Juni 2016Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, SH. 10Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan untukmemberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agarkepadaTergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yangberlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 91/Pid.Bl2011/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2011 — - ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO
- ARIS JATMIKO Bin PURWANTO
- DARMAJI Bin WAKIJAN
166
  • .: Lakilaki: Indonesia: Desa Besuk Rt.09 Rw.02 Kec. Gurah Kab.: Islam.: Swasta.: ARIS JATMIKO Bin PURWANTO: Kediri.: 20 Tahun/ 14 Juli 1990: Lakilaki: Dsn Besuk Desa Besuk Rt.10 Rw.02 Kec.Gurah Kab. Kediri: Islam.: Swasta.: DARMAJI Bin WAKIJANKediri: 24 Tahun/ 14 Agustus 1986.LakilakiIndonesiaDesa Gayam Rt.04 Rw.02 Kec.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan .1.
    umum tanggal 2010No.reg. perk Pdm/Kdiri/09/2011 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA :"Bahwa terdakwa I ALI MUSTOFA Bin HADI MULYONO bersama denganterdakwa II ARIS JATMIKO Bin PURWANTO dan terdakwa DARMAJI BinWAKIJUAN, pada hari Jumat, tanggal 04 pebruari 2011 Sekira Pukul 18.30 WIB padahari Sabtu, tanggal 05 pebruari 2011 Sekira Pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Cafe marimar Kelurahan KetamiKecamatan Pesantren Kota Kediri dan Dsn Besuk
    Desa Besuk Kec.
    Dsn BesukDesa Besuk Kec. Gurah Kab. Kediri dengan caram memesan melaluihandphone sebanyak 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebnini 2011 sekira jam 0530 Wib. dirumahya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kec. Gurah Kab.
    Dsn Besuk Desa BesukKec. Gurah Kab. Kediri dengan cara memesan melalui handphone sebanyak90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II pada hariSabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam 05.30 Wib. dirumahnya di DsnBesuk Desa Besuk Rt.10 Rw. 02 Kea Gurah Kab.
Register : 07-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 1 Desember 2014 — TRIS LAHALO Alias TRIS
3812
  • Terdakwadimaksud secara lisan dipersidangan yang menyatakan Tetap pada tuntutanaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM52/TERNA/Euh.2/ 09/2014 tertanggal 1 Oktober 2014, padapokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa TRIS LAHALO Alias TRIS, pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat di ruangan besuk
    Firman memberikan kabel rol dan sesuatuyang dibungkus dengan plastik bening diisolasi dengan isolasi warna hijau yangdikepal menggunakan tangan kirinya dan terdakwa menerima sertamemasukkannya kedalam saku celana sebelah kiri untuk diberikan kepadasaksi Faujul Tjipnur Alias Jul ; Bahwa sekira pukul 16.00 Wit. terdakwa kembali ke Rutan, sebelum melewatiruang besuk terdakwa mengeluarkan bungkusan yang diberikan Firman darisakunya berupa 1 (satu) paket ganja lalu terdakwa masuk ke ruangan besuksaat
    diruangan besuk terdakwa dipanggil dan diperiksa oleh saksi Umar RidwanAlias Umar dan mencurigai ada sesuatu pada saku celana sebelah kiri terdakwalalu. saksi Umar Ridwan Alias Umar menyuruh mengeluarkannya namunterdakwa berdalih mengatakan yang ada di sakunya rokok dan garis sambilmemindahkan ke saku celana bagian belakang, saksi Umar Ridwan Alias Umarmenyurunh terdakwa lagi untuk mengeluarkannya kemudian terdakwamengeluarkan dari sakunya ternyata 1 (satu) paket ganja lalu saksi UmarRidwan Alias
    ATAUKEDUABahwa terdakwa TRIS LAHALO Alias TRIS, pada hari Sabtu tanggal 19 April2014 sekira pukul 16.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat di ruangan besuk Rutan, Kelurahan Muhajirin, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, tanoa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika golongan berupa ganja seberat 6,0125 gram, perbuatan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 306/Pib.B/2013/PN. Lmj
Tanggal 18 Desember 2014 — WINARSO BIN SOPONYONO
4310
  • Besuk Kec. Tempeh Kab.
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5197/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 5197/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nibun bin Bahed, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumaati binti Asbulla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta,
    tempat kediaman di Dusun besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5197/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para
    Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April1997, di Dusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asbulla ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Iskanto (2) Sahwi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nibun bin Bahed) dan Pemohon II(Jumaati binti Asbulla) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1997 diDusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
    Nur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 April1997 di Dusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 31 Maret 2016 — ERWIN ADI SAPUTRO bin SUWARNO DWI ALEX SISWOYO bin SUWIJI
203
  • dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK: PDM002/LUMAJ/2016, Para Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ERWIN ADI SAPUTRO BIN SUWARNO secarabersamasama bersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengansendirisendiri bersama dengan terdakwa II DWI ALEX SISWOYO BIN SUWIJIpada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2015 bertempat di Desa Besuk
    butir pil warnaputin berlogo Y yang disimpan di saku celana sebelah kiri yangTerdakwa pakai dan 4 (empat) butir pil warna putih berlogo Y yangdisimpan oleh Para Terdakwa di bawah karpet persewaan PlayStation;Bahwa menurut keterangan Terdakwa , 2 (dua) butir pil warna putihberlogo Y yang disimpan di saku celana tersebut akan dipakai sendirisambil main Play Station;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kost ParaTerdakwa yang terletak di Desa Besuk
    WASIS PRASETYO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul10.00 WIB, Saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama MugiSetiawan, S.H dan lpda Hariyono telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa di rumah persewaan Play Station yangterletak di Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena sebelumnya Saksi mendapatinformasi dari masyarakat kalau Para Terdakwa telah mengedarkanpil
    butir pil warnaputin berlogo Y yang disimpan di saku celana sebelah kiri yangTerdakwa pakai dan 4 (empat) butir pil warna putih berlogo Y yangdisimpan oleh Para Terdakwa di bawah karpet persewaan PlayStation;Bahwa menurut keterangan Terdakwa I, 2 (dua) butir pil warna putihberlogo Y yang disimpan di saku celana tersebut akan dipakai sendirisambil main Play Station;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di kamar kost ParaTerdakwa yang terletak di Desa Besuk
    Bahwa benar pada hari Kamistanggal 12 November 2015sekitar pukul 10.00 WIB, ParaTerdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian di rumahpersewaan Play Station yangterletak di Desa Besuk,Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang karena menjual pilwarna putih berlogo Y;2.
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ASMAT al MAT HOLIS bin TAHA alm
637
  • Nopol : N-4823-QM Noka : MH314D204AK002578 Nosin : 14D1001667 ;

    - 1 (satu) buah kontak sepeda motor Yamaha Mio Soul ;

    - 1 (satu) lembar STNK ;

    Dikembalikan kepada SUNAWAN Desa Besuk

    Alternatif Kedua terlampir ;21 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMAT al MAT HOLIS bin TIHAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa ditahan ;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul, warna merah maron Tahun 2010 Nopol : N4823QM Noka :MH314D204AK002578 Nosin : 14D1001667, 1 (satu) buah kontak sepedamotor Yamaha Mio soul, 1 (Satu) lembar STNK, dikembalikan kepadaSUNAWAN Desa Besuk
    terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa la Terdakwa ASMAT al MAT HOLIS bin TIHA, pada hari Minggutanggal 02 Desember 2018 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di Dusun Bata Desa Besuk
    Kedopok Kota Probolinggo.Bahwa saksi mendengar sepeda motor tersebut digadaikan senilaiRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mendengar uang tersebut digunakan untuk bermain judi.Bahwa atas kejadian itu Saksi mengalami kerugian senilai Rp.5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sepeda motor tersebut ada STNK dan BPKB nya atas namaSUHARIYANTO.Bahwa pada hari minggu, tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 20.00 wibdi Dusun Bata Desa Besuk Kec. Bantaran Kab.
    Pol N4823QM tahun 2010, warnamerah maron, Noka : MH314D204AK002578 Nosin : 14D10016671.Bahwa sepeda Motor tersebut milik saksi SUNAWAN (Ayah saksi) ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN KrsBahwa saksi SUNAWAN menerangkan kalau sepeda motornya dipinjamoleh terdakwa MAT HOLIS untuk muat tembakau dari rumah terdakwamenuju kerumah di Desa Besuk Kec.
    Pol : N 4823 QM dari saksi SUNAWAN dengan alasan untuk mengambiltembakau, setelah sepeda motor dibawa kemudian sepeda motor digadaikanpada orang lain senilai Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)tanpa Ijin saksi SUNAWAN hingga sepeda motor tidak di kembalikan.; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor tersebut milik saksiSUNAWAN Perangkat Desa, Alamat Dusun Bata Desa Besuk Kec. BantaranKab.
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 131/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Muyaham Bin Karmani
5310
  • PIT di catat di HP miliknyadan Terdakwa kembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yangada tulisan tombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokandari penombok Terdakwa simpan dan akan setorkan besuk harinya.Kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluaran nomer togeljenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merk OPPO miliknyadengan alamat LIVE DRAW HK kemudian Terdakwa mengecek tombokannomer togel di kertas nota warna pink Apabila ada nomer/angka tombokandari penombok
    PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya; Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW HK, kemudian
    PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya;Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW HK, kemudian
    PIT nomer tombokan judi togel dari kertas nota Terdakwatersebut di catat di HP miliknya sdr PIT, setelah di catat lalu Terdakwakembali pulang dengan membawa kembali kertas nota yang ada tulisantombokan nomer togel tersebut, Sedangkan uang tombokan daripenombok Terdakwa simpan dan akan Terdakwa setorkan besuk harinya;Bahwa kemudian jam 23.00 Wib Terdakwa melihat siaran pengeluarannomer togel jenis hongkong melalui browsing menggunakan HP merkOPPO milik Terdakwa dengan alamat LIVE DRAW Hk, kemudian
Register : 06-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor : 0112/Pdt.P/2019/PA.Krs>ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SRI WAHYUDA binti SUDARSI, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03Nopember 1982, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan 2 RT.05 RW. 01 Desa Sumberan Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALA dengan seorangPerempuan bernama AULIA FATIMATUS ZAHRO binti BASORI ALARIFIN didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;3. Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebut telahterpenuhi , baik menurut Hukum Islam maupun menurut PeraturanHal. 1 dari 14 hal.
    Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 02 Mei 2019Pemohon telah menghadap Pegawai Pecatat Nikah ( PPN ) KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, namun olehPPN ditolak karena anak Pemohon masih belum cukup umur.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkaraini , selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!I :. Mengabulkan permohonan Pemohon.
    Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk karena usia anak pemohon masih belummencapai usia yang diijinkan untuk melakukan perkawinanmenurut undangundang ; Bahwa saksi mengetahui antara anak saksi dengan calonsuaminya samasama beragama islam dan tidak ada hubunganpersaudaraan dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa calon suami berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan; Bahwa calon suami sekarang ini telah
    Bahwa telah terjadi penolakan perkawinan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atas rencana perkawinananak Pemohon yang bernama RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALAdengan calon isterinya yang bernama AULIA FATIMATUS ZAHRO bintiBASORI AL ARIFIN karena usia calon suami belum memenuhiketentuan undangundang.2. Bahwa usia anak Pemohon RIZKI DWI WAHYUDI Bin RASMALA padasaat ini baru berusia kurang lebih 18 tahun;Hal. 10 dari 14 hal. Penetapan No : 0112/Pdt.P/2019/PA.Krs3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 331/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 26 Agustus 2015 — AHMAD SAIFUDIN bin WAHIDIN
255
  • ./ 08 Oktober 1995.Lakilaki.Indonesia.Islam.Buruh tani.Dusun Banjarejo, Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28April2015 sampaidengan tanggal 17Mei2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18Mei2015 sampai dengan tanggal 26Juni2015;Penuntut Umum sejak tanggal 11Juni2015sampai dengan tanggal 30Juni2015;Hakim / Majelis Hakim* sejak tanggal 29 Juni2015 sampai dengan tanggal 28 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan
    WAHIDIN, pada hari Senintanggal 27 April 2015 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2015, di Dusun Banjarejo, Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :
    SEGER (DPO) untuk bertemudipinggir jalan umum Dusun Bnjarejo, Desa Besuk, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri, selanjutnya sekira pukul 12.00 wibTerdakwa bertemu dengan sdr. SEGER (DPO), kemudian sdr.SEGER (DPO) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 1000 (seribu butir)kepada Terdakwa, dn Terdakwa menyerahkan uang pembelian Piljenis LL sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada sdr.
    KUTUK sehargaRp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah), kKemudian hari Sabtutanggal 25 April 2015 sekira pukul 19.30 wib Terdakwa menjual piljenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir seharga Rp.240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah), kemudian pil sebanyak 100 (seratus)butir telah dikomsumsi oleh Terdakwa, selanjutnya sisa pil jenis LLoleh Terdakwa dibungus plastik warna putih disimpan didalam almaripakaian di kamar tidur terdakwa di Dusun Banjarejo, Desa Besuk,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri
    SEGER ;2.R US TAMA Jl, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadapbersama rekan saksi bernama : HERU SUYONO ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar jam 14.30 wib, dirumahTerdakwa di Dusun Banjarejo, Desa Besuk, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri ;Bahwa waktu saksi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa,menemukan pil jenis LL yang terbungkus plastik warna putih
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 554/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • SALINANPENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2013/PA.Jrcei oea SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan Pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Besuk RT.3 RW. 8 Desa wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ; Pemohon IJ, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Swasta, tempatkediaman di Dusun Besuk RT.3 RW. 8 Desa wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0554/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 7 Pebruari 2004, di Desawirowongso Kecamatan
    II berstatusperawan 5Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Besuk
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TOHA dengan maskawinberupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; 2222222 2 292 Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Besuk
    Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah TOHA denganmaskawin berupa Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Besuk
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 491/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • RW. 003 Desa SumurdalamKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 4 hal.
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Sumurdalam Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Kiai bernama KH. ABDUR RAHMAN dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon II yang bernama AGUS WAHID, disaksikanoleh dua orang saksi bernama MOH TAUFIQ dan ABD MANAB, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
    DWI FELAIRAWATI, Probolinggo ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Akta Kelahiran Anak danuntuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 12 Mei 1990 di Dusun Toko RT.007 RW. 003Desa Sumurdalam Kecamatan Besuk
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
SAMIK binti SANDIM
Tergugat:
ANSORI bin YATMIN
131
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SAMIK binti SANDIM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Besuk RT.010 RW.002 Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari2018 telah menguasakan pada ALI MASRUR, SH.
    KediriSH.MM , sebagai Penggugat;melawanANSORI bin YATMIN umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Besuk RT.010 RW. 002Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 14 hlm. Put. No:0495/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    MAKSUM bin WAKIJAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Besuk RT.002 RW. 001 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDirumah Tergugat dan dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat baikbaik
    Kdr.BADRUDIN bin SUKARNO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Besuk RT.010 RW. 002 Desa Besuk Kecamatan GurahKabupaten Kediri, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah tahun 1980 ; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah kumpul pernah diSurabaya 3 tahun, kemudian pindah dirumah Tergugat hingga sekarangdan dikaruniai 4 orang