aliasKUKUH Bin SUGIHARTO tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :BahwaTerdakwa KUKUH BUDIARTO alias KUKUH BinSUGIHARTO pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikabaru buang air kecil di toilet Masjid di SD Samirono melihat ada rumahdinas SD Samirono yang ditempati saksi korban RAHMAD menyalalampunya tapi kelihatan kosong sehingga timbul niatnya untuk mencuri,selanjutnya Terdakwa KUKUH BUDIARTO alias KUKUH BinSUGIHARTO mencoba membuka pintu kamar namun tidak bisa karenaterkunci dengan grendel

dari dalam, selanjutnya tangan kiri TerdakwaKUKUH BUDIARTO alias KUKUH Bin SUGIHARTO dimasukkankedalam jendela kaca nako guna membuka grendel pintu, setelahgrendel terbuka maka Terdakwa KUKUH BUDIARTO alias KUKUHBin SUGIHARTO masuk kedalam kamar tersebut setelah ituTerdakwa KUKUH BUDIARTO alias KUKUH Bin SUGIHARTOmembuka almari dan melihat ada 1 (satu) unit Net Book merk ACERtype Aspire One warna Hitam berikut chargernya, kemudian TerdakwaKUKUH BUDIARTO alias KUKUH Bin SUGIHARTO yang sudahmempunyai

/PN.Smn.menggeledah terdakwa, dan tahutahu disaku jaket terdakwa adacharger Note Book milik saksi, lalu saksi lapor Polisi.Bahwa saat itu Note Book masih berada ditempat semula, hanyabergeser sedikit.Bahwa rumah dinas yang saksi tempati diseberang jalan ada dokter gigi.Bahwa rumah dinas saksi dekat toilet Masjid.Bahwa kamar saksi tertutup dan saksi grendel dari dalam.Bahwa kamar saksi terlihat jelas dari masjid.Bahwa jendela saksi nako yang ada kordenya yang langsung kekamar.Bahwa Note Book milik

teman yaitu saksi UTARIFIVETYANA pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jamsetengah tujuh malam didekat kolam renang IKIP UNY, karena antrilama terdakwa mencari kamar mandi dan setelah selesai buang air kecilterdakwa melihat ada kamar kosong yaitu kamar saksi RAHMADdimana saksi RAHMAD tinggal yaitu di rumah dinas SD SamironoCaturtunggal, Depok, Sleman yang nyala lampunya, lalu terdakwamempunyai niat untuk mengambil barang, lalu terdakwa kesitu ternyatapintu digrendel lalu terdakwa membuka grendel

dari dalam, selanjutnya tangan kiri TerdakwaKUKUH BUDIARTO alias KUKUH Bin SUGIHARTO dimasukkankedalam jendela kaca nako guna membuka grendel pintu, setelah grendelterouka maka Terdakwa KUKUH BUDIARTO alias KUKUH BinSUGIHARTO masuk kedalam kamar tersebut setelah itu TerdakwaKUKUH BUDIARTO alias KUKUH Bin SUGIHARTO membuka almaridan melihat ada 1 (satu) unit Net Book merk ACER type Aspire Onewarna Hitam berikut chargernya, kemudian Terdakwa KUKUHBUDIARTO alias KUKUH Bin SUGIHARTO yang sudah mempunyai

Riomembuka kunci grendel yang ada di bagian pintu pagar kandang ayam, setelahberhasil membukanya Terdakwa Rio Hidayat Als. Rio mengajak TerdakwaHendra Boy Setiawan Als. Hendra untuk masuk ke dalam, pada saat di dalamareal kandang ayam tersebut, perbuatan Terdakwa Rio Hidayat Als. Rio danTerdakwa Hendra Boy Setiawan Als. Hendra diketahui oleh Jepri Als. Asen, AdiAls. Acien, Widian Purnomo Als. Dian dan warga, kemudian menangkapTerdakwa Rio Hidayat Als. Rio dan Terdakwa Hendra Boy Setiawan Als.

ayam milik Saksi memiliki pagar keliling yangterbuat dari seng dan memiliki pintu sebanyak 3 (tiga) buah yang posisinyaada pada bagian depan pagar, di dalam lokasi kandang ayam tersebutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Srhjuga terdapat 1 (Satu) unit rumah yang ditempati oleh Saksi Jepri aliasAsen;Bahwa Saksi tidak menemukan adanya kerusakan pada pagar lokasikandang ayam maupun pada pintu kadang ayam milik Saksi;Bahwa pintu gerbang kandang ayam milik Saksi ditutup dan dikuncidengan grendel

nomor polisi2305 XW yang terletak di dekat pintu gudang penyimpanan pakan ayamdalam keadaan mesin menyala; Bahwa lokasi kandang ayam tempat Para Terdakwa ditangkap memiliki pagarkeliling yang terbuat dari seng dan memiliki pintu sebanyak 3 (tiga) buahyang posisinya ada pada bagian depan pagar dan di dalam lokasi kandangayam tersebut terdapat 1 (satu) unit rumah yang ditempati oleh Saksi Jeprialias Asen; Bahwa pintu gerbang kandang ayam milik Saksi Mong Huak Alias Awatditutup dan dikunci dengan grendel

tetapi tidak digembok; Bahwa tidak ada barang milik Saksi Mong Huak Alias Awat yang hilang;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2021 sekira pukul 02.30 WIB Para Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor merek Kanzen BK 2305 XW telah masuk ke dalam areal kandang ayammilik Saksi Mong Huak alias Awat yang terletak di Dusun IV, Desa Kota Galuh,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai setelah terlebih dahulumembuka grendel pintu gerbang kandang ayam, namun perbuatan

IRUS, Terdakwa III MUHAMMAD SALIS, dan Terdakwa IV NAZARUDDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Samarindallir, Kota Samarinda tepatnya di foto copy Chandra;Bahwa sebelum hilang barang tersebut saksi simpan dalam kios rombongyang tertutup dan pintunya dipalang grendel serta digembok;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambil barang tersebutnamun yang saksi tahu grendel rusak dan patah dan etika sampai di TKPsudah dalam keadaan terbuka;Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan ke pihak berwajib;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat kerugia tersebut adalah Rp.5.200.000 (lima juta

Samarinda Ilir KotaSamarinda; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik barang tersebut;';Bahwa terdakwamengambil barang tersebut sendirin; Bahwa barang tersebut terdakwa ambil saat itu ada didalam kios rombongyag tertutup pintunya dan pintunya terkunci dengan grendel; Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusakgembok grendelnya sehingga pintu bisa dibuka lalu masuk kedalam rombongtersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang ukti yang diajukan dimukapersidangan terdakwa membenarkan

Samarinda llir Kota Samarinda, Bahwa barang tersebut terdakwa ambil saat itu ada didalam kios rombong yag tertutup pintunya dan pintunya terkunci dengan grendel; Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara merusak gembok grendelnya sehingga pintu bisa dibuka lalu masuk kedalam rombong tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur Yang untuk masuk kedalam tempat melakukan kejahatan atau untuk Sampai pada barang yang akan diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas,bahwa terdakwa untuk bisa mengambil mesin press es tersebut dilakukandengan cara merusak grendel

RUSDI ambildalam tindak pidana pencurian tersebut adalah rokok sebanyak + 60(enam puluh) bungkus rokok berbagai merek;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencuriantersebut yaitu dengan membuka pintu warung tersebut dengan caramenarik kunci grendel gembok tersebut hingga rusak, setelah ituTerdakwa dan sdr.

dengan cara menarikkunci grendel gembok tersebut hingga rusak yaitu sdr.

Way Kanan;Menimbang, bahwa kejadian bermula ketika pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar jam 22.30 WIB, Saksi EDI LASMO BINRUSMIN menutup dan mengunci rapat menggunakan Grendel gembok padapintu depan warung miliknya yang berada di depan rumah tempat tinggalnyatepatnya di Kp. Kalipapan Kec. Negeri Agung, Kab. Way Kanan.

RUSDI langsung mencoba untuk membuka pintu warungtersebut dengan cara menarik kunci grendel gembok tersebut hingga rusak.Selanjutnya, Terdakwa dan sdr.

RUSDI mencoba untukmembuka pintu warung tersebut dengan cara menarik kunci grendel gemboktersebut hingga rusak. Selanjutnya, Terdakwa dan sdr.

, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum,pada waktu Malam Hari dalam sebuahrumah atau Pekarangan Tertutup yang ada rumahnya yang tidakdikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara:Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa datang kerumahkorban kemudian terdakwa masuk kedalam rumah korban melauli pintubelakang rumah korban yang hanya terkunci dengan menggunakan grendeldari luar, setelan grendel

, lalu terdakwa masuk kedalam saksi Mellyani Fitriani BintiRoni dan mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut yang berada didekat dengan ruang dapur dalam keadaan sedang dicas dan setelahterdakwa mengambil Handphone tersebut terdakwa langsung pulangkerumah terdakwa; Bahwa terdakwa membuka pintu. rumah korban hanya denganmenggunakan tangan saja dikarenakan pintu rumah korban hanyaterkunci dengan kunci Grendel dari luar.Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Bbu.

kanan; Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) Unit HPyang terdiri dari 1 (Satu) unit Handphone Merek Oppo type A7 denganIMEI 866403045448056/866403045448049 dan 1 (satu) unit HandphoneMerek Vivo Type 1904 Warna Aqua Blue dengan IMEI862645046139530/ 862645046139522; Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) buah Handphone tersebutseorang diri dengan cara membuka pintu belakang rumah Saksi MellyaniFitriani Binti Roni yang pada saat itu pintu belakang hanya terkuncidengan kunci Grendel

, lalu terdakwa masuk kedalam saksi MellyaniHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Bbu.Fitriani Binti Roni dan mengambil 2 (dua) unit Handphone tersebut yangberada di dekat dengan ruang dapur dalam keadaan sedang dicas dansetelah terdakwa mengambil Handphone tersebut terdakwa langsungpulang kerumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa membuka pintu rumah korban hanya denganmenggunakan tangan saja dikarenakan pintu rumah korban hanyaterkunci dengan kunci Grendel dari luar; Bahwa setelah

sekira jam 05.00 WIB waktu dimana pada waktu itu Matahari belum terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa terdakwa bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buahHandphone yang terdiri dari 1 (Satu) unit Handphone Merek Oppo Type A7 dan1 (Satu) Unit Handphone Merek Vivo Type 1904 Warna Aqua Blue tersebutseorang diri dengan cara membuka pintu belakang rumah Saksi MellyaniFitriani Binti Roni yang pada saat itu pintu belakang hanya terkunci dengankunci Grendel

Il yang akan mengambil HP Saksi AHMADNUR SAFIK, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa menelepon Terdakwa Il agar segera mendekat kerumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, kemudian Terdakwa yang sudahmengenal dan terbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAF IK, masukPutusan INO.110/Pid.B/ZU10/PIN WSbD, halaman 3 dari 15ke dalam rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapurameminjam power bank dengan cara masuk ke dalam kamar Saksi AHMADNUR SAFIK dan membuka kunci grendel

Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa Il bertemu kemudian bersamasama merencanakanakan melakukan pencurian HP (handphone) di rumah Saksi AHMAD NURSAF IK;Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi tugas, Terdakwa yang akan masukke dalam rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membuka grendel

Terdakwa yang sudah mengenal danterbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalamrumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam powerbank dengan cara masuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membukakunci grendel jendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudiankeluar kamar dan menonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMADPutusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 9 dari 15NUR SAFIK, sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dariTerdakwa dengan segera menuju

Terdakwa yang sudah mengenal danterbiasa bermalam di rumah Saksi AHMAD NUR SAFIK, masuk ke dalamrumah Saksi AHMAD NUR SAFIK lalu berpurapura meminjam powerbank dengan cara masuk ke kamar Saksi AHMAD NUR SAFIK dan membukaPutusan No.116/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 11 dari 15kunci grendel jendela kamar tersebut yang tidak ada teralisnya kemudiankeluar kamar dan menonton acara di televisi bersama dengan Saksi AHMADNUR SAFIK, sedangkan Terdakwa Il yang sudah mendapat telepon dariTerdakwa dengan segera

Lalu Terdakwa masuk kamar, dan kesempatan tersebutdigunakan Terdakwa untuk membuka grendel jendela kamar. Setelah jendelaterbuka, lalu Terdakwa Il masuk dan mengambil HP, kemudian HP tersebut dibawaTerdakwa Il kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Ad. 3.

Sesampainya terdakwa di gubuktersebut, kemudian terdakwa menuju ke belakang gubuk dan membuka paksadinding papan kayu gubuk yang berada di sebelah kanan pintu belakang gubuktersebut dengan menggunakan kedua tangannya hingga dinding papan tersebutrusak dan terbuka, kKemudian setelah itu tangan kanan terdakwa memasukicelah dinding papan yang terbuka tersebut untuk membuka kunci Grendel yangada di balik pintu belakang gubuk.

Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa masuk ke dalam gubuktersebut yaitu dengan cara terdakwa berjalan ke belakang gubuk laluterdakwa membuka paksa dinding papan kayu dengan kedua tanganterdakwa yang berada di sebelah kanan pintu belakang gubuk tersebuthingga rusak, lalu setelah dinding papan tersebut terobuka karena dirusak,tangan kanan terdakwa memasuki celah dinding papan yag terbukatersebut untuk membuka kunci grendel yang ada dibalik pintu belakanggubuk tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan

HENDRA menunggu.Sesampainya terdakwa di gubuk tersebut, kemudian terdakwa menuju kebelakang gubuk dan membuka paksa dinding papan kayu gubuk yang berada diHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Liwsebelah kanan pintu belakang gubuk tersebut dengan menggunakan keduatangannya hingga dinding papan tersebut rusak dan terbuka, kemudian setelahitu. tangan kanan terdakwa memasuki celah dinding papan yang terbukatersebut untuk membuka kunci Grendel yang ada di balik pintu belakang gubuk.Setelah

HENDRA menunggu.Sesampainya terdakwa di gubuk tersebut, kemudian terdakwa menuju kebelakang gubuk dan membuka paksa dinding papan kayu gubuk yang berada disebelah kanan pintu belakang gubuk tersebut dengan menggunakan keduatangannya hingga dinding papan tersebut rusak dan terbuka, kemudian setelahitu. tangan kanan terdakwa memasuki celah dinding papan yang terbukatersebut untuk membuka kunci Grendel yang ada di balik pintu belakang gubuk.Setelah terdakwa berhasil masuk ke gubuk, kemudian terdakwa

HENDRA menunggu.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN LiwSesampainya terdakwa di gubuk tersebut, kemudian terdakwa menuju kebelakang gubuk dan membuka paksa dinding papan kayu gubuk yang berada disebelah kanan pintu belakang gubuk tersebut dengan menggunakan keduatangannya hingga dinding papan tersebut rusak dan terbuka, kemudian setelahitu. tangan kanan terdakwa memasuki celah dinding papan yang terbukatersebut untuk membuka kunci Grendel yang ada di balik pintu belakang gubuk.Setelah

Anwar memberi tahu saksi bahwaisi garden mobil serta 1 (satu) unit genset warna merah dengan tegangankurang lebih 1500 watt juga hilang;Saksi menjelaskan bahwa pada awalnya pelaku mencungkil grendel pintugudang milik saksi H.

Setelah itu Akbar kembali ke mobiluntuk meminta kunci roda kepada Rian yang berada di dalam mobil,kemudian Akbar mencungkil grendel pintu gudang dan masuk ke dalamgudang tersebut. Sedangkan terdakwa memantau situasi di sekitar gudangtersebut. Setelah Akbar mengambil velg beserta bannya kemudianmengangkat satupersatu velg beserta ban tersebut ke belakang mobil yangdi parkir di depan rumah terdakwa.

Anwar lalu Akbar mencungkil Grendel pintu gudangmenggunakan kunci roda dan masuk kedalam gudang tersebut, sedangkanterdakwa bersama Rian memantau disekitar gudang milik saksi H.

Anwar dimana Akbar mencungkil grendel pintu gudangmenggunakan kunci roda dan masuk kedalam gudang tersebut, sedangkanterdakwa bersama Rian memantau disekitar gudang milik saksi H. Anwar,setelah itu Akbar mengambil pelek mobil beserta bannya kemudian Akbarmenyerahkan kepada terdakwa memasukkan pelek beserta bannya ke dalammobil toyota Avanza warna hitam.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

dakwaan alterantif Kesatu;

Setelah dindingkamar koskosan saksi korban berhasil dipatahkan lalu terdakwamemasukkan tangan kanannya kedalam untuk mengambil kuncigrendel selanjutnya terdakwa membuka kunci grendel tersebuthingga pintu kamar koskosan saksi korban terbuka setelah pintukamar koskosan saksi terobuka kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar koskosan milik saksi korban, setelah masuk ke dalam kamarkoskosan kemudian terdakwa melihat saksi korban sedang tertidurlelap melihat hal tersebut kemudian Terdakwa tanpa hak danmelawan

Setelah dindingkamar koskosan saksi korban berhasil dipatahkan lalu terdakwamemasukkan tangan kanannya kedalam untuk mengambil kuncigrendel selanjutnya terdakwa membuka kunci grendel tersebuthingga pintu kamar koskosan saksi korban terbuka setelah pintukamar koskosan saksi terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamkamar koskosan milik saksi korban, setelah masuk ke dalam kamarkoskosan kemudian terdakwa melihat saksi korban sedang tertidurlelap melihat hal tersebut kemudian Terdakwa tanpa hak danmelawan

Setelah dinding kamar kos11kosan saksi korban berhasil dipatahkan lalu terdakwamemasukkan tangan kanannya kedalam untuk mengambilkunci grendel selanjutnya terdakwa membuka kunci grendeltersebut hingga pintu kamar koskosan saksi korban terbukasetelah pintu. kamar koskosan saksi terobuka kemudianterdakwa masuk ke dalam kamar koskosan milik saksikorban, setelah masuk ke dalam kamar koskosan kemudianterdakwa melihat saksi korban sedang tertidur lelap melihathal tersebut kemudian Terdakwa tanpa hak dan

selanjutnya terdakwamembuka kunci grendel tersebut hingga pintu kamar koskosansaksi korban terbuka setelah pintu kamar koskosan saksi terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam kamar koskosan milik saksikorban, setelah masuk ke dalam kamar koskosan kemudian13terdakwa melihat saksi korban sedang tertidur lelap melihat haltersebut kemudian Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum dantanpa memiliki izin dari saksi korban langsung mengambil 1(satu) unit handphone merk SKY PHONE type S388 yang terletakdilantai

Setelah dinding kamar koskosan saksi korbanberhasil dipatahkan lalu terdakwa memasukkan tangan kanannyakedalam untuk mengambil kunci grendel selanjutnya terdakwa16membuka kunci grendel tersebut hingga pintu kamar koskosansaksi korban terbuka setelah pintu kamar koskosan saksi terbukakemudian terdakwa masuk ke dalam kamar koskosan milik saksikorban, setelah masuk ke dalam kamar koskosan kemudianterdakwa melihat saksi korban sedang tertidur lelap melihat haltersebut kemudian Terdakwa tanpa hak dan

ARIF AGUSTIAN Bin ANDRI berupa pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;

TONA untukmerusak grendel gembok pintu belakang hingga terbuka; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama sdr. TONA masuk kedalamrumah, sesampainya diruang tamu terdakwa kemudian melihat 1 (Satu) unitTV merk POLITRON warna hitam juga 1 (Satu) unit HP merk ADVAN S50kwarna putih, juga 1 (satu) unit HP merk ADVAN S4Z warna gold, laluterdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk ADVAN S5O0k warna putih, juga 1(Satu) unit HP merk ADVAN S4Z warna gold kemudian terdakwa memanggilsdr. TONA hingga kemudian sdr.

ada didalam lemari, baik lemari Saksi dan lemari pakaian anakanakSaksi; Bahwa Saksi, tidak mengetahui dengan menggunakan alat apasehingga Terdakwa dapat merusak/membongkar grendel gantungan gembokpintu belakang rumah Saksi; Bahwa tidak ada barang milik Terdakwa yang tertinggal di tempatkejadian dirumah Saksi, namun di belakang rumah Saksi ada melihatperalatan bangunan berupa gergaji, bor, gerenda, martil dan tang milik suamiSaksi, Sudah berserakan di belakang rumah;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor

rusak, lalupintu dapat dibuka, kemudian pelaku masuk kedalam rumah dan melakukanpengambilan barangbarang; Bahwa Saksi tidak tahu dengan menggunakan benda/alat, apakahpelaku merusak/ membokar grendel gembok pintu belakang rumah Saksi,karena Saksi tidak melihat langsung pada saat terjadinya pencurian tersebut,namun diluar bagian belakang rumah Saksi, ada menemukan grenda, bordan tang, melihat dari kerusakan grendel pintu, menurut Saksi, pelakuHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Strmerusaknya

pintu belakang tang tergembokdengan cara mematahkan gagang grendel yang terpasang oleh gembokdengan menjepitkan tang yang ditemukan didalam gudang tersebut; Bahwa benar setelah gagang dari grendel pintu yang tergembok itupatah kemudian Terdakwa membuka pintu belakang rumah tersebut danakhirnya Terdakwa dan saudara Adrian Tona masuk kedalam rumah; Bahwa benar setelah Terdakwa dan saudara Adrian Tona masukkedalam rumah kemudian Terdakwa menuju ruang tamu dan melihat 1(satu) unit TV Politron berwarna

dan gembok;Menimbang, bahwa saudara Adrian Tona membuka paksa grendel pintubelakang yang tergembok dengan cara mematahkan gagang grendel yangterpasang oleh gembok dengan menjepitkan tang hingga gagang dari grendelpintu yang tergembok itu patah kemudian Terdakwa membuka pintu belakangrumah tersebut dan akhirnya Terdakwa dan saudara Adrian Tona masukkedalam rumah;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan saudara Adrian Tona masukkedalam rumah kemudian Terdakwa menuju ruang tamu dan melihat 1 (satu)unit

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver ;- 1 (satu) butir peluru Revolver ;- 2 (dua) butir peluru kaliber 5,56 mm 20 (dua puluh) butir peluru hampa ;- 20 (dua puluh) butir peluru aktif ;- 2 (dua) pucuk senapan angin laras panjang ;- 16 (enam belas) butir proyektil ;- 1 (satu) botol bubuk mesiu ;- 1 (satu) bungkus karbit ;- 4 (empat) buah laras panjang dan grendel senapan angin laras panjang ;- 1 (satu) buah gagang grendel / besi ;- 1 (satu)

tahun dengandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver ;1 (satu) butir peluru Revolver ; 2 (dua) butir peluru kaliber 5,56 mm 20 (dua puluh) butir peluru hampa ;20 (dua puluh) butir peluru aktif ; 2(dua) pucuk senapan angin laras panjang ;16 (enam belas) butir proyektil ; 1 (satu) botol bubuk mesiu ; 1 (satu) bungkus karbit ;4 (empat) buah laras panjang dan grendel

senapan angin laras panjang ;1 (satu) buah gagang grendel / besi ; 1 (satu) buah rangka FN ;5 (lima) buah silinder ; 1(satu) kotak selongsong peluru ;1 (satu) set alat cetak peluru / modifikasi senjata ;Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;4.

senapan angin laras panjang ; 1 lfsatu) buah gagang grendel / besi ; 1 (Satu) buah rangka FN ; 5 (lima) buah silinder ; 1 (satu) kotak selongsong peluru ; 1 (satu) set alat cetak peluru/ modifikasi senjata ;Tanpa terdakwa dapat menunjukkan surat izin yang sah dari pejabat yangberwenang dalam hal penguasaannya tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Cek Fisik Senpi dan Amunisi tertanggai 30April 2014 yang dibuat oleh SUKARDI, SE selaku PA OPS Subden 3Detasemen B Sat Brimob Poida Kaisel sebagai pemeriksa

senapan angin laras panjang ; 1 (satu) buah gagang grendel / besi ; 1 (Satu) buah rangka FN ; 5 (lima) buah silinder ; 1 (satu) kotak selongsong peluru ; 1 (satu) set alat cetak peluru/ modifikasi senjata ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umummengajukan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver ;1 (Satu) butir peluru Revolver ;e 2 (dua) butir peluru kaliber 5,56 mm 20 (dua puluh) butir peluru hampa ;e 20 (dua puluh) butir peluru aktif ;e 2 (dua) pucuk senapan angin laras panjang ;e 16 (enam belas) butir proyektil ;e 1 (satu) botol bubuk mesiu ;e 1 (satu) bungkus karbit ;e 4(empat) buah laras panjang dan grendel senapan angin larasPanjang ;1 (satu) buah gagang grendel / besi ;1 (satu) buah rangka FN ;5 (lima

palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikarumah saksi ADI SUGITO dalam keadaan sepi dimana pada saat itu saksiADI SUGITO sedang pergi bekerja sedangkan istrinya yaitu saksiSUGIYANTO DWI PRASTYAWATI sedang membantu tetangganya yangsedang punya hajat;Bahwa pada saat terdakwa melihat rumah saksi ADI SUGITO dalamkeadaan sepi, terdakwa masuk kedalam rumah saksi ADI SUGITO dengancara mencukit Grendel

(tiga ratus ribu rupiah) di Kamar tengah di dalam tas warna putih yangtergantung di tembok, uang tunai Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)di laci almari kamar tengah, uang tunai di dalam celengan yang tidaksaksi ketahui jumlahnya diletakkan di almari kaca di ruang tengah, 1(satu) buah Hp merk Samsung yang diletakkan di laci tempat tidur dikamar belakang serta 1 (satu) buah Hp merk Samsung di atas kasurruang tengah;Bahwa diduga terdakwa mengambil barang milik saksi dengan caramencukit/merusak grendel

jendela kamar belakang rumah, dan keluarmelalui jalan masuk semula;Bahwa keadaan jendela kamar rumah saksi pada waktu itu sudahdalam keadaan terkunci semua;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja dan ketika pulangpukul 13.00 WIB saksi mendapati barangbarang dalam rumah saksiberantakan dan grendel jendela kamar belakang dalam keadaan rusakserta celengan kaleng milik saksi dalam keadaan terbuka yang saksitemukan di ruang belakang dan uang dalam tas istri saksi tidak ada;Halaman 5 dari 18 Putusan

Lumajang kemudian setelah bertemu dengan terdakwa saksilangsung menanyakan keberadaan 2 (dua) Hp merk Samsung miliksaksi dan menyuruh terdakwa mengakui perbuatannya dan padaakhirnya terdakwa mengakui perobuatanya melakukan pencurian dirumah saksi.Bahwa setelah tahu terdakwa telah melakukan pencurian selanjutnyasaksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Gucialit.Bahwa benar grendel jendela kamar yang dicukit oleh terdakwamengalami kerusakan yaitu sebagian scrub terlepas.Bahwa akibat kejadian

yang tergantungdi tembok;b) Uang tunai di kamar tengah dalam tas warna putih yang tergantungdi tembok;c) Uang tunai di laci almari kamar tengah;d) Uang tunai di dalam celengan yang tidak saksi ketahui jumlahnyayang diletakkan di dalam almari kaca di ruang tengah;e) Hp merk Samsung di laci tempat tidur kamar belakang;f) Hp merk Samsung di atas kasur ruang tengah;Bahwa terdakwa masuk rumah saksi Adi Sugito dengan cara masukmelalui jendela kamar belakang di samping barat rumah dengan caramencukit grendel

pemiliknya yaitu saksi SUSANA MARIA ENNY MARGIATI, kemudianterdakwa yang pada saat itu berada didekat rumah saksi SUSANA MARIAENNY MARGIATI timbul niat untuk mengambil barangbarang yang adadirumah tersebut, setelah mengamati keadaan sekitar dianggap aman laluterdakwa memanjat pagar tembok samping sebelah timur dan berjalan diataspagar lalu turun berjalan lewat samping rumah menuju belakang rumahSUSANA MARIA ENNY MARGIATI kemudian membuka jendela belakangdengan tangannya selanjutnya membuka kunci grendel

pemiliknya yaitu saksi SUSANA MARIA ENNY MARGIATI,kemudian terdakwa yang pada saat itu berada didekat rumah saksi SUSANAMARIA ENNY MARGIATI timbul niat untuk mengambil barangbarang yangada dirumah tersebut, setelah mengamati keadaan sekitar dianggap aman laluterdakwa memanjat pagar tembok samping sebelah timur dan berjalan diataspagar lalu turun berjalan lewat samping rumah menuju belakang rumahSUSANA MARIA ENNY MARGIATI kemudian membuka jendela belakangdengan tangannya selanjutnya membuka kunci grendel

juta Sembilan ratus sepuluh riburupiah) yang diambil tanpa ijin saksi ; Bahwa benar uang tersebut sebelumnya disimpan didalam tasberwarna coklat yang saksi letakan diatas kursi dalam kamar tidur saksi;Bahwa benar kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 5Januari 2009 sewaktu saksi membersihkan kamar, dan mendapaticelengan yang berisi uang logam yang terletak diatas meja sudah tidakada dan setelah saksi tanyakan kepada anak saksi ternyata juga tidakBahwa benar selanjutnya saksi mendapati grendel

benar selanjutnya pada hari kamis tanggal 15 Januari 2009saksi bersama anak saksi pergi ke pringtutul sehingga rumah dalamkeadaan kOSONA ; nnn nner n nnn nnn nen nnn nn nnn ne nnn nnn c en cnn neeBahwa benar sekitar pukul 19.30 wib saksi kembali kerumah danmendapati pintu dapur sudah terbuka tidak terkunci dan selanjutnyasaksi mengetahui uang didalam tas kurang lebih sekitar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) sudah tidak ada dan almari juga telah diacakacakdan pada kusen jendelanya terdapat bekas grendel

ribu rupiah)oleh terrdakwa habis digunakan untuk dibelikan makanan dan untukmain play station ; Bahwa benar kemudian selang beberapa hari yaitu pada hari kamistanggal 15 Januari 2009 sekitar pukul 19.30 wib terdakwa jugamengetahui rumah SUSANA MARIA ENNY MARGIATI dalam keadaankosong, terdakwa langsung menuju rumah SUSANA MARIA ENNYMARGIATI dengan cara yang sama yaitu memanjat pagar temboksamping rumah menuju belakang rumah kemudian membuka jendelabelakang dengan tangan selanjutnya membuka kunci grendel

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu berwarna coklat berbentuk balok yang mempunyai kaki kaki sebanyak empat dengan grendel kunci dalam kondisi rusak; Uang sebesar Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah) dengan rincian pecahan uang logam sebesar Rp. 50.500 (lima puluh ribu lima ratus rupiah) dan pecahan uang kertas sebesar Rp. 234.000 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada Musholla

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak ama yang terbuat dari kayu berwarna coklat berbentukbalok yang mempunyai kaki kaki sebanyak empat dengan grendel kunci dalamkondisi rusak;e Uang sebesar Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu lima ratusrupiah) dengan rincian pecahan uang logam sebesar Rp. 50.500 (lima puluhribu lima ratus rupiah) dan pecahan uang kertas sebesar Rp. 234.000 (dua ratustiga puluh empat ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada Musholla AlArghob melalui saksi

terdakwa untuk mengambil isi darikotak amal tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam mushola melalui pintudepan sebelah selatan yang pada saat itu pintu tidak terkunci, kemudian terdamengambil kotak amal wa mendekati kotak amal tersebut dan saat mushola sedangsepi terdakwa mengeluarkan obeng dengan tulisan Chrome Vanadium dengangagang warna hijau yang telah dipersiapbkan sebelumnya oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa segera merusak kotak amal dengan cara mencongkel bagian tutup kotakamal dan bagian grendel

tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 06.30 Wibterdakwa mengambil isi kotak amal berupa uang sebesar Rp.284.500, (dua ratusdelapan puluh empat ribu lima ratus rupiah) bertempat di dalam mushola Al Aghrobdi Jalan Gatot Subroto Kelurahan Karangketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan; Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam mushola yang sedang sepi melalui pintudepan sebelah selatan yang tidak terkunci lalu mendekati dan mengambil kotakamal kemudian mencongkel bagian tutup kotak amal dan bagian kunci grendel

kotak amaltersebut dan setelah kotak amal tersebut terbuka lalu terdakwa mengambil isi didalamkotak amal tersebut berupa uang sebesar Rp.284.500, (dua ratus delapan puluhempat ribu lima ratus rupiah) dan memasukkannya kedalam tasplastik/kresekIndomaret warna putih;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas nampak perbuatan terdakwauntuk mengambil isi kotak amal terdakwa terlebih dahulu merusak kotak amal tersebutdengan cara mencongkol tutup kotak amal dan kunci grendel kotak amal tersebut;Menimbang

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kayu berwarna coklat berbentuk balokyang mempunyai kaki kaki sebanyak empat dengan grendel kunci dalam kondisirusak;e Uang sebesar Rp. 284.500,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu lima ratusrupiah) dengan rincian pecahan uang logam sebesar Rp. 50.500 (lima puluh ribulima ratus rupiah) dan pecahan uang kertas sebesar Rp. 234.000 (dua ratus tigapuluh empat ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Mesin Kompresor Angin- 1 (satu) buah kotak atom yang berisikan berbagai jenis kunci pas- 1 (satu) buah grendel dan terpasang gembok yang terkunci- 4 (empat) buah botol plastik warna putih terdiri dari 3 (tiga) buah botol kosong dan 1 (satu) buah botol berisikan minyak Pertalite kurang lebih dari 1 (satu) liter dan 1 (satu) buah botol Aqua kecil tanpa isi- Dikembalikan kepada saksi KHAIRUDDIN, S.Pd- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125

Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit Mesin Kompresor Angin1 (satu) buah kotak atom yang berisikan berbagai jenis kunci pas1 (satu) buah grendel dan terpasang gembok yang terkunci4 (empat) buah botol plastik warna putih terdiri dari 3 (tiga) buahbotol kosong dan 1 (satu) buah botol berisikan minyak Pertalitekurang lebih dari 1 (satu) liter dan 1 (satu) buah botol Aqua keciltanpa isi Dikembalikan kepada saksi KHAIRUDDIN, S.Pd 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 cc warna merahtanpa nomor

bengkeldekat sepeda motor terdakwa, lalu terdakwa masuk kembali ke dalamkios/oengkel tersebut dan mengeluarkan mesin kompresor dari dalamkios/bengkel, karena tidak dapat membawanya dengan sepeda motor terdakwamendorong kembali mesin kompresor tersebut ke dalam kios/bengkel, sekirapukul 23.05 pada saat terdakwa masih di dalam kios/bengkel saksi M.ANDREAN Als ANDRE dan saksi RAFFI FERLIANSYAH PUTRA Als PUTRAyang baru pulang ke rumah merasa curiga ketika melihat pintu kios/bengkelyang terkunci dengan grendel

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 pukul 22.00wibterdakwa berjalan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125cc warnamerah tanpa nomor polisi dengan tujuan mendatangi kios milik saksi.Bahwa terdakwa menggunakan sebatang besi bulat yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) inci mebuka dengan paksa grendel

tanpanomor polisiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 pukul 22.00wibterdakwa berjalan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125cc warnamerah tanpa nomor polisi dengan tujuan mendatangi kios milik saksi.Bahwa terdakwa menggunakan sebatang besi bulat yang panjangnyakurang lebih 6 (enam) inci mebuka dengan paksa grendel

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mesin Kompresor Angin 1 (satu) buah kotak atom yang berisikan berbagai jenis kunci pas 1 (satu) buah grendel dan terpasang gembok yang terkunci4 (empat) buah botol plastik warna putih terdiri dari 3 (tiga) buahbotol kosong dan 1 (satu) buah botol berisikan minyak Pertalitekurang lebih dari 1 (satu) liter dan 1 (satu) buah botol Aqua keciltanpa isi Dikembalikan kepada saksi KHAIRUDDIN, S.Pd 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 cc warna merahtanpa

Kediri dengan tujuan untuk membeli pil LL sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah), dan kemudian saksi HENDRA SETIAWAN menyerahkan pil LLsebanyak 98 (sembilan puluh delapan) butir ; Bahwa pil LL tersebut dikonsumsi bersamasama oleh terdakwa danterdakwa Il sehingga sisa tinggal 31 (tiga puluh satu) butir yang kemudiandimasukkan di dalam bungkus rokok merk Grendel ; Bahwa pada Hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan terdakwa Il sedang berada di sekitar kawasan Simpang Lima

Ngasem Kab.Kediri kKemudian saksi bersamasama Bripka Harwinto berhasilmenangkap Para Terdakwa selanjutnya = setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan pil jenis LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butirdalan bungkus rokok merk Grendel yang disimpan di saku celanan depanbagian kanan dari terdakwa Irvan Rillo ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan pil LL ;e Bahwa Para Terdakwa pada wakiu dilakukan penangkapan dalamkeadaan mabuk ;e Bahwa Para Terdakwa dtangkap karena kasus perkosaan

Ngasem Kab.Kediri kemudian saksi bersamasama Puguh Tri Laksonoberhasilmenangkap Para Terdakwa selanjutnya = setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan pil jenis LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butirdalan bungkus rokok merk Grendel yang disimpan di saku celanan depanbagian kanan dari terdakwa Irvan Rillo ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan pil LL ;e Bahwa Para Terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan dalamkeadaan mabuk ;e Bahwa Para Terdakwa dtangkap karena kasus perkosaan

Kediri dengan tujuan untuk membeli pil LL sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan kemudian saksi HENDRASETIAWAN menyerahkan pil LL sebanyak 98 (sembilan puluhdelapan) butir ;Bahwa Pil LL tersebut dikonsumsi bersamasama sehingga sisatinggal 31 (tiga puluh satu) butir yang kemudian dimasukkan didalam bungkus rokok merk Grendel ;Bahwa keadaan Terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDUBin NUR SALAM pada waktu dilakukan penangkapan dalamkeadaan mabuk ;Bahwa Terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDU Bin