Ditemukan 12494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Msh
Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: LAZUARDI IHSAN Alias ICAN Alias BOCAN
5115
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyapada tanggal 27 Januari 2017 yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya
Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1117/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : YOGI SUSASTRO; ------------------------------------- Tempat Lahir : Padang; ----------------------------------------- Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 14 Juli 1991; ----------------------- Jenis kelamin : Laki-laki; --------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; ------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Silindit No. 365 Perumnas Mandala Medan; --------- Agama : Islam; ------------------------------------------------------- Pekerjaan : Kerja Bangunan ------------------------------------------ Pendidikan : Terakhir SD ; ------------------------------------
142
  • LPLD.berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut dan oleh karenanyamemohon keringan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa YOGI SUSASTRO pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan April dan ditahun 2015, bertempat di Perumnas Mandala Gg Nuri Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1461/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2015 — - TETTY MARLINA BUTAR-BUTAR
379
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMIARaaa Bahwa mereka terdakwa TETTY MARLINA BUTAR BUTAR, pada hariSabtu tanggal 14 Februari
Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 106/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 20 Juli 2016 — AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN
5215
  • (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
Register : 22-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 971/Pid.Sus /2013/PN.BJM
Tanggal 19 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: RUSMIN WARDANU Als DANU Als KAI Bin ABDUL - JPU: MASMURAH, SH
218
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa, berupa permohonan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 8 Desember 2011, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RUSMIN WARDANU Als DANU
    pidana Narkotika makamenurut Majelis Hakim unsur kedua menjadi terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Menurut Majelis Hakim, semua unsur yang terkandung dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum tersebut terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasehat Hukumterdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan tidak dipertimbangkansecara khusus oleh Majelis Hakim karena Pembelaan yang disampaikan hanyaberupa permohonan keringan
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PATI Nomor ;28/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 11 September 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pati Unit Ngablak yang beralamat di Jalan Raya Tayu - Jepara KM.7, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati sebagai Penggugat melawan SANTOSO, Dukuh Damaran Rt 003 Rw 013Desa Ngablak, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I ; SUPARMI, Dukuh Damaran Rt 003 Rw 013Desa Ngablak, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat II,
626
  • Pihak Para Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.25.000.000, dari sisa kewajiban pelunasan dengan mengajukan keringan bungasebesar Rp.9.667.200, dan selambatlambatnya dibayarkan tanggal29 November 2019 setelah kesepakatan ini ditandatangani.Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 28/Pdt G.S/2019/PN PtiPasal 3Pengembalian AgunanAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 02149/Desa Ngablak,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, luas 721 m?
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Llg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
PT.BANK NEGARA INDONESIA persero tbk cq.Kantor Cabang Lubuklinggau
Tergugat:
Karlina susanti
575
  • Bahwa sebelumnya PIHAK KEDUA telah mengajukan permohonan SuratPermohonan Keringanan kredit tertanggal 19 Nopember 2018 kepadaPIHAK PERTAMA yang pada intinya menyatakan bahwa PIHAK KEDUAmengajukan permohonan keringan atas fasilitas kredit dalam perjanjianKredit No. 2013/LLG/GM/047 tanggal 29 Mei 2018;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Llg2.
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/Pdt.G.S/2017/PN Sbg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. SIBOLGA
Tergugat:
1.Hetmer Manalu
2.Romauli Siregar
359
  • Dimana Pihak Pertama memberikan Keringan angsuran sebesar 553%dari angsuran seharus nya.Pasal 4Sejak diadakan kesepakatan, Pihak Kedua telah membayar sejumlah angsurankepada Pihak Pertama sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Pasal 5Pihak Pertama memberikan Jangka waktu Pembayaran selanjutnya denganjatuh tempo setiap bulannya pada Tanggal 25 terhitung mulai Bulan Septemberdan apabila pihak kedua memiliki penghasilan lebin dapat membayarkanangsuran nya lebih dari yg disepakati ,sampai Pihak Kedua
Register : 04-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Sbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk VS Arfiman Mandailing, Dkk;
174
  • Dimana Pihak Pertamamemberikan keringan bunga sebesar 41% dari seharusnya;Pasal 4Pihak Kedua telah membayar angsuran kepada Pihak Pertama sebesar Rp4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 22 Agustus2017, sehingga sisa kewajiban Pihak Kedua Tinggal Rp 5.700.000 (lima jutatujuh ratus ribu rupiah);Pasal5Pihak Pertama memberikan Jangka waktu Pembayaran selanjutnya denganjatuh tempo setiap bulannya pada Tanggal 25 terhitung mulai Bulan September2017, maka Pihak Kedua harus melakukan
Register : 29-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 426/PD.AN/2005/PN.BTA
Tanggal 29 Desember 2005 — - DARMAWANSYAH BIN DARMI
385
  • (Lima ra~mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara tisan ds@ ig pokoknya terdakwa memohon keringan NUKUMAN sR ceseseeeeceseeeeseeee coeeeang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanOSCR SHH CA MOR ROKER a Re we He ewe Dees he hee ee RR eens CODED Odes eresardacnsSeecncecesesioecee dipersidangan telah didengar keterangan saksi akst semaysPR ee EEN NM TMM Fm saksi tersebut pada pekoknya menguatkan dakwaan yangalaiy berita acara.. bahwa. dipersidangan telah didengar
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Unh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
Tergugat:
1.Rusman Peku
2.Dewi
2221
  • setiap tanggal 25 disetiap bulannya;Pasal 5Bahwa Pihak Tergugat dan Tergugat II apabila tidak bisa membayaratau jumlah pembayaran kreditnya kurang pada tanggal 25 tersebut makaTergugat dan Tergugat II diberi kesempatan untuk membayar kekurangankredit sampai dengan tanggal 25 pada bulan berikutnya ditambah denganangsuran pada bulan tersebut;Pasal 6Bahwa apabila pihak Tergugat dan Tergugat Il melunasi seluruhhutangnya kepada pihak Penggugat apda tanggal 24 Agustus 2018 maka pihakPenggugat memberikan keringan
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN Mgt
Tanggal 13 Desember 2016 — terdakwa MUHAMMAD RIZAL Bin SADIMUN
737
  • (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan terdakwa mohon keringan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat
Putus : 11-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 112/Pid.B/2010/PN.Dps.
Tanggal 11 Februari 2010 — Anak Agung Ketut Yunadhi
9426
  • Menetapkan.........24. menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaatas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa secara lisan mengajukan pembelaaan yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman karena masih punya tanggungandan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut ;bahwa Terdawa Anak Sung Ketut Yuniadhi pada hari sabtutanggal
Register : 14-05-2005 — Putus : 14-05-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 14 Mei 2005 — - ZAINAL ARIFIN BIN JUNET
287
  • agar memutuskana a terdakwa Zainal Aripin Big Juned, terbukti secara sah dan meyabi me lak ukar tindak pidana Pencurian dalam pasal 362 KUHPpidana penjara kepada tedakwa selama +0 (sepuluh) Bulanshanan ; 3 i of0,5(Nel koma lima) Ke ge tah karet,i(satu) buah derijen temn getah karet. 9,5 (sembilankoma lima ) Kg geth karet dipaa saksi Jasmiri ; : aaterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 500(hima ratus rupiahendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringan
Register : 03-04-2006 — Putus : 03-05-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 3 Mei 2006 — - SIKARDI BIN KATINIM
205
  • penjara selama tahun dan 6(enam) bulan;an agar terdakwa membayar uang pengeanti Rp 20000 000,(dua jutasebusidair 3(tiga) bulan kurungan; . barang bukti berupas >t mobil ruck PS. 100 warna jemi no POL Heh 337 MD, dikembalikan : NURAHMAN: cjmeranti sebanyak 5,136 M3:tuk Negara;so et nee ONE oN ager terdakwa sukardi bin katimin tetap berada dalam tahanan;terdakwa dibebani membayar biaya perkaragbesar Rp. 1.000,~rupiah); euengar. pembelaan anddlee yang disampaikan secara lisdn diokoknya terdakwa memohon keringan
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG SUGIYATNO Bin SUPIRMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.SUPRIYANTO,SH.
179
  • Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penutut Umum telah menuntut terdakwadengan tuntutan pidana penjara selama 9 tahun penjara dengan dendaHalaman 8 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMGsebanyak Rp.1.000.000.000,subs 5 bulan penjara menurut hukum sudahsangatlah adil dengan perbuatan yang telah saya lakukan sehingga sayamemohon keringan hukuman sebagaimana yang telah dituntutkan kepadaterdakwa;Berdasarkan halhal sebagaimana yang dikemukakan tersebut di atas, makadengan ini mohon ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan
    Membri keringan hukuman terhadap terdakwa3.
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 86/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 April 2014 — - RIANSYAH BIN AIDIL SENTOSA
195
  • terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis warna hitam bertuliskan 35ukuran 80 cm, (satu) pasang sandal Eiger, kunci jendela yang rusak masingmasingdirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. ( lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringan
    hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan hukuman yang diajukanTerdakwa secara lisan tesebut Penuntut Umum uga menyatakan bahwasanya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIANSYAH Bin AIDIL SENTOSA pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013sekira
Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Maret 2019 — DOLIN ARDIAN RISAKOTTA VS PT BANK BUKOPIN Tbk CABANG YOGYAKARTA, diwakili oleh Eko Rachmansyah Gindo, selaku Direktur Utama
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini:Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan keringan waktu kepadaPenggugat dalam pembayaran kewajibannya terhadap Tergugat;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8826
  • Bahwa PARA PIHAK sepakat menyelesaikan sengketa ini dengancara damai;3: Bahwa PIHAK PERTAMA memberikan keringan kepada PIHAKKEDUA yang semula sebesar Rp. 284.899.997, (dua ratus delapan puluhempat juta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratusSembilan puluh tujuh rupiah) menjadi sebesar Rp. 180.000.000, (serratusdelapan puluh juta rupiah).4.
Register : 22-10-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 29 Agustus 2013 — - MAS’RAEI Bin JIRIM
284
  • Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan Karet Lumdengan berat kurang lebih 24 (dua puluh empat) Kg.Dikembalikan kepada saksi korban RIDWAN Bin H.MASDAR.4.Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman yangdisampaikan secara Jlisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya
    dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapan/jawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dansebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yaitu Bahwa terdakwa MASRAEI Bin JIRIM pada hari Minggu tanggal17 Oktober 2010 sekitar jam 20.00 Wita