Ditemukan 12494 data
51 — 15
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyapada tanggal 27 Januari 2017 yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya
14 — 2
LPLD.berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut dan oleh karenanyamemohon keringan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa YOGI SUSASTRO pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan April dan ditahun 2015, bertempat di Perumnas Mandala Gg Nuri Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya
37 — 9
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMIARaaa Bahwa mereka terdakwa TETTY MARLINA BUTAR BUTAR, pada hariSabtu tanggal 14 Februari
52 — 15
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikianpula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakantetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
21 — 8
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa, berupa permohonan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 8 Desember 2011, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa RUSMIN WARDANU Als DANU
pidana Narkotika makamenurut Majelis Hakim unsur kedua menjadi terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Menurut Majelis Hakim, semua unsur yang terkandung dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum tersebut terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasehat Hukumterdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan tidak dipertimbangkansecara khusus oleh Majelis Hakim karena Pembelaan yang disampaikan hanyaberupa permohonan keringan
62 — 6
Pihak Para Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.25.000.000, dari sisa kewajiban pelunasan dengan mengajukan keringan bungasebesar Rp.9.667.200, dan selambatlambatnya dibayarkan tanggal29 November 2019 setelah kesepakatan ini ditandatangani.Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 28/Pdt G.S/2019/PN PtiPasal 3Pengembalian AgunanAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 02149/Desa Ngablak,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, luas 721 m?
PT.BANK NEGARA INDONESIA persero tbk cq.Kantor Cabang Lubuklinggau
Tergugat:
Karlina susanti
57 — 5
Bahwa sebelumnya PIHAK KEDUA telah mengajukan permohonan SuratPermohonan Keringanan kredit tertanggal 19 Nopember 2018 kepadaPIHAK PERTAMA yang pada intinya menyatakan bahwa PIHAK KEDUAmengajukan permohonan keringan atas fasilitas kredit dalam perjanjianKredit No. 2013/LLG/GM/047 tanggal 29 Mei 2018;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Llg2.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. SIBOLGA
Tergugat:
1.Hetmer Manalu
2.Romauli Siregar
35 — 9
Dimana Pihak Pertama memberikan Keringan angsuran sebesar 553%dari angsuran seharus nya.Pasal 4Sejak diadakan kesepakatan, Pihak Kedua telah membayar sejumlah angsurankepada Pihak Pertama sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Pasal 5Pihak Pertama memberikan Jangka waktu Pembayaran selanjutnya denganjatuh tempo setiap bulannya pada Tanggal 25 terhitung mulai Bulan Septemberdan apabila pihak kedua memiliki penghasilan lebin dapat membayarkanangsuran nya lebih dari yg disepakati ,sampai Pihak Kedua
17 — 4
Dimana Pihak Pertamamemberikan keringan bunga sebesar 41% dari seharusnya;Pasal 4Pihak Kedua telah membayar angsuran kepada Pihak Pertama sebesar Rp4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) pada tanggal 22 Agustus2017, sehingga sisa kewajiban Pihak Kedua Tinggal Rp 5.700.000 (lima jutatujuh ratus ribu rupiah);Pasal5Pihak Pertama memberikan Jangka waktu Pembayaran selanjutnya denganjatuh tempo setiap bulannya pada Tanggal 25 terhitung mulai Bulan September2017, maka Pihak Kedua harus melakukan
38 — 5
(Lima ra~mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara tisan ds@ ig pokoknya terdakwa memohon keringan NUKUMAN sR ceseseeeeceseeeeseeee coeeeang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanOSCR SHH CA MOR ROKER a Re we He ewe Dees he hee ee RR eens CODED Odes eresardacnsSeecncecesesioecee dipersidangan telah didengar keterangan saksi akst semaysPR ee EEN NM TMM Fm saksi tersebut pada pekoknya menguatkan dakwaan yangalaiy berita acara.. bahwa. dipersidangan telah didengar
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
Tergugat:
1.Rusman Peku
2.Dewi
22 — 21
setiap tanggal 25 disetiap bulannya;Pasal 5Bahwa Pihak Tergugat dan Tergugat II apabila tidak bisa membayaratau jumlah pembayaran kreditnya kurang pada tanggal 25 tersebut makaTergugat dan Tergugat II diberi kesempatan untuk membayar kekurangankredit sampai dengan tanggal 25 pada bulan berikutnya ditambah denganangsuran pada bulan tersebut;Pasal 6Bahwa apabila pihak Tergugat dan Tergugat Il melunasi seluruhhutangnya kepada pihak Penggugat apda tanggal 24 Agustus 2018 maka pihakPenggugat memberikan keringan
73 — 7
(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya menyatakan terdakwa mohon keringan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat
94 — 26
Menetapkan.........24. menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaatas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa secara lisan mengajukan pembelaaan yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman karena masih punya tanggungandan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut ;bahwa Terdawa Anak Sung Ketut Yuniadhi pada hari sabtutanggal
28 — 7
agar memutuskana a terdakwa Zainal Aripin Big Juned, terbukti secara sah dan meyabi me lak ukar tindak pidana Pencurian dalam pasal 362 KUHPpidana penjara kepada tedakwa selama +0 (sepuluh) Bulanshanan ; 3 i of0,5(Nel koma lima) Ke ge tah karet,i(satu) buah derijen temn getah karet. 9,5 (sembilankoma lima ) Kg geth karet dipaa saksi Jasmiri ; : aaterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 500(hima ratus rupiahendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringan
20 — 5
penjara selama tahun dan 6(enam) bulan;an agar terdakwa membayar uang pengeanti Rp 20000 000,(dua jutasebusidair 3(tiga) bulan kurungan; . barang bukti berupas >t mobil ruck PS. 100 warna jemi no POL Heh 337 MD, dikembalikan : NURAHMAN: cjmeranti sebanyak 5,136 M3:tuk Negara;so et nee ONE oN ager terdakwa sukardi bin katimin tetap berada dalam tahanan;terdakwa dibebani membayar biaya perkaragbesar Rp. 1.000,~rupiah); euengar. pembelaan anddlee yang disampaikan secara lisdn diokoknya terdakwa memohon keringan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M.SUPRIYANTO,SH.
17 — 9
Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penutut Umum telah menuntut terdakwadengan tuntutan pidana penjara selama 9 tahun penjara dengan dendaHalaman 8 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMGsebanyak Rp.1.000.000.000,subs 5 bulan penjara menurut hukum sudahsangatlah adil dengan perbuatan yang telah saya lakukan sehingga sayamemohon keringan hukuman sebagaimana yang telah dituntutkan kepadaterdakwa;Berdasarkan halhal sebagaimana yang dikemukakan tersebut di atas, makadengan ini mohon ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan
Membri keringan hukuman terhadap terdakwa3.
19 — 5
terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis warna hitam bertuliskan 35ukuran 80 cm, (satu) pasang sandal Eiger, kunci jendela yang rusak masingmasingdirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. ( lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak akanmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan Terdakwa memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringan
hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan hukuman yang diajukanTerdakwa secara lisan tesebut Penuntut Umum uga menyatakan bahwasanya Penuntut Umummenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIANSYAH Bin AIDIL SENTOSA pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013sekira
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini:Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk memberikan keringan waktu kepadaPenggugat dalam pembayaran kewajibannya terhadap Tergugat;6.
88 — 26
Bahwa PARA PIHAK sepakat menyelesaikan sengketa ini dengancara damai;3: Bahwa PIHAK PERTAMA memberikan keringan kepada PIHAKKEDUA yang semula sebesar Rp. 284.899.997, (dua ratus delapan puluhempat juta delapan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu Sembilan ratusSembilan puluh tujuh rupiah) menjadi sebesar Rp. 180.000.000, (serratusdelapan puluh juta rupiah).4.
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah karung warna putih yang berisikan Karet Lumdengan berat kurang lebih 24 (dua puluh empat) Kg.Dikembalikan kepada saksi korban RIDWAN Bin H.MASDAR.4.Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman yangdisampaikan secara Jlisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya
dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapan/jawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dansebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yaitu Bahwa terdakwa MASRAEI Bin JIRIM pada hari Minggu tanggal17 Oktober 2010 sekitar jam 20.00 Wita