Menyatakan Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair penuntut umum;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN dari dakwaan kesatu primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;5.

Terdakwa I NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO Bin SOLEHUDIN dan Terdakwa II ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN

Menyatakan terdakwa NUR HADI AIRI SUNANDA SUDARSONO BinSOLEHUDIN dan terdakwa ABDUL ROHMAN Alias MIDUN Bin SAR'AN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemerasan melanggar Pasal 368 Ayat 2 KUHP;3.

Arisdan motor terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono Bin Solehudindan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saran masih adaditengah jalan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saranmembawa motor tersebut ke gubuk tempat saksi korban Khotni Bin H.Aris dan saksi Muhammad Muchlis Bin Suratman di dudukkan, lalautidak lama kemudian terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono BinSolehudin menyuruh saksi korban Khotni Bin H.

Arisdan motor terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono Bin Solehudindan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saran masih adaditengah jalan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saranmembawa motor tersebut ke gubuk tempat saksi korban Khotni Bin H.Aris dan saksi Muhammad Muchlis Bin Suratman di dudukkan, lalautidak lama kemudian terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono BinHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Solehudin menyuruh saksi korban Khotni Bin H.

Arisdan motor terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono Bin Solehudindan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saran masih adaditengah jalan terdakwa Abdul Rohman Alias Midun Bin Saranmembawa motor tersebut ke gubuk tempat saksi korban Khotni Bin H.Aris dan saksi Muhammad Muchlis Bin Suratman di dudukkan, lalautidak lama kemudian terdakwa Nur Hadi Airi Sunanda Sudarsono BinHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Solehudin menyuruh saksi korban Khotni Bin H.

MIDUN Bin MUNADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2. Membebaskan terdakwa II. MUHAMMAD HUSAINI Als. MIDUN Bin MUNADI oleh karena itu dari dakwaan pertama primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa II. MUHAMMAD HUSAINI Als. MIDUN Bin MUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat yang mengakibatkan mati dan terdakwa I.

MIDUN Bin MUNADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Insanul Arif panggilan Arif alias Midun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Insanul Arif Pgl Arif Als Midun

Nama lengkap : Insanul Arif panggilan Arif alias Midun;2. Tempat lahir : Tunas Harapan;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun/6 November 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong IX Pancahan, Nagari TaruangTaruang,Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2020 sampai dengan tanggal 27November 2020;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Insanul Arifpanggilan Arif alias Midun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam hal ini,orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, adalah Insanul Arif panggilan Arif alias Midun;Menimbang bahwa di dalam persidangan, telah dilakukan pencocokanantara identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dengan diri Terdakwa.Terdakwa di persidangan telah membenarkan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan tersebut.

Saksisaksi dalam persidangan juga telahmembenarkan bahwa Insanul Arif panggilan Arif alias Midun, sebagaimanatertulis dalam surat dakwaan, adalah Terdakwa yang saat ini dihadirkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa dalam surat dakwaantersebut telah sesuai dengan diri Terdakwa, maka dapat disimpulkan tidakterjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek hukum yangmelakukan tindak pidana yang diperiksa dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Menyatakan Terdakwa Insanul Arif panggilan Arif alias Midun tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AKIRNO Als MIDUN Anak (Alm) ANGGOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKIRNO Als MIDUN Anak (Alm) ANGGOL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6. (.enam.) tahun dan denda

dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deril Setiawan Als Midun Bin Syamsuddin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
DERIL SETIAWAN Als MIDUN Bin SYAMSUDDIN

Nama Lengkap : DerilSetiawan Als Midun Bin Syamsuddin;2 Tempat LahirMakassar;2. Umur/Tanggal Lahir47 tahun / 7 Januari 1973;A. Jenis KelaminLakilaki;5. KebangsaanIndonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan Sejati2 Blok Ait RT.O, Kel Sambutana, KotaSamarinda;7. AgamaIslam;8. PekerjaanSwasta;Terdakwa di tangkap pada tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26Oktober 2020;2.

Samarinda Nomor 122/Pid.Sus/2021/PNSmr tanggal 11 Pebruari 2021 tentang penunjukan hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Smr tanggal 11Pebruari 2021 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DERIL SETIAWAN Als MIDUN

Bin SYAMSUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERIL SETIAWAN Als MIDUN BinSYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN SmrSetelahn mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaagar Terdakwa di jatunkan hukuman yang seringan ringannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DERIL SETIAWAN Als MIDUN Bin SYAMSUDDINpada hari Selasa Tanggal 6 Oktober 2020 sekira jam

Menyatakan Terdakwa Deril Setiawan Als Midun Bin Syamsuddin,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado tanggal 17 Februari 2020 Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Mnd, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID PAKAYA @ MIDUN Bin YUSUF PAKAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARMANDO SUPRIYANTO alias MIDUN anak dari DANIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL

Midun (belum tertangkap/Dpo)menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara Sdr. Midun telahmempersiapkan sebelumnya yang terdiri dari 1(Satu) botol air mineral merekAqua, 2(dua) pipet dan 1(satu) kaca bulat tipis yang ada shabu didalamnyaselanjutnya Sdr. Midun dan terdakwa Dedi Saputra menggunakannya secarabergantian.Bahwa setelah selesai Sdr.

Midun (belum tertangkap/Dpo)menggunakan narkotika jenis shabu) dengan cara Sdr. Midun telahmempersiapkan sebelumnya yang terdiri dari 1(Ssatu) botol air mineral merekAqua, 2(dua) pipet dan 1(satu) kaca bulat tipis yang ada shabu didalamnyaselanjutnya Sdr. Midun dan terdakwa Dedi Saputra menggunakannya secarabergantian.Bahwa setelah selesai Sdr.

beserta barang bukti menujupemukiman penduduk yang terang lalu kami memanggil aparat desa setempatuntuk menyaksikan panangkapan dan barang bukti yang diperoleh dariterdakwa sedangkan Midun berhasil melarikan diri dimana sebelumnya barangbukti tersebut diperoleh dari Midun; Bahwa dari keterangan terdakwa menyatakan Midun mengajak terdakwakarena sebelumnya sudah mengetahui terdakwa pernah mamakai sabu dansaat itu Midun dengan terdakwa pernah memakai bersama beberapa minggusebelum penangkapan; Bahwa

Dan Midun mengajak terdakwa karena iamengetahui bahwa terdakwa pemakai sabu; Bahwa sebelum penangkapan Midun juga pernah minta tolong membelikansau kepada terdakwa selain itu terdakwa juga pernah memakai sabu bernamadengan Midun seminggu sebelum penangkapan; Bahwa pada waktu memakai atau mengkonsumsi sabu tersebut dilakukandengan cara menghisap pipet yang telah disambungkan dalam botol airmineral yang berisi air setelah sebelumnya shabu dibuat atau diletakkandidalam botol kecil atau kaca pirek kemudian

;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Cag Bahwa kemudian pihak Kepolisian membawa Terdakwa beserta barang buktimenuju pemukiman penduduk yang terang lalu mereka memanggil aparat desasetempat untuk menyaksikan panangkapan dan barang bukti yang diperolehdari terdakwa sedangkan Midun berhasil melarikan diri dimana sebelumnyabarang bukti tersebut diperoleh dari Midun; Bahwa Midun mengajak terdakwa karena sebelumnya sudah mengetahuiterdakwa pernah memakai sabu dan saat itu Midun dengan terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
ABDUL MUIN ALS MUIN BIN MIDUN

Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk ACER one 14 warna hitam, Model Z1402-C4HS;Dikembalikan kepada saksi MEIRISKA FARDIYANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:1.YERRY TRIMULYAWAN,SH2.ADE CANDRA OCTAVIA, SHTerdakwa:RIAN SAPUTRA ALS MIDUN BIN BAYUMI

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN' BINBAYUMI;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Baru Mendo Kelurahan Talang UbiTimur Kecamatan Talang

Menyatakan terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMIbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BINBAYUMI, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaRian Saputra Als Midun Bin Bayumi bertemu dengan Sdr Gepeng diRumah Terdakwa beralamat di Jl.Baru Kel.Talang Ubi Timur Kec.Talang UbiKab.Pali bertujuan untuk menjualkan 1 (satu) Unit Laptop Merk Acer One 14Warna Hitam Model Z1402C4HS, yang merupakan milik saksi korbanMeiriska Fardiyanti Als Meiriska Binti Yusman yang sebelumnya hilangdicuri, tetapi saksi Gepeng telah

Menyatakan Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BINBAYUMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BIN BAYUMI tetapberada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ACER one 14 warna hitam, Model Z1402C4HS;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN MreDikembalikan kepada saksi MEIRISKA FARDIYANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa RIAN SAPUTRA ALIAS MIDUN BINBAYUMI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

TEDUNG SIAHAAN, AHMAD ZULPAN DAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY,I ELY IRWAN HARAHAP BIN DAHRIN HARAHAP

terlampir dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi maupunTerdakwaterdakwa di persidangan, serta memperhatikan pula barang bukti yangdiajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar Requisitor/Tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM205/Ep.2/Psp/07/2010 tertanggal 03 Januari 2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan mereka terdakwa I TEDUNG SIAHAAN, terdakwa IT AHMADZULPAN DAULAY Alias MIDUN

terdakwali ELY IRWAN HARAHAP Bin DAHRIN HARAHAP, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut melakukanmengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal50 Ayat (3) huruf (a) Jo Pasal 78 Ayat (2) Jo Ayat (14) UU RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I TEDUNG SIAHAAN,terdakwa IT AHMAD ZULPAN DAULAY Alias MIDUN

AHMADZULPAN DAULAY Alias MIDUN Bin ABDUL HAKIM DAULAY Ketua IIKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Otonom Pengembangan Unit Barumun Sosa,terdakwa IIT ELY IRWAN HARAHAP Bin DAHRIN HARAHAP SekretarisKoperasi Unit Desa (KUD) Serba Guna Unit Usaha Otonom Barumun Sosa, bersamasama dengan saksi H.

AHMAD ZULPAN DAULAYAlias MIDUN BinABDUL HAKIM DAULAY dan terdakwa 3.

AHMAD ZULPANDAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY dan 3.

MIDUN Diwakili Oleh : BENNI SAHALA SH
Terbanding/Penuntut Umum : elina flori, S.H

denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Suwandi Alias Midun Bin Syamsudin Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
ASEP SUWANDI Alias MIDUN Bin SYAMSUDIN HUSIN

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

TERDAKWA III :MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI.

SB PURBA lalu mendatangiTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI yang pada saat itu menjadi KetuaHal 3 dari 27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT. PBRRt.012, adapun kemudian Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk alumemberitahu kepada Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI bahwamereka adalah perwakilan warga yang telah menggarap lahan milikSdr.DJOHAN, tetapi Sdr. ARRIUS Alias ARIUS BULELE bersamasama denganSdr. MATRIAN, Sdr. WISERMAN dan Sdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE d emintaTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI untuk melakukan p ran ditanah milik Sdr. DJOHAN yang telah dikuasai tersebut, Ter MIDUSRIAlias MIDUN Bin ZAINI yang mengetahui dengan pasti b ay keteranganSdr.

ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk tidak benar diKarefakan sepengetahuanTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin awe RRIUS Alias ARIUSBULELE dkk baru menggarap lahan tersebut,se un 2006 kemudian tetapmelakukan pengukuran objek tanah ters a dengan permintaan Sdr.ARRIUS Alias ARIUS BULELE dkk, a 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI kemudian menanyakan kep. 5 si ARIUS BULELE,dkk batasbatastanah garapan tersebut, setelafdi me batas tanah, kemudian Terdakwa 3MIDUSRI Alias MIDUN ZAINI mulai melakukan pengukuran denganmenggunakan

Surat Keterangan Peninjauan Lokasi yang dibuat oleh Terdakwa 3 MIDUSRIAlias MIDUN Bin ZAINI selaku Ketua Rt.12 tanggal 15 Agustus 2008 yangisinya bahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukurHal 5 dari 27 hal Put No. 173/PID.B/2015/PT. PBRsebidang tanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak diRt.12/Rw.03 Dusun Sei.Sibam.b.

SKET KAART yang dibuat oleh Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN RNselaku Ketua Rt.12 dan Terdakwa 2 SUKAR Bin TINARYAT sRW.03 dan Terdakwa 1 SYAMSINUR selaku Kades Karya Inda etahuitertanggal 25 Agustus 2008.d. Daftar nama masyarakat yang menggarap lahan K.8 me Rt.12/Rw.03Dusun Sei.Sibam Desa Karya Indah Kec.Tapungua par sebanyak 54(lima puluh empat) orang yang ditandatangani erdakwa 3 MIDUSRIAlias MIDUN Bin ZAINI selaku Ketua Rt.