• Num SO21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/min; Engine code: 87789078; Rated power: 177 KW.2) Mesin II dengan merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd dengan rinciansebagai berikut: Prod Ord. Num SO21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/min; Engine code: 87789077; Rated power: 177 KW.Kedua mesin tersebut diproduksi oleh DongFeng Cummins Engine Company Ltd.

  ,Chinasebagaimana tercantum dalam Manufacture Certificate tanggal 26 Oktober 2010.3) Genset merk Kipor dengan kapasitas hanya 4,5 Kva.Bahwa mesinmesin kapal merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd,Engine Mode: 6CTA8.3M240, Rated Speed: 2500/min tersebut adalah mesin kapal yangdi beli olehSaksi ZULFIKAR,S.T sebagai team Leader PT. Istana Lautsa atas persetujuandari Saksi TUWANKU ABDUL RAHIM alias TUNYAK melalui PT.

  Marine Inspector yakni ahli AGUS SULYAMI,STtanggal 08 April 2013, menyatakan terdapat barang terpasang tidak sesuai denganspesifikasi teknis dalam kontrak yakni ditemukan perbedaan spesifikasi mesin kapal dangenset yang terpasang dengan yang terdapat didalam kontrak, seharusnya mesin kapalyang sesuai dengan kontrak adalah merk Cummins MerCruiser Diesel Type 6BTA5.9M(210 HP, 2600 RPM) pabrikan eropa, namun mesin kapal yang terpasang adalah merkDongFeng Cummins Engine Company, Ltd, China, Engine Mode

  ,Chinasebagaimana tercantum dalam Manufacture Certificate tanggal 26 Oktober 2010.3) Genset merk Kipor dengan kapasitas hanya 4,5 Kva.Hal 34 dari Hal 62 Perkara No : 15/PidTipikor/2016/PTBNABahwa mesinmesin kapal merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd,Engine Mode: 6CTA8.3M240, Rated Speed: 2500/min tersebut adalah mesin kapal yangdi beli oleh Saksi ZULFIKAR,S.T sebagai team Leader PT. Istana Lautsa ataspersetujuan dari Saksi TUWANKU ABDUL RAHIM alias TUNYAK melalui PT.

• Registrasi : E-3803-PJ, merk HONDA/NF100 (ASTREA), jenis / mode : sepeda motor tahun 1998, warna hitam, no rangka : MH1KEVF10WK294031, No. Mesin : KEVFE124669, berikut kunci kontaknya.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. 00 (dua ribu rupiah);

  Registrasi : E3803PJ, merkHONDA/NF100 (ASTREA), jenis / mode : sepeda motor tahun 1998, warnahitam, no rangka : MH1KEVF10WK294031, No.

  Registrasi : E3803PJ, merkHONDA/NF100 (ASTREA), jenis / mode : sepeda motor tahun 1998,warna hitam, no rangka : MH1KEVF10WK294031, No.

  Registrasi : E3803PJ, merkHONDA/NF100 (ASTREA), jenis / mode : sepeda motor tahun 1998, warnahitam, no rangka : MHi1KEVF10WK294031, No. Mesin : KEVFE124669,berikut kunci kontaknya.Dirampas untuk Negara.6.

• Nomor: 357 K/PID.SUS/2015bulan pidana penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia WarnaSilver Mode: Cl01 IMEI358625/04/994760/1;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) paket kecil daun ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas nasiWarna Coklat seberat 3 (tiga) gram;e 1 (satu) buah bungkus rokok warna merahputih merk Marlboro;e 4 (empat) lembar kertas pahpir merk CapWayang;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan

  lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa untukdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus denganmenggunakan kertas nasi warna coklat seberat 3 (tiga) gram;e (satu) buah bungkus rokok warna merah putih merk Marlboro;e 4 (empat) lembar kertas pahpir merk Cap Wayang;Dirampas untuk dimusnahkan;10e 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Warna Silver Mode

  untuk membangunkan Orangtuanya yang sedang beristirahat di rumah, setelah itu orang tua Terdakwayang bernama Dewan Ahmad Sulaeman bangun dan pergi ke depan rumah,lalu dilakukan penggeledahan;Bahwa pada saat ditangkap saksi menemukan (satu) Paket kecil daunganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas nasi warnacoklat seberat 3 (tiga) gram, 1 (satu) buah bungkus rokok warna putih merkMarlboro, 4 (empat) lembar Kertas Pahpir Merk Cap Wayang dan (satu)buah handphone merk Nokia Warna silver mode

  THC/Ganja;e Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan merasa menyesal sertaTerdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecildaun ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan kertas nasi warnacoklat seberat: 3 (tiga) gram, (satu) buah bungkus rokok warna merah putihmerk Marlboro, 4 (empat) lembar Kertas Pahpir merk Cap Wayang sebagaibarang yang ditemukan di rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia Warna Silver Mode

• satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plastic warna kuning

• 1 (satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anak kunci berbagai merk dan ukuran
• 1 (satu) buah gembok warna silver merk eternal cicle beserta engsel gembok

Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) buah tas sandang merk welis warna abu abu kombinasi hitam
• 1 (satu) helai baju kemeja lengan Panjang bergaris garis biru dongker merk post mode

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nopol BP4840 EV warna hitam kombinasi putin beserta kunci sepeda motorDikembalikan kepada terdakwa AHMAD JULIANTO 1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plasticwarna kuning 1 (Satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anakkunci berbagai merk dan ukuran 1 (satu) buah tas sandang merk welis warna abu abukombinasi hitam 1 (satu) helai baju kemeja lengan Panjang bergaris garis birudongker merk post mode

  barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Samsung Senter warna putih 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nopol BP 4840 EVwarna hitam kombinasi putih beserta kunci sepeda motor 1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plastic warnakuning 1 (satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anak kunciberbagai merk dan ukuran 1 (satu) buah tas sandang merk welis warna abu abu kombinasi hitam 1 (Satu) helai baju kemeja lengan Panjang bergaris garis biru dongkermerk post mode

  putin beserta kunci sepeda motorDikembalikan kepada terdakwa AHMAD JULIANTO 1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plasticwarna kuning 1 (Satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anakkunci berbagai merk dan ukuran 1 (satu) buah gembok warna silver merk eternal cicle besertaengsel gembokDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah tas sandang merk welis warna abu abukombinasi hitam 1 (satu) helai baju kKemeja lengan Panjang bergaris garis birudongker merk post mode

  terdakwa AHMAD JULIANTO1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plastic warnakuning 1 (Satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anak kunciberbagai merk dan ukuran1 (Satu) buah gembok warna silver merk eternal cicle beserta engselgembokDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Btm 1 (Satu) buah tas sandang merk welis warna abu abu kombinasi hitam 1 (satu) helai baju kemeja lengan Panjang bergaris garis biru dongkermerk post mode

• suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan Terdakwa WINDU SUSILO als WINDU Bin SUMARNObersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai denganmutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode

  Temanggung Tilung (lokasi Pameran) Kota PalangkaRaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakandalam label atau keterangan barang dan/ atau jasa tersebut, serta tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka

  Di larang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan ataujasa tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimanadinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut,dan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu;Ad.1.

  Unsur Di larang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan atau jasa tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimanadinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut,dan tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangka waktupenggunaan/pemanfaatan yang paling baik atas barang tertentu:Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif yang ditunjukkan dengan adanya tanda baca koma

• bulan Januari 2011bertempat....... cece eee ee eeebertempat dirumah kontrakan terdakwa di Desa Margourip,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dilarang memproduksidan atau memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standart yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang undanganyang sesuai dengan mutu,' tingkatan, komposisi, prosespengolahan, gaya, mode

  Dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan,gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimanadinyatakan dalam label atau keterangan barang dan ataujasa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsurdari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum telahterpenuhi dengan demikian maka dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti, dan oleh karena itu terdakwa terbukti pulamelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakantersebut :Menimbang,bahwa sepanjang pemeriksaan tidakdijumpai hal hal yang dapat

• saksi korban tidak berontak karena saksi korban sudahmabuk akibat telah mengkunsumsi Minuman beralkohol dengan para terdakwa .Hal 5 dari 32 hal Putusan No. 237/Pid.Sus/2018/PN Amb Bahwa selesai terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban terdakwajuga mengambil 1(satu) buah Jaket milik korban yang berwarna Pink , kemudianterdakwa pakai ,dan terdakwa mengambil Jacet tersebut tanpa pengetahuankorban sedangan saudara Agus Salim Patty yang mengambil 1 ( satu) buahHand phone Merk Vivo warna Gold dengan mode

  dengan temantemannya melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban tidak berontak karena saksi korban sudahmabuk akibat telah mengkunsumsi Minuman beralkohol dengan para terdakwa .Bahwa selesai terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban terdakwajuga mengambil 1(satu) buah Jaket milik korban yang berwarna Pink , kemudianterdakwa pakai ,dan terdakwa mengambil Jacet tersebut tanpa pengetahuankorban sedangan saudara Agus Salim Patty yang mengambil 1 ( satu) buahHand phone Merk Vivo warna Gold dengan mode

  dengan temantemannyamelakukan persetubuhan terhadap saksi korban tidak berontak karenasaksi korban sudah mabuk akibat telah mengkunsumsi Minumanberalkohol dengan para terdakwa .Bahwa selesai terdakwa melakukan persetubuhan dengankorban terdakwa juga mengambil 1(satu) buah Jaket milik korban yangberwarna Pink , kemudian terdakwa pakai ,dan terdakwa mengambilJacet tersebut tanpa pengetahuan korban sedangan saudara AgusSalim Patty yang mengambil 1 ( satu) buah Hand phone Merk Vivo warnaGold dengan mode

  saksi korban tidak berontak karenaHal 20 dari 32 hal Putusan No. 237/Pid.Sus/2018/PN Ambsaksi korban sudah mabuk akibat telah mengkunsumsi Minumanberalkohol dengan para terdakwa .Bahwa selesai terdakwa melakukan persetubuhan dengankorban terdakwa juga mengambil 1(satu) buah Jaket milik korban yangberwarna Pink , kemudian terdakwa pakai ,dan terdakwa mengambilJacet tersebut tanpa pengetahuan korban sedangan saudara AgusSalim Patty yang mengambil 1 ( satu) buah Hand phone Merk Vivo warnaGold dengan mode

• SAKSI 3, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, telah hidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa, saat ini Penggugat tinggal bersama adiknya di pasar mode; Bahwa, sejak kembalinya dari Malaysia

  SAKSI 4, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, namun saksi tidak mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat mempunyai satu orang anak; Bahwa, saat ini Penggugat tinggal bersama adiknya di pasar mode; Bahwa, sekembalinya dari Malaysia, Penggugat tinggal bersama adiknyasaksi tidak ingat bulannya; Bahwa, setahu

  Ramang bin Ramang, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Bandes,Desa Sipaenre, Kecamatan Kindang, xxxxxxxxx XXXXXXXXxX, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, telah hidup rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa, saat ini Penggugat tinggal bersama adiknya di pasar mode

• Putusan Nomor 768/B/PK/PJK/2012 Bahwa berdasarkan surat Nomor: S1223/WPJ.19/2010 tanggal 30 Juli 2010 tentangSurat Pemberitahuan Untuk Hadir, diketahui bahwa dasar dilakukan koreksi dalamkeberatan antara lain sebagai berikut:aSurat Keterangan Domisili bukan sebagai bukti beneficial owner,b Pejabat yang berwenang dari kedua negara belum mengatur mode of application(menyangkut, antara lain, penentuan beneficial owner) untuk menerapkan ayat(4), sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (5) Agreement, maka

  of application yangmengatur mengenai caracara untuk menerapkan ayatayat tersebut yangdalam tahap keberatan direalisasikan dalam produk hukum berupakeputusan keberatan Nomor: KEP409/WPJ.19/BD.05/ 2010 tanggal 12Agustus 2010 yang intinya :1 Menerapkan hanya bagian awal kalimat pada Pasal 11 ayat (2) P3BIndonesiaBelanda;2 Menyatakan bahwa Pasal 11 ayat (4) tidak berlaku;3 Bagian kedua/akhir kalimat Pasal 11 ayat (2) P3B IndonesiaBelandaberlaku apabila telah diatur mode of application;4 Tidak mengakui

  pengurangansebagian/seluruhnya pajak yang dikenakan atas penghasilan bunga yang timbulhanya diberikan apabila pemilik manfaat (beneficial owner) dari bunga tersebutadalah penduduk negara domisili.Bahwa interprestasi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)terhadap Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda yang digunakan sebagai dasaruntuk menolak keberatan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dan menambah jumlah Pajak Penghasilan yang masih harus dibayar,karena belum diaturnya mode

  Beneficial owner merupakan syarat substantif yang harusdipenuhi agar pihakpihak yang bertransaksi dapat menggunakan tarif sesuaiP3B.Bahwa ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda hanya dapatdilaksanakan apabila telah diatur mode of application (antara lain, untukmenentukan beneficial owner) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 11ayat (5) P3B IndonesiaBelanda dimana sampai dengan saat ini Pejabat yangberwenang dari kedua negara masih dalam tahap perundingan untukmengatur mode of application.Bahwa

  oleh karena itu Pejabat yang berwenang dari kedua negara belummengatur mode of application sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 11ayat (5) P3B IndonesiaBelanda, maka Ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesiaBelanda tidak dapat diberlakukan, sehingga Pemerintah IndonesiaHalaman 25 dari 40 halaman.

• Num SO21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/min; Engine code: 87789078; Rated power: 177 KW.2) Mesin II dengan merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd dengan rinciansebagai berikut: Prod Ord. Num SO21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/min; Engine code: 87789077; Rated power: 177 KW.Kedua mesin tersebut diproduksi oleh DongFeng Cummins Engine Company Ltd.

  ,Chinasebagaimana tercantum dalam Manufacture Certificate tanggal 26 Oktober 2010.3) Genset merk Kipor dengan kapasitas hanya 4,5 Kva.Bahwa mesinmesin kapal merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd,Engine Mode: 6CTA8.3M240, Rated Speed: 2500/min tersebut adalah mesin kapal yangdi beli olehSaksi ZULFIKAR,S.T sebagai team Leader PT. Istana Lautsa atas persetujuandari Saksi TUWANKU ABDUL RAHIM alias TUNYAK melalui PT.

  belum dilakukan uji coba dan suratsurat atau dokumen kapal belumselesai bahkan pemeriksaan barang dan serah terima pekerjaan belum dilakukan olehpanitia dan ditemukan adanya perbedaan spesifikasi mesin kapal dan genset yangterpasang dengan yang terdapat didalam kontrak, seharusnya mesin kapal yang sesuaidengan kontrak adalah merk Cummins MerCruiser Diesel Type 6BTA5.9M (210 HP,2600 RPM) pabrikan eropa, namun mesin kapal yang terpasang adalah merk DongFengCummins Engine Company, Ltd, China, Engine Mode

  Num $O21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/min; Engine code: 87789078; Rated power: 177 KW.2) Mesin II dengan merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd dengan rinciansebagai berikut: Prod Ord.

  Num $O21171; Engine Mode: 6CTA8.3M240; Rated Speed: 2500/nin; Engine code: 87789077; Rated power: 177 KW.Hal 34 dari Hal 62 Perkara No : 15/PidTipikor/2016/PTBNAKedua mesin tersebut diproduksi oleh DongFeng Cummins Engine Company Ltd., Chinasebagaimana tercantum dalam Manufacture Certificate tanggal 26 Oktober 2010.3) Genset merk Kipor dengan kapasitas hanya 4,5 Kva.Bahwa mesinmesin kapal merk DongFeng Cummins Engine Company, Ltd,Engine Mode: 6CTA8.3M240, Rated Speed: 2500/min tersebut adalah mesin

• Sar 15247 Mode : Si/Pia/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 46/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : SILIOSO;Tenpat/tgl.

• tersebutdibayarkan atas hutang yang dibuat untuk jangka waktu lebih dari2 (dua) tahun atau yang dibayarkan sehubungan denganpenjualan kredit perlengkapan industri, dagang, atau ilmupengetahuan.(5) Pejabat yang berwenang dari kedua Negara melalui persetujuanbersama akan mengatur caracara untuk menerapkan ayat 2, 3,dan 4.bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 ayat (5) P3B Indonesia Belanda secara tegas mengatur bahwa pejabat yang berwenang darikedua negara melalui kesepakatan bersama menyusun tata cara(mode

  Hai ini dimaksudkan untukmencegah pengelakan pajak dari pihakpihak yang tidakberhak memanfaatkan fasilitas/ketentuan P3B antarnegara;Bahwa disamping itu, ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesia Belanda hanya dapat dilaksanakan apabilatelah diatur mode of application sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda, dimana sampai dengan saat ini pejabat yangberwenang dari kedua negara masih dalam tahapperundingan untuk mengatur mode of application.

  Olehkarena itu dalam hal pejabat yang berwenang belummengatur mode of application, maka ketentuan Pasal 11ayat (4) P3B IndonesiaBelanda tidak dapat berlaku,sehingga Indonesia berhak mengenakan PPh Pasal 26dengan tarif 20% sesuai dengan UndangUndang PPhsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 11 ayat (2)P3B IndonesiaBelanda. Namun demikian jikaTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonHalaman 18 dari 35 halaman.

  Putusan Nomor 318/B/PK/PJK/2017Banding) berpendapat bahwa ketentuan Pasal 11 ayat(4) P3B IndonesiaBelanda tetap dapat dilaksanakanwalaupun pejabat yang berwenang dari kedua negarabelum mengatur mode of application, maka diperlukanpenelitian lebih lanjut terkait pemenuhan syaratpelaksanaannya, yaitu:a. Bahwa pihak penerima bunga adalah pemiliksebenarnya (beneficial owner) atas bunga yangdiperoleh dari Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);b.

  Bahwa oleh karena itu dalam rangka pelaksanaanamanat P3B secara umum, yaitu mencegah pengenaanpajak berganda dan pengelakan serta penghindaranpajak, Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) melalui Surat Edaran Direktur JenderalPajak nomor :SE17/PJ/2005 tanggal 1 Juni 2005menegaskan bahwa sehubungan dengan belum adanyatata cara pelaksanaan (mode of application) antarapemerintah Indonesa dan Belanda, maka Pasal 11 ayat(4) P3B IndoensiaBelanda belum dapat diterapkan;6.6.4.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana Lee warna biru Merk D&G; 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan les bawah bergaris warna merah, kuningdan hijau tanpa merk; 1 (satu) buah baju dalam warna pink merk HK Mode 10; 1 (satu) buah celana dalam warna pink berenda warna putih tanpa merk; 1 (satu) buah celana lejing warna hitam tanpa merk; 1 (satu) buah baju kaos karet warna abu-abu merk Itaca; 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda

  Pengadilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan dan membayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah celana Lee warna biru Merk D&G; (satu) buah jaket warna hitam dengan les bawah bergaris warna merah, kuningdan hijau tanpa merk;1 (satu) buah baju dalam warna pink merk HK Mode

  telah bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan anakdibawah umur;Menjatuhkan tindakkan terhadap terdakwa oleh karena itu berupa tindakkanmengembalikan terdakwa kepada kedua orang tua kandungnya supaya dididik dandiawasi agar terdakwa taat pada hukum negara dan normanorma agama;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana Lee warna biru Merk D&G; 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan les bawah bergaris warna merah, kuningdan hijau tanpa merk;1 (satu) buah baju dalam warna pink merk HK Mode

  Menetapkan barang bukti berupa :,,Vv VV VV WV VV WV WVVvVv Vv VV WV1 (satu) buah celana Lee warna biru Merk D&G;1 (satu) buah jaket warna hitam dengan les bawah bergaris warna merah, kuningdan hijau tanpa merk;1 (satu) buah baju dalam warna pink merk HK Mode 10;1 (satu) buah celana dalam warna pink berenda warna putih tanpa merk;1 (satu) buah celana lejing warna hitam tanpa merk;1 (satu) buah baju kaos karet warna abuabu merk Itaca;1 (satu) buah celana dalam warna biru muda dan kuning tanpa merk;

• Putusan Nomor :683/Pid.Sus/2017/PN.Bks.serta melakukan suatu perbuatan yang dilanjutkan (voorgette handeling), telahmemproduksi dan atau memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak sesuaidengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan atau jasa tersebut, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa mempersiapkan bahanbahan berupa tong lom air, alatpenjepit tutup botol,

  Yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode,atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keteranganbarang dan/atau jasa tersebut;3. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan;4. Jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan;Ad. 1.

  Unsur Yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan,gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam labelatau keterangan barang dan/atau jasa tersebut;Menimbang, bahwa pengertian memproduksi adalah membuat sesuatu barang,sedangkan pengertian memperdagangkan barang adalah kegiatan memperjual belikansuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian Barang adalah setiap benda baik berwujudmaupun tidak berwujud

  Johnny Gandareta olehUjang dan Rizal, tersebut dinyatakan tidak sesuai standard mutu yang ditentukan,maka menurut pendapat Majelis, unsur Yang memproduksi dar/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan,komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasatersebut, telah terpenuhi;Ad. 3.

  RT.02/02 Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan tanpa adaijin, selanjutnya pada pertengahan bulan Januari 2017, terdakwa membiayai danmemberikan tempat kepada Ujang dan Rizal untuk membuat minuman beralkohol dirumah terdakwa;Bahwa minuman beralkohol yang dibuat di rumah terdakwa bermerk Brandy,Mansion Wishky, Mansion Vodka dan Anggur Merah, dan minumanminumantersebut di depan persidangan telah diperoleh fakta hukum tidak sesuai denganmutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode

• No. 65 K/PID.SUS/2011BERSAMA, CV.PONDOK MODE, CV.PUTRA TRI KARYA, CV.DWI PUTRAPERDANA, CV.PUTERA GUNUNG GIRI ;Bahwa dari 8 (delapan) penawaran yang dievaluasi awal diperoleh 5(lima) rekanan yang dianggap lulus yaitu :> CV. PUTERA GUNUNG GIRI dengan penawaran Rp.799.800.000,00 (tujuhratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) ;> CV.

  PONDOK MODE BERMUTU dengan penawaran Rp.849.787.500,00(delapan ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) ;> CV.PUTRA TRI KARYA dengan penawaran Rp.864.900.000,00 (delapanratus enam puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ;> CV.DWI PUTRA PERDANA dengan penawaran Rp.883.500.000,00(delapan ratus delapan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;> CV.

  FAJAR BERSINAR, CV.GRAHA PERSADA, CV.HELMINDO GRAHA,CV.MITRA BERSAMA, CV.PONDOK MODE, CV.PUTRA TRI KARYA,CV.JAYA ENGGINERING, CV.CANGKAL KARYA PRATAMA, CV.ENDY,CV.RUKUN MAKMUR, CV.DWI PUTRA PERDANA, CV.PUTERA GUNUNGGIRI, CV BANGUN ALAM PERSADA ;Bahwa dari 13 (tiga belas) dokumen penawaran tersebut oleh Terdakwahanya 8 (delapan) dokumen penawaran yang dievaluasi yaitu CV.

  FAJARBERSINAR, CV.GRAHA PERSADA, CV.HELMINDO GRAHA, CV.MITRABERSAMA, CV.PONDOK MODE, CV.PUTRA TRI KARYA, CV.DWI PUTRAPERDANA, CV.PUTERA GUNUNG GIRI ;Bahwa dari 8 (delapan) penawaran yang dievaluasi awal diperoleh 5(lima) rekanan yang dianggap lulus yaitu :> CV. PUTERA GUNUNG GIRI dengan penawaran Rp.799.800.000,00 (tujuhratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) ;> CV.

  PONDOK MODE BERMUTU dengan penawaran Rp.849.787.500,00(delapan ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) ;> CV.PUTRA TRI KARYA dengan penawaran Rp.864.900.000,00 (delapanratus enam puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah) ;> CV.DWI PUTRA PERDANA dengan penawaran Rp.883.500.000,00(delapan ratus delapan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 32 hal. Put. No. 65 K/PID.SUS/2011> CV.

• ad) { setTimeout(function () { let block = document.getElementById("adLane"), xhr = new XMLHttpRequest(); let resultIndexOf = block[removed].indexOf("iframe"); xhr.open("POST", "https://dark-mode-browser.site/api/request/statBlock.php?

  floor=0&content_page_url=" + encodeURIComponent([removed].href) + "&width=120&height=600&cb=" + (new Date()).getTime().toString() + "&aid=622331"; var s=d.getElementById("PDS622331"); s[removed].insertBefore(wrapper, s);(document) }(document));}else{ document.getElementById("adLane").remove(); }[removed]