Menyatakan Supiah binti Sukemi telah meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015 di Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, dikarenakan sakit;
3. Menetapkan :
• Tarsikin bin Rakum (suami)
• Muhammad Iqbala bin Tarsikin (anak kandung)
adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Supiah binti Sukemi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidalah untuk mencairkan dana di Bank BRI Cabang Mandau denganrekening No : 7518.01.000494.53.4, An : Supiah;9. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukumnya, maka secarahukum pula Pemohon mengajukan Permohonan ini guna memperolehPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Bengkalis;10.

permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganSupiah binti Sukemi pada tanggal 7 Juli 1998, dan dari pernikahan itutelah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK PEMOHON, yang masih dibawah umur;Menimbang, bahwa pada tanggal 1 September 2015 alualmarhumah ISTERI PEMOHON telah meninggal dunia karena sakit, danmeninggalkan para Pemohon sebagai ahli warisnya, dan meninggalkanharta warisan berupa uang di rekening Bank BRI Cabang Mandau dengannomor rekening No : 7518.01.000494.53.4, An : Supiah

ruang pemeriksaanbadan ( body search) dan setelah dilakukan pemeriksaan badan didalam celanadalam warna abuabu merk Master yang dipakai oleh terdakwa SARGUNAN MSUPPIAH ditemukan 1 (satu) buah bungkusan berbentuk bulat lonjong yangdilapisi plastic bening yang didalamnya berisi serbuk berwarna coklat yang didugamengandung sediaan Narkotika ( Heroin) seberat 372 gram brutto (365 gram netto).dan pada saat itu juga ditemukan dokumen perjalanan berupa: (satu) Pc CustomDeclaration atas nama Sargunan M supiah

, (satu) buah boarding pass AK 1364atas nama Sargunan M Supiah, (satu) buah boarding pass QZ 8395 atas namaSargunan M Supiah, 1 (satu) Pc Departure Card atas nama Sargunan M Supiah, 1(satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1280 beserta simcard XL No.08 1806897565.e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Denpasar NO.

bukti code A(foto terlampir) milik terdakwa SARGUNAN M SUPPIAH ;Dengan Kesimpulan Pemeriksaan sebagai berikut :e = Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang buktidisimpulkan bahwa barang bukti serbuk krem ( kode A ) seperti yang tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan Narkotika Heroin dan terdaftar dalam golongan I (satu ) nomor urut 19 (Sembilan belas) Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa SARGUNAN M SUPIAH

, 1 (satu) buahboarding pass AK 1364 atas nama Sargunan M Supiah, (satu) buah boarding pass QZHal.5. dari 25 hal.

Putusan No. 236/Pid.Sus/2013/PN.Dps8395 atas nama Sargunan M Supiah, (satu) Pc Departure Card atas nama Sargunan MSupiah, 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1280 beserta simcard XL No.08 1806897565 222222 nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn neeBahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium ForensikCabang Denpasar NO.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Supiah binti Syamsudin telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Mei 2020 sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Supiah binti Syamsudin adalah sebagai berikut:
   1. Marziana Sofyanti binti Zikri (anak Perempuan /Pemohon I);
   2. Yunia Asriyeti binti Zikri (anak perempuan/Pemohon II);
   3. Novwandi bin Zikri (anak laki-laki/Pemohon III);
   4. Yulia Isratul Aini alias Yulia

Isrul Aini, S.Pd binti Zikri (anak Perempuan/Pemohon IV); dan

PerjanjianPerdamaian ini;1.Pasal 2Bahwa Pihak Kedua sepakat untuk menyerahkan kepada Pihak Pertama berupadua bidang tanah yang terletak di Blok Situri, Desa Kemlakagede, KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon berdasarkan Letter C No.892 Kohir 142 Persil 82SIlI/L0 dan Letter C No.544 Kohir 142 Persil 77 SIII/10 dengan total luas 4.880 M2,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Lovina Village; Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah Desa Dawuan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Suma Supiah

berbatasan dengan Selokan;Bahwa Pihak Pertama sepakat untuk menerima dari Pihak Kedua berupa duabidang tanah yang terletak di Blok Situri, Desa Kemlakagede, KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon berdasarkan Letter C No.892 Kohir 142 Persil 82SIlI/L0 dan Letter C Np.544 Kohir 142 Persil 77 SIII/10 dengan total luas 4.880 M2,dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Perumahan Lovina Village;Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah Desa Dawuan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Suma Supiah

,Sebelah Selatan berbatasan : lbu Dasuki,denganSebelah barat berbatasan dengan : lbu Supiah; 2. Peralatan rumah tangga berupa :a. 2 buah kulkas,b. 2buah tempat tidur,c. 2buah TV 21 inch dan 32 inch,d. 2pasang sofa,e. 1buah kompor gas,+3 buah almari kayu,g. 1buah AC,Yang ditafsir senilai kirakira Rp 35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)3. Kendaraan 1 (buah) mobil dan 2 buah sepeda motor yaitu :a. Mobil merk Grand Livina Tahun 2013 No.Pol AB 1128 JC No Rangka:MHBG10G1FDJ116936,b.

,Sebelah Selatan berbatasan : lbu Dasuki,denganSebelah barat berbatasan dengan : lbu Supiah; 2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 2 buah kulkas,b. 2 buah tempat tidur,c. 2 buah TV 21 inch dan 32 inch,d. 2 pasang sofa,e. 1 buah kompor gas,f. 3 buah almari kayu,g. 1 buah AC,Yang ditafsir senilai kirakira Rp 35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah);3. Kendaraan 1 (buah) mobil dan 2 buah sepeda motor yaitu :a. Mobil merk Grand Livina Tahun 2013 No.Pol AB 1128 JC No Rangka:MHBG10G1FDJ116936,b.

,berbatasan denganSebelah Selatan : lbu Dasuki,berbatasan denganSebelah barat berbatasan: lbu Supiah;dengan 2. Peralatan rumah tangga berupa:a. 2 buah kulkas,o2 buah tempat tidur,c. 2buah TV 21 inch dan 32 inch,d. 2pasang sofa,e. 1 buah kompor gas,f. 3 buah almari kayu,g. 1buah AC,Yang ditafsir senilai kirakira Rp 35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah);3. Kendaraan 1 (buah) mobil dan 2 buah sepeda motor yaitu :a.

RINA SARI LASUT,Penggugat tidak pernah menerima uang sebesar Rp 700.000.000,(tujuhratus juta supiah) dari Sdri. RINA SARI LASUT sebagai pembayarantransaksi jual beli tanah luas tanah 1.508 meter persegi yang terletak diKampung Bonisari RT 001/RW 003, Desa Bonisari, Kecamatan Pakuhaji,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dengan Sdri.

RINASARI LASUT, Penggugat tidak pernah menerima uang sebesar Rp700.000.000, (tujuhratus juta supiah) dari Sdri. RINA SARI LASUTHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan No. 23/G/2017/PTUNSRGsebagai pembayaran transaksi jual beli tanah luas tanah 1.508 meterpersegi yang terletak di Kampung Bonisari RT 001/RW 003, DesaBonisari, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,dengan Sdri.

Tergugat tinggal di Nipah Panjang, saksipernah berkunjung kali dan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja;Bahwa sejak bertetangga, saksi sering mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi hanya kali melihat pertengkaransecara langsung antara Penggugat dengan Tergugat pada tahun 2011 yangmengakibatkan Tergugat pergi;e Bahwa penyebab terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat telah menikah ketiga kalinya dengan wanita yangbernama Supiah

;e Bahwa saksi mengetahui istri Tergugat yang lain selain Supiah, akan tetapisaksi tidak mengetahui namanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah setelah lebaran haji tahun2011;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tidakmenerima nafkah lagi dari Tergugat sampai dengan sekarang;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerima

meyakinkan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan secara terpisah dan sendirisendiri telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya membenarkan ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2011 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat telah mempunyaiistri lain selain Penggugat yaitu istri kedua Tergugat yang bernama Wati dan istri ketigaTergugat yang bernama Supiah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Wati dan Supiah yang masingmasing sebagai istri kedua dan ketigaTergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 5 bulan lamanya hinggasekarang;4.

Thayib bin Kasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

3. Menghukum pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai Akibat Cerai talak, dengan perincian sebagai berikut :

Thayib bin Kasri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah binti Saleh);3.

Thayib binKasri)dan Termohon (Supiah binti Saleh) karena saksi sebagai tetanggaPemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 22 April 2000 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. Selviyanti (Pr), umur 15 tahun;2. Gita Marsela (pr), umur 10 tahun; bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di PedongkelanRT.009 RW. 016 No. 45 Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat;Hal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1021/Padt.G/2016/PA.

Thayib bin Kasri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiah binti Saleh) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;3. Menghukum pemohon untuk memberikan hakhak Termohon sebagai AkibatCerai talak, dengan perincian sebagai berikut :3.1. Mut'ah berupa 4 gram Emas;Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 1021/Padt.G/2016/PA. Srg3.2. Nafkah selama masa Iddah Sebesar Rp.2.700.000.00(dua juta tujuh ratusribu rupiah);3.3. Nafkah anak Rp.2.500.000.00. (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, bahwa UPI SUPIAH Binti IMI (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2013;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garut agar dapat mencatatkan Penetapan Kematian tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk

itu, serta menerbitkan Akta Kematian bagi UPI SUPIAH;

Menyatakan Penggugat I, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX adalah termasuk ahli waris dari almarhum PAIMIN bin ADAM disamping ahli waris yang lain yaitu : SAIDAH binti SUKIMIN, SUNTI binti SUKIMIN, SUPIAH, ULFA binti KIDAM, ROSA binti KIDAM, FAILUN bin PAIMIN (Tergugat) ;3.

SUPIAH- 5. BAEAH binti PAIMIN- 6. SUNTARI binti PAIMIN- 7. DALIKA bin PAIMIN- 8. FAILUN bin PAIMIN- 9. MOHAMAD ALI- 10. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS

SUPIAH, umur 43 tahun, pekerjaan buruh harian lepas, dalam hal inibertindak untuk dirinya sendiri sebagai PENGGUGAT IV dan bertindakmewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur, yaitu : ULFA bintiKIDAM, umur 14 tahun sebagai PENGGUGAT V dan ROSA bintiKIDAM, umur 12 tahun sebagai PENGGUGAT VI, ketiganya bertempattinggal di Desa Kesambi Rt.03/Rw.05, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus ;5.

Bahwa anak ke 3 ( tiga ) almarhum PAIMIN bin ADAM dengan isteripertama RASIMAH yang bernama KIDAM telah meninggal dunia dansemasa hidupnya almarhum KIDAM telah menikah dengan SUPIAH(Penggugat IV) dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang masih dibawahumur, yaitu masingmasing : 1. ULFA, umur + 14 tahun (Penggugat V), 2.ROSA, umur + 12 tahun (Penggugat VI) keduanya saat ini diasuh dan hidupbersama di rumah ibunya (Penggugat IV) di Desa Kesambi Rt.03 / Rw.05,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;5.

Bahwa diantara ahli waris pengganti PAIMIN bin ADAM ada yang masihdibawah umur yaitu ROSA (Penggugat V) dan ULFA (Penggugat VI) olehkarenanya perlu ditetapkan ibunya (SUPIAH / Penggugat IV) sebagaipengampu yang akan mewakili kepentingan Penggugat V dan Penggugat VI ;18.

Bahwa pada petitum gugatan angka 4 halaman 7 Penggugat juga memohonkepada Pengadilan Negeri Kudus untuk menyatakan Penggugat IV (SUPIAH)sebagai pengampu dari Penggugat V dan Penggugat VI untuk mewakilikepentingannya ;5.

Menyatakan Penggugat I, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IXadalah termasuk ahli waris dari almarhum PAIMIN bin ADAM disampingahli waris yang lain yaitu : SAIDAH binti SUKIMIN, SUNTI bintiSUKIMIN, SUPIAH, ULFA binti KIDAM, ROSA binti KIDAM, FAILUNbin PAIMIN (Tergugat) ;3.

tidak ingat ;Bahwa yang saksi tahu, Pemohon diberi nama oleh orang tuanya adalahMasdirno dan kemudian setelah dari pondok pesantren diberi nama Kyainyasehingga namanya berubah menjadi Muhammad Amirudin Zulfa ;Bahwa, tanah tersebut adalah pemberian dari orang tuanya dan yangmengurus sertifikatnya adalah ayahnya (Wagiran) yaitu sekitar tahun 1999 ;Bahwa Pemohon sekolah SD di Sayung Demak ;Bahwa, gambar situasinya dalah sebagai berikut : 00738 : tanah Sutrisno (anak ke3 dari Wagiran); 00737 : tanah Supiah

Wagiran) yaitu sekitar tahun 1999,dengan mencantumkan nama kecil dari Pemohon bukan nama yang didapatdari pesantren, demikian pula tentang tanggal lahir Pemohon adalah atasketerangan orang tua Pemohon dan pada saat pengurusannya dilakukansecara missal sehingga pencatatan data kurang teliti ;Bahwa Pemohon sekolah SD di Sayung Demak ;Bahwa, gambar situasinya tanah yang diberikan orang tua saksi kepadaanakanaknya dalah sebagai berikut : 00738 : tanah Sutrisno (anak ke3 dari Wagiran); 00737 : tanah Supiah

nama Masdirno dan Muhammad Amirudin Zulfa adalah satu orang ; Bahwa Pemohon fBhirnya tanggal 25 Mei 1975, sedangkan tahun lahirnyapada SHM No. 00155 yaitu 25 Mei 1974 adalah keliru karena pada saatpenerbitan SHM tersebut dilakukan oleh Wagiran dan datadata yangdisampaikan tidak teliti pencatatannya karena pengurusannya secara massal; Bahwa, gambar situasinya tanah yang diberikan orang tua saksi kepadaanakanaknya dalah sebagai berikut : 00738 : tanah Sutrisno (anak ke3 dari Wagiran); 00737 : tanah Supiah

hakim pada hari persidanganyang telah ditentukan melanjutkan pemerikasaan permohonan Pemohon;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair yang tidak ada lawan,maka terhadap perkara ini mediasi tidak diperlukan;Bahwa karena mediasi tidak dilaksanakan, maka dilanjutkanlah sidangdengan membacakan permohonan Pemohon bertanggal 04 September 2015, terhadappermohonan tersebut para Pemohon memperbaiki permohonannya pada poin 3 yaitutentang status Pemohon I duda dengan istri pertama yang bernama Supiah

(Asli surat Keterangan Kematian) atasnama Supiah yang telah diteliti keaslinya oleh Hakim dan merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai istri Pemohon I yang bernama Supiah telahHal 7 dari 12 hal.Pen.No.107/Pdt.P/2015/PA Ppgmeninggal dunia pada Tanggal 24 April 1980, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil. Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2.