Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
8 — 0
  • Pas.Malang dengan nomor : 205/26/IX/1997 tanggal 13 Nopember 1997,namun tedapat kekeliruan penulisan nama dan tempat tanggal lahirPemohon, dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisPEMOHON, Lahir Pagatan , 20 Desember 1972 , pada hal nama dantempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah NAMA BENARPEMOHON, Lahir Tanahbumbu, 20 Desember 1972, sebagaimanatertera dalam Kartu Keluarga (KK) dan dokumendokumen lain milikPemohon ; ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 Agustus 2019 — EDY PERMADI bin SLAMET
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibenarkan, karenaberat ringannya hukuman merupakan kewenangan judex facti, dan bukansebagai alasan kasasi sebagaimana diatur dalam hukum acara;Bahwa namun demikian, putusan judex facti sepanjang penjatuhanpidananya yaitu pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, haruslah diperbaiki Knususnya penjatuhanpidana penjaranya karena tedapat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0154/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 15
  • Putusan Nomor: 0154Pdt.G/2017/PA.Prmpada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebin banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugattelah beralasan hukum sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f)
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 180/Pid.Sus/2011/PN.KTA
Tanggal 26 September 2011 — - KIKI KAROLINA FITRI Als KIKI Binti AHMAD FAISAL
48 — 25
  • tersebutpintunya terbuka selanjutnya ada 3 (tiga) orang yangtidak saksi kenal;e Bahwa saksi ANDRIANSYAH dan saksi TULUS menunggu didepan kosan terdakwa untuk mengawasi sekitar;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang terdakwalalu. masuk ke dalam kosan selanjutnya denganmenggunakan tangan kanannya mengambil sesuatu darikantung celannya lalu menggemnya dengan tangankanan;e Bahwa saksi menangkap terdakwa ketika terdakwasedang menggenggam bungkus plastik wafer roll garychocolatos yang didalamnya tedapat
    pada saat tersebut pintunya terbuka selanjutnya ada 3(tiga) orang yang tidak saksi kenal;e Bahwa saksi dan saksi TULUS menunggu di depan kosanterdakwa untuk mengawasi sekitar;e Bahwa tidak beberapa lama kemudian datang terdakwa lalumasuk ke dalam kosan selanjutnya dengan menggunakantangan kanannya mengambil sesuatu dari kantung celannyalalu menggemnya dengan tangan kanan;e Bahwa saksi menangkap terdakwa ketika terdakwa sedangmenggenggam bungkus plastik wafer roll gary chocolatos yangdidalamnya tedapat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
MECHAEL Pgl. MECHAEL Als. KOKO anak dari LOEKAS HALIM.
34 — 25
  • Dunhillwarna putih yang ddalamnya tedapat 1(satu) paket diduga Narkotika jenis shabudibungkus plastik klim warna bening dan 1(satu) buah pipet plastik. Bahwasemua barang bukti tersebut adalah dalam penguasaan terdakwa.
    Dunhillwarna putih yang ddalamnya tedapat 1(satu) paket diduga Narkotika jenis shabudibungkus plastik klim warna bening dan 1(satu) buah pipet plastik. Bahwasemua barang bukti tersebut adalah dalam penguasaan terdakwa. Kemudianpada saat penangkapan dan penggeledahan dan penyitaan barang buktitersebut disaksikan oleh masyarakat sekitarnya dan selanjutnya terdakwabersama barang buktinya dibawa ke Direktorat Reserse Narkoba Pulda Sumbarguna proses lebih lanjut.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0117/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II
187 — 64
  • No.117/Pdt.G/2016/MS.LsmBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat maupun Tergugat Il(melalui kuasa hukumnya) masingmasing telah memberikan jawaban secaratersendiri sebagaimana telah tercatat selengkapnya dalam berita acara sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tidak Berwenang Memeriksa danMengadili Perkara ini (Kompetensi Absolut) karena tedapat klausulaarbitrase :Bahwa Penggugat adalah Nasabah dari Tergugat selaku Bankberdasarkan Perjanjian
    Dalam hal inimajelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat bukan tidak beralasan hukum, hanyasaja belum dibuat dan disusun sesuai dengan ketentuannya dan harus disempurnakan;Menimbang, bahwa setelah menilai gugatan Penggugat, mempertimbang kanjawaban pihak Tergugat dalam eksepsi, majelis menilai bahwa antara posita denganpetitum gugatan Penggugat tedapat kontradikif yang berakibat tidak jelas gugatanPenggugat tersebut terutama tentang akad pembiayaan yang diperjanjikan antaranasabah (Penggugat) dengan
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Ngw
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon:
Chintya Dewi Adaninggar
27 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama anak Pemohon yang tedapat pada :
    1. Pada Kartu Keluarga No: 3521090302220006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi tertulis nama anak ARVINO NAZRIL WIDODO Pemohon dirubah menjadi ANTONIUS ARVINO;
    2. Pada Akta
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 17-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
15 — 1
  • Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak tedapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 335/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2015 — JUMADI Als JUM Bin ITAK SUHANDA
58 — 20
  • NUR DEWIANGGRAINI Dokter Puskesmas Lubuk Besar pada tanggal 08 April 2015terhadap seorang perempuan bernama MEGA LESTARI Als MEGA BintiJUNAIDIABDULLAH dengan hasil pemeriksaan luar: Pada pemeriksaan terhadap seorang perempuan dengan kesadaranbaik, keadaan jiwa dalam keadaan tenang Terdapat luka lecet di Paha Kanan sepanjang 95 Cm Terdapat banyak cairan keputihan di kemaluan Tedapat luka robekkan di Selaput Dara pada arah jam 7Dengan kesimpulan : Ditemukan luka akibat benda tumpul pada Paha Kanan
    NUR DEWIANGGRAINI Dokter Puskesmas Lubuk Besar pada tanggal 08 April 2015terhadap seorang perempuan bernama MEGA LESTARI Als MEGA BintiJUNAIDIABDULLAH dengan hasil pemeriksaan luar: Pada pemeriksaan terhadap seorang perempuan dengan kesadaranbaik, keadaan jiwa dalam keadaan tenang Terdapat luka lecet di Paha Kanan sepanjang 95 Cm Terdapat banyak cairan keputihan di kemaluan Tedapat luka robekkan di Selaput Dara pada arah jam 7Dengan kesimpulan: Ditemukan luka akibat benda tumpul pada Paha Kanan Ditemukan
    ANGGRAINI Dokter Puskesmas Lubuk Besar pada tanggal 08 April 2015terhadap seorang perempuan bernama MEGA LESTARI Als MEGA BintiJUNAIDIABDULLAH dengan hasil pemeriksaan luar: Pada pemeriksaan terhadap seorang perempuan dengan kesadaran baik,keadaan jiwa dalam keadaan tenang Terdapat luka lecet di Paha Kanan sepanjang 95 Cm Terdapat banyak cairan keputihan di kemaluan Tedapat luka robekkan di Selaput Dara pada arah jam 7Dengan kesimpulan: Ditemukan luka akibat benda tumpul pada Paha Kanan Ditemukan
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak, saksisaksitersebut tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatnamun hanya mendengar dari keterangan Penggugat tentang parmasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengenai fakta tentang Penggugatdan Tergugat yang telah pisah tempat tinggal sejak Desember 2017, haltersebut diketahul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 216/B/PK/Pjk/201511.12.13.14.Bahwa terhadap keberatan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menerbitkan SK Keberatan Nomor KEP483/PJ.07/2009tanggal 19 Juni 2009 dengan menetapkan nilai DPP menurut PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) adalah Rp82.233.693.079,00yang berarti tedapat penambahan jumlah objek sebesar Rp15.174.963,00dari penetapan semula dalam SKPKB.
    Bahwa dengan demikian, tidak tedapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tersebut tidak beralasansehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 16 Juli 2014 — ROLAND SYAFRUDIN BANJAR Alias OLAN
53 — 36
  • milikterdakwa kedapa saksi Wirya Syah putra dan rekanrekan anggota kepolisiandari Polda Maluku Utara.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories Kriminalistik PusatLaboratorium forensic Polri cabang Makassar Nomor LAB : 166/NNF/V/2014tanggal 29 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.Nursamran Subandi,M.Si Kombes Pol NRP 62100814 menerangkan bahwa:e Barang bukti yang di terima berupa :1. 1(satu) bungkus warna putih berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti,setelah dibuka didalamnya tedapat
    shacet milikterdakwa kedapa saksi Wirya Syah putra dan rekanrekan anggota kepolisiandari Polda Maluku Utara.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories Kriminalistik PusatLaboratorium forensic Polri cabang Makassar Nomor LAB : 166/NNF/V/2014tanggal 29 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr.Nursamran Subandi,M.Si Kombes Pol NRP 62100814 menerangkan bahwa:Barang bukti yang di terima berupa :1. 1(satu) bungkus warna putih berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti,setelah dibuka didalamnya tedapat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
KASINI
29 — 19
  • Desember 1964 sebagaianak kelima dari perkawinan suami istri (ayan dan ibu kandung Pemohon)masingmasing bernama Paikem dan PARAWIRO SEMITO: Bahwa pemohon bernama Kasini, jenis kelamin Perempuan,lahir Jakarta padatanggal 21 Desember 1969, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3174LT190420210002 pada tanggal 19 April 2021 adalah anak kelima darisuami/istri : PARAWIRO SUMITO dan PAIKEM yang dikelurkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
136 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atasmemanfaatkan Program Pemerintah berupa Sunset Policy dan tidakmelakukan pembetulan atas SPT serta tidak membuktikan LPAD ataspenyerahan SPT OP Sunset Policy dalam perkara a quo dan olehkarenanya koreksi Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembalitetap dipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperudangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 29 ayat(3) UU KUP jo Pasal 9 ayat (3) UU PPN, jo Pasal 3 Keputusan MenteriKeuangan Nomor 252/KMK.03/2002:Bahwa dengan demikian, tidak tedapat
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 39/Pid.B/2022/PN Str
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Badrunsyah, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Arifin Syarif Bin M Daud
88 — 0
  • >
    • 1 (satu) buah baju daster batik berwarna hijau yang digunakan korban dan terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah sarung bantal berwarna merah motif coklat dan terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah karpet (alas duduk) bermotif kotak-kotak berwarna hijau dan terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah jaket berwarna coklat dengan motif garis-garis dengan lubang bekas tusukan dan terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah singlet warna putih merk Poly yang tedapat
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 40/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RONI TETEHUKA Alias IRON Alias RAMLI
138 — 96
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih Polos lengan pendek tanpa Merk;
    • 1 (satu) lembar sweater lengan panjang warna Merah Muda tanpa Merk;
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam polos tanpa Merk;
    • 1 (satu) pasang sandal dengan ciri khusus tedapat
      kepada saksikorban;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Drh1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putin Polos lengan pendek tanpaMerk;1 (Satu) lembar sweater lengan panjang warna Merah Muda tanpa Merk;1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam polos tanpa Merk;1 (Satu) pasang sandal dengan ciri khnusus tedapat
      193 ayat (2) huruf (b)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana Majelis Hakim perlu menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna putih Polos lengan pendek tanpaMerk;2. 1 (Satu) lembar sweater lengan panjang warna Merah Muda tanpa Merk;1 (Satu) lembar celana panjang warna hitam polos tanpa Merk;4. 1 (Satu) pasang sandal dengan ciri khusus tedapat
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar baju kaos oblong warna putih Polos lengan pendek tanpaMerk; 1(satu) lembar sweater lengan panjang warna Merah Muda tanpa Merk; 1(satu) lembar celana panjang warna hitam polos tanpa Merk; 1 (satu) pasang sandal dengan ciri knusus tedapat manik manik padabagian atas sandal, bertuliskan HELLO, dengan bagian dalam sandalbertuliskan BERKO;Dikembalikan kepada saksi korban WA JUMIATI Alias DIVA FITRIA;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Drh 1
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 294/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 29 Agustus 2017 — - YANTO ALIAS AKUANG
25 — 5
  • selanjutnya selesai Terdakwa membagi dalam 2 (dua) bagianTerdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu kepada saksi ahok kemudian saksi ahok menerimaNarkotika jenis sabut tersebut selanjutnya saksi ahok pergi dan Terdakwakembali menyimpan Narkotika jenis sabu tersebut didalam laci mejakemudian sekitar pukul 19.30 WIB datang polisi dengan saksi ahok untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil menangkapTerdakwa serta narkoti jenis sabu yang tedapat
    kepadapembelinya selanjutnya selesai Terdakwa membagi dalam 2 (dua) bagianTerdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu kepada saksi ahok kemudian saksi ahok menerimaNarkotika jenis sabut tersebut selanjutnya saksi ahok pergi dan Terdakwakembali menyimpan Narkotika jenis sabu tersebut didalam laci mejakemudian sekitar pukul 19.30 datang polisi dengan saksi ahok untukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil menangkapTerdakwa serta narkoti jenis sabu yang tedapat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1937/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalil pemrohonan Pemohon adalah mohonditetapkan sebagai wali Pemohon bernama Muhammad Raihan, umur 16tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonan, Pemohon telahmenyampaikan buktibukti Surat dan saksisaksi:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat, Majelis mempertimbangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P3 tedapat
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
M. RIZAL Bin ABDUL JALIL
24 — 4
  • Aceh Besar yang selanjutnya barang buktitersebut Saksi mengamankannya dan dibawa ke Mapolres Aceh Besarguna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, barang bukti yang tedapat dikebun di Desa Saree Aceh Kec. Lembah Seulawah Kab.
    Aceh Besar dan petugas ada juga menemukan 1(satu) Buah Timbangan Merah, 1 (satu) Buah dongkrak, 1 (Satu) BuahAlat Press Ganja dan 2 (dua) Buah Gunting tepatnya didalam jambotersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, barang bukti yang tedapat dikebun di Desa Saree Aceh Kec. Lembah Seulawah Kab.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1933/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalil pemrohonan Pemohon adalah mohonditetapkan sebagai wali Pemohon bernama Muhammad Raihan, umur 16tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonan, Pemohon telahmenyampaikan buktibukti Surat dan saksisaksi:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat, Majelis mempertimbangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P3 tedapat