Pembanding/Terdakwa I : CHOIRUL WAHID ALIAS IRUL Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : HARTOYO ALIAS TOYO Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Pembanding/Terdakwa : RATMAJI ALIAS AMBON Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH

Kalimas Barat antara Gudang 51 dan 53Surabaya, saat terdakwa CHOIRUL WAHID alias IRUL bersama denganTerdakwa HARTOYO alias TOYO dan Terdakwa RATMAJI aliasAMBON, serta M.

Sedangkan selaku pemilik dari armada taksi onlineyakni Saksi NAZARENO ALPHA LIMAN menderita kerugian sebesarRp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil perbuatannya tersebut, Terdakwa CHOIRULWAHID alias IRUL bersama Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatbagian sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dariGUFRON, sedangkan Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 272/Pid/2018/PT SBYbagian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus

Sedangkan selaku pemilik dari armada taksi onlineyakni Saksi NAZARENO ALPHA LIMAN menderita kerugian sebesarRp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil perbuatannya tersebut, Terdakwa CHOIRULWAHID alias IRUL bersama Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatbagian sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dariGUFRON, sedangkan Terdakwa HARTOYO alias TOYO mendapatbagian sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), M.SAIFUL ABIDIN alias IPUL mendapat

Terdakwa II HARTOYO Alias TOYO. Terdakwa III RATMAJI AliasAMBON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOIRUL WAHID AliasIRUL. Terdakwa II HARTOYO Alias TOYO. Terdakwa III RATMAJI AliasAMBON, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FENI MURTININGSIH binti DUL KAHAR) untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama TOYO bin LIKUN ; ------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama FENI MURTININGSIH binti DUL KAHAR dengan seoranganak lakilaki bernama TOYO bin LIKUN yang akan dilaksanakandan dicatat di Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, namunmaksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, dengan surat NomorKk.11.02.12/PW.01/169/2015 tanggal 1 April 2015 karena anakPemohon usianya belum mencapal 16 tahun ;.

Bahwa antara anak Pemohon (FENI MURTININGSIH binti DUL KAHAR)dengan calon suaminya (TOYO bin LIKUN) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenaSQSWUSUGT fo eet ems.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFENI MURTININGSIH binti DUL KAHAR untuk menikah di bawah umur16 tahun dengan seorang lakilaki bernama TOYO bin LIKUN ;. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladiinya jf mocs cscs SSSSetelah mendengar keterangan dari : ~~~~1.

TOYO bin LIKUN (calon suami anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut n csrBahwa ia kenal dengan FENI MURTININGSIH binti DUL KAHARsudah selama + 1 tahun, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untuk menikah ;Bahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka ;Bahwa ia berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis ;Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan HBahwa orang tua

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (FENI MURTININGSIHbinti DUL KAHAR) untuk menikah di bawah umur 16 =(enambelas) tahun dengan seorang lakilaki bernama TOYO binLIKUN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)yDemikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Senintanggal 27 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1436Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs.

Menyatakan Terdakwa I BAYU TRIMURTI Bin TOYO KOSWORO (alm) dan Terdakwa II NGADIRAN Bin KARSOREJO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan "

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAYU TRIMURTI Bin TOYO EKO KOSWORO (alm) dan Terdakwa II NGADIRIN Bin KARSOREJO (alm) dengan piodana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;

3.

Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
1.BAYU TRIMURTI Bin TOYO EKO KOEMORO. Alm.
2.NGADIRIN Bin KARSOREJO. Alm.

dandijawab saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON uangnya udah ada disaya,akan tetapi saya sedang piket kemudian Terdakwa bilang piket dimana ?

HARTOYO Als TOYO Bin KASMON, Terdakwapun kembali menghubungi saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON danmengatakan ku dirumah kamu, tapi dirumah gak ada siapsiapa, sekarang kamudimana ?

lalu dijawab saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON ku gak adadirumah, aku di Belinyu kKemudian Terdakwa mengatakan istri mu dimana?

dandijawab saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON tidak tahu, setelah ituTerdakwa mengatakan kalau kamu gak ngaku dimana, aku pecahin kaca rumahmu kemudian Terdakwa pun langsung mengambil 1 (satu) buah sepatu yangdiletakkan di rak sepatu tidak jauh dari pintu rumah saksi HARTOYO Als TOYO BinKASMON dan memecahkan 1 (satu) buah kaca nako bagian samping rumah saksiHARTOYO Als TOYO Bin KASMON, kemudian Terdakwa menanyakan kembalikepada saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON kamu ngaku gak dimana?

akan tetapi tidak ada jawaban saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON kemudianoleh saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON telponnya dimatikan, melihat haltersebut Terdakwa pun emosi dan langsung memecahkan 3 (tiga) kaca nakobagian samping rumah saksi HARTOYO Als TOYO Bin KASMON, setelah ituTerdakwa pulang kerumahnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) KUHPidana;Hal. 3 dari 16 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bidar Toyo bin Yunus Toyo) dengan Pemohon II (Salma Andang binti Salamat Andang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1990 di Desa Poh, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Lwk.SeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bidar Toyo bin Yunus Toyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Poh, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Salma Andang binti Salamat Andang, umur 49 tahun, agama

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Sahrit Toyo, lahir di Desa Poh tanggal 26November 1991 dan Sarkiat Toyo, lahir di Desa Poh tanggal 23 Oktober1993;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bidar Toyo bin YunusToyo) dengan Pemohon II (Salma Andang binti Salamat Andang) yangdilaksanakan tanggal 05 Agustus 1990 di Desa Poh Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ;.

diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amin Latiki dan Aripin Lamonjong; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Sahrit Toyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bidar Toyo bin Yunus Toyo)dengan Pemohon Il (Salma Andang binti Salamat Andang) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di Desa Poh KecamatanPagimana Kabupaten Banggai;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudri Bin Sayek ) dengan Pemohon II ( Suyati Binti Toyo ) yang dilaksanakan pada 11-11-2018 di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Harjomulyo Kecamatan

PENETAPANNomor 4842/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudri Bin Sayek, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberlanas RT.02 RW. 28Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suyati Binti Toyo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4842/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11111995, diDesa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Toyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudri Bin Sayek) dan Pemohon II(Suyati Binti Toyo) yang dilangsungkan pada 11111995 di DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4842/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11111995 di DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Toyo denganmaskawin berupa Uang Rp. 100.000.00 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Toyo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudri Bin Sayek ) denganPemohon II ( Suyati Binti Toyo ) yang dilaksanakan pada 11112018 di DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taher Toyo bin Barati Toyo) dengan Pemohon II (Nur Haji Hayo binti Adam Hayoto) yang dilakasanakan pada tanggal 21 Juni 1987 Desa Laimu, dulu Kecamayan Tehoru sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 132/P dt.P/2017/PA.Mshoop pee Hh. elDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MAS OHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayananterpadu sidang Isbath di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh:Taher Toyo bin Barati Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu, 2551965, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di DesaLaimu, Kecamatan

Adam Hayoto disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakBahri Wakano dan Bapak Ismail Toyo dengan mas kawin berupa uangsebesar 150.000, (seratus lima puluh ribu rupih) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Laimu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah,sampai sekarang sudah dikaruniai anak, yaitu :V Andriani Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu, 20101995;V Warda Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu;V Najwa Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu;VM. Akbar Toyo, tempat tanggal lahir : Laimu;4. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.

Ali Welemully, lahir tanggal 30 Maret 1962, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya, saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Taher toyo danPemohon II bernama Nurhaji sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Laimu, pada tanggal21 Juni 1987;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taher Toyo bin Barati Toyo)dengan Pemohon II (Nur Haji Hayo binti Adam Hayoto) yangdilakasanakan pada tanggal 21 J uni 1987 Desa Laimu, dulu KecamayanTehoru sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah KabupatenMaluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah;4.

REFLI ALias TOYO Bin IKMAN., dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekirapukul 17.00 Wita bertempat di Kel. Palabusa Kec.

Lealea Kota Baubau;Bahwa saksi pada saat kejadian ada di tempat kejadian namun saksi tidakmelihat ketika terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban TOYO;Bahwa korban REFLI Alias TOYO pada saat itu masih berusia 10 (sepuluh)tahun;Bahwa terdakwa menampar korban TOYO sebanyak 1 (satu) kali danmengenai pada bagian telinga kiri;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa korban mengalamirasa sakit pada bagian telinga kirinya;6Bahwa terdakwa sudah memberikan bantuan pengobatan sebesar Rp.4.000.000

, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa memukul korban TOYO pada saat itu karena anak terdakwaLA DUGOS terjatuh dan patah tangannya, sampai saat ini LA DUGOS masihbelum sembuh tangannya akibat patah karena jatuh akibat dikejar sama LATOYO;Bahwa awalnya korban TOYO dan juga anak terdakwa yakni LA DUGOSsementara main kejarkejaran dan pada saat itu Lk.

terdakwa sudah memberikan bantuan pengobatan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa memukul korban TOYO pada saat itu karena anak terdakwaLA DUGOS terjatuh dan patah tangannya, sampai saat ini LA DUGOS masihbelum sembuh tangannya akibat patah karena jatuh akibat dikejar sama LATOYO;Bahwa awalnya korban TOYO dan juga anak terdakwa yakni LA DUGOSsementara main kejarkejaran dan pada saat itu Lk.

LA TOYO;Bahwa awalnya Lk. DUGOS dan Lk. LA TOYO main kejarkejaran;Bahwa Pr YENI menyuruh saksi dengan teman saksi untuk berpurapurasebagai saksi dan Pr. YENI berjanji akan memberikan uang kepada saksi danteman saksi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pendengaran Lk.

ISMIYAJI Bin MISDL pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktadaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014 bertampat didepan Toko saksi korban TOYO Als P.

Ya sudah benar ;Apakah benar bertampat didepan Toko saksi korban TOYO Als P.

Ya sudah benar ; Apakah benar bertampat didepan Toko saksi korban TOYO Als P.

ISMIYAJI bin MISDL: e Bahwa karena telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 29 januari 2014 sekira pukul10.00 Wib. bertempat didepan Toko saksi korban TOYO Als P. DEDI Bin SIMA masuk DusunKrajan RT 12 RW 04 Desa Sukowono Kecamtan Pujer Kabupaten Bondowoso. ; Bahwa benar terdakwa tersebut tidak ada izin ,mengambil dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar kejadiannya tepat ditampat didepan Toko saksi korban TOYO Als P.

Unsur dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebihMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata bahwadalam melakukan pencurian burung milik saksi TOYO Als P.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Eer Toyo bin Tobi ) dengan Pemohon II ( St. Nurhayati binti Sunyal ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1996 di Desa Puundombi, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 20 Agutus 1996, Eer Toyo Bin Tobi danSt.Nurhayati Binti Sunyal melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Puundombi;2. Bahwa sebelum menikah Eer Toyo berstatus Jejaka sementaraSt.Nurhayati berstatus Perawan;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Eer Toyo berstatus Jejakadalam usia 40 tahun, dan St.Nurhayati berstatus Perawan dalamusia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung bernama ,Sunyal dan dua orang saksi yang bernama:Nurdin dan Ahmad Syukur dengan mas kawin berupa Seperangkatalat sholat, Tunai;4.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Eer Toyo Bin Tobidengan St.Nurhayati Binti Sunyal yang terjadi pada tanggal 20Agustus 1996 di Puundombi;8.

Menetapkan sah pernikahan EER Toyo Bin Tobi denganSt.Nurhayati Binti Sunyal yang dilangsungkan pada 20 Agustus1996 di Desa Puundombi;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Eer Toyo binTobi ) dengan Pemohon Il ( St. Nurhayati binti Sunyal ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1996 di Desa Puundombi,Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;4.

terdakwa , serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah mendengar pembacaantuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum> wonn Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dimuka persidangan> won nnn Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntut umum tanggal 8 Juni 2010, nomor: Reg.Perkara ; PDM / MKRTO / EP/06 / 2010 ; sebagai berikut : Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa SODIK BIN MAYAR bersama sama Toyo

Trowulan,Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajaterdakwa mengambil ternak hewan berupa 2 ekor sapi berwarna merah milik saksikorban Nur Wachid yang dilakukan oleh dua orang atau lebih atau lebih denganbersekutu Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seagaimana disebutkan diatas terdakwa melakukanpencurian bersamasama dengan Toyo, Sukro, Rohmad,

L8583JA milik perisahaan PT.TIRTA MAKMUR yang dikendaraisenidir oleh terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut hasilcurian, dengan peran masingmasing terdakwa berperan menunggu didalamkendaraan bersamasama Rokim, sedangkan Toyo,Sukro,Waji, dan Habidberperan untuk mengambil sapi yang akan dicuri dan alat yang digunakan untukmenarik sapi adalah tamper yang dibawa oleh Toyo ;Bahwa hasil curian berua 2 ekor sapi tersebut dibawa ke DesaCandurubuh,Kec.SDukorejo,Kab Pasuruan oleh Toyo dengan

Pol.L8583JA milik PT.PANGLIMA PAMENANG ; Bahwa, saat itupemiliknya sedang tidur ; Bahwaa,terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 6 April 2010 sekira jam 14.00 wib di PabrikTotal di Desa Wringin,Kec.Kaliputih, Kab.Pasuruan ; Bahwa, alatayang digunakan untuk melakukan pencurian yaitu tampar plastic dan truk ; Bahwa, Bahwa, yang mempunyai niat dulu adalah Toyo, sebagai penunjuk jalan Sukro, yang lain membantunya ;Bahwa, setelah berhasil mencuri ekor sapi tersebut dijual di Pasuruan harganya saya

tidaktahu namun saya diberi bagian oleh Toyo Rp 800.000, ; Bahwa,hasil uang yang diberi Toyo sebesar Rp 800.000, saya gunakan untuk hidup seharihari dan main judi ; Bahwaterdakwa mengakui tidak pernah dihukum ; won nn Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal, dan berjanji tidakmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan ( Requisitoir ) sebagaimana yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan tanggal 20 Juli

, saksi SUTOYO Alias TOYO Anak dari SUJIANTO dansaksi RADHIT Alias ADIT Bin SUPARMAN, kemudian melakukanpenggeledahan.

SUTOYO Alias TOYO Anak dari SUJIANTO, saksiRADHIT Alias ADIT Bin SUPARMAN dan terdakwa masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupundengan pekerjaan terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang dari PT.

Kemudian terdakwa, saksi SUTOYO Alias TOYO Anak dariSUJIANTO dan saksi RADHIT Alias ADIT Bin SUPARMAN patungan masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Setelan saksi RADHIT AliasADHIT Bin SUPARMAN membeli sabusabu, saksi RADHIT Alias ADHIT BinSUPARMAN bersamasama dengan saksi SUTOYO Alias TOYO Anak dariSUJIANTO dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul22.00 Wita berkumpul di tempat saksi SUTOYO Alias TOYO Anak dariSUJIANTO di Bengkel Bandung Jalan Slamat Riyadi RT. 17 Nomor 15Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan.

Anak dari SUJIANTO untukdiisap oleh SUTOYO Alias TOYO Anak dari SUJIANTO, begitu seterusnyadilakukan secara bergantian oleh saksi RADHIT Alias ADHIT Bin SUPARMAN,Hal. 6 dari 12 hal. putusan No. 132/PID/2018/PT.SMRsaksi SUTOYO Alias TOYO Anak dari SUJIANTO dan terdakwa, sampaikemudian secara tibatiba datang beberapa orang yang ternyata adalah petugasBNNP Kaltara mengamankan saksi RADHIT Alias ADHIT Bin SUPARMAN,saksi SUTOYO Alias TOYO Anak dari SUJIANTO dan terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyanto bin Tiban) dengan Pemohon II (Patma binti Toyo) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Desember 1996 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6264/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Tiban, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun manggisan tengah RT.001 RW.016 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Patma binti Toyo, umur 39 tahun, agama Islam

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6264/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 12Desember 1996, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Toyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariyanto bin Tiban) dan PemohonI (Patma binti Toyo) yang dilangsungkan pada tanggal, 12 Desember 1996di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 12Desember 1996 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Toyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyanto bin Tiban) denganPemohon II (Patma binti Toyo) yang dilaksanakan pada tanggal, 12 Desember1996 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sartoyo Alias Toyo Bin Ali Sutrisno dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.SARTOYO ALias TOYO BIN ALI SUTRISNO
2.HOERUL ANAM Alias ANAM BIN LATUN

SARTOYO ALias TOYO BIN ALI SUTRISNO danterdakwa Il.

SARTOYO ALias TOYO BIN ALISUTRISNO dan terdakwa Il.

SARTOYO Alias TOYO Bin ALI SUTRISNO dan Il.

RUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA danSdr. IMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H. DIDI ( Alm.) untuk berkumpul , danpada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 , sekira jam 08.30 Wib.

RUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA ) melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 ( satu ) kalikearah kepala atau dahi koroban Sdr.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEXsebanyak kurang lebih 5 (lima) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali,kemudian saksi RUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali ke kepala Sdr. ADESETIAWAN Alias BUEK, selanjutnya saksi DEDI RUSTANDI Alias PETONK BinKIMAN, saksi RUDI Alias TOYO BinHUSEN RUSMANA, dan sdr.

ADE SETIAWAN AliasBUEK terjatuh, selanjutnya setelah itu saksi DED RUSTANDI Bin Alias PETONK BinKIMAN dan saksi RUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA membawa sdr. ADESETIAWAN Alias BUEK pergi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IMAN KARDIMAN Alias OJOS Bin H. DIDI (Alm)bersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG, saksiRUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksi DEDI RUSTANDI Bin AliasPETONK Bin KIMAN mengakibatkan sdr.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEX sebanyak kurang lebih 5 (lima) kaliatau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali, Kemudian saksi RUDI Alias TOYO BinHUSEN RUSMANA memukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1( satu ) kali ke kepala Sdr. ADE SETIAWAN Alias BUEK, selanjutnya saksi DEDIRUSTANDI Alias PETONK Bin KIMAN, saksi RUDI Alias TOYO Bin HUSENRUSMANA, dan sdr.

dan Yoseptetapi alamatnya tidak ketemu; Bahwa saksi tidak mengenal Toyo;2.

oleh Toyodan ternyata Toyo cocok sehingga terjadikesepakatan harga 1 lak uang palsu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Toyo maumembeli 1 lak, selanjutnya Toyo keluar maumengambil uang di ATM, namun tibatiba datangpetugas Polisi menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa membawa uang kertas palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribua rupiah), terdakwajuga membawa uang kertas negara lain berupa dolarRumania nominal 1000 sebanyak 89 lembar, dolarRumania 2000 sebanya 372 lembar, dolar Amerikanominal 100

Bahwa terdakwa melakukan transaksiuang palsu tersebut dengan Toyo.

Selanjutnya pada hari rabutanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 18.00 wib di warungbakso milik saksi Sri Retnowati yang terletak di depan Pombensin wangon Kecamtan Wangon Kabupaten Banyumas terdakwamelakukan transaksi uang palsu' tersebut dengan Toyo dansetelah dilihat uang tersebut disinari dengan menggunakansinar ultraviolet oleh Toyo dan ternyata Toyo cocoksehingga terjadi kesepakatan harga 1 lak uang palsuseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) uang asli danToyo mau membeli 1 lak, selanjutnya

Setelah bertemu dengan terdakwa,49terdakwa memperlihatkan uang palsu pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang disimpan oleh terdakwa dalamplastik kresek bertuliskan Alfamart sebanyak 6 lak kepadaToyo, kemudian uang tersebut disinari dengan menggunakansinar ultraviolet oleh Toyo dan ternyata Toyo cocoksehingga terjadi kesepakatan harga l(satu) lak uang palsudihargai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Toyo maumembeli 1 (satu) lak, selanjutnya Toyo keluar mau mengambiluang di ATM, namun tiba

Selanjutnya sekitar pukul 03.00 Wit (pagi) RUSTAMKAUFUA telepon terdakwa I dan terdakwa I jawab terdakwa I adadidepan jalan raya lingkungan Sabia, lalu terdakwa I di jemputoleh RUSTAM KAUFUA dengan mobil avanza warna hitam, pada saatterdakwa I naik dalam mobil ternyata didalam mobil sudah adaRUSTAM KAUFUA (KO UTAM), TOYO, GADRI, JUL dan terdakwa II IRFANSANGADJI.

Kemudianterdakwa I dan terdakwa II serta TOYO, GADRI, JUL keluar menujumobil avanza.

brankas pertama kali dilakukan di kantorPOLTERKES TERNATE,;Bahwa yang ikut dalam pencurian Brankas di Poltekes Ternateada 5 (lima) orang, yaitu saya, UTAM, TOYO, MANAF, GADRIdan JUL ;Bahwa yang bertugas mengecek situasi dari siang haridilakukan oleh UTAM dan TOYO ;Bahwa yang melakukan pembongkaran pertama saat di PoltekesTernate adalah terdakwa I dibantu oleh JUL, TOYO, UTAM danGADRI;Bahwa uang yang diperoleh dari hasil pembongkaran brankasmilik Poltekes adalah sejumlah Rp.120.000.000,(seratus duapuluh

I masuk dan membongkar brankas diKantor Bandara Babullah Ternate yaitu saya bersama JUL,DIFAL, MANAF, UTAM dan TOYO bekerja sama yaitu JUL, DIFALdan MANAF masuk ke dalam kantor melalui pintu depan,sedangkan saya, UTAM dan TOYO tunggu di dalam mobil.Beberapa menit kemudian JUL dan MANAF keluar dari kantordengan membawa brankas dan memasukkan brankas tersebut kedalam mobil Avansa berwarna biru No.pol 1005 LA dan sayabersama temantemannya pergi dengan mobil tersebut' kebelakang Tubo dan ditempat tersebut

Pol DG.1005 LA ;Bahwa pencurian brankas ke empat dilakukan di lakukan diMentari yang terletak di Kelurahan Gamalam KecamatanTernate Tengah yaitu pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011sekitar jam 03.00 Wit ;Bahwa yang melakukan pencurian brankas di kantor Mentariadalah terdakwa I bersama dengan TOYO, UTAM, GADRI, MANAFdan JUL ;Bahwa cara terdakwa I masuk dan membongkar brankas diKantor Mentari yaitu pertama JUL memotong kaca jendeladengan menggunakan pisau pemotong kaca dan setelah terbukasaya, TOYO

Toyo Jl. P.Sudirman Desa Mejayan Kec. Mejayan Kab.

TOYO mendatangi JOHAN dan berniat untukmeminjam sepeda motor Supra nopol: AE5945GY tahun 2014 warna hitamNoka: MH1JBBP110EK130235 Nosin: JBP1E1130168 an. JAIMAN tersebut kekoskosannya di Ds. Ngepeh Kec. Saradan Kab.

Johan Aditya untukTerdakwa ajak berangkat pergi karaokean dan pada pukul 20.00Terdakwa datang lagi ke cucian mobil TOYO Jin. P. Sudirman Dsn.Robahan RT 21 RW 06 Desa Mejayan, Kab. Madiun dan disitu sudahada Sdr.

Sutoyo als Toyo Bin (alm) Abenan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Sutoyo als Toyo Bin (alm) Abenan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.Imam Maliki bin alm Fakih
2.Sutoyo als Toyo bin alm Abenan

1. Menyatakan Terdakwa Jelang Setiaji Bin Danar Toyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Jelang Setiaji Bin Danar Toyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;

   ,M.H
   Terdakwa:
   JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO