Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Tidak mengabulkan gugatan ..... untuk seluruhya, karena Tergugattidak pernah menghendaki adanya perceraian, bahkan ingin hidupberdampingan bersama 2 ( dua) istrinya di akhir masa tuanya;2. Mengabulkan jatuhnya talak satu bain Tergugat atas .....;3. Menetapkan obyek sengketa pada sebidang tanah dengan sertifikat Hakmilik nomor ..... Desa ..... gambar situasi tanggal 21 11991 no: ..... luas157 m2 atas nama .....
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 119/Pdt.G/2011/PNLP
Tanggal 18 Desember 2012 — HERNAWATI alias HERNAWATI WONG: Perempuan, Umur 45 tahun, Budha, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Teratai Lk I, Nomor 11, RT 001, RW 001, Kelurahan Delitua Timur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Robert Sihotang S.H., Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Robert Sihotang, S.H & Rekan, berkedudukan di Jalan KH Wahid Hasyim Nomor 86-88 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2011------------- Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------ PENGGUGAT ; Melawan A.W. HARAPAN, Laki-laki, Umur 47 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Teratai Lk I, Nomor 11, RT 001, RW 001, Kelurahan Delitua Timur, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya T. Akhmad Syamrah S.H., Advokat/Pengacara, dari Kantor Hukum Law Office T. Akhmad Syamrah S.H., berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda Baru No. 33 Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2011------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------TERGUGAT
25 — 2
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhya, dan atau setidaktidaknya menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat di terima (N.O).Il.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Zainal Efendi bin Kasim (Pemohon Kasasi) melawanNurul Aini binti Abd. Muis (Termohon Kasasi)
100 — 37
  • Menerima Jawaban Tergugat seluruhya;Atau,Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat dalam tahapRepliknya Penggugat tidak mengajukan refliknya dengan demikian Tergugattidak dapat pula mengajukan dubliknya dalam perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan buktibukti tertulis (Surat) dan saksisaksi di persidangansebagai berikut :A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PASIM SENTRA UTAMA
Terbanding/Tergugat : ARES Co. LTD
123 — 66
  • ingkar janji yang menyebabkan Pembanding semulaPenggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi mengalamikerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohonagar Majelis Hakim Tingkat Banding menerima permohonan banding dariPembanding semula Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensimembatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor262/Pdt.G/2018/PN Jkt Pst tanggal 17 Desember 2019 tersebut dan mengadilisendiri dengan mengabulkan gugatan dalam konpensi untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO Melawan MUSLIMIN
180 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagianuntuk melunasi hutang debitur tersebut di atas; danf.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 477/Pid.B/2015/PNPal
Tanggal 23 Februari 2016 — Sarip
31 — 5
  • ., (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip bening berisi serbuk Kristal shabudengan berat netto seluruhya 1,5870 gram dengan sisa barang bukti setelahdiperiksa
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Kbr
Tanggal 10 Agustus 2015 — SYAFRI GLR. DUBALANG PUTIAH, Dkk. Vs. GAFRIZAL PGL. CAP, Dkk.
71 — 8
  • G/2015/PN.Kbr12Berdasarkan halhal yang telah Para Tergugat uraikan diatas, kami selaku KuasaHukum Para Tergugat sudilah kiranya memberikan putusan dalam perkara ini yangamarnya :Dalam Eksepsi ;e Menerima Eksepsi dari Para Tergugat;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara ;e Menolak gugatan Penggugat seluruhya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Jawaban dari Para Tergugat, Para Penggugattelah menyampaikan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 5-K/PM.III-18/AD/I/2020
Tanggal 4 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU BAHARUDIN
59 — 41
  • dariTerdakwa dapat diterima.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalahdan seimbang dengan perbuatan ataupunkesalahan Terdakwa.Hal 42 dari 45 Hal Putusan Nomor : 5K/PM III18/AD/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatBahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 722/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
29 — 10
  • mengirimkan satu berkas salinan putusan pengadilan yang sudahberkeuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Karangasem karena sudah dipertimbangkan diatas dan cukup denganmengirimkan satu berkas salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan SipilKota Denpasar maka petitum inipun haruslah dikesampingkan;Hal 33 dari 36 halaman putusan Nomor 722/Padt.G/2016/PN.DpsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Dalam Rekonpensiharuslah ditolak untuk seluruhya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
  • tidak benar kalu penggugat bisamembeli tanahn dan membangung sebuah rumah atas namaTergugat dan Uang yang masuk dalam jual beli lebih banyak milikPenggugat,karna hal ini adalah sebuah bentuk kebohonganbesar,dan dari sinilah mulai tampak apa yang menjadi maksuddan tujuan Penggugat Mengajukan Gugatan Cerai Tanpa Hakdan Dasar Hukum yang Benar, yaitu untuk menguasai tanahdan bangunan yang saat ini ditempati Penggugat, yangsebenarnya tanah dan bangunan tersebut di beli dan di bangunsepenuhnya dan atau seluruhya
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIADI PGL IMUS BIN MARKIS
2.ALEXON APRISAL PGL. ISON BIN ISUL
3.JAFRI PGL IJAP BIN MAKRUF
70 — 12
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 9/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
RUJALI RAHMAN bin H. A. YANI
36 — 0
  • YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
Tergugat:
JAMAL ALI, dkk
131 — 44
  • >

    Septian Dwi Nugroho Zaini

    Rp. 67.373.182.00

    Arif Pambudi

    Rp. 78.053.182.00

    Abdurachman

    Rp.63.270.682.00

    Total Rp. 868.617.318.00 ( Delapan ratus enam puluh delapan juta, enam ratus tujuh belas ribu, tiga raus delapan belas rupiah)

    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONPENSI

    - Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : RONNIE BAMBANG HARYANTO Diwakili Oleh : Asep Endang Rukanda, S.H dkk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk., Cabang Tasikmalaya
25 — 10
  • Mengambil uang dari hasil penjualan itu seluruhya atau sebagian untukmelunasi hutang debitur tersebut di atas; danf. Melakukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturanhukum yang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Keduaperlu dilakukan dalam rangka melaksanakan kuasa tersebut.. Bahwa lelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek perkara a quo adalahpelelangan yang dilakukan atas permintaan PT Bank Tabungan PensiunanNasional, Tok.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PID.SUS/2016/PT SMG
Tanggal 8 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI SUDRAJAT,SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY AGUNG PRATOMO Bin PRIAMBADI
63 — 29
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 15 Nopember2016, Nomor: 445 /Pid.Sus/2016/PN.Smg. yang dimintakan banding tersebutharuslah dikuatkan ; 0m ons ne nnn enn nonce nn nc nn nn nnnncnnnnnncnsHalaman 26 Put.No.385/PID.SUS/2016/PT.SMGMenimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri tersebutdikuatkan, maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan patutlahdikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/PDT.SUS-PHI /2015/ PN. BDG
Tanggal 27 Januari 2016 — PT. KATOLEC INDONESIA; L A W A N; ALIVIA AGUSTINA, DKK; ANI PRISTIWATI, DKK; PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA ELEKTRONIK ELEKTRIK FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA; PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DINAS TENAGA KERJA PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI;
107 — 4
  • Oktavia, 11) Ika Mulyani, 12) Istikanah, 13) Karminih, 14) Kutrun Nada, 15) Lestari Puji Hastuti, 16) Meldasari, 17) Nira Oktalia, 18) Nita Aminah, 19) Nita Permata, 20) Nur Komalasari, 21) Nyai Entin BT Mulyana, 22) Qorina Dien Azizah, 23) Riris Hotmasari Simamora, 24) Sarfrotul Munifah, 25) Sari Mustika Dewi, 26) Tenti Nuraini, 27) Teti Amalia, 28) Tri Laksono Laras Seto, 29) Woro Evi Limarsih, 30) Yani Suryani, 31) Yayan Nuriah, 32) Yeni Astuti, dan 33) Yuni Rahayu;-Menolak gugatan Penggugat utuk seluruhya
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. SUDIRMAN, M.Pd.I
Tergugat:
1.JINEM
2.PURWOKO
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL NGAWI
98 — 16
  • Bahwa Tergugat Ill mohon dengan hormat dengan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berkenan untuk memberikanputusan sela dengan menyatakan: Menerima Eksepsi Tergugat III untuk seluruhya; Menyatakan Gugatan Pengugugat Kabur (Obscuure Libel); Menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya GugatanPenggugat tidak dapat diterima;ll. DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa Tergugat III menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Tanah
Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 01/ Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 27 Mei 2013 — TARMIDZI BIN JAILANI, DKK, Sebagai Para Penggugat melawan Pemerintah R I, Cq Menteri Pendidikan Nasional, Prov Kal Sel, Cq BUpati Balangan, DK
87 — 8
  • sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)secara tanggung renteng setiap harinya apabila Para Tergugat tidak mau atau lalaimelaksanakan Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap(Inkracht van gewijsde);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Amuntai melalui Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntaiyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut: 1 Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3499 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Desember 2014 — LILY RUSTANDI alias LILY TRISNADI (d/h. THE LILY), vs. KEMENTRIAN PENDIDIKAN REPUBLIK INDONESIA cq. REKTOR INSTITUT PERTANIAN, dkk BOGOR (IPB),
101 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 16 Oktober 2014 — NAZARIAH MELAWAN 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BERLIAN GLOBAL ACEH 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG (KPKNL) BANDA ACEH
70 — 13
  • Dan memberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhya;Membatalkan lelang eksekusi oleh Terlawan I (satu) terhadap sebidang tanah seluas768 M2? berikut bangunan dan segala sesuatu diatasnya, terletak didesa AteukMunjeng, Kec.