Ditemukan 2910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MUKMIN MARDJUN, A.Md
11020
  • diterbitkan oleh PPK;pemeriksaan kebenaran atas hak tagih, meliputi :1. pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran;2. nilai tagin yang harus dibayar;3. jadwal waktu pembayaran; dan4. menguji ketersediaan dana yang bersangkutan;pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasiteknis yang disebutkan dalam penerimaan barang / jasa danspesifikasi teknis yang disebutkan dalam dokumen perjanjian /kontrak, danpemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mataanggaran pengeluaran (akun 6 digit
    tagih, meliputi :1. pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran;2. nilai tagin yang harus dibayar;3. jadwal waktu pembayaran; dan4. menguji ketersediaan dana yang bersangkutan;c. pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasiteknis yang disebutkan dalam penerimaan barang / jasa danspesifikasi teknis yang disebutkan dalam dokumen perjanjian /Putusan Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2018 Hlm.42316kontrak, dand. pemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mataanggaran pengeluaran (akun 6 digit
    .47316PPK;b. pemeriksaan kebenaran atas hak tagih, meliputi :1. pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran;2. nilai tagin yang harus dibayar;3. jadwal waktu pembayaran; dan4. menguji ketersediaan dana yang bersangkutan;c. pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasiteknis yang disebutkan dalam penerimaan barang / jasa danspesifikasi teknis yang disebutkan dalam dokumen perjanjian /kontrak, dand. pemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mataanggaran pengeluaran (akun 6 digit
    tagih, meliputi :1. pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran;2. nilai tagih yang harus dibayar;3. jadwal waktu pembayaran; dan4. menguji ketersediaan dana yang bersangkutan;c. pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasiteknis yang disebutkan dalam penerimaan barang / jasa danspesifikasi teknis yang disebutkan dalam dokumen perjanjian /kontrak, danPutusan Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2018 H1lm.59316d. pemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mataanggaran pengeluaran (akun 6 digit
    Sedangkan terkaitpembebanan akun belanja atas tagihan dimaksud tidak menjadi kKewenanganpetugas FO Konversi, petugas konversi hanya sebatas memeriksa kesesuaianjenis belanja yang hanya 2 (dua) digit dengan uraian SPM ;Bahwa setelah Petugas FO Validasi mengunduh ADK Konversi dari FTP,maka aplikasi SPAN secara otomatis akan melakukan pengujian dan validasimelalui sistem tersebut.Putusan Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2018 Hlm.94316Bahwa sepengetahuan saksi, pengujian pembebanan akun belanja atastagihan belanja
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11953
  • Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
11260
  • Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 07-04-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 68 K/PM III-19/AD/IV/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — - Kapten Cpm FRANS ROCKY EGMOND KATUUK
8356
  • yangTerdakwa terima dari Saksi2 melalui fax lalu Terdakwafax kembali ke Saksi1 meskipun tidak dilakukanpemeriksaan melalui laboratorium, namun dapatdipastikan SPMK tersebut palsu karena yangmendatangani surat tersebut adalah bukan pejabatyang berwenang namun tertulis yang mewakili.Bahwa di dalam SPMK nomor telepon kantorperpustakaan dan arsip daerah Kabupaten Seruiberjumlah 7 (tujuh) angka, padahal nomor telepon yangada di Provinsi Papua maupun Papua Barat hinggasaat ini belum ada yang memiliki digit
Register : 07-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 10 Januari 2013 — WIWIN WIDYA ASTUTI VS WALIKOTA PAGAR ALAM
5037
  • BKD adalah berbeda ;Bahwa berkas penggugat ada di BKD; Halaman 19 dari 55 Halaman Putusan Perkara No. 25/G/2012/PTUN20Bahwa SK Pengangkatan Penggugat pada April 2009 ; Bahwa saksi tahu masa kerjanya kurang dari tahun dari surat pembatalan ;Bahwa mereka ada izin dari atasannya ; Bahwa terhadap arsiparsip honorer sudah dicari tetapi belum ketemu ; Bahwa saksi tidak terlibat pada saat penggugat ikut test tahun 2005 ;Bahwa saksi mulai terlibat dalam kasus ini pada saat konversi dari NIP 9 digitke 18 digit
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 70/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH X PROVINSI JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEMA YOGYAKARTA PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
18190
  • Penulisan NIP Kepala Kantor yang masih menggunakan 9digit, sedangkan per tahun 2007 penulisan NIPberdasarkan Perka BKN No. 22 tahun 2007 sudahmenggunakan penulisan 18 digit;2. ada BAST Pertama Pekerjaan penulisan tanggal Tigabelas bulan Desember Tahun Dua ribu dua sebelas,kalaupun yang dimaksud 13 Desember 2011 seharusnyahari Selasa dan bukan hari Jumat.halhal yang menjadi alasan Tergugat untuk menggugurkanPenggugat adalah persoalan redaksional dan kesalahan penulisandalam administrasi, sehingga
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 148/ Pid. B /2014/ PN. TG.
Tanggal 24 Juni 2014 — -ACHMAD BADRI Bin SAHRANI (Alm)
496
  • IMAMMUSTAPA sebagai pembeli ;Bahwa setahu saksi cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahpara pembeli/ pemasang menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa selakuBandar dengan memilih angka atau nomor yang akan di pasangnya mulai dari 2Digit, 3 Digitdan 4 Digit, lalu di catat oleh terdakwa dalam rekapan kemudian pembelimendapatkan tulisan dikertas Kecil yang berisi angka, nominal pembelian dan tangg alpembelian, dengan Ketentuan hadiahnya sebagai berikut:18> Untuk pembelian/pemasangan
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
APRIANTO Bin BAHARUDIN
95147
  • Ijin Edardicantumkan padalabel / kemasan kosmetika yaitu kode NA dan diikuti angka sebanyak 11(sebelas) digit.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
13947
  • Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
150117
  • Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 28 April 2016 — Drs. RAHMAT FAJRI.M.Si bin NAZARUDDIN.
7421
  • Berdasarkan fotocapture yang ditunjukan tersebut, urutannya antara lain :Putusan Perkara No. 1/PidSus.TPK/2016/PN.Pgp Hal. 78Pengguna ATM memasukan kartu kemesin ATM sehingga padatampilan capture terdapat tulisan Transaction Start ;Mesin ATM membaca nomor kartu. yang dimasukan ke mesinkemudian pada tampilan capture tertulis Track 2 data : 16 digit no.Kartu ATM ;Pengguna ATM memasukan PIN ATM pada mesin ATM sehingga padatampilan capture tertulis PIN Entered?
    captureterdapat keterangan Transaction Reply Next 701 ~ Function 8 ;Mesin ATM mengeluarkan sejumlah uang tersebut melalui mulut mesinATM dan uang tersebut diambil oleh Pengguna ATM sehingga padatampilan capture tertulis Cash Taken ;Terakhir muncul resume transaction yang memberikan informasi antaralain :e Transaksi dilakukan di mesin ATM BRI yang berlokasi RukoR.Darmawan dengan ID ATM 57227 ;e Terdapat kode Branch / Cabang : 2090 yang mana kode tersebutmerupakan kode BRI KCP Muntok ;e Terdapat 10 digit
    Bahwa benar foto capture yang diperlinatkan Penyidik tersebut telahterjadi transaksi tarik tunai pada jam dan tanggal yang tertera padagambar capture pada mesin ATM berlokasi Ruko Darmawan Muntok ;Bahwa capture akan terus berjalan apabila Pengguna ATM masih inginmelanjutkan transaksi namun apabila Pengguna ATM tidak inginmelanjutkan transaksi maka pada tampilan capture akan muncul tulisan*Transaction End maka mesin akan mengeluarkan kartu ATM sehinggapada tampilan capture tertulis Card Ejected 16 Digit
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2248/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • pols CubedSHS digit OS pl ol argsArtinya: Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembaii sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bain kubra;Menimbang, bahwa azas pembebanan uang mutah sebagaimana Pasal160 Kompilasi Hukum Islam yaitu kepatutan yang mengandung maksud bahwauang mut'ah yang diserahkan kepada Termohon sesuai dan patut diterimaTermohon yang telah menjadi istri Pemohon selama kurang lebih 17
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
7338
  • Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 10-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
11338
  • TAHIR ; Bahwa ijazah SD terdakwa tertulis Kepala Sekolah MUHAMMAD TAHIRNip.130058104 yang dikeluarkan tahun 1992 ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak pernah sekolah di SDNegeri Doda ; Bahwa kalau melihat ijazah SD terdakwa, umur terdakwa lulus SD yaitu 26tahun sehingga sangat tidak dimungkinkan siswa SD berumur 26 tahunbaru lulus SD ; Bahwa Nomor induk di ijazah SD terdakwa ada 7 digit padahal seharusnyanomor induk itu hanya 6 digit ; Bahwa setahu saksi, ijazah itu tidak boleh ada tipex ;
Register : 30-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 02-K / PMT-II / AD /I / 2017
Tanggal 26 April 2017 — R. AGUS LISTYOWARNO KOLONEL INF
17654
  • Bahwa terkait nomor seri uang asli yang digunakan olehBank Indonesia minimal 9 (sembilan) digit sesuai kewenanganBank Indonesia dalam Pasal 29 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun2011 tentang Mata Uang dan nomor seri uang asli nomorserinya tidak ada yang sama karena mesin cetak nomor seriselalu bergerak dan berurutan sekali cetak 42 (empat puluh dua)lembar contoh : AAO1 AA42, sedangkan nomor seri uangpalsu ratarata akan mempunyai nomor seri yang sama denganuang asli yaitu mempunyai 6 (enam) digit kesamaan kategoridari
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 272 P/AG/2015
Tanggal 6 Januari 2016 —
181
  • oll Carag dlyoll pbl> Guba gSys digit!
Register : 06-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 272 P/AG/2015
Tanggal 6 Januari 2016 —
205
  • oll Carag dlyoll pbl> Guba gSys digit!
Register : 17-01-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • istri yang ditalaknya denganmaksud agar bekas istrinya tersebut dapat terhibur hatinya, maka mutah yangdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat sekurangkurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat dicerai talak oleh pemohon, hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Al Fiqhu Al IslamiyahWa Adillatuhu juz VII halaman 321 yang diambil alih menjadi pendapat MajlisHakim dfalam pertimbangan putusan ini, menyatakan :rgd le GEL sg Slall oll Caria dl pol pbls GubilSHS digit
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
12498
  • Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIAWAN AGUSTIARTONO
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
19776
  • Dalam rapat tersebut hadirpula IRZAL RINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang jugamenyampaikan pentingnya PT DI menyediakan dana khusus yang diberikan kepada konsumen pemberi kerja (enduser) dalam negeri.Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kemudian BUD SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    Sekretariat Negara 9 Rp258.822.401.807,00Rp3.052.205.394.745,40Jumlah 79 USD 374,856,490.00EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.
    Dalam rapat tersebut hadir pula IRZALRINALDI ZAILANI dan ARIE WIBOWO yang juga menyampaikanpentingnya PT DI menyediakan dana khusus untuk diberikan kepadakonsumen pemberi kerja (end user) dalam negeri.e Atas kebutuhan dana khusus tersebut, kKemudian BUDI SANTOSOmemberikan persetujuannya sekaligus memerintahkan agar danakhusus tersebut besarannya maksimal adalah single digit dandimasukkan sebagai cost structure, serta teknis pengeluarannyadilakukan melalui pembayaran kepada mitra penjualan, padahalsesuai
    No.Kontrak PT DI (Persero) dengan Customer/End User Nama End User Jumlah Nilai KontrakKontrak EUR74,318, 743.28 Bahwa dengan adanya kontrak pekerjaan dari pihak konsumenpemberi kerja tersebut, PT DI sesuai dengan kesepakatan akanmemberikan fee/imbalan kepada pihak konsumen pemberi kerjayang jumlah maksimalnya adalah single digit.