TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA (PT.TSS) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : KOPERASI PRODUSEN PERKEBUNAN KEPALA SAWIT “ SEMPEKAT TAKAQ MITRA SAWIT” Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : BERNABAS DENG Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : IJUR Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : BAKARUDIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : YOHANES LEBAN Diwakili Oleh : Lirin Colen

Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : SAME Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : NANG Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : LIUNSYAH Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : INUQ.K Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH

Pembanding/Penggugat IV : IRFAN Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Pembanding/Penggugat II : SAMIDIN Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Pembanding/Penggugat V : NUR SALAM Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Pembanding/Penggugat III : IMRON Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Pembanding/Penggugat I : KOSIM SURYANA Diwakili Oleh : LIRIN COLEN DINGIT,S.H.
Terbanding/Tergugat : PT FARINDA BERSAUDARA

NUR SALAM, Tempat tanggal lahir : Bunga, 15 Agustus 1968, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/pekebun, Agama : Islam,Alamat : Kampung Jambuk Makmur RT/RW 10 KecamatanBongan, Kutai Barat;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama Lirin Colen Dingit, S.H.Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum LCDLAWYERS,yang beralamat di Jalan Imam Bonjol RT.13 Kelurahan SimpangRaya Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Desember 2018yang telah didaftarkan pada

Bahwa Para Penggugat/Para Pembanding sangat tidak sependapatdalam Pertimbangannnya Majelis Hakim pada Halaman 43 hanyamemperhatiakan masalah persedural formal tetapi tidakmempertimbangkan substansi keadilan, pedahal keadilan tidak sematamata persoalan formal namun substansi dari keadilan itu sendiri, bahwakelima orang yang diberikan kuasa tersebut (P.8) dan selanjutnyaMemberikan Kuasa kepada Kami LIRIN COLEN DINGIT,SH selakuadvokat sama sekali tidak bertentangan dengan normanorma hukumyang berlaku

Bahwa Para penggugat/Para pembanding sangattidak sependapat dalam pertimbangan Majelis hakim pada halaman 43 hanya memperhatikan masalah prosedural tetpi tidakmempertimbangkan substansi keadilan, pedahal keadilan tidak sematamata persoalan formal namun substansi dari keadilan itu sendiri, bahwakelima orang yang diberi kuasa tersebut (P.8) dan selanjutnya MemberiKuasa kepada Kami LIRIN COLEN DINGIT,SH selaku Advokat samasekali tidak bertentangan dengan normanorma hukum yang berlaku,karena selam ini

, S.H. sehingga terhadap hal tersebut penerima kuasa dapatbertindak untuk dan atas nama yang berjumlah 5 (lima) orang untukmelakukan perbuatan atau tindakantindakan yang bersipat khusus yaituberacara di Pengadilan sebagaimana yang termuat di dalam surat kuasakhusus tanggal 6 Desember 2018 tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus yang diberikanoleh Para Penggugat prinsipal yang berjumlah 5 (lima) orang tersebutkemudian kuasa Para Penggugat yaitu saudara Lirin Colen Dingit, S.H.telah

Saudara Kosim Suryana, saudara Imron, saudara Samidin,saudara Nur Salam, saudara Irfan, dan terhadap surat kuasa tersebutMajelis berpendapat bahwa surat kuasa tersebut masih merupakanbentuk surat kuasa umum sebagaimana pasal 1796 KUHPerdata dantidak bisa dijadikan dasar sebagai pemberian kuasa untuk beracara disidang Pengadilan, terlebih orangorang yang namanya tercantum didalam surat kuasa tersebut tidak pernah memberikan surat kuasa khususterhadap advokat dari Para Penggugat yaitu Lirin Colen Dingit

Terbanding/Terdakwa I : JASE Bin JULI Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa II : HARIYANTO Bin H. JAMIL Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa III : PARNO Bin HAMDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IV : IAN Bin UJANG Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa V : EFENDI Bin YUSUF Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.

Terbanding/Terdakwa VI : MUHAMAD HADNI MARDANI Bin MARDIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VII : AHMAD YUSUP Bin YUSUP Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa VIII : ADRI HAIROMAN Als PEGO Bin ROMAN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.
Terbanding/Terdakwa IX : NORHAN Bin HAMIDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal05 Maret 2020 sampai dengan tanggal 03 Mei 2020;Pada persidangan Pengadilan tingkat pertama Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukum bernama Lirin Colen Dingit, S.H.

Pembanding/Penggugat : SERIB PANDI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Pembanding/Penggugat : HENRIK Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Pembanding/Penggugat : TAMRIN Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : NGEBE
Terbanding/Tergugat : PT. KETAPANG AGRO LESTARI Diwakili Oleh : Felix Duma Salu, SH

Kepala Adat Kampung Lendian Liang Nayuq diwakili oleh TAMRIN,berkedudukan di Kampung Lendian Liang Nayug,Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat,Kalimantan Timur ;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada LIRINCOLEN DINGIT,S.H., Pekerjaan Advokat, beralamat di Kantor AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum Lirin & Rekan di Bisnis Center BarongTongkok Kutai Barat, berdasarkan surat kuasa tanggal 7 Pebruari 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat,dibawah

Pembanding/Penggugat : MISRANSYAH Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : OLIANSYAH

Pembanding/Tergugat : Jidin Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Penggugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING

PUTUSANNomor: 54/PDT/2013/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :JIDIN, pekerjaan tani dahulu beralamat di Dusun Adong, Desa Muara Begai,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, yang dalam perkaraini memberikan kuasa kepada LIRIN COLEN DINGIT, S.H., Advokat,Pengacaradan Konsultan Hukum beralamat

pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh AZWAR ROSADI, A.Md Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri KutaiBarat yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2013,permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada SINGKI GUSLOU, SH Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding;Membacarisalan pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNomor: 07/Pdt.G/2012/PN.Kubar yang dibuat oleh AZWAR RISADI, AmdJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kutai Barat telah memberi kesempatankepada LIRIN COLEN DINGIT

Terbanding/Terdakwa : BARI PRIMA bin JASMADI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 05Maret 2020 sampai dengan tanggal 03 Mei 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 48/PIDLH/2020/PT SMRTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama LirinColen Dingit, S.H.

RIFAI Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur 01November 2019 s/d tanggal 30 Desember 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu Lirin Colen Dingit, SH,Advokat, Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum LAW OFFICE LCDLAWYERS, beralamat di Bisnis Center Blok 14/15 Sendawar Raya, KecamatanBarong Tongkok Kutai Barat 75566 HP 082251084884, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 28 Agustus 2019.Halaman 1 dari 10 Put.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMELIUS LIPING Anak dari LAGIUS Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 2Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2021;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 308/PID/2020/PT SMRTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama Lirin Colen Dingit,S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat LCDLAWYER, beralamat kantor di Jalan Kaka Sentoa, RT Ill, Dilang Pulti,Kecamatan Bentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasatanggal 21 September 2020 yang didaftarakan pada

Bahwa kuasa Penggugat (Lirin Colen Dingit, SH) tidak mempunyaikedudukan hukum (hoedanigheid) atau tidak mempunyai /egal standinguntuk bertindak sebagai kuasa karena surat kuasa telah berakhir.Bahwa Penggugat prinsipal (sdr. Yuvenalis Ardin. D) telah memberi kuasakepada kuasa hukumnya yaitu sdr. Lirin Colen Dingit, SH sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2013, dan atas dasar SuratHal. 6 dari 19 hal. Put. No.1169 K/Pdt/2015.Kuasa Khusus tersebut maka kemudian kuasanya yaitu sdr.

Lirin Colen Dingit, S.H., sehingga dengan demikian maka terhitungsejak tanggal 01 Mei 2013 sdr. Lirin Colen Dingit, S.H., tidak berhak lagibertindak mewakili Penggugat Prinsipil (sdr. Yuvenalis Ardin) oleh karenakuasanya telah ditarik atau berakhir;Hal. 7 dari 19 hal. Put.

Lirin Cloin Dingit, S.H., sehinggadengan demikian maka yang bersangkutan (sdr. Lirin Clin Dingit, S.H.,) tidaklagi mempunyai legal standing untuk menjalankan perkara a quo;.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IJULYANSYAH Anak dari LAGIUS Alm Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 2Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2021;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 307/PID/2020/PT SMRTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama Lirin Colen Dingit,S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat LCDLAWYER, beralamat kantor di Jalan Kaka Sentoa, RT Ill, Dilang Pulti,Kecamatan Bentian Besar, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasatanggal 21 September 2020 yang didaftarakan pada

Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH
Terbanding/Tergugat : Yulius Aliansyah, S. IP Diwakili Oleh : Agustinus, SH

Penggugattelah memunculkan atau mendalilkan keadaan fakta hukum yang baru yaituHalaman 10 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMRtuntutan provisionil yang tidak ada pada gugatan semula, perubahangugatan mana jelas dilarang berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tuga danAdminitrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku Il edisi2007, halaman 58 huruf K angka 3 huruf a dan b, sehingga dengandemikian maka perubahan gugatan yang diajukan Penggugat haruslahditolak.Bahwa kuasa Penggugat (Lirin Colen Dingit

Lirin Colen Dingit, SH sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2013, dan atas dasar SuratKuasa Khusus tersebut maka kemudian kuasanya yaitu sdr. Lirin ColenDingit, SH telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18 Februari 2013yang terdaftar dalam perkara perdata nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.KUBAR.Bahwa kemudian Penggugat prinsipil (Sdr. Yuvenalis Ardin) memberi KuasaKhusus lagi tertanggal 01 Mei 2013 kepada sdr. Sainuddin dan sdr.

Nursin, SH untuk mengurushal yang sama pada tanggal O01 Mei 2013, yang secara hukummenyebabkan ditariknya kuasa yang pertama yang diberikan kepada sdr.Lirin Colen Dingit, SH, sehingga dengan demikian maka terhitung sejaktanggal 01 Mei 2013 sdr. Lirin Colen Dingit, SH tidak berhak lagi bertindakmewakili Penggugat Prinsipil (Sdr. Yuvenalis Ardin) oleh karena kuasanyatelah ditarik atau berakhir.DALAM POKOK PERKARA.1.

LIRIN COLIN DINGIT, SH. sebagai seoangadvokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2013sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa ternyata hingga perkara ini diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding, Pengadilan tidak pernah menerimasurat pencabutan kuasa dari Penggugat prinsipalnya, oleh karena itu LIRINCOLIN DINGIT, SH. sebagai seorang advokat berwenang bertindak di mukaPengadilan untuk kepentingan Penggugat prinsipalnya sesuai surat kuasa ;Menimbang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 19 Maret2015, Nomor : 13/Pen.Pid/SPP/2015/PN Sdw, sejak tanggal 1 April 2015sampai dengan 30 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama LIRINCOLEN DINGIT, SH, Advokad dan Penasihat Hukum dari Lembaga BantuanHukum (LBH) Purai Ngeriman yang beralamat di JI. Patimura Gg. SepakatRT.

Sitompul, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UDINSYAH Anak dari SAJAK (Alm) Diwakili Oleh : Lirin Colen Dingit, SH

Kaka Sentoa RT III Kampung Dilang PutiKecamatan Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur 75578,pekerjaan Purnawirawan Polri, jabatan Kepala Adat Besar Dayak Bentian, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :LIRIN COLEN DINGIT, SH Advokat Pengacara & Konsultan Hukum LCD &REKAN yang beralamat di Jalan Kaka Sentoa RT.IIJ Kampung Dilang PutiKec.

Lirin Colen Dingit, SH tidak memiliki kapasitas bertindak selaku kuasa hukumPenggugat dalam perkara ini. Mengapa ? karena :.

LirinColen Dingit, SH sendiri, sehingga menjadikan surat gugatan Penggugat berlebihan(overbodig) dan kabur ;. Bukan itu saja dan tidak kalah pentingnya adalah Sdr. Lirin Colen Dingit, SH selakuadvokat belum pernah diambil sumpahnya oleh Pengadilan Tinggi yang dibuktikandengan adanya Berita Acara Sumpah.

Lirin Colen Dingit, SH tidak memiliki kapasitasbertindak selaku kuasa dalam perkara a quo, maka akibat hukumnya surat gugatanPenggugat cacat hukum atau tidak sah ;Berdasar atas halhal dan alasanalasan hukum diatas, maka sebagai konsekuensiyuridisnya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima niet ontvankelijkverklaard tanpa perlu lagi memeriksa pokok perkaranya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindatelah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 34/G/2013

Bahwa kuasa Penggugat (Lirin Colen Dingit, SH) tidak mempunyai kedudukanhukum (hoedanigheid) atau tidak mempunyai legal standing untuk bertindaksebagai kuasa karena surat kuasa telah berakhir.Bahwa Penggugat prinsipal (sdr. Yuvenalis Ardin. D) telah memberi kuasa kepadakuasa hukumnya yaitu sdr. Lirin Colen Dingit, SH sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Januari 2013, dan atas dasar Surat Kuasa Khusus tersebutmaka kemudian kuasanya yaitu sdr.

Lirin Colen Dingit, SH telah mengajukan suratgugatan tertanggal 18 Februari 2013 yang terdaftar dalam perkara perdata nomor :04/Pdt.G/2013/PN.KUBAR.Bahwa kemudian Penggugat prinsipil (sdr. Yuvenalis Ardin) memberi KuasaKhusus lagi tertanggal 01 Mei 2013 kepada sdr. Sainuddin dan sdr.

Lirin Colen Dingit, SH, sehingga dengan demikian makaterhitung sejak tanggal 01 Mei 2013 sdr. Lirin Colen Dingit, SH tidak berhak lagibertindak mewakili Penggugat Prinsipil (sdr. Yuvenalis Ardin) oleh karenakuasanya telah ditarik atau berakhir.DALAM POKOK PERKARA.1. Bahwa halhal yang telah diuraikan dalam eksepsi diatas, Tergugat mohon agardianggap telah termuat dan diulang kembali secara mutatief dan sempuran sebagaibagian yang tidak dapat dipisahkan dari uraian dalam pokok perkara.2.

LIRIN COLIN DINGIT, SH. sebagai seoang advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2013 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ;Halaman 21 dari32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMR22Menimbang, bahwa ternyata hingga perkara ini diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding, Pengadilan tidak pernah menerima surat pencabutan kuasadari Penggugat prinsipalnya, oleh karena itu LIRIN COLIN DINGIT, SH. sebagaiseorang advokat berwenang bertindak di muka Pengadilan untuk kepentinganPenggugat

PUTUSANNomor: 54/PDT/2013/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :JIDIN,pekerjaan tani dahulu beralamat di Dusun Adong, Desa Muara Begai,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, yang dalam perkaraini memberikan kuasa kepada LIRIN COLEN DINGIT, S.H., Advokat,Pengacaradan Konsultan Hukum beralamat

pernyataan banding yang dibuatoleh AZWAR ROSADI, A.Md Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri KutaiBarat yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2013,permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada SINGKI GUSLOU, SH Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding;Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNomor: 07/Pdt.G/2012/PN.Kubar yang dibuat oleh AZWAR RISADI, AmdJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kutai Barat telah memberi kesempatankepada LIRIN COLEN DINGIT

1 September 2015 Nomor : PRIN478/Q.4.19/Ep.2/09/2015, sejak tanggal 1 September 2015 sampai dengantanggal 20 September4.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, Surat tanggal 8September 2015 Nomor /78/Pid.Sus/2015/PN Sdw, sejak tanggal 8September 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015; 5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat sejak tanggal 8Oktober 2015 sampai dengan tanggal 6 Desember 2015; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama LIRIN COLEN DINGIT

Tenggarong Kukar,Agama: Kristen Protestan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada LIRIN COLEN DINGIT,SH ADVOKATPada Kantor Hukum LCD LAWYERS beralamat di JI. Kaka Sentoa RT.03Kampung Dilang Puti Kec. Bentian Besar Kutai Barat Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 12 Desember 2017;LAWANCAMAT Kecamatan Damai, Beralamat : KANTOR CAMAT KECAMATANDAMAI JI.

Penggugattelah memunculkan atau mendalilkan keadaan fakta hukum yang baru yaitutuntutan provisionil yang tidak ada pada gugatan semula, perubahangugatan mana jelas dilarang berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tuga danHalaman 11 dari 32 Putusan No .74/PDT/2014/PT.SMRAdminitrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku Il edisi2007, halaman 58 huruf K angka 3 huruf a dan b, sehingga dengandemikian maka perubahan gugatan yang diajukan Penggugat haruslahditolak.Bahwa kuasa Penggugat (Lirin Colen Dingit

Lirin Colen Dingit, SH sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2013, dan atas dasar SuratKuasa Khusus tersebut maka kemudian kuasanya yaitu sdr. Lirin ColenDingit, SH telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18 Februari 2013yang terdaftar dalam perkara perdata nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.KUBAR.Bahwa kemudian Penggugat prinsipil (sdr. Yuvenalis Ardin) memberi KuasaKhusus lagi tertanggal 01 Mei 2013 kepada sdr. Sainuddin dan sdr.

Nursin, SH untuk mengurushal yang sama pada tanggal 01 Mei 2013, yang secara hukummenyebabkan ditariknya kuasa yang pertama yang diberikan kepada sdr.Lirin Colen Dingit, SH, sehingga dengan demikian maka terhitung sejaktanggal 01 Mei 2013 sdr. Lirin Colen Dingit, SH tidak berhak lagi bertindakmewakili Penggugat Prinsipil (sdr. Yuvenalis Ardin) oleh karena kuasanyatelah ditarik atau berakhir.DALAM POKOK PERKARA.1.

LIRIN COLIN DINGIT, SH. sebagai seoangadvokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2013sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa ternyata hingga perkara ini diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding, Pengadilan tidak pernah menerimasurat pencabutan kuasa dari Penggugat prinsipalnya, oleh karena itu LIRINCOLIN DINGIT, SH. sebagai seorang advokat berwenang bertindak di mukaPengadilan untuk kepentingan Penggugat prinsipalnya sesuai surat kuasa ;Menimbang