Ditemukan 4573 data
52 — 2
Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ADHE SULISTYO,
PRATAMA MOTOR (PD. PRATAMA MOTOR)
Tergugat:
PT. BINA MANDIRI TRANSINDO
124 — 87
Bahwa atas pekerjaan yang telah selesai tersebut, selanjutnyaPENGGUGAT pada bulan Desember 2020 s/d bulan Januari 2021 telahmenyampaikan invoceinvoice kepada TERGUGAT untuk segera dapatdilakukan pembayaran, akan tetapi TERGUGAT tidak dapat membayarlunas seluruh invoiceincoice tersebut dan masih ada kewajibanTERGUGAT yang harus dibayar lunas kepada PENGGUGAT atas invoiceinvoice tersebut yang totalnya seluruhnnya sebesar Rp. 133.587.950,(seratus tiga puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tujuh ribu
34 — 5
tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harusbersifat Preventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa terhadap pidana denda, sebagaimana ketantuan Pasal 30 ayat(2) KUHP apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama ini ditahan dan selama dalampersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan untuk membebaskanterdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP beralasanapabila pidana yang dijatunkan akan dikurangi seluruhnnya
42 — 9
Cibulakan Desa Pagerwangi Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan
36 — 6
dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas peredaran Narkotika secara melawan hukum.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki diri di kemudianhari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
29 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir65,0000 gram; 3 (tiga) bungkus berlakban warna coklat berisikan ganja dengan beratnetto akhir seluruhnnya 2888,7000 gram; 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan ganja dengan berat nettoakhir 811,8000 gram;Berat netto
24 — 16
DenpasarBarat Kota dilakukan penangkapan dan penggeledah terhadap terdakwa,dari penggeledahan tersebut ditemukan 5 (lima) butir pil tablet warna coklatmuda dengan logo A yang diduga narkotika jenis ekstacy atau inex denganberat netto seluruhnnya 1,4 (satu koma empat) gram atau berat netto tiapbutirnya 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram yang terbungkus plastikbening dan dibungkus kembali menggunakan kertas tissue warna putihyang dimasukan ke dalam kotak bekas minuman merk Buavita yang masihberada
52 — 34
(dua ratus delapan juta rupiah) dari rekening BCA nomor00530100197056 atas nama Devi Ratna Sari; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnya sebesarRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah) dari rekening BRInomor 130701000219565 atas nama Hanafiah; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnya sebesarRp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) dari rekening BRInomor 023401000800562 atas nama Masnani Marzuki; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnnya
sebesarRp1.590.000.000,00 (satu milyar lima ratus sembilan puluh juta rupiah) darirekening BRI nomor 023401000800562 atas nama Masnani Marzuki; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnya sebesarRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dari rekening BRInomor 033601001650568 atas nama Tubagus Kusuma; Menerima uang melalui setoran tunai dengan total seluruhnya sebesarRp1.770.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah) dari Sdr.Syamsier; Menerima uang melalui transfer dengan total seluruhnnya
1.SITI SULIHA
2.SUHARTINI NINGSIH
3.SISWA SUHARTONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamekasan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pamekasan
3.MOH. SALEHODDIN INDRAJID
83 — 11
Peradilan Umum jika tidakdikaitkan dengan badan hukum induknya dan instansi atasannya.Bahwa terhadap apa yang dikemukakan oleh Tergugat II di atas,terbuktilah bahwa gugatan Penggugat yang langsung ditujukan kepadaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pamekasan tanpamengkaitkan dengan instansi atasannya adalah keliru dan tidak tepat.Dengan demikian jelas bahwa hal ini dapat berakibat bahwa terhadapgugatan a quo menjadi kurang sempurna, dan oleh karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima seluruhnnya
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Tergugat II mohon agar MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo menyatakan bahwa gugatanPenggugat adalah kabur dan tidak jelas dan menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima seluruhnnya (Niet OntvankelijkVerklaard).DALAM POKOK PERKARA:1.
92 — 58
TENTANG KEWENANGAN BADAN PENYELESAIANSENGKETAKONSUMEN (BPSK) Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonHalaman 33 dari 54Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.SusBPSK/2016/PN LbpKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini; Bahwa menurut Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen Kewenangan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSk) adalah:1.
Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatan; Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini; Bahwa kedudukan hukum (Legal Standing yang mewakili kantor cabangPT. Bank Rakvat Indonesia Perserol. Tok.
Pembanding/Penggugat II : FITRIAH OKTAVINA
Terbanding/Tergugat I : BOBBY GUNARTO
Terbanding/Tergugat II : DIAN SAFITRI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA CABANG BIMA
Terbanding/Tergugat IV : Dr.AKBAR
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTB Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BIMA
Terbanding/Turut Tergugat : SOEAEDY HIDAYAT, ST alias EDI TUNRU
64 — 33
Mengabulkan seluruhnnya Gugatan penggugat/Pembanding Seluruhnya;2. Memutuskan dan menetapkan sesuai permohonan gugatanpenggugat/Pembanding;3.
32 — 6
Unsur Percobaan atau permufakatan jahat:Menimbang, bahwa demikian pula terhadap unsur Percobaan ataupermufakatan jahat ini, juga telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primairdiatas, maka pertimbangan tersebut diambil alih seluruhnnya dalammempertimbangkan unsur dakwaan Subsidair.
1.Gantriya bin Omo Supriadi
2.Tika Prastika Anggun binti Omo Supriadi
3.Eneng Atmah binti H. Ata
4.Hj. Masitoh binti Haris
Tergugat:
1.Ade Candra bin H. Ahdi Jaenudin
2.H. Kara Sukara bin H. Ahdi Jaenudin
64 — 3
MASITOH Binti HARIS(Penggugat IV) dihibahkan / diberikan seluruhnnya kepada GANTRIYA BinOMO SUPRIADI (Penggugat I!) dan TIKA PRASTIKA ANGGUN Binti OMOSUPRIADI (Penggugat II);14. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat antara lain :a. Menghukum Tergugat atas tanah seluas 1.123 M? besertagedung walet yang terletak di JI. Raya Wates No. 19 RT.154 RW.04Desa/Kel.
55 — 7
edukasi bagi Terdakwamaupun preventif bagi masyarakat ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perobuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ANDREY HARIANSYAH Als BENDRICK
36 — 17
yang untuk selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Kepulauan Seribu Utara guna diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk membeli Narkotika Golongan dengan permufakatanJahatBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Labforensik Reskrim Polri No.Lab: 0714/NNF/2019 tanggal 02 Mei 2019melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya
22 — 6
Medan Sunggal tepatnya di Gudang biji Pinang; Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencurian tersebutadalah saksi sendiri; Bahwa barang milik saksi yang di curi oleh terdakwa adalah Biji Pinangsebanyak 7 (tujuh) Goni dengan berat seluruhnnya 630 (enam ratus tigapuluh) Kg.; Bahwa Terdakwa sudah tiga kali melakukan pencurian yang pertamapada hari jumat tanggal 11 november 2016 pukul 00.30 Wib barangyang diambil berupa Biji Pinang sebanyak 3 goni plastik dan barangyang kedua pada hari Minggu
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
NURUL HANDAYANI Als NURUL Binti DULHADI
88 — 27
bukti yang diajukan di Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa NURUL HANDAYANI Als NURUL BintiDULHADI (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikagolongan bagi dirinya sendiri* sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnnya
76 — 61
ketentuanpada Pasal 6 UndangUndang Nomor4Tahun 1996 tentang HakTanggungan, selengkapnya berbunyi: "Jika debitur tidak memenuhikewajiban untuk melunasi utangnya, berdasarkan perjanjian utangpiutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua selakuPemegang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual di hadapan umum secara lelang Objek HakTanggungan baik seluruhnnya
99 — 11
.100.000, dengan nomor seriS (PAQ353777, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353770, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353707, 3 (tiga) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353070, 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353711, 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353100, 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomor seriPAQ353011 dan 1 (satu) lembar pecahan Rp.100.000, dengan nomorseri PAQ353700 dengan jumlah seluruhnnya
56 — 17
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ini adalahbaik seluruhnnya maupun sebahagian adalah bukankepunyaan terdakwa ataupun milik kawan terdakwa yang bersamanya, namunadalah milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurYang Seluruhnya AtauKepunyaan Orang Lain adalah menurut Koster Henke (komentar W.v.S), denganmengambil saja belum merupakan pencurian, karena harus seluruhnya atausebagian