Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.K.Kpsse ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta,
    No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tempat orang tua Penggugat;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;5.
    No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsMenimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat Penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan BasarangKabupaten Kapuas dan PPN KUA Kecamatan Selat Kabupaten Kapuasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsmE Oh iP Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 220.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0226 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 226_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
75
  • Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0226/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 21 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 26 Juli 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/68/VII/1999 tertanggal 26 Juli 1999
    Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Slw.
    Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Slw.memperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkankini keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas; Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0226/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal tanggal 28 Januari 2013 dan tanggal 28 Februari 2013, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap serta tidak
    Putusan No.0226/Pdt.G/2013/PA.Slw.Ttd ttdDrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 301.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFTYAH MASHUM14
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1414
  • PUTUSANNomor 0226/Pat.G/2015/PA.MblSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada perkara cerai talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXX, tempat tinggal di Jalan A.
    BuktiHal 8 dari 26 hal Put No 0226/Pdt.G/2015/PA.Mbltersebut telah dinazagelen dan telah dicocokan dengan aslinya serta olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);II. Bukti Saksi1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediamandi Jalan sudirman RT.XXX RW.XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari..
    Bahwa Majelis Hakim berpendapat hal tersebut merupakan faktor yangsangat prinsipal dan sangat berpengaruh terhadap keutuhan rumahtangga karena telah mengakibatkan timbulnya sikap saling tidak percayasatu sama lain antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istri danHal 17 dari 26 hal Put No 0226/Pdt.G/2015/PA.Mbltujuan membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahterabaikan;3.
    Mudahmudahan (sesudah itu) Allah menyediakanbagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barangkali dengan pasangan baruitu diperoleh ketenangan dan kedamaian.4.14 Kesimpulan permohonan cerai PemohonHal 19 dari 26 hal Put No 0226/Pdt.G/2015/PA.MblMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsurunsur alasan perceraian Pemohon berdasarkan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
    AfrizalHal 25 dari 26 hal Put No 0226/Pdt.G/2015/PA.MblHakimHakim AnggotaAndi Mia Ahmad Zaky, SHI, MH Risnatul Aini, SHIPanitera Pengganti,M. RazaliRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,: Rp. 441.000.Hal 26 dari 26 hal Put No 0226/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 0226/Pdt.P/2020/PA.Slw
    Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.SIw3.
    Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.SIwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.
    Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.SIwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.14);15. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK. XXXXXtanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.15);16.
    Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Slwdinikahkan akan membawa madlarat bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilsehingga memberikan dispensasi nikah merupakan alternatif terbaik untukkemaslahatan anak Pemohon dan Pemohon Il.
    Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.SlwBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.1.
    No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
    No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Dra. Effiana, B,Hal 19 dari 19 hal. Pts. No 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkn.
Register : 13-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • 0226/Pdt.G/2013/PA.Sgu
    Nomor 0226/Pat.G/2013/PA.
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PAUD,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA
    ,tempat kediaman di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 04 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0226/Padt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 04 Juli 2017 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0226/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MrbDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Dzulqadah 1438 Hijriah oleh kami Drs. H. Parhanuddin sebagaiKetua Majelis, Hikmah, S. Ag, M.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MrbHm. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Maccini Baji 22 November 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pengupas Kepiting, tempat kediamandi XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat didi XXXXpada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 03 Juni 2015Hal. 1 dari 17 Putusan No. 0226/Pat.G/2020/PA.Pkjyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0226/Pat.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 15 dari 17 Putusan No. 0226/Padt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.
    ., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0226/Padt.G/2020/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1.a1 > NSttdMuhammad Fajar Arief, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 415.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0226/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5520
  • 0226/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Wgw2 !
    Pasal 154 R.Bg, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA. WqwMenimbang, bahwa mediasi diantara Penggugat dan Tergugat yangdimediatori oleh mediator dari unsur hakim ternyata tidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2020 sampai sekarang dan sejak berpisah tempat tinggal, TergugatHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
    ul> ule o ra0 rawladal s, >Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Instruksi PresidenHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
A. Murty Perdatawaty binti Drs. Muh. Nursaleh
Tergugat:
Hendar Setiawan bin Samsul Bahri
115
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Mks
    No.0226/Padt.G/2018/PA Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 Dari 6 Pen.
    No.0226/Padt.G/2018/PA MksPENETAPANNomor 226/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat/Tangal Lahir: Makassar 26 Maret 1984, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIRT, tempat tinggal di Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan
    No.0226/Pdt.G/2018/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat..2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    No.0226/Padt.G/2018/PA MksDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggalO06 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsaniyah 1439H. oleh kamiHj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs H.Muhammad Yunus dan Drs. H.M.
    No.0226/Padt.G/2018/PA Mks(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 6 Dari 6 Pen. No.0226/Padt.G/2018/PA Mks
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon I, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sentono RT.003 RW. 011 KelurahanSidorejo Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon
    Bahwa pada tanggal 1 Agustus 1988 Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/ 6 / VIII / 1988 tertanggal 1Agustus 1988 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga (3) orang anak,di antaranya bernama :Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA Wnga. Salim bin Katino lahir di Wonogiri, 30 Agustus 1993b.
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga.Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA Wng6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.7.
    Menyatakan perkara Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 H, oleh Drs. H.
    MakaliPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdSafarudin Zuhri, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mgl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Hadhanah (hak asuh anak) antara :Xxxxx, lahir di Banda Aceh, 21 Februari 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Perum Bukit Permata Kav N, RT006/007, JI.
    Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.MglDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 20September 2017 telah mengajukan gugatan Hadhanah (hak asuh anak) yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, dengan Nomor0226/Pdt.G/2017/PA.Mgl tanggal 22 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.MglPeMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. MemutuskanvPemeliharaan Anak dan/ atau Hak Asuh Anak,vyaitu anakyang bernama Kayla Lorraine Alessandra lahir di Surabaya pada tanggal 18Oktober 2009, merupakan hak Penggugat;3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum lainnya (uit voorbaar bij vooraad);4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.MgI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;2.
    Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.MglSH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota : Ketua Majelis,ttd ttd1. Siti Juwariyah, SHI Jamadi, Lc., MEIttd2. Ana Efandari Sulistyowati, SHIPanitera Pengganti,ttdRiswindu Sarjanto, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 19-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Utj
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Utj.dalil yang telah diperbaiki secara lisan di persidangan, pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Utj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Utj.Panitera, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 540.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Utj.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    /Pdt.G/2019/PA.Sbg.kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor: 0226/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dalam Rekonvensi :Halaman 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Sbg.1. Menolak gugatan Rekonvensi dari Pemohon Rekonvensi untukseluruhnya ;2.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini;Dalam RekonpensiHalaman 14 dari 38 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2019/PA.Sbg.1. Menyatakan gugatan Rekonpensi Pemohon / Termohon dalam pokokperkara untuk seluruhnya;2. Menyatakan Hak Asuh Anak untuk diajukan terpisah dari gugatan ceraitalak;3.
    Karawang dan saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah pisahHalaman 24 dari 38 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2019/PA.Sbg.tempat tinggal, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami ister!selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;5.
    Biaya Panggilan :Rp375.000,00Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2019/PA.Sbg.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PY umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal ciee, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanEs, uur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal inn, sebagaiTERGUGAT (nnnn2nnn nnn nnn nena nennennnnnnnnnns
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana iS paca Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 11hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EE alam status Perawan dan Jejaka.
    Tergugat adalah seorang suami yang kasar dan ringan tangan Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 11karena sejak Tergugat menjalin cinta dengan banyak wanita tersebutpada angka 4.1 diatas, Tergugat menjadi berubah kasar, jikadinasehati Tergugat tega menampar dan memukul Penggugat. 5.
    Menetapkan jatuhnya talak satu dari TergugatEEE terhadap Penggugat i Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 113. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.
    Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 10dari 11Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah).; dari 11Putusan nomor : 0226/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 11
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0226/Pdt.P/2018/PA.TL
    Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, masingmasing bernama:Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 111) ANAK PEMOHON, umur 50 tahun;2) ANAK Il PEMOHON, umur 47 tahun;3) ANAK III PEMOHON, umur 44 tahun;4) ANAK IV PEMOHON, umur 40 tahun;5) ANAK V PEMOHON, umur 37 tahun;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 112. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 06 April 2018, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 16 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 25061951;3.
    Menetapkan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 06 April 2018 yang semula tertulis PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON,tempat tanggal lahir Trenggalek 25061951;Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 9 dari 113.
    BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 10 dari 114. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0226/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 11 dari 11
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor O226/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 25 September 2018 —
3117
  • sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.BnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bn,tanggal 12 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa pada bulan Agustus 1989 Pemohon dan Termohon mendapatkesempatan untuk melanjutkan sekolah S2 di University of Arkansas (Uof A), United States of America (Amerika Serikat) dan setelah selesaiHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0226/Pdt.
    Saat itu dijelaskan oleh PegawaiKUA tersebut secara agama Islam antara Pemohon dan Termohonsudah bercerai.Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 0226/Padt.
    Fotokopi print out whatsapp (WA) tentang informasi pernikahan Termohondengan lakilaki asing, bermetrai cukup, lalu diberi kode (P.5);Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 0226/Padt.
    Sarijan Md., M.H.Panitera Pengganti,dtoRochmatun, S.Ag, M.H.IHalaman 16 dari 17 putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.BnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 1 x : Rp 650.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.Bn
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1912
  • Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Mtk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.G/2014/PA.MtkaOi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1 orang anakkandung yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/201/PA.Mtk10.11.laki, umur 1 tahun 9 bulan yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orangtua Penggugat di Kampung Keranggan Atasselama lebih kurang satu minggu, kemudian Penggugat
    tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dansesuai dengan ketentuan dalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka secara formil perkara inimerupakan kewenangan Pengadilan Agama; Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0226
    Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Mtk dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 Hijriah, oleh kami THAMRINS.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, + Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/201/PA.MtkJumlah : Rp.241.000, Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0226/Pdt.G/201/PA.Mtk
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
138
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa sll pan pila:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di xxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugatabe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunbersama dan rukun sebagaimana layaknya suami istri dan memilih tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Penanggo KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kolaka selama 1 tahun, selanjutnya pindah di rumahorangtua Tergugat di xxxxxxxx, Kabupaten Konawe selama 1 tahun,Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0226/Pdt.G/2017/PA.Kdi.selanjutnya pindah di rumah orangtua Penggugat di kalimanta selama 2tahun, selanjutnya pindah di rumah bersama
    Konawe, namun Penggugat tetap ingintinggal di Kolaka, hingga akhirnya Tergugat meninggalkan rumah kediamansaat itu;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 2 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0226/Pdt.G/2017/PA.Kdi.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama
    Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadappersidangan meskipun menurut relaas panggilan tanggal 11 dan tanggal 21April 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0226
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara No.0226/Pdt.G/201 7/PA. Kdi.
Register : 25-06-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2012 — Y binti A S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Dinas PU, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Penggugat ; Melawan A G S. Bin T, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer Dinas PU, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Tergugat ;
4314
  • PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2012/PA.Pkpasm Creal) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :Y binti A S, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS Dinas PU, tempat tinggal dijalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanA GS.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di daerah Masjid Jamik Pangkalpinang sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun1Halaman J dari 8 halaman Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/2012/P A.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 197104530779002, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang padatanggal 3 Maret 2010 telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);3Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/2012/P A.
    Pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam di Indonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sedangkan selama dalam perkawinan antara Penggugat6Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/20 12/P A.
    Meterai .......00... 0.0.0 cece eee eee ees Rp. 6.000,Jumlah 22.2... cece eens Rp. 331.000,8Halaman8 dari 8 halaman Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/20 12/PA.P kp.