Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:MARIYATI binti MISDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta KM 17 RT. 039 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut Penggugat
    pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta KM 15 RT.32 No. 15 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal07 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1339
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 03 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal1428 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai KartanegaraPropinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 498/50/V1/2007, tanggal 03 Juni 2007;Bahwa setelah menikah
    tersebut di atas, Penggugatmerasa Sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang belum pernah bercerai yang menikah di Samboja pada tanggal03 Juni 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/50/V1/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak Putusan Nomor 1339
    Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 September 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9
Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — WAL AFIAT MORRA, SH. VS PT GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (PT GMTD) Tbk.
8427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat undangan Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar Nomor 005269853.01 tanggal 21 Agustus 2008, prihal: untuk menghadiri acarapeninjauan/penelitian lokasi pada objek Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1339/Maccini Sombala. Dimana tidak ada pihak yang keberatandalam pelaksanaan peninjauan itu yang telah dimohonkan oleh PihakAhli waris Alm Morra Mangun, SH;c.
    Nurhayana;Dari putusan ini menyatakan sertifikat Nomor 1339 tersebut dinyatakanbatal.
    Nurhayana, sebagai pemilik SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 1339/Maccini Sombala dengan luas 59.996 m?
    Nurhayana sebagai pemilik Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1339/MacciniSombala dengan luas 59.996 m?
    Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik tananh empang yang terletak diKampung Tanjung Bunga Kelurahan Maccini Sombala Kecamatan TamalateKota Makassar (Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1339):4. Menyatakan bahwa sita jaminan tertanggal 27 Pebruari 2004, Nomor516/Padt.G/2003/PN. Jkt.Pst, sepanjang mengenai tanah empang (Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1339/Maccini Sombala, gambar situasi Nomor 171 tanggal16 Pebruari 1984 luas 59.996 m7?) tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po dari Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    1339/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 24 April 1973/ 47Tahun, NIK 3502182404730007, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Kota Madiun, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di Kabupaten Ponorogo,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Maret tahun 2016 sampai sekarang bulan September tahun2020, sudah ada 4 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po7.
    Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pobertemu dengan kakak Termohon (Bpk Sugianto) yang menerangkan bahwaTermohon bekerja di Singapura, kemudian relaas disampaikan ke Kelurahantetap!
    Titik Nurhayati, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PoPanitera PenggantiFitriyadi Cahyo Nugroho, S.H.Perincian Biaya Perkara: il, PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan TermohonRp20.000,00c. RedaksiRp10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 2. Biaya ProsesRp75.000,002: Biaya PanggilanRp269.000,004. Pemberitahuan Isi PutusanRp 5.
    MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1339/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2018/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kadi bin Siran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengah RT.001RW. 004 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Slati binti Supakwi, umur 52 tahun, agama Islam
    Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.Sahit (ayah kandung Pemohon II) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadi bin Siran) dan Pemohon Il(Slati binti Supakwi) yang dilangsungkan pada tahun 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 28-09-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;4.
    No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.
    No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604016306900477 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serang, Provinsi Bantentanggal 05 Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.
    No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.a. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan;b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;c.
    No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal ................:..:ecceeeeees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 15 Put. No. 1339/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Register : 19-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1339/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1339/Pdt.G/2022/PA.Nph
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1339/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan
    Bahwa hari Kamis pada tanggal 25 Nopember 2004 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 13.hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. . tertanggal 25 Nopember 2004;.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah meminta keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil:Putusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 13.8.
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fil Ath Athalaq yang diambil alin menjadiPutusan No.1339/Padt.G/2017/PA.
    (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan No.1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun x, Kabupaten LampungTengah, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juni 2021 memberikan Kuasa Kepada
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Desember 2008, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, dengan Nomor : 079/12/III/2009, Tertanggal 13022021;2.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.
    Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Pabrik,Pendidikan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxXxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, TAangg al XXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Janda Cerai;2.
    Karenanya mohon kepadaPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra10.
    Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KrattdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............
    ::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng
    /Pdt.G/2020/PA.GM. tanggal 24 September 2020,dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohon telah di panggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan pasal 125 HIR.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Hal ini adalah merupakan indikasibahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat sulit untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 103. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12
Register : 20-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1339/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1339/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 y ) /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumarno bin Ramin , NIK 3507161203640004, tempat/tanggal lahir Malang,12 Maret 1964, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan MPU BaradaRT.026 RW. 002 Desa Tulusbesar
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 April 2000 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3.
    tanggal 09 Pebrauri yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tulusbesar Kecamamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/183/35.07.16.2012/2021 tanggal 16 Agustus 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Tulusbesar Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1339
    RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakimhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. ROUF, M.H. Drs. H. MUH. KASYIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 50 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Pengajar,bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Suyud bin Kasan Munadi, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama Ustad H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 05 Mei 1996;c.
    Djohaha, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Ko Tambang Ayam RT 01 / RW 01Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR AZIZAH Binti MUHAMMAD SAID, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.
    Sulawesi RT. 04 RW. 11 KelurahanTrajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Agustus 2018,dengan tambahan penjelasan didalam
    sidang mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.
    melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1339
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang, nomor xxxx/022/II/2018, tanggal19 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA. Tgrs.lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Lembagaperkawinan yang dianggap suatu lembaga yang sakral ternyata telahkehilangan maknanya, adanya pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan dan sudah tidak ada komunikasi sejak 3 (tiga) bulan lamanyapatut diduga Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mencintaisebagaimana maksud pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA.
    Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1aoe fs. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muslim, S., S.H., M.A.Panitera Pengganti JumlahNuraeni, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp. 450.000,Rp 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan RM, bertempat tinggal di Kabupaten
    Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .18Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 18 Oktober2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanAgustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.H. Suharno, S.Ag. Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 620.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 26-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
Eka Serliana Sari binti Endang Mulyadi
Tergugat:
Muhamad Saepuloh bin Adang Sukma
80
  • 1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    No.1339/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam Register Nomor1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk tanggal 26 Oktober 2018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.
    No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwkb. Tergugat terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpa sepengetahuanPenggugat dan berakibat Penggugat merasa kewalahan menutupihutang tersebut;c. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangdiketahui dari handphone Tergugat;5.
    No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Muhamad Saepuloh binAdang Sukma) terhadap Penggugat (Eka Serliana Sari binti EndangMulyadi);3.
    No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk2.
    No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507244705720006, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    , 09Februari 1965, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1339
    /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 02Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 19 Nopember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0619/105/X1/1988 tanggal 19 Nopember 1988 sesualdengan Surat Keterangan Akta Nikah Nomor : B351/Kua.13.35.01/PW.01/02/2021 tanggal 02 Februari 2021);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6
    tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1339
    Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 1339/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.StbNCAR zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Basuki, 20 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat (Klinik Hafifah Utama),sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA. Stb9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;10.
    Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), sedangkan upaya mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 133 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHukum Islam karena masingmasing saksi merupakan orang yang cakapHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.
    Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 04-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
    1339/Pdt.G/2023/PA.Amb
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUL MUIS Bin ALI MISRI, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Sait(alm ) bin Saip, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaAbu Bakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jasmani bin Tasim dan Japar , dengan mas kawin berupa UangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102072964 atas nama ABDULMUIS Bin ALI MISRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06November 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jasmani bin Jasim, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kp.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg