WATIK HARDIANTI, lahir pada tanggal 12 Juli 1994b. HARDIAN KUSUMA, lahir pada tanggal 10 Oktober 1997c. LIO HADIANSAH, lahir pada tanggal 15 Agustus 2005 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

WATIK HARDIANTI, lahir pada tanggal 12 Juli 1994b. HARDIAN KUSUMA, lahir pada tanggal 10 Oktober 1997c. LIO HADIANSAH,, lahir pada tanggal 15 Agustus 2005 ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.

WATIK HARDIANTI, lahir pada tanggal 12 Juli 1994b. HARDIAN KUSUMA, lahir pada tanggal 10 Oktober 1997c.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Udin bin Saudu) dengan PemohonIl (Hardianti binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 diKelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan

Pemohon bernamaUdin bin Saudu, sedangkan Pemohon II bernama Hardianti bintiAmiruddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di KelurahanKalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tampa Padang bernama Razak, karenawali nikah

Pemohon bernamaUdin bin Saudu, sedangkan Pemohon II bernama Hardianti bintiAmiruddin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di KelurahanKalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid Tampa Padang bernama Razak, karenawali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Saudu) denganPemohon II (Hardianti binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2015 di Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bai'n Sughra Tergugat (Wahyu Hidayat Hasibuan bin Iliyas Hasibuan Hardianti Sinaga binti Rasidi Sinaga) terhadap Penggugat (Hardianti Sinaga binti Rasidi Sinaga);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Masnurang) denganPemohon Il (Hardianti binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2019 di Dusun Barugae, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hardianti binti Mansur);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMansur;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Jabir dan Ambo Sakka;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Masnurang) denganPemohon Il (Hardianti binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 2019 di Dusun Barugae, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

.- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)

1. Nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Budi Prasetiawan, laki laki umur 17 tahun dan Tika Hardianti Putri, perempuan umur 14 tahun sebesar Rp.900.000.- (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri);

2.4 .Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000 000,- (dua juta rupiah)

3.

.- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)

1. Nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Budi Prasetiawan, laki laki umur 17 tahun dan Tika Hardianti Putri, perempuan umur 14 tahun sebesar Rp.900.000.- (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri);

3.4 .Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000 000,- (dua juta rupiah)

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri Sejak 32 tahun yang lalu;10.Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan mutah berupauang seharga tiket pulang pergi untuk wisata ke pulau Bali Rp 10 000.000,(sepuluh juta rupiah) ;11.Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayar nafkah 2 oranganak yang masih pelajar bernama Budi Prasetiawan, laki laki umur 17 tahundan Tika Hardianti Putri, perempuan umur 14 tahun untuk masa yang akandatang sebesar Rp.4.500.000,(empat juta

Putri, perempuan umur14 tahun untuk masa yang akan datang beralasan dan berdasarkan hukumsehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum menyebutkan saat Penggugat danTergugat bercerai, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BudiPrasetiawan, laki laki umur 17 tahun dan Tika Hardianti Putri, perempuan umur14 tahun masih sebagai pelajar dan sekarang kedua anak tersebut telah ikutbersama ibunya (Penggugat), namun oleh karena Penggugat dalamgugatannya tidak mempermasalahkan hak asuh anak

tersebut dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan Tergugat dan orangorang yang menjadi tanggungannya saat ini maupun untuk masa yang akandatang, dan oleh karena biaya nafkah untuk dua orang anak tersebutberlangsung lama (Sampai anak dewasa/mandiri) sementara tidak dapatdiketahui secara pasti kondisi pekerjaan Tergugat, menurun atau meningkat,begitu pula dimungkinkan tanggungan Tergugat semakin bertambah, dansebaliknya kedua orang anak yang bernama Budi Prasetiawan, laki laki umur17 tahun dan Tika Hardianti

(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)2.3 Nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BudiPrasetiawan, laki laki umur 17 tahun dan Tika Hardianti Putri, perempuanumur 14 tahun sebesar Rp.900.000.

(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)3.3 Nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama BudiPrasetiawan, laki laki umur 17 tahun dan Tika Hardianti Putri, perempuan29umur 14 tahun sebesar Rp.900.000. (Sembilan ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri);3.4 .Mutah berupa uang sejumlah Rp.2000.000, (dua juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

., sebagai anak laki-laki kandung dan Fitria Hardianti binti H. Ardian Noor, ST., MT., sebagai anak Perempuan kandung;

., sebagai anak Perempuan kandung;

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MIA FITRIA HARDIANTI, SE. binti YADI SUHARNO) terhadap Penggugat (RUDIYANTO, SP. bin HARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

,Advokat/Pengacara, alamat Jalan Patiunus No. 10 KotaKediri, Sebagai Pemohon;melawan:MIA FITRIA HARDIANTI, SE. binti YADI SUHARNO, Umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Jalan Kombes Pol.

Memberikan ijin kepada PEMOHON (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajl kepada TERMOHON (MIA FITRIA HARDIANTI, SE. bintiYADI SUHARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Kediri ;3.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai denganIsterinya yang bernama Mia Fitria Hardianti; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

SAKSI 2, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah nenek Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai denganIsterinya yang bernama Mia Fitria Hardianti; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (MIA FITRIA HARDIANTI, SE. binti YADISUHARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal23 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh kami Hj.

Hardianti binti H. Baharuddin(anak kandung)

PATTA PARANG;SITTI HARDIANTI binti H. JAMALUDDIN;MUHAMMAD HARDIANTO bin H. JAMALUDDIN;TRI MUHAMMAD HARDIANSYAH bin H.

Putusan Nomor 620 K/Ag/20171) Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin;2) Muhammad Hardianto bin H. Jamaluddin;3) Tri Muhammad Hardiansyah bin H. Jamaluddin;Bahwa di samping Pewaris meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta benda yang belum terbagi kepada pada ahli warispewaris, adapun harta benda peninggalan Pewaris tersebut adalah sebagaiberikut:A. Tanah sawah dan sebagian berbentuk tanah kebun, luas 10.899 m?

Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin (anak perempuan);2.4. Muhammad Hardianto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki);2.5. Tri Muhammad Hardiansyah bin H. Jamaluddin (anak lakilaki);2.6. Heriati binti Jamaluddin (anak perempuan);2.7. Risal bin H. Jamaluddin (anak lakilaki;2.8. Sugiarto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki);2.9. Reski Aman binti H. Jamaluddin (anak perempuan);2.10. Putri binti H. Jamaluddin (anak perempuan);3.

Hartati binti Mangngu (istri) memperoleh 2 % dari hartasebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin (anak perempuan) memperoleh 2%dari harta sebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Muhammad Hardianto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki); memperoleh5,33 % dari harta sebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Tri Muhammad Hardiansyah bin H.

Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin (anak perempuan) memperoleh 2%dari harta sebagaimana tersebut pada petitum angka 4;5.4. Muhammad Hardianto bin H. Jamaluddin (anak lakilaki); memperoleh5,33 % dari harta sebagaimana tersebut pada petitum angka 4;5.5. Tri Muhammad Hardiansyah bin H. Jamaluddin (anak lakilaki);memperoleh 5,33 % dari harta sebagaimana tersebut pada petitumangka 4;5.6.

Tina Hardianti, perempuan, umur 19 tahun;b. Vina Arianti, perempuan, umur 11 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Ireng Daye, Desa Jatisela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Tina Hardianti

1. mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Anggara bin Saprudin)terhadap Penggugat (Hana Hardianti Amar Alias Hana Hardianti binti Adam)
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 22 September 2023;
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh robu rupiah)

,M.H. dan Reni Hardianti Tanjung, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu Nella Gultom, S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Pelawan dantanpa dihadiri Terlawan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arija Br Ginting, S.H.,M.H. Evelyne Napitupulu, S.H.,M.HReni Hardianti Tanjung, S.H.

pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam.5. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan oleh paraPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon kepadaKUA yang berwenang.6. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama Hardianti

darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaiempat orang anak bernama Hardianti

Windri Lorian, lahir pada tanggal 27 Januari 1998;3: Cici Hardianti, lahir pada tanggal 27 Januari 1999;A. Bahwa sejak tahun 2000 Ali Amran bin Khairuddin(ayah kandung Para Pemohon) meninggalkan ibu kandung ParaPemohon (Delfi Yulia binti Agus), sejak saat itu Ali Amran bin Khairuddindan Delfi Yulia binti Agus berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu pulaAli Amran bin Khairuddin (ayah kandung Para Pemohon) tidak diketahuikeberadaannya;5.

Cici Hardianti binti Ali Amran, perempuan, 21 tahun(anak)2 Agus, lakilaki, 74 tahun (ayah);2.6. Masniar, perempuan, 68 tahun (ibu);3. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli warisuntuk pengambilan Tabungan dan Asuransi Pensiun (Taspen) dankepentingan lainnya;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 hal.

,M.H. danReni Hardianti Tanjung, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor12/Pdt.G/2022/PN Blg tanggal 4 Februari 2022, penetapan tersebut pada hari Senintanggal 21 Februari 2022 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Rafika Br Surbakti,S.H., Panitera Pengganti, Para Penggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat ataupunkuasanya, Tergugat II ataupun kuasanya

Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Ratika Br Surbakti, S.H.Perincian biaya. :Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2022/PN BIg1. MA@te@rall .........cccccccececseeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00; 2.

Yaser bin Rahman Al Idrus) terhadap Penggugat (Siti Hardianti alias Siti Hardianti Arifin binti Arifin Paladong);

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan : Nama : MEDI HARDIANTI binti ANONGJAMALUDINUmur : 17Agama : IslamPendidikan .....Pendidikan SMP Pekerjaan Tidak bekerja 'Tempat tinggalRE. Martadinata, RT IV, RW 02, Kelurahan Tanjung Kapuas, Kecamatan Kapuagdi Kabupaten Sanggau; 2. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dan telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, namun ditolak karenaPemohon belum cukup umur;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (RANGGAHERMAWAN bin SUMIATD untuk menikah dengan calonistti Pemohon (MEDI HARDIANTI binti ANONGJAMALUDIN);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sucipto Rahruddin bin Rahruddin) dengan Pemohon II (Hardianti binti Haris Taara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di wilayah Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sucipto Rahruddin bin Rahruddin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta danatau karyawan Honorer, tempat tinggal JIl.Mekar BaruRT.003 RW 005, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Hardianti

Menyatakan sah atas pernikahan Pemohon ( Sucipto Rahrudinbin Rahrudin ) dengan Pemohon Il ( Hardianti binti Haris Taara),dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di wilayah KelurahanKadia Kecamatan Kadia Kota Kendari;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sucipto Rahruddin binRahruddin) dengan Pemohon II (Hardianti binti Haris Taara) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di wilayah KelurahanKadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3.

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ardin Katili bin Ismail Katili, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa PongianKecamatan BUnta, sebagai Pemohon I;hardianti Sulila Binti Rasyid Sulila,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ardin Katili binIsmail Katili) dengan Pemohon Il (Hardianti Sulila binti ArfanMannasai bin Ibrahim Mannasai) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2015 di Desa Pongian Kecamatan Bunta3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ardin Katili binIsmail Katili dengan Pemohon II hardianti Sulila Binti Rasyid Sulila yangdilaksanakan pada 11 Mei 2015 di di Desa Pongian Kecamatan Bunta;8: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Alamsyah, S.H.I., M.H

Baso Dg Limpo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. nenas, DesaLeduledu, wasuponda, Luwu Timur, sebagai Pemohon ;DenganSri hardianti Rukmana lasampa Binti Syarifuddin Lasampa, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di JI.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Andi Adityas dengan Pemohon ,Sri Hardianti Rukmana Lasampa yang dilaksanakan di desa Leduledu padaTahun/tanggal 22 November 2015vdi Desa leduledu, kecamatan wasuponda,Kabupaten Luwu Timur;3. Para Pemohon Memohon agar perkawinanya tercatat pada kantor KUAKecamatan wasuponda , kabupaten Luwu Timur;4.