Ditemukan 1779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2004 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pdt.P/2014/PN Bms
Tanggal 24 Juli 2014 — NOOR LISTIANA
9426
  • HISYAM FARKHAN MUHAMMADLahir di Purwokerto pada tanggal 21 Agustus 1994,, 3.MUHAMMADMILANDIMAS SYAHPUTRA Lahir di Purwokerto pada tanggal 8 Pebruari3. Bahwa Ir. BUDI HARYANTO (suami pemohon) sesuai dengan surat kematianNo 4/DSA/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojongsari KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2011 karena Sakit;4.
    NOOR LISTIAN4nahir di Yogyakarta, 24 Nopember 1972. 2AJENG ANUGRAHENI Lahir di Purwokerto pada tanggal 4 April 1993, 3.HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir di Purwokerto pada tanggal 21Agustus 1994,. 4.MUHAMMAD MILANDIMAS SYAHPUTRA Lahir di Purwokertopada tanggal 8 Pebruari 2000; seluas 199 M2 terletak di JI Gatramas RayaBlok C4/ 10 RT O1 RW O06 Desa Bojong Sari Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee5.
    HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir diPurwokerto pada tanggal 21 Agustus 1994, 3. MUHAMMAD MILANDIMASSYAHPUTRA Lahir di Purwokerto pada tanggal 8 Pebruari 2000;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anakanak yang belumdewasa bernama : 1. AENG ANUGRAHENI Lahir di Purwokerto pada tanggal4 April 1993, 2. HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir di Purwokerto padatanggal 21 Agustus 1994,. 3.
    HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir diPurwokerto pada tanggal 21 Agustus 1994,. 4.$MUHAMMAD MILANDIMASSYAHPUTRA Lahir di Purwokerto pada tanggal 8 Pebruari 2000;4.
    BudiHaryanto masingmasing bernama AJENG ANUGRAHENI perempuan lahir diPurwokerto tanggal 4 April 1993, kedua HISYAM FARKHAN MUHAMMAD lakilakilahir di Purwokerto tanggal 21 Agustus 1994, dan ketiga bernama MUHAMMADMILANDIMAS SYAHPUTRA lakilaki lahir di Purwokerto tanggal 8 Februari 2000;wane nnnnn Menimbang, bahwa saat ini anak pertama dan kedua Pemohon masihkuliah di Univ.
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 536/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
AMILUDDIN Als UDIN Bin PADANG.
7316
  • Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29;
  • 1 (satu) bundel dokumen KM. Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29 dengan rincian:
    • Pas besar KM. Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29;
    • Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal Sementara KM. Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29;
    • Sertifikat Keselamatan Kapal KM. Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29;
    • Surat Ukur Dalam Negeri KM.
      Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29;
    • Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Pada Trayek Tidak Tetap dan Tidak Teratur Angkutan Laut Dalam Negeri dari Dinas Perhubungan Pemerintahan Provinsi Riau;
    • Buku Kesehatan KM. Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29;
    • Certificate Fire Extinguishers KM.
      Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29;
    • Surat Keterangan Kecakapan sebagai Nakhoda atas nama Amiluddin;
    • Surat Keterangan Kecakapan sebagai KKM atas nama Adi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  • Muatan KM. Hisyam Hasyim Bersaudara GT.29 berupa pasir sebanyak 10 (sepuluh) kubik;

Dirampas untuk negara;

6.

Register : 27-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 41/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
EKO WALUYO Alias LIMPE Bin HADI SUWARTO
4912
  • ABDUH di Desa Ledug Rt. 01Rw.04 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas setelah sampai dikios/counter Handphone Diamon Cell milik saksi HISYAM ABDUH tersebutlalu terdakwa menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putihgold seri A69, nomor IMEI 1 : 359794064435980, IMEI 2: 359794064435998tersebut kepada saksi HISYAM ABDUH dengan terdakwa mengatakankepada saksi HISYAM ABDUH "MAS AREP ADOL HP, kemudian saksiHISYAM ABDUH bertanya "GO NGAPA SIH?
    , dan dijawab oleh terdakwa"GO BEROBAT ISTRI HABIS LAHIRAN, kemudian saksi HISYAM ABDUHbertanya lagi "KON PIRA ? LHA KIYE CHARGE NANG NDI?
    , lalu dijawabterdakwa "RONGATUS WOLUNG PULUH, CHARGERE LANGKA,kemudiansaksi HISYAM ABDUH menawar "PALING SERATUS DELAPAN PULUH,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Bmsdan akhirnya terdakwa mau dengan harga penawaran saksi HISYAM ABDUHtersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Handphone merkMito warna putihgold seri A69, nomor IMEI 1 : 359794064435980, IMEI 2:359794064435998 kepada saksi HISYAM ABDUH lalu saksi HISYAMABDUH menyerahkan uang pembelian Handphone tersebut sebesar
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • HAFASH HISYAM Nama Ibu FATHIMAH dan Nama Pemohon II NUR KHOLISHOH BINTI IHSAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24 April 1972 dan Nama Ibu SAADAH;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.

    HAFASH HISYAM umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diRT.01, RW.01, Desa Sekardadi, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;NUR KHOLISHOH BINTI IHSAN umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.01, RW.01,Desa Sekardadi, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat surat perkara.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1.HISYAM AHMAD umur 23 tahun, 2. AHSANUN NATHIQumur 20 tahun;4. Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, Nomor 288/13/XII/95, tanggal 20 Desember 1995,tertulis Nama Pemohon ABD.
    BASITH HAFASH BIN M.HAFASH HISYAM Nama Ibu FATHIMAH dan pada Dokumen Pemohon IItertulis Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Kelarga (KSk),tertulis Nama Pemohon Il NUR KHOLISHOH BINTI IHSAN TempatTanggal Lahir Tuban, 24 April 1972 dan Nama Ibu SA'AADAH sehinggaterjadi perbedaan;5. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ABD. BASITH HAFASH BIN M. HAFASHNama Ibu FATIMAH dan Nama Pemohon II NOER KHOLISHOH BINTIH.
    HAFASH HISYAM Nama Ibu FATHIMAH dan Nama Pemohon II NURKHOLISHOH BINTI IHSAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 24 April 1972dan Nama lbu SAADAH, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan NamaPara Pemohon dan Nama Ibu Para Pemohon serta tanggal lahirPemohon II pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10621/DK/2002atasnama HISYAM AHMAD yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerjadan Kependudukan Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11.
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 411/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon:
NUR AZIZAH
11428
  • ABDULLAH HISYAM ASSHOFI, lakilaki, lahir di Semarang tanggal16 Desember 2009c. HILAL SIRAJUNNUHA, lakilaki, lahir di Semarang tanggal 7Agustus 2013d. UMI SYARIFATUL MAHMUDAH, perempuan, lahir di Semarangtanggal 30 Agustus 2016. Bahwa suami Pemohon BUDI HARTONO di Semarang pada tanggal 26November 2016 telah meninggal dunia sesuai dengan kutipan Akta KematianNomor : AM 684.0016009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Semarang..
    Bahwa oleh karena anakanak Pemohon (SUKRON MAMUN AL BAIHAQI,ABDULLAH HISYAM ASSHOFI, HILAL SIRAJUNNUHA, UMI SYARIFATULHal 2 dari 11 Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2017/PN.SmgMAHMUDAH) masih di bawah umur, maka untuk kepentingan menjualsebagian tanah tersebut Pemohon sangat membutuhkan adanya penetapanperwalian dari Pengadilan Negeri Semarang.8.
    Abdullah Hisyam Asshofi, lahir di Semarang, tanggal 16Desember 2009.3. Hilal Sirajunnuha, lahir di Semarang, tanggal 7 Agustus2013.4. Umi Syarifatul Mahmudah, lahir di Semarang, tanggal30 Agustus 2016 Bahwa Pemohon mempunyai anak dan harta warisan beruparumah dengan Sertifikat Hak Milik No.01193, yang terletakdikelurahan Banjardowo, Kecamatan Genuk Kota Semarang seluas2541 M2 ( dua ribu lima ratus empat puluh satu meter persegi )yang kepemilikannya tercatat atas nama BUDI HARTONO.
    Abdullah Hisyam Asshofi, lahir di Semarang, tanggal 16Desember 2009.3. Hilal Sirajunnuha, lahir di Semarang, tanggal 7 Agustus2013.4.
Register : 13-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 31 Juli 2017 — ABIDIN
2810
  • NOER HISYAM BIMANTARA Bin ABIDIN ;b. ADZKIA SAMHA SAUFA Binti ABIDIN ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN Bjb3.
    NOER HISYAM BIMANTARA Bin ABIDIN ;2.
    ADZKIA SAMHA SAUFA Binti ABIDIN ;Bahwa kedua anakanak Pemohon sepengetahuan saksi sering bermasalah,dimana anak yang pertama Pemohon yakni Noer Hisyam Bimantaramerupakan anak yang aktif, sering melawan serta kalau dikasih tidak maumenurut atau sering melawan, sedangkan adiknya yang bernama AdzkiaSamha Saufa sering rewel dimana karena sering menangis serta tidur larutmalam menyebabkan si anak sering sakitsakitan ;Bahwa berdasarkan masukan dari orang yang dianggap pinter agama / tuanguru, Pemohon diminta
    ADZKIA SAMHA SAUFA Binti ABIDIN ; Bahwa kedua anakanak Pemohon sering bermasalah, dimana anak yangpertama Pemohon yakni Noer Hisyam Bimantara merupakan anak yang aktif,yang tidak mau menurut atau sering melawan, sedangkan adiknya yangbernama Adzkia Samha Saufa sering sakitsakitan ; Bahwa Pemohon berniat mengganti nama anakanaknya setelah mandapatmasukan dari tuan guru, sebab berdasarkan perhitungan nama kedua anakPemohon terlalu tinggi ; Bahwa nama anakanak Pemohon telah dilakukan perubahan nama
Register : 10-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 07/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Januari 2014 — ROHILAH dan NUR ASIYAH
241
  • Penetapan No. 07/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.3e MUHAMMAD HISYAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 15Agustus 1997, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 21323/U/JS/1997 ;Bahwa SUSI MULYANI telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28Nopember 1999 berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari kelurahan CilandakBarat Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan ;Bahwa selama perkawinan antara SINWANI dan SUSI MULYANI mempunyaiharta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas 118 m2 yang
    Bahwa RIZQI SALAM, MUHAMMAD HISYAM, dan RISYA RAHMADIANTYtergolong anakanak yang masih dibawah umuwt. ;10. Bahwa NUR ASIYAH merupakan saudara Kandung dari SINWANI .;11. Bahwa NUR ASIYAH merupakan wali bagi keponakannya yang bernama : RIZQISALAM dan MUHAMMAD HISYAM, berdasarkan Penetapan dari PengadilanAgama Jakarta Selatan No : 209/Pdt.P/2013/PAJS, tanggal 27 Nopember 2013. DanNo: 122/Pdt.P/2013/PAJS, tanggal 08 Juli 2013 ;12.
    (BuktiFoto copy Akta Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21323/U/JS/1997 atasnama : MUHAMMAD HISYAM. (BuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31.477/U/JT/2004, atas nama :RISYA RAHMADIANTY. (buktiFoto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : 101/1.755.3atas nama : SUSI MULYANI tanggal 06 Desember 1999. (BuktiP9 ) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor : atas nama:SINWANI tanggal 18 April 2005. ( BuktiP10 ) .
    (tiga) orang anak masingmasing bernama : RIQZY SALAM,MUHAMMAD HISYAM, dan RISYA RAHMADIANTY ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P9 dan P10 serta keterangan saks1saksi telah terbukti SINWANI telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2005 danSUSI MULYANTI telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28 Nopember 1999.Oleh karenanya Para Pemohon dan anakanaknya yang masingmasing bernama RIQZYSALAM, MUHAMMAD HISYAM, dan RISYA RAHMADIANTY adalah sebagaiahli warisnya yang sah menurut hukum ;Menimbang
    , bahwa oleh karena anakanak Para Pemohon yang bernama RIQZYSALAM, MUHAMMAD HISYAM, dan RISYA RAHMADIANTY tersebut masihdibawah umur, sedangkan ayah kandungnya telah meninggal dunia, maka terhadapanakanak tersebut haruslah ditunjuk/ ditetapkan wali berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor : 209/Pdt.P/2013/PAJS tanggal 27 Nopember 2013 danPenetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor :122/Pdt.P/2013/PAJS tanggal 08Juli 2013 dan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor :
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Muhammad Hisyam Allevi bin Ir.H. Yliardi Elifi ( anak laki-laki kandung);;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Muhammad Hisyam Allevi bin Ir. H. Yuliardi Elifi, umur 12Hal.1 dari 12 hal. Pen 0008/Pdt.P/2016/PA.Ptktahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di JalanPerdana Komp.
    Muhammad Hisyam Allevi, lakilaki lahir di Pontianak 31 Agustus2004;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Ir. H. Yuliardi Elifi bin H. SyamsiarTahir hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Ir. H. Yuliardi Elifi bin H. Syamsiar Tahirtidak meninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjaditanggungan ahli waris;7.
    Siti HauraAmiralevi dan Muhammad Hisyam Allevi, terbukti bahwa ketiga orangHal.8 dari 12 hal. Pen 0008/Pdt.P/2016/PA.Ptktersebut adalah anak yang lahir dari pernikahan Ir.H.Yuliardi Elifi bin H.Syamsiar Tahir dengan Pemohon (Ir. Hj. Ratna Herawatiningsih, M.
    Siti Haura Amiralevi danMuhammad Hisyam Allevi;Hal.9 dari 12 hal. Pen 0008/Pdt.P/2016/PA.Ptk Bahwaayah dari almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi bin H. Syamsiar Tahirmeninggal dunia lebih dahulu dan ibunya bernama Hj.Uray Hamizah, masihhidup sampai saat ini Bahwa sejak Ir.H.Yuliardi Elifi bin H.
    Muhammad Hisyam Allevi bin Ir.H. Yliardi Elifi ( anak lakilaki kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Akhir 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Drs. H. M.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 57/Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 1 Oktober 2014 — Elysawati Shinta melawan Umar Muhammad Eki ( anak Hisyam Muhammad) H. Syamsul Arif M. Nur Primadiantho M. Andika Bhaskara Sulasiyah Amini, SH Faisal Abdullah Weber, SH Hendarto Hadisuryo, SH Budi Santoso, SH Kepala Kantor Pertanahan Kab Malang
260188
  • Elysawati ShintamelawanUmar MuhammadEki ( anak Hisyam Muhammad)H. Syamsul ArifM. Nur PrimadianthoM. Andika BhaskaraSulasiyah Amini, SHFaisal Abdullah Weber, SHHendarto Hadisuryo, SHBudi Santoso, SHKepala Kantor Pertanahan Kab Malang
    Penggugat IntervensiTergugat 1 : Umar MuhammadTergugat 2 : Eki (anak Hisyam Muhammad)Tergugat 3 :H.Syamsul ArifTergugat 4 :M.
    Semua Ahli waris dari Hisyam Muhammad.Bahwa bilamana Penggugat telah menggugat anak dari HisyamMuhammad dalam hal ini sebagai Tergugat ll adalah kurang tepatkarena tidak bisa secara serta merta Tergugat Il untuk menggatikankedudukan dari Hisyam Muhammad padahal masih ada isteri HisyamMuhammad dan anakanak Hisyam Muhammad lainnya yang juga harusditarik dan diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara a quo.Bahwa dengan memperhatikan Yurisprodensi MARI 546 K / Pdt / 1984,tanggal 31 Agustus 1995 menyebutkan
    Muhammadtelah menerangkan dan menjelaskan kepada Tergugat Ill bilamanaTergugat 1 yang masih saudara kandung dengan Hisyam Muhammad jikaperolehan atas tanah a quo dilakukan secara benar dan sah sesuaiPutusan Nomor : 57/Pdt.G/2013/PN.Kpj.
    Halaman 30 dari 83alketentuan yang berlaku bahkan pada saat itu pun Hisyam Muhammadmenjamin balk obyek maupun SHM dan suratsuratnya tidak bermasalah.6.
    Bahwa selanjutnya karena Hisyam Muhammad yang pemah mempunyaihubungan hukum dengan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi lllberdasarkan Akta Kuasa Khusus Untuk Menjual yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Abdullah Faisal Weber, SH Turut Tergugat Ilsebagaimana Akta No.15 tanggal 5 Mei 1995, dimana Hisyam Muhammadbertindak selaku Penerima Kuasa menjadi berhak dan berkuasa penuh atassebidang tanah tersebut seperti halnya seorang pemilik termasuk dapatmelakukan perbuatan hukum apapun terhadap tanah
Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus/2011/PN.SBY
Tanggal 12 September 2011 — KHOIRUL ANWAR S.Pd.I Bin A. CHOZIN
8571
  • 16.00 wib di Lingkungan Pesantren LDIIKota Kediri bersamaan dengan adanya kunjungan Akbar Tanjung dan Ridwan Hisyam kePesantren LDII Kota Kediri ; Bahwa kegiatan pelatihan budidaya Jamur tiram secara riil dilaksanakan olehTerdakwa bersama panitia pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2008 mulai pukul 08.00 wib sampaidengan pukul 16.00 wib di padepokan atau sanggar Ki Ageng Mulangsara di LingkunganCakarsi RT.38, RW.14, Kelurahan Tosaren, Kec.
    ) bahwa dana setelah cair akandikembalikan, dan saksi Mundir juga mengakui menerima pengembalian dari Terdakwa sebesarRp. 62.500.000, yang selanjutnya oleh saksi Mundir dana tersebut diserahkan kepada almarhumTotok Rumiyanto sebagai dana untuk team sukses Ridwan Hisyam (anggota DPRD Jawa Timur)dalam pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Timur, dengan janji kalau laporanpertanggungjawaban nantinya akan dibuatkan oleh teamnya Ridwan Hisyam; Bahwa saksi menerangkan untuk proses konsilidasi ; Bahwa
    Bahwa Terdakwa menerangkan Rosikin sempat diminta tanda tangan tetapi Rosikintidak mau tanda tangan, selanjutnya ditanda tangani oleh Mundir; Bahwa LP sebesar Rp. 75.000.000, jadi dan berdasarkan keterangan Mundirnanti diantar bersamasama ke Polwil;e Bahwa menurut Terdakwa dana sebesar Rp. 62.500.000, sebagai dana teamnyapemenangan pilgub dari Ridwan Hisyam; Bahwa dana itu untuk pemenangan team sukses Ridwan Hisyam sewaktupemilihan Gubernur;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau dana itu sebenarnya berasal
    ) bahwadana setelah cair akan dikembalikan, dan saksi Mundir juga mengakui menerima pengembaliandari Terdakwa sebesar Rp. 62.500.000, yang selanjutnya oleh Mundir dana tersebut diserahkankepada almarhum Totok Rumiyanto sebagai dana untuk team sukses Ridwan Hisyam (anggotaDPRD Jawa Timur) dalam pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Timur, dengan janjikalau laporan pertanggungjawaban nantinya akan dibuatkan oleh teamnya Ridwan Hisyam;Bahwa selanjutnya kegiatan pelatihan budidaya jamur tiram berdasarkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV DAN PEMOHON V
170
  • Mustafa Hisyam bin RH. Hasan Sholeh yang meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2017 adalah: 2.1. Hj. Elok Sayyidah alias Hj. Elok Sayyidah Juwairia binti Drs. H. M. Ilyas Bakir (sebagai istri); 2.2. Moh. Habibie Erman Nadhir bin RH. Mustafa Hisyam (sebagai anak kandung laki-laki); 2.3. Betty Aisyah Mustafa binti RH. Mustafa Hisyam (sebagai anak kandung perempuan); 2.4. Moh. Hasan Azhari bin RH.
    Mustafa Hisyam (sebagai anak kandung laki-laki); 2.5. Soraya Wathania binti RH. Mustafa Hisyam (sebagai anak kandung perempuan); 2.6. Kamelia Musthafa binti RH. Mustafa Hisyam (sebagai anak kandung perempuan);3. Menetapkan Pemohon I (Hj. Elok Sayyidah alias Hj. Elok Sayyidah Juwairia binti Drs. H. M. Ilyas Bakir) sebagai wali dari anaknya yang bernama Kamelia Musthafa binti RH.
    Mustafa Hisyam, umur 12 tahun, serta berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 303/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : SENTOT WIJAYA
Terbanding/Tergugat : UMAR MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : EKI ( anak HISYAM MUHAMMAD )
Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUL ARIF
Terbanding/Tergugat : M. NUR PRIMADIANTHO
Terbanding/Tergugat : M. ANDHIKA BHASKARA
Turut Terbanding/Penggugat : Dra. WIDJAYA LILIK
Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
12195
  • Pembanding/Penggugat : SENTOT WIJAYA
    Terbanding/Tergugat : UMAR MUHAMMAD
    Terbanding/Tergugat : EKI ( anak HISYAM MUHAMMAD )
    Terbanding/Tergugat : H. SYAMSUL ARIF
    Terbanding/Tergugat : M. NUR PRIMADIANTHO
    Terbanding/Tergugat : M. ANDHIKA BHASKARA
    Turut Terbanding/Penggugat : Dra. WIDJAYA LILIK
    Turut Terbanding/Penggugat : WIDJAJA LINGKAR RAINO
    Turut Terbanding/Penggugat : dr. ELYSAWATI SHINTA
    SBYPenggugat : Abdullah Hisyam;Tergugat 1 : Umar Muhammad;Tergugat 2 : Hisyam Muhammad;Tergugat 3 : H. Syamsul Arif;Catatan : Penggugat melakukan perubahan gugatan dengan susunanpihak atau subyek hukum yang digugat berubah menjadi :Penggugat : Abdullah Hisyam;Tergugat 1 : Umar Muhammad;Tergugat 2 : H. Syamsul Arif;Penggugat Intervensi : Sentot Widjaya; Sedangkan Perkara Perdata No. 57/Pdt G/2013/PN Kpj., subyekhukumnya dan pihak yang digugat terdiri dari :Penggugat : Sentot Widjaya dkk d/h.
    Penggugat Intervensi;Tergugat 1 : Umar Muhammad;Tergugat 2 : Eki (anak Hisyam Muhammad);Tergugat 3 : H. Syamsul Arif;Tergugat 4 : M. Nur Primadiantho;Tergugat 5 : M.
    Semua Ahli waris dari Hisyam Muhammad.Bahwa bilamana Penggugat telah menggugat anak dari HisyamMuhammad dalam hal ini sebagai Tergugat Il adalah kurang tepatkarena tidak bisa secara serta merta Tergugat Il untuk menggantikankedudukan dari Hisyam Muhammad padahal masih ada isteri HisyamMuhammad dan anakanak Hisyam Muhammad lainnya yang jugaharus ditarik dan diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa dengan memperhatikan Yurisprudensi MARI 546 K/Pdt/1984,tanggal 31 Agustus 1995 menyebutkan
    Hisyam Muhammad telah menerangkan danmenjelaskan kepada Tergugat Ill bilamana Tergugat yang masihsaudara kandung dengan Hisyam Muhammad jika perolehan atas tanaha quo dilakukan secara benar dan sah sesuai ketentuan yang berlakubahkan pada saat itu pun Hisyam Muhammad menjamin baik obyekmaupun SHM dan suratsuratnya tidak bermasalah;Bahwa dengan penjelasan dan adanya kepastian yang disampaikan olehHisyam Muhammad maka Tergugat Ill beberapa hari kemudianmelakukan pengecekan baik dilakukan sendiri maupun
    Semua Ahli waris dari Hisyam Muhammad.Bahwa bilamana Penggugat telah menggugat anak dari HisyamMuhammad dalam hal ini sebagai Tergugat Il adalah kurang tepatkarena tidak bisa secara serta merta Tergugat II untuk menggantikankedudukan dari Hisyam Muhammad padahal masih ada isteri HisyamMuhammad dan anakanak Hisyam Muhammad lainnya yang jugaharus ditarik dan diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara a quo.Bahwa dengan memperhatikan Yurisprudensi MARI 546 K/Pdt/1984,tanggal 31 Agustus 1995 menyebutkan
Register : 25-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.RIFAI FAISAL SH
2.RIFAI FAISAL SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HISYAMUDDIN MUKMIN Als HISYAM Bin MUKMIN
3421
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HISYAMUDDIN MUKMIN Alias HISYAM Bin MUKMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dakwaan kesatu alternatif Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan

    Penuntut Umum:
    1.RIFAI FAISAL SH
    2.RIFAI FAISAL SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HISYAMUDDIN MUKMIN Als HISYAM Bin MUKMIN
Register : 18-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 182/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Menyatakan sah Pengangakatan Anak bernama Abidah Adha Makaila HIsyam yang lahir pada tanggal 11 Agustus 2019 oleh Pemohon I (Hisyam Ali Rudi bin Mahfud) dan Pemohon II (Fitriana binti Sa'dullah);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus limaribu );

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hisyam Ali RudiNIK 3324152301800001 tanggal 12 Nopember 2020, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitriana NIK3324095504810002, tanggal 12 Nopember 2020, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 5 dari 18 halamanPenetapan. Nomor182/Padt.P/2021/PA.Kal3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hisyam Ali Rudi Nomor045/16/III/2009, tanggal 21 Maret 2009, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sodikin NIK3324092406690001, tanggal 23 September 2012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Maryam NIK3324095207800003, tanggal 27 Nopember 2015, yang bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6.
    Surat Keterangan atas nama Hisyam Ali Rudi Nomor: 474/178/2021 tanggal 17 Mei 2021, yang bermeterai cukup(Bukti P.13);14. Surat Keterangan atas nama Hisyam Ali Rudi Nomor: 500/179/2021 tanggal 17 Mei 2021, yang bermeterai cukup(Bukti P.14);15. Surat Keterangan atas nama Fitriana, S.Pd Nomor :500/180/2021 tanggal 17 Mei 2021, yang bermeterai cukup (BuktiP.15);16.
    Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atasnama Hisyam Ali Rudi, tanpa nomor tanggal 26 Nopember 2020,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.16);17. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atasnama Fitriana, NomorSKCK/YANMAS/06222/XI/YAN.2.3/2020/SAT INTELKAM tanggal26 Nopember 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.17);B. Saksi:1.
    Hisyam Ali Rudi) dan bukti P.15 (Surat KeteranganPengantar a.n. Fitriana) terbukti Para Pemohon dengan sepengetahuanLurah setempat benarbenar berniat untuk melakukan pengangkatananak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P16 (Surat KeteranganCatatan Kepolisian a.n. Hisyam Ali Rudi) dan P.17 (Surat KeteranganCatatan Kepolisian a.n.
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Kinan Abi Karami bin Jumadi Aprillah (Anak laki-laki kandung);

    2.4. Kenzio Hisyam Humaid bin Jumadi Aprillah (Anak laki-laki kandung);

    3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    Kenzio Hisyam Humaid, lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 23Januari 2016;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Jumadi Aprillah bin Frans Sanusihingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum JumadiAprillah bin Frans Sanusi;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kenzio Hisyam Humaid Nomor6171LU150320160008 tanggal 24 Maret 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, telah bermeteraicukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);6.
    saksi mengetahui Pemohon adalah isteri dari almarhum JumadiAprillah bin Frans Sanusi dan Pemohon II adalah lbu kandung dari almarhumJumadi Aprillah bin Frans Sanusi; Bahwa, saksi mengetahui ayah kandung dari almarhum Jumadi Aprillah binFrans Sanusi yang bernama Fran Sanusi bin Abdul Jabar telah meninggaldunia pada tahun 2014; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan almarhum Jumadi Aprillah binFrans Sanusi dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Kinan Abi Karami dan Kenzio Hisyam
    Ajj,Kinan Abi Karami bin Jumadi Aprillah dan Kenzio Hisyam Humaid binJumadi Aprillah adalah ahli waris dari almarhum Jumadi Aprillah binFrans Sanusi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka permohonan para Pemohon a quo dapatdikabulkan;Hal 7 dari 9 hal Penetapan No.167/Pdt.P/2017/PA.P tkMengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danpasalpasal Peraturan PerundangUndangan
    Kenzio Hisyam Humaid bin Jumadi Aprillah (Anak lakilaki kandung);3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianakyang terdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 171/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
Putri Yanda Kartikasari
114
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk Seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mengganti nama anak PEMOHON dari semula HISYAM CANNAVARO AZIS menjadi HISYAM ARRAYYAN DANESWARA;
    3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan perihal pergantian nama anak PEMOHON kepada Kantor Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya memberikan catatan pinggir perihal pergantian nama anak PEMOHON dalam Kutipan Akta Kelahiran
    Nomor. 3216-LU-07102021-0016 atas nama semula HISYAM CANNAVARO AZIS menjadi HISYAM ARRAYYAN DANESWARA;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara sejumlah Rp.195.000,00; (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 695/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Penetapan No.695/Pdt.P/2020/PA.Lwkmenikahkan imam mesjid bernama Rohman Hisyam, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Riswan Salatun dan Nopri Mandalima;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1). Nur Agila, tempat tanggallahir Kampangar, 9 November 2017, 2).
    agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KelurahanBalantak, Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Balantak,Kabupaten Banggai pada 04 Januari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Marto Mandalima, yang menikahkan imammesjid bernama Rohman Hisyam
    agama islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kampangar, KecamatanBalantak Utara, Kabupaten Banggai,di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Balantak,Kabupaten Banggai pada 04 Januari 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Marto Mandalima, yang menikahkan imammesjid bernama Rohman Hisyam
    Penetapan No.695/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Balantak, Kabupaten Banggai, pada 04Januari 2017, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama MartoMandalima, yang menikahkan imam mesjid bernama Rohman Hisyam,dengan maskawin berupa seperangkat
    Penetapan No.695/Pdt.P/2020/PA.LwkAyah Kandung Pemohon II bernama Marto Mandalima, yang menikahkanimam masjid bernama Rohman Hisyam, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Riswan Salatun dan Nopri Mandalima; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat
Register : 27-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 29 Agustus 2023 — HISYAM HABIBILAH Bin MUQOROBIN
2.CANDRA DWI PRAYOGI Bin Alm. SAMIDI
5628
  • HISYAM HABIBILLAH bin MUQOROBIN dan Terdakwa II CANDRA DWI PRAYOGI bin (alm) SAMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah
    HISYAM HABIBILAH Bin MUQOROBIN
    2.CANDRA DWI PRAYOGI Bin Alm. SAMIDI
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
Siti Maemunah
293
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubahpenulisan nama anakPemohon yang bernama Nasrul Faiz Al Hisyam dalam Akta Kelahiran yang semula Nasrul Faiz Al Hisyamdirubah menjadi Ahmad Nashrul Faiz Al Hisyam;
    3. Memerintahkan kepada Pagawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Cirebon untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota CirebonNomor 472.11/KEP.99-Disdukcapil/2011 tertanggal 12 Oktober 2011 dari tertulisNasrul Faiz Al Hisyam menjadi Ahmad Nashrul Faiz Al Hisyam;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah);
Putus : 23-01-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 771/Pdt.P/2013/PN.Sby
Tanggal 23 Januari 2013 — SAPANDI
152
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki, pada tanggal 04 Juli 2004, Jam.22.00 Wib, anak ke - 1 (satu) yang diberi nama : HISYAM, dari pasangan suami istri : SAPANDI dan NOR FAFDILA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 04 Juli 2004, Jam.22.00 Wib, anak ke 1(satu) yang diberi nama : HISYAM, dari pasangan suami istri :SAPANDI dan NOR FAFDILA; 3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud : 4. Membebankan, .............4.
    No. 35781614061001012, tanggal 22April 2012 atas nama Pemohon, (bukti P4) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang bernama : 1.Winarsih, 2.Tri Suherni, yang keterangannya masingmasing saling mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangansaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 04Juli 2004, anak ke 1 (satu) yang diberi nama HISYAM
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 04 Juli 2004, Jam.22.00 Wib, anak ke 1 (satu) yang diberi nama : HISYAM, dari pasangan suami istri : SAPANDI dan NOR FAFDILA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.