Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
323
  • Halaman 9 dari 11 halamanArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesual dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
335
  • diformulasikansebagaimana dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan ditetapkan itsbat nikahn antara ParaPemohon, maka segala akibat hukum antara Para Pemohon sebagai suami istriharus diperhitungkan sejak dilaksanakannya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketertiban administrasi pencatatanperkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, jo Pasal 2 ayat 1 dan 2 Peraturan Menter
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Xxxxxxxx Kabupaten Pati terdapat kesalahan,yaitu nama Pemohon yang benar adalah Pemohon 1, Pemohon II yang benaradalah Pemohon 2, nama ayah Pemohon yang benar adalah xxxxxxxxx dantanggal kelahiran Pemohon yang benar adalah 1 Juni 19xx serta tanggalkelahiran Pemohon II yang benar adalah 16 Agustus 19xx;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa dalildalil permohonan para Pemohon telahterbukti kebenarannya, sesuai dengan ketentuan pasal 34 Peraturan Menter
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 39/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUNA ANGGARAN (PA) DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA BANDA ACEH (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG ARSIP DAN BKPP) vs HENDRI
9926
  • Tahun 2012,dengan Surat Nomor: 01/J/BA/TX/2012 (Bukti PI) dan telah dijawab oleh Unit LayananPengadaan (ULP) yang bersangkutan (Bukti PI), dan atas jawaban sanggahan ituPenggugat/Terbanding tidak mengajukan Sanggahan Banding sebagaimana ketentuanpasal 82 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor: 54 Tahun 2010; wanes Menimbang, bahwa dalam pasal 82 ayat (1) disebutkan: Penyedia Barang/Jasayang tidak puas dengan jawaban sanggahan dari Unit Layanan Pengadaan (ULP) dapatmengajukan sanggahan banding kepada Menter
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menter!
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
335
  • Pasal 16 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois ac JI de pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2010
Tanggal 30 Juni 2011 — BUPATI BANYUMAS VS PT. BAMAS SATRIA PERKASA
14174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarak ~=minimal antar bangunan gedung berdasarkanKeputusan Menter i PU No. 441/KPTS/1998 yangdiperbaharui/diganti dengan Peraturan Menteri PU No.29/PRT/M/2006 Bagian IIIl.2.1.2.e.iv. yang menentukanpada daerah intensitas bangunan padat/rapat, makagaris sempadan samping dan belakang bangunan harusmemenuhi persyaratan: (1) dst... (2) struktur danpondasi bangunan terluar harus' berjarak sekurangkurangnya 10 cm ke arah dalam batas' pekarangan,kecuali untuk bangunan rumah tinggal ;c.
    Bahwa secaraprinsip sama sekali tidak adapertentangan antara Peraturan Bupati Banyumas Nomor98 Tahun 2008 dengan Peraturan perundang undanganyang lebih tinggi termasuk Keputusan Menter iPekerjaan Umum Nomor 10 KPTS/2000 tentang KetentuanTeknis Pengamanan Terhadap Bahaya Kebakaran padaBangunan Gedung dan Lingkungan.
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • yang dinazegellen sebagaimana ketentuan Peraturan Menter!
Register : 15-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
Sitti Kamariah binti Jamaden
1811
  • No.89/Pdt.P/2018/PA.Mjtelah memenuhi maksud Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menter Agama Nomor11 Tahun 2007 yang berbunyi perubahan yang menyangkut biodata suamiist) atau wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat dalildalil Pemohon telah terbukti dan tidakternyata berlawanan dengan hukum, maka permohonan perubahan biodatapada Kutipan Akta Nikah Pemohonharus dikabulkan;
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0394/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!
Register : 10-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
302
  • Dan berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menter!Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi:Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah Jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 30-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Tri Andawan Saputra als Aan Picing bin Alwi
227
  • Lab : 443/NNF/2021 tanggal 09 Februari 2021 dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Selatan Bidang Laboratorium Forensikdisimpulkan bahwa barang berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikanKristalkristal putih dengan berat netto 0,088 gram dan berdasarkanpemeriksaan urine terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Pearturan Menter!
    Lab : 443/NNF/2021 tanggal 09 Februari 2021 dari Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Selatan Bidang Laboratorium Forensikdisimpulkan bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanKristalkristal putih dengan berat netto 0,088 gram dan berdasarkanpemeriksaan urine terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Pearturan Menter!
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
SULMINDAR Alias INDAR Bin SULWAN
2715
  • Bahwa saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti dalampembungkus masako berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat netto 1,3067 gram, 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warnagold kombinasi putin dengan sim card 0822 3055 2521 milik terdakwa Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan; Bahwa pada Saat itu terdakwa tidak memiliki Surat izin dari Menter!
    Bahwa saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti dalampembungkus masako berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat netto 1,3067 gram, 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo warnagold kombinasi putih dengan sim card 0822 3055 2521 milik terdakwa Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan; Bahwa pada Saat itu terdakwa tidak memiliki Surat izin dari Menter!
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor atas namaTermohon, tanggal 06 Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah LandasanUlin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menter!
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
I Wayan Keneng Astawa
Tergugat:
I Nengah Kariasa
8330
  • Amlapuradibawah Register Nomor: 150/Pdt.G/2019/PN Amp tanggal 3 Juli 2019 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah saudara kandung dari Tergugat yang jugamerupakan anak kandung dari Nyoman Geroyoh (alm) dengan NiNyoman Ratih (alm) ;Bahwa, dari perkawinan antara Nyoman Geroyoh (alm) dengan NiNyoman ratin (alm) dikaruniai 6 (enam) orang anak antara lain 4(empat) perempuan dan 2 (dua) lakilaki yaitu : Ni Nyoman Ngembeng(alm) dan menikah keluar, Ni Nyoman Menter
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Sendi Jayanti
7933
  • Bagian B.Pelaksanaan Rencana Kerja, Bidang Kesiswaan Lampiran Peraturan Menter!
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0388/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal juga sependapat dengan QaidahUshul Figih yang berbunyi sebagai berikut :ea dcnally ba gic Lic sil cgle abelf pactArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanHal 10 dari 12 hal, Pen.
Register : 17-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 962/Pid.Sus/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 9 September 2013 —
154
  • , ( dua ratus ribu rupiah ) dengan carabertemu langsung didepan Pasar Baru, Pecenongan Jakarta Pusat;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari Sarif ( belumtertangkap ) pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar pukul 20.30 wibdengan cara membeli seharga Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dengan carabertemu langsung didepan Pasar Baru Pencenongan Jakarta Pusat;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan menguasai narkotika Golongan 1bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menter
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
402
  • Halaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN SIMUN
3013
  • Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menter!Kesehatan Republik Indonesia Nomor 07 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.
    Kristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menter!