yang bekerja sama dengan Muh.Asri membuat aplikasikredit terhadap konsumen denganb cara terdakwa mengisi blangko aplikasi kreditkonsumen yang telah disediakan oleh Perusahaan, lalu tanda tangan konsumenpada aplikasi kredit konsumen pada aplikasi kredit konsumen ditanda tanganioleh tersangka bergantian dengan Muh.Asri dan untuk memenuhi persyaratannyaterdakwa melakukan scening KTP dan kartu keluarga konsumen atas namaDAHLAN BIN LARAWANG, NAHONG BIN LASANG , MUH.BIN IBRAHIM,H.ARIFIN BIN H.RAHIMI, SALEHA

yang bekerja sama dengan Muh.Asri membuat aplikasi kreditterhadap konsumen denganb cara terdakwa mengisi blangko aplikasi kreditkonsumen yang telah disediakan oleh Perusahaan, lalu tanda tangan konsumenpada aplikasi kredit konsumen pada aplikasi kredit konsumen ditanda tanganioleh tersangka bergantian dengan Muh.Asri dan untuk memenuhi persyaratannyaterdakwa melakukan scening KTP dan kartu keluarga konsumen atas namaDAHLAN BIN LARAWANG, NAHONG BIN LASANG , MUH.BIN IBRAHIM,H.ARIFIN BIN H.RAHIMI, SALEHA

;Menetapkan barang bukti berupa : 2 2202 nono nn oo 15 aplikasi berkas perjanjian kredit masing masing an.ARIFIN,HARTATI, NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS, H.ARIFIN R, NOHONG,SALEHA, H. ABD.MUIN, SALIN, ABD. KADIR, Hj.

NURLINA, ANDIFAITE 11 nota penjualan sepeda motor MUH.ASRI masingmasing an.ARIFIN,HARTATI, NURHAYA, SALEHA, EMAYANTI (anak kandung N.NOHONG), ARIFIN, MUH.ILYAS, DAHLAN, H.ABD.MUIN, MUKTAR,Dilampirkan dalam berkas perkara4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribuMenimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut, Pengadilan Negeri Pinrangtelah menjatuhkan putusannya tertanggal 21 Januari 2013, Nomor 224/PID.B/2012/PN.

Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselainia 10 (SEPUIUA) BULAN j~n2nnennnnannennnnnnnnnnnnemennananssnenesMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 15 aplikasi berkas perjanjian kredit masingmasing an.ARIFIN, HARTATI,NURHAYA, LINDA, MUH.ILYAS, H.ARIFIN R, NOHONG, SALEHA,H.ABD. MUIN, SALIN, ABD.KADIR, Hj.

Saleha binti Sanudin (anak perempuan);
3.4. St. Aisyah binti Sanudin (anak perempuan);
3.5. Badrah binti Sanudin (anak perempuan);
4. Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhumah Satiah binti Husin adalah:
4.1. Abdurahim bin Sanudin (anak laki-laki);
4.2. St. Aisyah binti Sanudin (anak perempuan);
4.3. Badrah binti Sanudin (anak perempuan);
5.

SALEHA BINTI SANUDIN (PENGGUGAT II).3.2. BADRAH BINTI SANUDIN (TERGUGAT II).3.3. ABDURAHIM BIN SANUDIN (PENGGUGAT 1).3.4. ST. AISYAH BINT SANUDIN (TERGUGAT 1).4.

BahwaTergugat II telah mengakui secara tegas, benarSanudin Bin Ismailbapak dari Penggugat II (Saleha Binti Sanudin), Tergugat II (Badrah BintiSanudin), Penggugat (Abdurahim Bin Sanudin) dan Tergugat (St.

SALEHA BINTI SANUDIN (PENGGUGAT II).4.2. BADRAH BINTI SANUDIN (TERGUGAT II).4.3. ABDURAHIM BIN SANUDIN (PENGGUGAT 1).4.4. ST. AISYAH BINTI SANUDIN (TERGUGAT I).5.

SALEHA BINTI SANUDIN (PENGGUGAT II).3.2. BADRAH BINTI SANUDIN (TERGUGAT II).3.3. ABDURAHIM BIN SANUDIN (PENGGUGAT 1).3.4. ST.

YUSUF merupakan suami istri dan memiliki seorang anakyang bernama SALEHA Binti SANUDIN.> Saski mengetahui bahwa saleha tinggal dijatiwangi.> Bahwa SANUDIN Bin ISMAIL menikah lagi dengan perempuanyang bernama SATIA Binti HUSIN dan memiliki tiga orang anak yangbernama BADRAH Binti SANUDIN (Tergugat II), ABDURAHIM BinHim. 85 dari 117 Him. Put. No. 955/Pdt.G/2019/PA.BmSANUDIN (Penggugat I!) dan ST.

Tanjung IIatas nama Saleha alias Salihek alias Salehek, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar);Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2018/PN MtrSebelah Timur : Tanah milik Saleha alias Salihek alias Salehek;Sebelah Selatan : Kuburan;Sebelah Barat : Pantai.Sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasi diGili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang Kabupaten LombokUtara;Bahwa pada tanggal 15 April 2016, Tergugat 1 Edi Sarwono

Tanjung II , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Hotel Mahamaya (Lalu Hamzar);Sebelah Timur : Tanah milik Saleha alias Salihek alias Salehek;Sebelah Selatan : Kuburan;Sebelah Barat : Pantai.Sekarang, karena terjadinya pemekaran daerah, menjadi bernama lokasi diGili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara adalah adalah milik dari Saleha alias Salihek alias Salehek yangdikuasai oleh Para Penggugat sebagai ahli warisnya sekarang ini.Menyatakan Hukum bahwa sertipikat

Bahwa Tergugat 1 tidak sependapat dengan dalil gugatan ParaPenggugat Point ke2 yang pada pokoknya menyebutkan ParaPenggugat adalah ahli waris dari SALEHA atau dikenal juga dengannama SALIHEK alias SALEHEK sebagai Pemilik Bidang Tanah ObyekSengketa yaitu bidang tanah seluas 0.910Hatercatat di dalam PiplNomor: 3697, Percil Nomor:401 kelas IV, Subak Desa: PemenangNomor. 54, Pembekel Pekasih Sedahan Kecamatan:P.P Tanjung II atasHalaman 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pat.G/2018/PN Mtrnama Saleha

Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada point ke2 yang padapokoknya menyebutkan Para Penggugat adalah ahli wans Saleha als.Salihek als. Salehek atas bidang tanah seluas 0.910 Ha atau yang menjadiobyek sengketa dalam perkara a quo tercatat dalam pipil Nomor 3697, percilNomor: 401 Kelas IV, Subak Desa: Pemenang Nomor: 54, PembekelPekasih Sedahan Kecamatan: P.P. Tanjung II atas nama Saleha als. Salihekals.

yaitu bidang tanahyang dijual secara sah oleh pemilik awalnya yang bernama Wak Badarudinyaitu seorang yang merupakan saudara dari Almarhum Saleha als. Salihekals. Salehek kepada Tergugat 2 sebagaimana tercatat dalam kwitansipembayaran tertanggal 28 April 1981.Bahwa setelah sekian lama Tergugat 2 menguasai bidang tanah yangdibelinya dari Wak Badarudin, tidak ada keberatan sama sekali dari pihakmanapun termasuk orang tua dari Para Penggugat (Almarhum Saleha als.Salihek als.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;

Asli SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas;. Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual selurun agunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat serta pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan agunantersebut.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunandengan bukti kKepemilikan SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

Serta apakah Sertipikat HakMilik (SHM) No.2771 Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sesuai Surat Ukur Nomor : 235/1997 seluas 146 M2 atas nama Saleha (vide buktiP4) sah menjadi jaminan hutang Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata makaterhadap Penggugat dan Tergugat berlaku asas Pacta Sunt Servanda yang berartiapa yang telah disepakati olen Penggugat dan Tergugat dalam Surat PengakuanHutang No:B.242/5190/1/2016 tanggal 25 Januari 2016 (vide

bukti P1) berlakusebagai UndangUndang bagi Penggugat dan Tergugat tersebut, sehingga dengandemikian maka Surat Pengakuan Hutang tersebut sah dan mengikat demi hukumbagi para pihak yang membuatnya in casu Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonankreditTergugat olen Penggugat, maka Tergugat telah menyerahkan Sertipikat Hak Milik(SHM) No.2771 Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sesuaiSurat Ukur Nomor : 235/1997 seluas 146 M2 atas nama Saleha (vide

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunanHalaman 6 dari 7 Putusan Perkara Perdata Nomor 32/Pdt.GS/2019/PN Paldengan bukti kKepemilikan SHM Nomor: 2771 atas nama Saleha yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;Menghukum

SALEHA, tersebut

SALEHA bertempat tinggal di DesaTalkandang, RT 04, RW 01, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, Provinsi Jawa Timur;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada WellyKurniawan, S.H., dan kawan., Para Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultantWeka & Associated yang beralamat di Jalan Santana Nomor 5Situbondo, berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. cq KANTORPUSAT DANAMON JAKARTA cq KANTOR PUSATDANAMON

onrechmatige daaq);Membatalkan lelang yang dilakukan oleh Tergugat I, melalui Tergugat Il;Menetapkan sebagai hukum untuk Penggugat membayar sisa hutangsebagaimana Perjanjian Kredit Nomor 0000056/PK/03325/0410 kepadaTergugat ;Menghukum Para Tergugat mengembalikan Surat kepemilikan Tanahbeserta rumah agunan dan jaminan terperkara kepada Para Penggugatseketika hutang tersebut dilunasi olen Penggugat;Menghukum Turut Tergugat secara administrasi mengembalikan kepadakondisi asal atas nama Suharto alias Pak Saleha

Nomor 3087 K/Pdt/2018kondisi asal atas nama Suharto alias Pak Saleha;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangjuga diletakkan dalam perkara ini;8 Menghukum Para Tergugat mengganti kerugian Penggugat baik materiilmaupun moriil sebesar Rp737.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) secara tanggung renteng atau tanggung menanggungdengan cara langsung dan tunai;9 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng atau tanggungmenanggung membayar uang paksa (dwangsom

SALEHA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put.

Muchtar Rangkuti akan tetapi oleh karenaPemohon Ill yang bernama Saleha Hanum Rangkuti binti H.

Saleha Hanum Rangkuti, meninggal dunia tgl. 02 April2017.6.2. Alm. Amiruddin Rangkuti, meninggal dunia tgl. 24 Agustus 2010.6.3. Alm. Sofyan Rangkuti meninggal dunia tgl. 15 September 2011.6.4. Hj. Fatimah Rangkuti.6.5. Muriati Rangkuti.6.6. Hamidah Rangkulti.6.7. H. Lian Rangkuti.6.8. Alm. Arifin Rangkuti, meninggal dunia tahun 2000.6.9. Umar Rangkuti.6.10Khairiah Rangkuti.. Bahwa kedua orang tua dari alm. H. Muchtar Rangkuti telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1990 ( almh.Hj.

Saleha Hanum Rangkuti binti Abd. Syukur Rangkuti, adikkandung yang diwakili oleh ahli waris sendiri : XXXXXXXXXX, SUuami dari almh Saleha Hanum Rangkuti. XXXXXXXXXX, anak lakilaki dari almh. Saleha Hanum Rangkuti.Sebagai Pemohon Ill8.4. Muriati Rangkuti binti Abd. Syukur, adik kandung sebagaiPemohon lV.8.5 Hamidah Rangkuti binti H.Abd. Syukur Rangkuti , adik kandungsebagai Pemohon V.8.6. H. Lian Rangkuti bin H. Abd. Syukur Rangkuti, adik kandungsebagai Pemohon VI.8.7. Hj.

Saleha Hanum Rangkuti binti H.Abd. Syukur Rangkutisebagai adik kandung yang diwakili oleh ahli waris terdiri darisuami dan anak lakilaki :2.3.1. Hasanuddin bin Amir Hamzah.2.3.2. XXXXXXXXXX.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.29.XXXXXXXXXX, Sebaghai adik kandung.Hamidah Rangkuti binti H. Abd. Syukur Rangkuti, sebagai adikkandung.H.Lian Rangkuti bin H. Abd. Syukur Rangkuti sebagai adikkandung.Hj. Fatimah Rangkuti binti H. Abd. Syukur Rangkuti, sebagaiadik kandung.Umar Rangkuti bin H.Abd.

meninggal duniasetelah H.Muchtar Rangkutimeninggal yaitu pada tahun 2017 ini.Bahwa Saleha Hanum menikah dengan bernama Hasanuddindan mempunyai seorang anak bernama Thamrin.Penetapan No 40/Pdt.P/2017/PA.Mdnhalaman 12 dari 21 Bahwa Hasanuudin dan Thamrin saat ini masih hidup.

Bahwa kedua orang Pewaris telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada Pewaris, ibu pewaris yaitu Siti Saleha Binti Harun Husentelah meninggal terlebih dahulu pada tanggal 16 Februari 1966 dandisusul kemudian ayah Pewaris yaitu Achmad Nasution BinNasirudin telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2009;5. Bahwa sehingga ketika Pewaris meninggal dunia telahmeninggalkan adik kandung (Para Pemohon) selaku ahli waris yaitu:21. ABDUL HADI Bin ACHMAD NASUTION;2. M. HARUN Bin ACHMAD NASUTION;3.

Nasirudi meninggal dunia, kedua orangtuanya yang bernama Achmad Nasution dan Siti Saleha telahmeninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa tidak ahli waris yang lain selain Para Pemohon selaku adikkandung Moch. Nasirudin.Bahwa setahu saksi penetapan ini untuk pengurusan hartapeninggalan Moch. Nasirudin.Saksi Il nama : Saepudin bin H. Edi Sobandi.>,~~Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mengenal ParaPemohon serta mengenal kakak kandung Para Pemohon yangbernama Moch. Nasirudin.Bahwa Moch.

Nasirudi meninggal dunia, kedua orangtuanya yang bernama Achmad Nasution dan Siti Saleha telahmeninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa tidak ahli waris yang lain selain Para Pemohon selaku adikkandung Moch. Nasirudin.Bahwa setahu saksi penetapan ini untuk pengurusan hartapeninggalan Moch.

Achmad Nasution dengan Siti Saleha yakni hanyaPara Pemohon adalah anakanak kandung dari alm. Achmad Nasutiondengan Siti Saleha begitu juga halnya dengan Moch.

Nasirudin aliasMochamad Nasirudin alias Nasirudin Achmad yaitu Achmad Nasutiondan Siti Saleha telah meninggal dunia terlebih dahulu.> Bahwa selain Para Pemohon tidak ada ahli waris yang lain.> Bahwa penetapan ini digunakan untuk pengurusan harta saudarakandung Para Pemohon yaitu alm. Moch. Nasirudin alias MochamadNasirudin alias Nasirudin Achmad yang telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,maka telah terbukti secara sah bahwa alm. Moch.

Saleha binti Djabbal, sebagai istri / jandanya.

2.2. Umar bin Salim, sebagai anak laki-laki kandung.

2.3. Elok/ Salma binti Salim, sebagai anak perempuan kandung.

2.4. Aminah binti Salim, sebagai anak perempuan kandung;

2.5. Ibrahim bin Salim, sebagai anak laki-laki kandung;

2.6. Nur binti Salim, sebagai anak perempuan kandung;

3.

Bahwa saksi mengetahui Salim dan Saleha selama menikahtidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui istri dari Salim hanya Saleha; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Salim meninggal dunia; Bahwa ketika Salim meninggal dunia, kedua orangtuanyasudah meninggal dunia lebih dahulu, namun saksi tidak tahu kapanmeninggalnya; Bahwa ketika Salim meninggal dunia, istri serta anakanaknyasemua beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui setelah Salim meninggal dunia,Saleha tidak pernah

Nur; Bahwa saksi mengetahui almarhum Salim dan Saleha selamamenikah tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai;Hlm.32 dari 57 hlm. Penetapan No. 0235/Pdt.P/2019/PA.Sby.

binti Jabbal pada Tahun1920, Salim meninggal dunia Tahun 1955 sedang Saleha meninggal duniaTahun 1977.

bintiDjabbal; Bahwa Salim dan Saleha selama menikah dikaruniai tujuh orang anakbernama: 1).

Nur; Bahwa Salim dan Saleha selama menikah tidak pernah mengangkatanak dan tidak pernah bercerai:; Bahwa istri dari Salim hanya Saleha; Bahwa Salim meninggal dunia Tahun 1955 karena sakit; Bahwa ketika Salim meninggal dunia, kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa ketika Salim meninggal dunia, istri serta lima anak kandungyang masih hidup saat itu semua beragama Islam; Bahwa setelah Salim meninggal dunia, Saleha tidak pernah menikahlagi dengan pria lain hingga meninggal di Tahun

HAEDAR dan SALEHA;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah pula diberi meterai cukup, sebagai berikut :1.

Haedar dan Saleha;e Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2. Saksi OCE Bin TAIBA.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Ruwaeda;e Bahwa Pemohon lahir di Tanjung Seloka Kec. Pula Laut Selatan Kab.

Haedar dan Saleha; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran karena kelahirannya belumpernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagi yangakan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidan semuanya telah turut dipertimbangkan, serta dianggap telah termuat lengkap danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan

HAEDAR dan SALEHA, sampai dengan sekarang kelahiran Pemohonbelum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil, sehingga Pemohon belum mempunyaiakta kelahiran;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (2) undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri, ketentuan lebih lanjut diaturdalam Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik

HAEDARdan SALEHA adalah cukup beralasan dan oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka permohonanPemohon dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya, makasegala biaya yang berkaitan dengan permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang bersangkutan:MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum nenek Pemohon yang bernama SALEHA telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, agar dicatat pada register akta kematian kemudian menerbitkan akta kematian atas nama almarhumah SALEHA;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

SALEHA tersebut;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, dengan almarhumah Saleha binti FATHER IN LAW, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1953 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung WIFE bernamaFATHER IN LAW, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Saleppa, bernamaPuang Bara, dengan maskawin berupa uang Rp. 350, (tiga ratus limapuluh rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Lasindan Sido;Bahwa antara Pemohon dan WIFE tidak adahalangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Saleha

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, denganalmarhumah Saleha binti FATHER IN LAW, yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 1953 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

Sido; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada WIFE berupa uang Rp.350, (tiga ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan WIFEberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan WIFE tidak mempunyai hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan WIFE juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Saleha

dan Sido;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada WIFE berupa uang Rp.350, (tiga ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan WIFEberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan WIFE tidak mempunyai hubungan darah atausemenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan WIFE juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Saleha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, denganalmarhumah Saleha binti FATHER IN LAW, yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 1953 di Lingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3.