Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK
    /Pdt.G/2020/PA.MTK tanggalitu juga telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK1.
    Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei tahun 2020 yang disebabkan oleh faktor ekonomidan akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Him. 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8.
    Namun belakangan ini rumah tangga Pemohon dan TermohonHim. 7 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTKmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon;= Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon saling tidakbertegur sapa dengan raut wajah seperti habis bertengkar.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta supaya TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah anak sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa;Him. 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa terhadap gugatan balik Penggugat Rekonvensitersebut di atas, Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 21-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.MS
Tanggal 23 Februari 2015 —
176
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/20 nies 7fm SCee ~, ie iuteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi kabupaten Muara Bungo,
    sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Rl,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal21 Oktober 2014 telah mengajukan gugatan Penggugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan register Nomor 0226/Hal dari 15 hal Putusan No. 0226/Pdt.G/2014/PA.MS.Pdt.G
    Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 15 hal Putusan No. 0226/Pdt.G/2014/PA.MS.. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan nomor 0226
    Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 0226/Pdt.G/2014/PA.MS.
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PUTUS ANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tjgasl! Creal!
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 25 Juni 2004) setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Hm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA. TigNh.
    Surat:Hm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA.
    Rahmida sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hm 11 dari 12 lm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA. TigPerincian biaya :Or 65 PeHakim AnggotaKetua MajelisDrs. Syamsi Bahrun, M.Sy. Drs. H.Muhammad Syaprudin,M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpPanitera PenggantiDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Hm 12 dari 12 lm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA. Tig
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
111
  • SalinanPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwkasl pan yl!
    Fotokopi Kartu Tanda Pendududk Nomor: xxx, tanggal 04 Nopember 2012atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten xxx,Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan materai cukup, diberitanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 19 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;B.
    Pasal tersebut menunjukan bahwa perkawinan merupakanhubungan cinta, kasih sayang serta sarana bagi terciptanya kerukunan danPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 9 dari 12kebahagiaan. Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukkeluarga yang bahagia dan kekal.
    ULFAH FAHMIYATI, S.Ag, MHPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 11 dari 12PANITERA PENGGANTI, TTDGUSNIATI, S.Ag.Perician biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000.002. Biaya Proses : Ro 50.000.00a, Biaya Panggilan Penggugat :Rp 70.000.004. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 120.000.005. Biaya Redaksi : Ro 5.000.006. Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah :Rp 281.000.00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)CATATAN:1.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal......................5Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Pwk halaman 12 dari 12
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • 0226/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    No.0226/Pat.G/2018/PA.
    No.0226/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0226/Pdt.P/2016/PA.JT
    SALINAN PENETAPANNomor : 0226/Pdt.P/2016/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Markih bin Suti, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat tinggal di Jalan Tambun Selatan, RT. 007 RW. 08 KelurahanCakung Timur Kecamatan Cakung, Kota Jakarta
    O07 RW. 08Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam register perkara Nomor : 0226/Pdt.P/2016/PA.JT, tanggal28 Juli 2016
    No. 0226/Pdt.P/2016/PAJTBahwa pada tanggal 15 bulan 6 tahun 1986, Pemohon denganpemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah (ayah kandung Pemohon II ) yang bernama Lamdanihdengan disaksikan oleh beberapa orang diantaranya adalah : 1.Maruwih bin Matar, 2. Buchori bin Lamdanih, dengan Mas Kawinnyaberupa Kalung mas 3 gramdibayar tunai.
    No. 0226/Pdt.P/2016/PAJT2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Markih bin Suti denganPemohon I Hamanih binti Lamdanih yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCakung Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan Perkawinan ini ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCakung Kota Jakarta Timur;4.
    No. 0226/Pdt.P/2016/PAJTPanitera PenggantittdHj. SPA ICHTIYATUN, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4 Pendaftaran HHK Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,ATK Proses Rp. 75.000,Redaksi Rp.5.000,Materai Rp.6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0226/Pdt.P/2016/PAJT
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • 0226/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.MbIpaylastlall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara :2 Pihakpihak yang berperkaraM.
    cerai talak terhadap Termohondengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl1.
    Setelan saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Hal 12 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mbl2.
    Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kesemuanya itu merupakanfaktor yang sangat prinsipal dan sangat berpengaruh terhadap keutuhanHal 23 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.Mblrumah tangga karena telah mengakibatkan timbulnya sikap saling tidakpercaya satu sama lain antara Suami istri;2.
    AfrizalHakimHakim AnggotaHal 28 dari 2 hal Put No.0226/Pdt.G/2016/PA.MblTtdDarda Aristo, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
1710
  • Angklung Raya No. 2B, Karang BedilMataram, Kota Mataram, sebagai Penggugat.MelawanHARRY SUBAGIO BIN NYONO PRAYITNO, Umur + 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn Kamboja No. 10,RT/RW 003/009, Desa Bugis, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat.Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.
    Kapuas Raya No. 56 Perumnas,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramselama +6 bulan dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA. Mtr.4. Bahwa dari perkawinan Pengugat dan Tergugat di karuniai 1 (satu)Orang anak bernama SHIVA PUTRI ARIENA yang berumur + 10 tahun;5.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka nomor1 sampai dengan angka nomor 13, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2016/PA.
    Kapuas Raya No. 56 Perumnas, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, atas dasar Tergugat tidakbekerja lagi, Penggugatlah yang bekerja untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga dan dibantu oleh orang tua dan kakak kandung Penggugat.Hal. 11 dari16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2016/PA. Mtr.4.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2016/PA. Mtr.tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
1010
  • No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mna3.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak pertama Dizi Manhindarto, lakilaki, berumur 28 tahun, keduaOkiriZanto, lakilaki, berumur 26 tahun, ketiga bernama Nurma Alpajaria;4.Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai;5. Bahwa, Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;6.
    No.0226/Pdt.P/2018/PA.MnaBahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut:1.
    No.0226/Pdt.P/2018/PA.Mnamaksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
    No.0226/Pdt.P/2018/PA.MnaPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No.0226/Pdt.P/2018/PA.MnaG1 & @ heRiki Dermawan, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag., S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,00Biaya Proses Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi RP. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 11 hal Pent. No.0226/Pat.P/2018/PA.Mna
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dps.Ae ae) +54 = lal, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang100 Nomor 38, Br.
    Put No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpsquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Bachres bin Sofyan Wiji) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (YazilEnrika binti Sukri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.
    Put No. 0226/Pdt.G/2018/PA.DpsGang 100 Nomor 38, Br.
    Put No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpsuntuk umum dengan dibantu oleh H. MUJEMAL, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. AF. MAFTUKHIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. A. BUNGAWALI, MH. Drs. A. JUNAIDI, M.H.I.Panitera Pengganti,H. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 475.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.
    Put No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Dps
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaran yang telah terjadiantara Penggugat dan Tergugat perkawinan sudah tidak dapat diperbaikiPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 2 dari 14lagi menjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah wa rahmah bahkanmenjadi semakin tidak saling peduli. Oleh karena itu hal ini sudahmemfaktakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retak sendisendinya (Broken Merriage).
    Mengabulkan gugatan PenggugatPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 3 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat iterhadap Penggugat is3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB. Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 393/33/IX/2008, dikeluarkantanggal 06 Oktober 2008, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai,Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 4 dari 14Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 12 dari 14Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1440 Hijriah dalam permusyawaratanMajelis oleh kami Dr. Drs.
    H.Suryadi HS., S.H., M.H.Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Panitera PenggantiRiduan, S.H.I.Ismail Pahmi, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 10.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA P.BunHalaman 14 dari 14
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0226/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Srirahayu 01 Mei 1967, umur 51tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kecamatan Banyumas, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat
    /Pdt.P/2019/PA.Prwtanggal 13 Maret 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Prw1.
    MajelisHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.PrwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1989 di KecamatanBanyumas, Kabupaten Pringsewu;3.
    Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Prw1.
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0226/Pat.P/2019/PA.PrwRincian Biaya:af wn PrJumlahHakimRidwan Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiLinda Hastuti, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2019/PA.Prw
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0226/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
    melawanEm Zuta Indra Putra bin Rabai Sampono B, umur 35 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TULANG BAWANG, selanjutnya disebut,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 09 Juni2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang, dengan Nomor 0226
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XxxxXXXX;4.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 menentukan bahwa gugatan perceraian dengan alasanperselisinan dan pertengkaran dapat diterima apabila telah cukup jJelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaran, dan setelah mendengar keteranganHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA. Tbsaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri.
    Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tulang BawangSunlina Baiti, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.TIb
Register : 24-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
386
  • No.0226 /Pdt.G/2015 /PA.
    No.0226 /Pdt.G/2015 /PA.Sel.mengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Register : 10-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.BK0
Tanggal 11 Januari 2016 —
103
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2015/PA.BkoDLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur XXXX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan i XXXX,tempat kediaman di XXXX, RT. 009, RW. i XXXX, DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 13 Mei 1996, Penggugat denganHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PABKoTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tanggal XXXX);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX, RT.
    SuratHal4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PABKoFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal XXXX, yang telahdinazegelen, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah diperlihatkan dipersidangan, oleh Majelis Hakim fotokopi tersebut telah diperiksa dan ditelitiserta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (P);B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXxXxX,Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal12 dari14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PABKo5.
    Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal 13 dari14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PABKpHal14 dari14 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PABKo
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • PENETAPANNomor : 0226/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sdl yoo sll all uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.
    ., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/201 7/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0226/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah
    Riza Apriandi;Hlm 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/201 7/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbuny/i :.. TLSIL alolell asJLJ L191 Jas galog pau 9 aizuo 553 dl pol ls elSiu S951 99JarxF saplbig oly 955 YoArtinya Diterima pengakuan seorang perempuan yang agi!
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggalHlIm 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/201 7/PA.SelO07 Desember 2016, sebesar Rp. 116000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 27 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Akhmad Abdul Hadi, SH.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,Hlm 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/201 7/PA.Sel(seratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0226/Padt.P/201 7/PA.Sel
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.LB
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Medan, 12 Januari 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT AMP, tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sidempuan, 28 Oktober 1988, umur
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 21 November 2011, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.LBKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 21 November2011;2.
    Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada poin 6, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah selama 9 bulan, namun ada Tergugat pulang hanya untukmelihat anak dan tidak menginap;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.LB8.
    Kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara terpisah di depan sidang, telah dewasa dantelah pula disumpah, oleh karenanya Hakim menilai kKedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formal alat bukti saksi sebagaimana yang diatur dalamHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.LBPasal 171 ayat (1) R.Bg. jo Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg. jo Pasal 175R.Bg.
    Elni .Afrizal, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.LBoOo oo BR W NY FR . Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp330.000,00. PNBP Rp. 20.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Mr.fae, aSee Fae 1S, aCr a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Mr8. Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;9.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, tanggal05 Januari 2015, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.2) ;Saksisaksi :.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.MrDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, ZUHROTUL HIDAYAH, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Mr 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaianPerkaraRp 250.000.3. Biaya PanggilanPenggugatRp 180.000,4. Biaya PanggilanTergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai521.000,Jumlah (lima ratus duapuluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
3414
  • Halaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoDalam konvensi dan rekonvensi Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    0226/Pdt.G/2017/PA.Pso
    Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dan tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri;Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Psoc. Termohon memiliki sifat pencemburu yang berlebinan tanpa alasanyang jelas;5.
    Bahwa saksi tidak tahu mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon.Halaman 13 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoSaksi ke tiga :SAKSI Ill, saksi adalah rekan kerja Pemohon, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, menikah di Poso namunkapan pelaksanaannya saksi lupa.
    Bukti SuratHalaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso1. Fotokopi Foto atas nama Pihak ketiga, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberikode T1.2.
    Bukti SaksiKesaksian dua orang saksiSaksi pertamaHalaman 20 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoSAKSI I, saksi adalah iobu kandung Termohon, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, menikah di Poso padatanggal 16 Mei 2015.
    ,M.H.TtdHj.Masriah H.Salasa, S.HI.Panitera PenggantiTtdFausiah, S.Ag.Halaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 80.000,003. Panggilan Rp. 264.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Halaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.
    Bahwa karena rumah tangga yang sudah tidak harmonis, Penggugattelah mencoba mempertahankan rumah tangga dan telah berupayamemperbaiki kondisi rumah tangga, namun keadaan tidak berubah, danHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA. Cjrjuga telah dilakukan upaya musyawarah dengan perantaraan keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
    Adam Murtagi MH., sebagai mediator sesuaisurat penetapan mediator tertanggal 28 Januari 2019 untuk merukunkankembali para pihak melalui mediasi;Halaman 3 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.
    H.Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.
    Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.CjrDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp425.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00Terbilang: (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0226/Pat.G/2019/PA.Cjr