Ditemukan 4649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 30.000 391.000 341.000 326.000 351.000 316.000
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 22 Mei 2014 — Rukman Bin Makmur
34 — 2
  • Sudirman angsuran ke tujuh sebesarRp.235.000, Suardi angsuran ke sebelas sampai lima belas sebesar Rp.1.250.000,, H).Sumarti angsuran ke sebelas sampai dua belas sebesar Rp. 380.000, Hamriani angsuranke enam sebesar Rp.I85.000, M.Amir angsuran ke dua sebesar Rp.730.000, Nursiahsyam angsuran ke empat belas sebesar Rp.529.000, Ali angsuran ke Sembilan sebesarRp.150.000, Baco angsuran kedua belas dan tiga belas sebesar Rp.455.000,Nurhaeni angsuran ke sebelas sebesar Rp.305.000, Atti angsuran ke empat
    Sudirman angsuran ke tujuh sebesarRp.235.000, Suardi angsuran ke sebelas sampai lima belas sebesar Rp.1.250.000,, H).Sumarti angsuran ke sebelas sampai dua belas sebesar Rp. 380.000, Hamriani angsuranke enam sebesar Rp.I85.000, M.Amir angsuran ke dua sebesar Rp.730.000, Nursiahsyam angsuran ke empat belas sebesar Rp.529.000, Ali angsuran ke Sembilan sebesarRp.150.000, Baco angsuran ke dua belas dan tiga belas sebesar Rp.455.000, Nurhaeniangsuran ke sebelas sebesar Rp.305.000, Atti angsuran ke empat
    Sumarti angsuran ke sebelas sampai dua belassebesar Rp. 380.000,, Hamriani angsuran ke enam sebesar Rp. 185.000,, M.Amirangsuran ke dua sebesar Rp. 730.000,, Nursiah syam angsuran ke empat belassebesar Rp. 529.000,, Ali angsuran ke Sembilan sebesar Rp. 150.000,, Bacoangsuran ke dua belas dan tiga belas sebesar Rp. 455.000,, Nurhaeni angsuran kesebelas sebesar Rp. 305.000,, Atti Mustafa angsuran ke empat belas sebesar Rp.400.000, dengan total uang tagihan angsuran yang diambil oleh terdakwaRUKMAN
    Sumarti angsuran ke sebelas sampaidua belas sebesar Rp. 380.000,, Hamriani angsuran ke enam sebesar Rp. 185.000,,M.Amir angsuran ke dua sebesar Rp. 730.000,, Nursiah syam angsuran ke empatbelas sebesar Rp. 529.000,, Ali angsuran ke Sembilan sebesar Rp. 150.000,, Bacoangsuran ke dua belas dan tiga belas sebesar Rp. 455.000,, Nurhaeni angsuran kesebelas sebesar Rp. 305.000,, Atti Mustafa angsuran ke empat belas sebesar Rp.400.000, dengan total uang tagihan angsuran yang diambil oleh terdakwaRUKMAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2012/PN.BB
Tanggal 29 Agustus 2012 — STEFANI HIDAYAT lawan STEVEN DJAPAR
23 — 5
  • Perincian Biaya :Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi putusan : Rp. 5.000,Biaya materai : Rp. 6.000,Panggilan sidang : Rp. 305.000.Jumlah : Rp. 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0793/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Bin M .Ali) kepada Penggugat (Asni binti usman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
RATIH TRI KUSUMAHASTUTI
Tergugat:
MIZPA ASIH PRASETYANINGTYAS
137 — 15

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Persetujuan Perdamaian yang telah disetujui itu;

    Membebankan biaya perkara kepada Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) secara tanggung renteng sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2422/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2422/Pdt.G/2022/PA.Mdn dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7233/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 7233/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Makmur, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 7233/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 188/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1.M. HATTA Bin UDIN 2.MISTARI Bin JAMBLI 3.ADI WIRAWAN Als HADI Bin MUKRI
56 — 13
  • SADI,S.H dan Saksi TRI WAHONO Bin BAKAT (keduanya merupakan anggotaPolres Kobar) dan melakukan penangkapan' terhadap Para Terdakwa.Kemudian pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa KartuRemi corak merah hitam putih sebanyak 108 (Seratus delapan) lembar, Uangtunai sebesar Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), Vangtunai sebesar Rp. 305.000 (tiga ratus lima ribu rupiah), dan uang tunaisebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa cara Para Terdakwa melakukan
    Kemudian pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa Kartu Remi corak merah hitam putihsebanyak 108 (seratus delapan) lembar, Uang tunai sebesar Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 305.000(tiga ratus lima ribu rupiah), dan uang tunai sebesar Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah);Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perjudian jenis bok denganmenggunakan kartu remi adalah Terdakwa Ill dan Terdakwa II duduk di kursikayu yang menempel didinding
    Bahwa terdakwa menerangkan uang yang diamankan oleh pihakkepolisian sejumlah Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) dariterdakwa dan untuk yang lainnya terdakwa tidak mengetahui. Bahwa terdakwa menerangkan tempat terdakwa bermain judi kartu remibersama dengan teman teman terdakwa tersebut merupakan sebuahrumah yang digunakan untuk permainan bilyard dan banyak orang yanglewat atau datang ke tempat tersebut untuk bermain bilyard.
    Bahwa Terdakwa menerangkan mengenali, bahwa kartu remi sebanyak108 (seratus delapan) lembar tersebut alat yang kami gunakan untukmelakukan permainan judi kartu remi jenis box sedangkan uang tunaisebanyak Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) adalah uangmilik kami yang telah diamankan oleh petugas Kepolisian, yang manauang terdakwa yang diamankan oleh pihak kepolisian adalah Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) yang telah diamankan oleh petugasKepolisian sehubungan dengan telah kami
    Bahwa terdakwa menerangkan adapun kartu remi tersebut pada saatpetugas kepolisian datang masih sedang kami pegang atau kami masihgunakan untuk bermain judi, dan uang Rp. 305.000. (tiga ratus lima riburupiah) diamankan dari terdakwa, waktu itu terdakwa simpan di sakucelana samping kanan, kemudian terdakwa yang menyerahkannyakepada petugas kepolisian yang mengamankan terdakwa, dan untukterdakwa. MISTARI dan terdakwa.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 207/Pid/B/2015/PN Pwr
Tanggal 23 Desember 2015 — SIGIT PAMUNGKAS Bin SUROSO
69 — 3
  • (ditomboki) oleh pemain tidak cocok(tidak keluar) maka uang taruhan akan menjadi milik dari bandar.Bahwa saat ditangkap, kepada saksi terdakwa mengakui saat melakukanperjudian togel tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dan hal tersebutbaru berlangsung selama 1 (satu) bulan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganadalah barang bukti yang berhasil diamankan di lokasi kejadian yaitu berupa 2(dua) unit handphone, kertas rekapan dan uang tunai sebesar Rp 305.000
    nomor yang dipasang (ditomboki) oleh pemain tidak cocok(tidak keluar) maka uang taruhan akan menjadi milik dari bandar.Bahwa kepada saksi terdakwa mengakui saat melakukan perjudian togel tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan hal tersebut baru berlangsungselama 1 (satu) bulan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganadalah barang bukti yang berhasil diamankan di lokasi kejadian yaitu berupa 2(dua) unit handphone, kertas rekapan dan uang tunai sebesar Rp 305.000
    membicarakan mengenai otomotif,Bahwa kemudian datang beberapa anggota Kepolisian termasuk diantaranyasaksi melihat saksi Haryono Bin Hadi, Rimawan Bin Wiyono yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa namun tidak mengetahui apabilaterdakwa menjual togel,Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganadalah barang bukti yang berhasil diamankan di lokasi kejadian yaitu berupa 2(dua) unit handphone, kertas rekapan dan uang tunai sebesar Rp 305.000
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 209/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Nur Rokhim bin Muzaed) terhadap Penggugat (Lailatus Sholihah binti Wisono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 258/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Blb
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA BPR KS
Tergugat:
R O S I T A
109 — 62
  • Menguatkan putusan BPSK No. 13/PDT.KONS/2020/BPSKB.Bdg
  • Menyatakan Penggugat dibebani biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-02-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1363/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • ILHAMABDULLAH,S.H.Mkn.RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,ACHMAD CHOZIN, S.HDaftar Rincian Biaya :e Biaya Kepaniteraan (Pendaftarandanredaksi): Rp. 35.000,e Biaya Proses (Panggilandan ATK) : Rp. 305.000,e Materai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp.346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Biaya Proses : Rp 305.000, 3. Materai : Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.G/2022/PA.Sry, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkalan pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah olen Moh. Rasid, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nurul Laily, S.Ag. dan Nirwana, S.H.I.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARMUJI bin RUDAN) terhadap Penggugat (SUWANTENG binti SUMINTA) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.305.000 , (Tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.FAIZIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH. danDrs. H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Tjg
Tanggal 11 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.Tjg. dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 14 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1430 hiyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HM.MUNAWAN,S.H.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,(tiga ratus lima riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 001 4/Pdt.G/2009/PA.TA