Ditemukan 2202 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 287/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RANGGA Als RANGGA Als GEGEK
4730
  • terdakwa kembali meminta ijin kepada Saksi untuk mengujicoba sepeda motor dengan alasan bahwa terdakwa penasaran dankurang puas atas uji coba pertama, lalu terdakwa menguji coba kembalisepeda motor menuju ke arah Pematang Siantar dengan kecepatantinggi lalu terdakwa memutar arah menuju ke arah Kota Tebing Tinggidengan kecepatan tinggi terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutmenuju kearah Kota Tebing Tinggi dan tidak kembali lagi ke tempatsemula; Bahwa Saksi membiarkan terdakwauntuk melakukan test drive
    penasaran dan kurang puas atas uji coba pertama, seterusnyasaya menguji coba kembali sepeda motor menuju ke arah Pematang Siantardengan kecepatan tinggi lalu Terdakwa memutar arah menuju ke arah KotaTebing Tinggi dengan kecepatan tinggi Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut menuju ke arah Kota Tebing Tinggi dan Terdakwa titipkan di rumahteman Terdakwa; Bahwa Terdakwa memang sudah merencanakan untuk berpurapurauntuk membeli sepeda motor milik Saksi EDUARD SIHOMBING Alias EDUdan pada saat test drive
    KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai yang lebih tepatnya di depanSMA Negeri 4 Kota Tebing Tinggi, kemudian sekira pukul 12.30 WibTerdakwa dan Saksi EDUARD SIHOMBING Alias EDU bertemu laluTerdakwa meyakinkan Saksi EDUARD SIHOMBING Alias EDU bahwaTerdakwa akn membeli sepeda motor tersebut dan disepakatilan hargasepeda motor tersebut yaitu Rp13.100.000,00 (tiga belas juta seratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa meminta ijin kepada Saksi EDUARDSIHOMBING Alias EDU untuk menguji coba (test drive
    ) sepeda motortersebut dan Saksi EDUARD SIHOMBING Alias EDU mengjjinkan Terdakwauntuk menguji coba (test drive) sepeda motor tersebut dan sebelumTerdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk diuji coba (test drive)Terdakwa meninggalkan 1 (satu) buah tas sandang kulit warna hitam merkPolo Star yang dikatakan Terdakwa kepada Saksi EDUARD SIHOMBINGAlias EDU bahwa tas tersebut berisi uang untuk membeli sepeda motor SaksiEDUARD SIHOMBING Alias EDU tersebut, kemudian Terdakwa mengujicoba (test drive) sepeda
    arah Kota Tebing Tinggi dan Terdakwa titipkan dirumah teman Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa meninggalkan tas Terdakwa didekat Saksi EDUARD SIHOMBING Alias EDU dan mengatakan tas tersebutHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Srhberisi uang untuk pembelian sepeda motor milik saksi Saksi EDUARDSIHOMBING Alias EDU adalah agar Saksi EDUARD SIHOMBING Alias EDUsemakin yakin bahwa Terdakwa memang ingin membeli sepeda motortersebut dan membiarkan Terdakwa untuk menguji coba (test drive
Register : 17-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 31/ Pid.B/ 2013/ PN-TB
Tanggal 1 April 2013 — - AMRIN MARPAUNG ALS AMBEN
5919
  • kecil bening dengan penutup warna merah yang telah diberi 2 (dua) buah lubang, 1 (satu) batang pipet kaca/kaca pirek, 10 (sepuluh) batang pipet plastik kecil, 2 (dua) buah karet dot, 4 (empat) buah mancis gas, 1 (satu) buah jarum, 3 (tiga) lembar plastik transparan bekas pembungkus narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit HP Nokia type 1616-2 warna htiam;Barang bukti diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan bukti dalam perkara Surya Edi als Atan als Katan;-1 (satu) unit sepeda motor Sky Drive
    barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol kaca kecil bening dengan penutup warna merah yang telahdiberi 2 (dua) buah lubang, (satu) batang pipet kaca/kaca pirek, 10 (sepuluh)batang pipet plastik kecil, 2 (dua) buah karet dot, 4 (empat) buah mancis gas,1 (satu) buah jarum, 3 (tiga) lembar plastik transparan bekas pembungkusnarkotika jenis sabu, (satu) unit Hp Nokia type 16162 warna hitam;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara Surya Edi als Atan alsKatan;e 1 (satu) unit sepeda motor Sky Drive
    SelanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa bersama temantemannya serta menyita barangbukti berupa 1 (satu) buah botol kaca kecil bening dengan penutup warna merah yangtelah diberi 2 (dua) buah lubang, (satu) batang pipet kaca/kaca pirek, 10 (sepuluh)batang pipet plastik kecil, 2 (dua) buah karet dot, 4 (empat) buah mancis gas, 1 (satu)buah jarum, 3 (tiga) lembar plastik transparan bekas pembungkus narkotika jenis sabu, (satu) unit HP Nokia tipe 16162 warna hitam, (satu) unit sepeda motor Sky Drive
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 373/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • nafkah Hadhanah dua orang anak sejak putusan perceraian sampai dengananak mencapai usia 21 tahun atau menikah, setiap buiannya sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah);c uang mut'ah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diserahkanTergugat Rekonvensi/ Pemohon kepada Penggugat Rekonvensi/Termohondihadapan Majelis Hakim setelah ikrar talak diucapkan ;5 Bahwa ada harta bersama berupa dua unit sepeda motor yang telah Pemohonbeli semasa berumah tangga dengan Termohon : sepeda motor merk Suzuki Sky Drive
    warna silver, Nomor Polisi L.5408,atas nama Tergugat Rekonvensi / Pemohon yang saat ini berada dalamkekuasaan Penggugat Rekonvensi/ Termohon,e sepeda motor merk Suzuki Titan yang saat ini berada dalam kekuasaanTergugat Rekonvensi / Pemohon mohon ditetapkan sebagai harta bersamaantara Tergugat Rekonvensi/ Pemohon dengan Penggugat Rekonvensi/Termohon ;6 Bahwa sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna silver, Nomor PolisiL.5408 yang saat ini digunakan oleh Termohon untuk bekerja, mohondiberikan ditetapkan
    :a nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 2.000.000 x Rp 6.000.000(enam juta rupiah);b nafkah Hadhanah dua orang anak sejak putusan perceraian sampai dengananak mencapai usia 21 tahun atau menikah setiap bulannya sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah);c uang mut'ah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) diserahkanTergugat Rekonvensi / Pemohon kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon dihadapan Majelis Hakim setelah ikrar talak diucapkan ;Menyatakan dua unit :e sepeda motor merk Suzuki Sky Drive
    Warna silver, Nomor Polisi L.5408,atas nama Tergugat Rekonvensi / Pemohon yang saat ini berada dalamkekuasaan Penggugat Rekonvensi/ Termohon;e sepeda motor merk Suzuki Titan yang saat ini berada dalam kekuasaanTergugat Rekonvensi / Pemohon ditetapkan sebagai harta bersama antaraTergugat Rekonvensil Pemohon dengan Penggugat Rekonvensi/Termohon ;Menyatakan sepeda motor merk Suzuki Sky Drive Warna Silver, Nomor PolisiL.5408 ditetapkan menjadi hak Penggugat Rekonvensi/ Termohon ;Menghukum Tergugat Rekonvensi
    warna Nopol L5408 dan Suzuki Titen oleh karenakedua harta tersebut tidak dilengkapi dengan identitas secara lengkap yani tahunpembelian pada Suzuki Sky Drive dan tahun pembelian, warna Nopol pada SuzukiTitan, serta antara petitum nomor 5 dan petitum nomor 6 saling bertentangan, makamajelis menilai bahwa gugatan Penggugat tersebut tidak jelas dan tegas, oleh karenaitu sesuai pasal 8 RV,.
Register : 12-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 217/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
SEPTINUS MANDACAN Alias SEMAN
6925
  • pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) Flash Drive

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Flash Drive Merk ROBOTberwarna Silver berkapasitas 8 GB didalamnya terdapat rekaman CCTVDirampas untuk dimusnahkan;4.
    mengambilHandphone tersebut Terdakwa pergi meninggalkan Laundry HN menujuPasar Wosi dan menjual Handphone tersebut kepada orang tak dikenal yangTerdakwa temui di Pasar wosi dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu)rupiah; Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit HandphoneOppo Reno 5F milik Saksi Mariya Ulfah dilakukan tanpa jin;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Flash Drive
    dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum berupa: 1 (Satu) Flash Drive
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Flash Drive Merk ROBOT berwarna Silver berkapasitas 8 GBdidalamnya terdapat rekaman CCTV;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mariya Ulfah;6.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 251/PID.B/2014/PN.PTK
Tanggal 15 Juli 2014 — AMRAN Als EDI Bin WAHAB
302
  • Saksi RENO YULIKO : dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Suryaditerhadap beras Bulog sebanyak 500 karung seberat 7,5 ton(7.500 Kg) milik Bulog Drive Kalbar ;= Bahwa kejadiannya pada tanggal 9 Desember 2013 ;= Bahwa saksi bekerja di PT Marlie Sentosa dan jabatan saksiselaku petugas lapangan yang mengawasi berapa beras Bulogyang akan dikirim ke Sintang dan siapa
    pengirimnya ;= Bahwa PT Marlie Sentosa bergerak dibidang angkutan berasBulog yang ditunjuk secara langsung oleh Perum Bulog DriveKalbar ;= Bahwa PT Marlie Sentosa ada hubungan kerja dengan PerumBulog Drive kalbar namun saya tidak dapat menunjukan suratperjanjian kerja sama ;= Bahwa Sdr Suryadi bekerja di PT Marlie Sentosa sebagai Supirdan saksi yang menunjuk sdr Suraydi untuk mengantar berasBulog tersebut ke gudang di Sintang ;= Bahwa seharusnya Sdr Suryadi sudah sampai di Gudang BulogSintang pada
    Saksi FAJAR LESMANA RUMALAISELAN : dibawah sumpah yangpokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Suryaditerhadap beras Bulog sebanyak 500 karung seberat 7,5 ton(7.500 Kg ) milik Bulog Drive Kalbar ;= Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan BUMN ( Bulog ) danjabatan saya sebagai Juru Timbang =;= Bahwa saksi tahu Sdr Suryadi adalah supir yang mengangkutberas sebanyak 500 ton yang ditunjuk
    Saksi HERAWADI Als SURYADI Als BUJANG : dibawah sumpahyang pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi telah melakukan penggelapan terhadap berasBulog sebanyak 500 karung seberat 7,5 ton (7.500 Kg ) milikBulog Drive Kalbar ;= Bahwa kejadiannya pada tanggal 9 Desember 2013 ;= Bahwa saksi mengangkut beras Bulog dilengkapi dengan suratDelivery Order namun sampai saaat ini belum ada ;= Bahwa saksi sudah 2 ( dua ) kali mengangkut
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1612/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA, SH
Terdakwa:
NANDA MUSNANDAR alias NANDA Bin MUKTI
346
  • Selanjutnyantuk melakukan test drive saat testmpat kembali kerumah Saksi sambil si, lalu terdakwa melakukan test driveyang kedua saat melakukan test drive kedua terdakwamembawa pergi sepeda motor milik saksi tanseijin saksi.langsungpa sepengetahuan dan3 warna putih Nomor polisi : Bnhomor rangka MH14KR150PDKP5171,KR150KEPC2466, STNK atas nama SEPTIAN, alamatRT.7/2 Kamp. rawa Jakpus; Bahwa ss saksinomor mesinRawa Tengahmilik saksi tersebut seharga Rp. 25.000.000,walaupun sepeda motor telah dibawa KaburAtas
    bilang bila ingin kerumahnya bertemu didepan Rumah Sakit Mayapada Tangerang selanjutnya terdakwa dan saksiVIKY serta pemilik sepeda motor itu kerumah pemilik seped amotor,sekitar jam 06.00 Wib terdakwa sampai dirumah pemilik sepeda motor,sebelum turun dari mobil terdakwa langsung mengambil HP terdakwayang sedang dicharger di mobil saksi VIKY, kemudian sepeda motor itudikeluarkan oleh pemilik sepeda motor dan pemilik sepeda motormenjelaskan kondisi sepeda motor:Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh test drive
    sepeda motor itu olehpemilik sepeda motor dan sepeda motor milik saksi korban terdakwa bawakeliling perumahan, saat terdakwa test drive sepeda motor itu kondisikompresi sepeda motornya bunyisehinga untuk meyakinkan korbanterdakwa kembali kerumah pemilik sepeda motor, pada saat test driveyang kedua terdakwa langsung membawa kabur sepeda motor milik saksikorban;Menimbang bahwa dari fakta sebagaimana diuraikan di atas, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan
    Setelah itu saksikorban menyuruh terdakwa untuk test drive, lalu terdakwamenghidupkan sepeda motor milik saksi korban dan mengendarainyaberkeliling komplek rumah saksi korban. Untuk meyakinkan saksikorban DEDY, terdakwa sempat kembali ke rumah saksi korban danmenjelaskan bahwa kompresi sepeda motor bunyi, saksi korbansemakin bertambah yakin bahwa terdakwa hendak membeli sepedamotor tersebut.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52928/PP/M.XIIA/19/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12566
  • pengiriman softwaretersebut, tidak terdapat pedoman bagaimana tata cara pemberitahuan denganPemberitahuan Impor Barang (misalnya melalui Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai mana) maupun bagaimana tata cara pembayaran bea masuk danpajak dalam rangka impornya (misalnya HS Code nomor berapa), Dengan demikianmenurut pendapat Pemohon Banding, maka ketentuan ini belum dapat diterapkan;bahwa dalam penagihannya, Terbanding menetapkan klasifikasi barang ke HS Code8471.70.40.00, yaitu "Optical disc drive
    , termasuk CDROM Drive, DVD Drive danCDR Drive", menurut Pemohon Banding, penetapan HS Code tersebut tidak tepatkarena software tersebut tidak Pemohon Banding impor dalam bentuk Optical discdrive, melainkan Pemohon Banding download dari internet;bahwa karena ketentuan mengenai persyaratan dan tata cara pengangkutan danpengiriman software belum ada dan penetapan HS Code oleh Terbanding untukpenagihan bea masuk dan pajak impor tidak tepat, maka Pemohon Banding mohonagar tagihan sehubungan dengan software
    melalui media Internet;bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa softwareyang diunduh dari internet masuk ke dalam daerah pabean terutang Bea Masuk;bahwa sebagaimana disampaikan oleh Pemohon Banding sampai saat ini belum adaPeraturan Menteri Keuangan yang mengatur mengenai persyaratan dan tata carapengangkutan dan pengiriman software tersebut, Pemohon Banding juga tidaksependapat dengan Terbanding menetapkan klasifikasi barang ke HS Code8471.70.40.00, yaitu "Optical disc drive
    , termasuk CDROM Drive, DVD Drive danCDR Drive", menurut Pemohon Banding, penetapan HS Code tersebut tidak tepatkarena software tersebut tidak Pemohon Banding impor dalam bentuk Optical discdrive, melainkan Pemohon Banding download dari internet;bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat sebagaimana disampaikan oleh Terbandingsesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 545/KMK.01/2003 tanggal 18Desember 2003 tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang Impor, MenteriKeuangan menetapkan Sistem Klasifikasi
Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2515 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 September 2020 — Ir. AUGUSTINUS JUDIANTO bin ANDIKLAS
488370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berupa asset terkait tindak pidana: Barang bukti nomor 186, 1 (satu) bidang tanah seluas 8.200(delapan ribu dua ratus) m2 yang terletak di JalanPanglajungan Kelurahan Saganten, Kecamatan SindangBarang Kabupaten Cianjur, Jawa Barat; Barang bukti nomor 187, berupa 1 (satu) unit mesin Top DriveBrand Tesco USA type 500HC750 Hydraulic Top Drive Systemunit 102 (seratus dua) yang disimpan dalam 3 (tiga) kontainer;Dikembalikan kepada Bank Sumsel Babel;c.
    Hadiputro;1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 1202/KRD/2/B/2014,tanggal 11 Juni 2014 perihal Pemindahan Dana, tentangPemindahbukuan Rekening Giro PT Gatramas Internusa keRekening Tabungan atas nama Alia Ghanie;1 (satu) bundel fotokopi dokumen terkait asuransi PT AsuransiRamayana, Tbk;1 (satu) lembar fotokopi /nvoice O046GTM112002, DateDecember 30, 2011, 1 (satu) unit sales top drive system(unit#102/48) total USD 1.463.000,00 (satu juta empat ratusenam puluh tiga ribu dollar) (Agreement Nomor BP111001
    Sus/2020Dikembalikan kepada PT Bank Pembangunan Daerah SumateraSelatan dan Bangka Belitung;186. 1 (satu) bidang tanah seluas 8.200 (delapan ribu dua ratus) m2yang terletak di Jalan Panglajungan Kelurahan SagentenKecamatan Sindang Barang, Kabupaten Cianjur Jawa Barat:187. 1 (satu) unit mesin Top Drive Brand Tesco USA type 500HC750hydraulic top drive system unit 102/48 yang disimpan dalam 3(tiga) kontainer;Dikembalikan kepada kurator PT Gatramas Internusa yaitu Riza FauziRahman Hakim, S.H. dan Rakhmat
    USD $1.463.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh tigaribu dollar) yang dikeluarkan oleh PT Tesco Indonesia (Bukti T10);Perincian Pembayaran Top Drive Unit 102/48 : (Bukti T11 ); Journal Voucher PT Gatramas Internusa Nomor MJ111229tanggal 31 Desember 2011; Journal Voucher PT Gatramas Internusa Nomor PCP1/12/02/212 tanggal 29 Februari 2012: Journal Voucher PT Gatramas Internusa Nomor MJ120225tanggal 29 Februari 2012;Quotation Penawaran Mesin New 500HCI1205 Hydraulic TopDrive System : (Bukti T12
    Brand Tasco USA type 500HC750Hydraulic Top Drive System Unit 102/48 dengan nilai likuidasiHalaman 33 dari 38 halaman Putusan Nomor 2515 K/Pid.
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PDT.SUS/2010
SISILIA MIA CHRISTINA; PT. BINA NUSA RAMA (MC. DONALD RAYADARMO)
2425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di counter reg. 4Karena Tergugat ingin ngirit biaya tenaga kerja, sedangkan tenaga kerja yangada dimaksimalkan (eksploitasi);Bahwa saat itu di Drive Thrue BT 2 tempat Penggugat bertugas sedangsepi dan di counter reg 4 tempat Didik bertugas ada costumer marah karenasudah aniri lama tapi belum dilayani maka demi kepentingan dan tugas dariTergugat, Penggugat membantu di counter reg 4 tempat Didik melayanipesanan pelanggan;Bahwa Penggugat menyiapkan produk dan tinggal di key in oleh Didik,tapi Didik
    Lalu Didik karenarepot memanggil Penggugatdan menyerahkan uang kembalian Rp.3.600, danPenggugat langsung mengembalikannya kepada customer lalu Penggugatkembali di BT 2 Drive Thrue;Bahwa saat itu Sdr. Joko Witono selaku Manager (atasan) Penggugatmemanggil Penggugatdan menanyakan kepada Penggugat perihal kejadian diatas. Setelah diterangkan sesuai kejadian di atas Sdr. Joko Witono tidakpercaya dan menyuruh Penggugat key in produk apa saja yang dibeli customertersebut.
    No. 024 K/Pdt.Sus/2010Bahwa atas kesalahan Didik tersebut, maka Didik mengundurkan diridengan mendapat pesangon sesuai kesepakatan dengan Tergugat yaituRp.3.206.300, (tiga juta duaratus enam ribu tiga ratus rupiah);Bahwa karena segala sesuatu yang terjadi di PAR BT 2 Drive Thruetempat tugas Penggugat sudah selesai dan tidak ada masalah, sedangkan jamsudah menunjukkan pukul 15.35 WIB maka Penggugat Handover (ganti tugas)BT 2 Drive Thrue dengan Wulan, karenamemang sudah tidak ada masalah danwakiu telah
    Padahal di PAR BT 2 Drive Thrue tempat Penggugat bertugastidak ada selisin uang dimaksud dan Penggugat sudah menjelaskannya sepertidi atas tapi Sdr. Joko Witono tidak percaya dan tanggal 8 September 2008 Sadr.Joko Witono memberikan surat schorsing 2 (dua) hari terhitung tanggal 8 dan 9September 2008. Ternyata dalam Surat Schorsing diselipi Surat Pernyataanyang seolaholah Penggugat mengaku telah melakukan kesalahan.
Register : 15-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 5 Juni 2015 — ERAWAN Als WAWAN BOSEX Bin SUWARNO
376
  • /PN.Blshanya memiliki parit sebagai pembatas, Terdakwa melihatdibelakang rumah tersebut ada terparkir 1 (satu) unit sepedamotor yang ditutupi dengan selembar karpet.e Selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, dansetelah Terdakwa periksa ternyata sepeda motor merk SUZUKIjenis SKY DRIVE dengan nomor Polisi BM 6403 EB berwarnaMerah dalam keadaan stang motornya tidak terkunci.e Selanjutnya karpet penutup sepeda motor tersebut Terdakwalipat dan letakan dipertengahan sepeda motor tempat pijakankaki
    Kemudian Terdakwa melarikan diri menggunakansepeda motor pulang kerumah dan meninggalkan 1 (satu) unitsepeda motor merk SUZUKI jenis SKY DRIVE dengan nomorPolisi BM 6403 EB berwarna Merah dan sehelai karpet berlipat4 (empat) berwarna Merah bermotif Bunga di semaksemakLapangan Bola di tepi JIn Pusara Kel. Selatpanjang Timur Kab.Kep.
    dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa melintas berjalan kaki setelah pulang dari warnetmelewati rumah saksi SUNARTI yang tidak berpagar danhanya memiliki parit sebagai pembatas, Terdakwa melihatdibelakang rumah tersebut ada terparkir 1 (satu) unit sepedamotor yang ditutupi dengan selembar karpet.Selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, dansetelah Terdakwa periksa ternyata sepeda motor merk SUZUKIjenis SKY DRIVE
    /PN.Blssepeda motor merk SUZUKI jenis SKY DRIVE dengan nomorPolisi BM 6403 EB berwarna Merah dan sehelai karpet berlipat4 (empat) berwarna Merah bermotif Bunga di semaksemakLapangan Bola di tepi JIn Pusara Kel. Selatpanjang Timur Kab.Kep. Meranti.
Register : 18-03-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.Kds
Tanggal 2 Oktober 2012 — - BUDI ANDREANTO (d/h Njoo Lien Gee) Melawan - THIO DJOAN NIO,
695
  • Penggugat sering dicacimaki oleh Tergugat dan puncaknya terjadi padabulan Juli 2007 setelah Penggugat mengunakan uang pesangon pensiun dariPT.Djarum untuk mendirikan usaha Shop & Drive dengan nama CV.Sumber AnugerahSejahtera. Semula usaha tersebut di kelola Penggugat dengan anaknya ke 1 yangbernama YOHAN KURNIAWAN, namun tidak lama kemudian Tergugat mengambil alihpengelolaan usaha dengan dalih Penggugat tidak mampu karena tidak memilikipengalaman dalam bidang usaha tersebut.
    dan Tergugat sudah berpisah sekitar 7 tahundan sudah tidak ada komunikasi, ketiga anaknya yang pertama tinggal di Australia,yang kedua tinggal di Jakarta, yang ketiga tinggal di Yogyakarta dan sudah menikahsemua;Bahwa saksi terakhir pernah datang ke rumah Penggugat sekitar tahun 2007;Bahwa dari cerita Penggugat, Penggugat meninggalkan rumah karena Penggugatdiusir Tergugat;Bahwa setelah pensiun dari Djarum, kemudian Penggugat mendapat pesangon, uangpensiun Penggugat dibuat usaha mendirikan Shop & Drive
    juga pernah melihat dan mendengar langsung keributan yangdisebabkan waktu itu adiknya Penggugat yang paling kecil ulang tahun, Penggugat membelikan sepeda harganya Rp.50.000, sehingga Tergugat mengundatundatPenggugat, Tergugat bilang : uangnya kamu berikan saudaramu semua untukmembeli sepeda;Bahwa Penggugat bekerja di PT Djarum sebelum menikah, dan pensiun pada tahun2004, dari pensiunnya tersebut, Penggugat mendapat pesangon dan selanjutnyauang tersebut dipakai oleh Penggugat untuk usaha Shop & Drive
    ;Bahwa Setelah uang pensiun diterima oleh Penggugat, Penggugat diantar oleh saksike Kelapa Gading untuk penataran selama 34 hari untuk usaha Shop & Drive.
    Setelahitu Penggugat diijinkan membuka usaha Shop & Drive di Kudus. Lalu Penggugat danTergugat membuka usaha tersebut dirumahnya di JI. A.
Register : 12-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 101/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 13 Agustus 2015 — RUDI SUSANTO Bin MURHAN ACA (Alm)
415
  • RUDI SUSANTO, sedangkan (satu) buah dompet warnahitam merk Levis, (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna merah putihKB5741YM, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Sky Drive atas nama SERINAWAHYUDI, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GUNAWAN,1(satu) buah Handphone merk Nokia merk Casing warna hitam dan abuabu, Uang Tunaisebesar Rp.1.424.000, (satu juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) adalah barangbarang yang disita pada saat penangkapan Terdakwa GUNAWAN;Menimbang
    RUDI SUSANTO, sedangkan (satu) buah dompet warnahitam merk Levis, (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna merah putihKB5741YM, (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Sky Drive atas nama SERINAWAHYUDI, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GUNAWAN,1(satu) buah Handphone merk Nokia merk Casing warna hitam dan abuabu, Uang Tunaisebesar Rp.1.424.000, (satu juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) adalah barangbarang yang disita pada saat penangkapan Terdakwa GUNAWAN;Menimbang
    tersebut, saksi merasa curiga kalau orang tersebut adalah polisikemudian saksi langsung kabur melarikan diri;Bahwa sewaktu saksi lari kemudian Petugas Kepolisian mengejar saksi dan berhasilmenangkap saksi di Terminal Bengkayang dan saat itu petugas Kepolisian menyita (satu) buah dompet milik Terdakwa yang di dalamnya terdapat uang sejumlahRp.1.424.000, 1 (satu) lemnar STNK sepeda motor, 1 (satu) lembar KTP milikTerdakwa, (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Sky Drive
    RUDI SUSANTO, sedangkan (satu)buah dompet warna hitam merk Levis, (satu) buah sepeda motor merk Suzuki SkyDrive warna merah putih KB5741YM, 1 (satu) buah STNK sepeda motor SuzukiSky Drive atas nama SERINA WAHYUDI, (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama GUNAWAN,!
    warnamerah putih KB5741YM, (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Sky Drive atasnama SERINA WAHYUDI, (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaGUNAWAN, (satu) buah Handphone merk Nokia merk Casing warna hitam dan abuabu, Uang Tunai sebesar Rp.1.424.000, (satu juta empat ratus dua puluh empat riburupiah) adalah barangbarang yang disita pada saat penangkapan TerdakwaGUNAWAN;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI Bin BURHAN
2117
  • Dan dijawab terdakwa Suzuki Sky drive 125 warna merah nopol DA6951 JT, dan sdr Dayat (DPO) mengatakan nanti ada temanku yangmendatangimu. Setelah 30 menit menunggu terdakwa dihampiriHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MrhPEREMPUAN X (DPO) dan berkata ikam suruhan Dayat KAH?kemudian terdakwa jawab "Iya.
    Barito Kuala untuk mengantar paket shabu pesanan sdrDayat (DPO) dengan mengendarai Suzuki Sky drive 125 warna merahnopol DA 6951 JT , sekitar jam 03.00 Wita, didaerah Jalan TransKalimantan kel Handil Bakti Kec. Alalak Kab.
    Barito Kuala terdakwadiberhentikan dan diamankan saksi GATOT TEGUH ARIANTO dansaksi SURIYADI (anggota Kepolisian) yang sebelumnya mendapatinformasi kalau ada transaksi jual belli narkotika dengan cliricirimenggunakan sepeda motor suzuki sky drive 125 warna merah putih; Bahwa pada saat berhenti dan dilakukan pemeriksaan oleh saksiGATOT TEGUH ARIANTO dan saksi SURIYADI (anggota Kepolisian)didapatkan 1 (Satu) Buah Kotak Rokok Marlboro Filter Black yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket serbuk Kristal
    Dan dijawab terdakwa Suzuki Sky drive 125 warna merah nopol DA6951 JT, dan sdr Dayat (DPO) mengatakan nanti ada temanku yangmendatangimu. Setelah 30 menit menunggu terdakwa dihampiriPEREMPUAN X (DPO) dan berkata ikam suruhan Dayat KAH?
Register : 04-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 30/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. MUH. ABDU SYARIF Bin SYARIFUDDIN
3117
  • sebagian milik orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, ketika terdakwa sedang berbincang dengansaksi AMRIN dirumahnya, terdakwa mendengar' orangberjalan dibelakang rumahnya, kemudian anak yaitusaksi ALFIKI mengatakan Siapa itu namun tidak adajawaban kemudian saksi ALFIKI berteriak Pencurinamun orang tersebut yang tak lain adalah saksikorban HERMAWAN telah lari dan didapati sepeda motorjenis Suzuki Sky Drive
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unitspeda motor jenis Suzuki Sky Drive warna birudengan No.Pol DT 41691, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban HERMAWAN ;4.Membebani terdakwa Drs.MUH.ABDU SYARIF BINSYARIFUDDIN untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut, Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Menyatakan Terdakwa Drs.MUH.ABDU SYARIF BinSYARIFUDDIN tersebut di
Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 112/Pid.Sus/2014/PN Bky
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - REMA Binti JAIDAN ;
44952
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 723 (tujuh ratus dua puluh tiga) butir telur penyu yang sudah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Suzuki Sky Drive warna putih dengan KB 3233 Y beserta kunci;Dikembalikan kepada Terdakwa REMA Binti JAIDAN ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Tahun1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 723 (tujuh ratus dua puluh tiga) butir telur penyu yang sudah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Suzuki Sky Drive
    yang berisi telur penyu ke dalamtas baju Terdakwa REMA Binti JAIDAN, dan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014sekira pukul 06.00 wib Terdakwa REMA Binti JAIDAN menghubungi saksi EVADELFINA Binti SETIA BUDI melalui handphone dengan berkata VA NANTI SAYAJEMPUT JAM 09.00 WIB KITA BERANGKAT KE SERIKIN dijawab saksi EVADELFINA Binti SETIA BUDI TYA, lalu sekira pukul 09.00 wib Terdakwa REMABintt JAIDAN datang ke rumah saksi EVA DELFINA Binti SETIA BUDImenggunakan (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive
    dengan harga Rp.3.200,(tiga ribu dua ratus rupiah) per butir dan akan di jual dengan hargaRp.3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) per butir ;Bahwa Terdakwa melakukan pembelian dan penjualan telur penyutersebut sudah lebih dari 10 (sepuluh) kali, karena Terdakwa melakukanperbuatan tersebut sejak tahun 2012 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, sebagai berikut :e 723 (tujuh ratus dua puluh tiga) butir telur penyu yang sudah rusak ;1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Suzuki Sky Drive
    Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa :e 723 (tujuh ratus dua puluh tiga) butir telur penyu yang sudah rusak ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Suzuki Sky Drive
    Satu) bulan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu), dan jika denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (limabelas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 723 (tujuh ratus dua puluh tiga) butir telur penyu yang sudah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Suzuki Sky Drive
Putus : 24-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 24 Mei 2017 — Bakti Bin Sumarto Wijaya
3917
  • SINURAT (masingmasing masih dalam pencarian) dengan menggunakan 1 (satu) Unit MobilMitsubishi L200 Doble Kabin menawarkan Spare Part alat berat 1 (satu)pasang Regulator, 1 (satu) Set komputer Panel, 1 (satu) pasang KanankiriFinal Drive dan 1 (satu) Sinyal Palp lalu Saksi SIANTURI bertanya kepadaTerdakwa berapa bisa abang bayar barang ini dijawab oleh Terdakwa nggak tau coba saya jual dulu Saksi SIANTURI kembali bertanya adamegang duit dak bang dijawab Terdakwa ada lalu Terdakwamemberikan uang Rp.
    Rumbai Kota Pekan Baru Riau;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Mrt.Bahwa komponen tersebut adalah hasil pencurian yang telah Saksi danteman teman Saksi curi di PATOKAN (JIn.P 50 Distrik PT.TMA DesaSungai Abang Kec.VIl Koto Kab.Tebo Provinsi Jambi);Bahwa komponen / spare part alat berat Jenis escavator Merk HITACHIwarna orange Saksi Jual kepada Terdakwa antara lain yaitu 1 (satu)pasang Regulator dari alat berat excafator merk Hitachi, 1 (satu) setKomputer Panel, 1 (satu) pasang Final Drive
    menjual komponen / Spare part alatberat tersebut, Saksi sedang tidur di kamar di rumah Terdakwa yangjarak rumah Terdakwa dengan bengkelnya sekitar 5 (Lima) meter;Bahwa yang mengetahui penjualan tersebut adalah Sdr SINURAT,SdrARITONANG,Sdr WAGE dan saksi REZA;Bahwa komponen / spare part alat berat Jenis escavator Merk HITACHIwarna orange yang dijual kepada Terdakwa antara lain yaitu 1 (satu)pasang Regulator dari alat berat excafator merk Hitachi, 1 (satu) setKomputer Panel, 1 (satu) pasang Final Drive
    alat berat yang dijual oleh saksiSIANTURI kepada Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Munta Reza Fahlevi Bin Rozali, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa komponen / spare part alat berat Jenis escavator Merk HITACHIwarna orange tersebut yang dijual kepada Terdakwa antara lain yaitu 1(satu) pasang Regulator dari alat berat excafator merk Hitachi , 1 (satu)set Komputer Panel, 1 (Satu) pasang Final Drive
Register : 08-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
TAMBOK LAMHOT DAVID
394446
  • Pol B1080CAA dan dilayani olehsaksi Muhammad Faisal selaku sales marketing; Bahwa setelah melakukan test drive kendaraan tersebut, Terdakwasepakat untuk membeli mobil tersebut secara kredit dengan membayaruang muka sejumlah Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah); Bahwa mobil tersebut diserahnkan kepada Terdakwa dalam keadaanbaik dan sudah dilakukan test drive oleh Terdakwa dan Bapaknyasebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa total pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa adalah DPsejumlah Rp72.000.000,00
    Bahwa sebelum mengambil unit mobil Terdakwa bersama dengankeluarganya melakukan test drive untuk yang ketiga kalinya menuju lantaiatas WTC ditengah panas terik; Bahwa keesokan harinya mobil dibawa pulang oleh Terdakwa; Bahwa sebelum masalah ini masuk media sosial dan sampai dengansekarang Terdakwa tidak pernah membawa mobilnya ke showroom SkyMotor untuk komplain; Bahwa pemicu masalah ini adalah dicaricari sendiri oleh Terdakwadengan mengatakan pihak Sky Motor menukar Shock beker, menukartape, dan
    Hotman Sianipar membeli satuunit mobil Toyota Camry tahun 2008 warna hitam; Bahwa proses transaksi jual beli antara pihak Showroom Sky Motordengan Terdakwa sudah sesuai standard an prosedur yang biasadilakukan terhadap pembeli lainnya yaitu bahwa pertama Terdakwa melihat fisik eksterior Sampai dengan interiormobil di ruang terbuka; bahwa setelah Terdakwa merasa cocok, kemudian melakukan test drive(tes menyetir) di ruangan terbuka diatas WTC Mangga Dua; bahwa setelah itu Terdakwa melakukan pemesanan
    Bahwa benar Terdakwa berkunjung ke showroom Sky Motor sampaidengan terjadi kesepakat harga mobil tersebut sekitar 3 sampai 4 kali; Bahwa pada pertemuan kedua Terdakwa melakukan pembayaranBooking Fee sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa sebelum terjadi kesepakat mengenai harga mobil tersebut,Terdakwa sudah melakukan test drive mobil tersebut; Bahwa pada saat serah terima mobil dilakukan Terdakwa mencobatest drive lagi, tetapi sudah ada perbedaan yang terletak di dashboardyang teruS menerus
    mobil tersebut secara kredit dengan membayaruang muka sejumlah Rp77.000.000,00 (tujuh puluh tujuh juta rupiah); Bahwa pada saat serah terima mobil dilakukan Terdakwa mencobatest drive lagi, tetapi menurut Terdakwa sudah ada perbedaan yangterletak di dashboard yang terus menerus mengeluarkan getah/minyakserta goresangoresan dan untuk Head Unit juga sudah diganti; Bahwa terhadap perbedaan tersebut, Terdakwa menanyakan kepadaSdr.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor -106/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 15 September 2016 — - RYAN Alias RIAN Bin MUHAMMAD ALI
6021
  • WARIS; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna Putih Biru dengan No.Rangka MH8CF48NAEJ253211, No.Mesin F4A9-1D253362; Dikembalikan kepada terdakwa RYAN Alias RIAN Bin MUH. ALI; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    WARIS; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna Putih Biru denganNo.Rangka MH8CF48NAEJ253211, No.Mesin F4A91D253362; Dikembalikan kepada terdakwa RYAN Alias RIAN Bin MUH. ALI; 4.
    Rangka MH354POOACJ56099B, No.Mesin 54P561257 adalahmilik saksi, 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna Putih Birudengan No.
    Rangka MH354POOACJ56099B, No.Mesin 54P 561257 adalahmilik saksi korban, 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna PutihBiru dengan No.
    WARIS; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sky Drive warna Putih Biru denganNo.Rangka MH8CF48NAEJ253211, No.Mesin F4A91D253362; Dikembalikan kepada terdakwa RYAN Alias RIAN Bin MUH. ALI; 6.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 99/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 17 September 2014 — SURANTI Alias SURATI Binti SATIMIN
3110
  • .; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry ;- 1 (satu) buah kardus Hand Phone Black Berry ;Dikembalikan kepada saksi Drs.Rahmadi Warsito Darmo MM ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive No.Pol.AD-2907-BY beserta STNKnya ;- 1 (satu) buah handuk warna merah ;Dikembalikan kepada terdakwa ; Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua rupiah)
    Menyatakan barang buktiEUSP, mmece 1 (satu) buah Hand Phone merk BlackEXBIN Yl fama nnn nnn nnne 1 (satu) buah kardus Hand Phone Black Berrye 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive No.Pol.AD2907BYbeserta STNKnya :e 1 (satu) buah handuk warna merah ;Dikembalikan kepada terdakwa ; no none nenen nnn nn nnn nnn4.
    :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 200222 nnnnennnnnne1.Saksi : JOKO PRAYITNOalias JEK bin SUPARNO :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Juni 2014, sekitar jam 10.00 wibTerdakwa telah datang ke Counter hand phone Nasywa, tempat saksibekerja, dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Sky Drive No.
    dikenalnya di daerah Palur, denganharga Rp.200.000, dan menjual Hand Phone merk Black Berry dicounter Nasywa sebesar Rp.500.000, :e Bahwa Terdakwa menyesal akan perbuatan yang dilakukan danberjanji tidak akan melakukan perbuatan yang melanggar hukumMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : nnnnn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) buah Hand Phone merk Black Berry ;e 1 (satu) buah kardus Hand Phone Black Berry ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drive
Upload : 02-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 102/Pid.B/2014/PN. P. Bun
HADLI Bin MUHAMMAD YUSUF.
192
  • Sumiati, ATM Mandiri, ATM BNI, ATM BRI, kartu Cell Com, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Xeon KH 5655 WA dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Sky Drive KH 5203 GU; 1 (satu) Ranmor Roda Dua merk/ type Honda Beat warna biru putih Nopol KH 5504 W; 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hijau; 1 (satu) lembar baju kaos warna merah.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. ANDI RIDWANSYAH Bin ANDI LAHAMUDIN;6.
    .=" uang tunai Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah). 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP dan SIM C An.Sumiati, ATM Mandiri, ATM BNI, ATM BRI, kartu Cell Com, 1 (satu) buahSTNK sepeda motor Yamaha Xeon KH 5655 WA dan 1 (satu) buah STNKsepeda motor Suzuki Sky Drive KH 5203 GU.=" 1 (satu) Ranmor Roda Dua merk/ type Honda Beat warna biru putih NopolKH 5504 W.1 (satu) lembar celana panjang kain warna hijau.Halaman 2 dari 19 Put. Perk. No. : 102/Pid.B/2014/PN. P.
    Arsel Kab.Kobar milik Saksi SUMIATI Binti NGASIMIN berupa Dompet warna merahyang berisi 1 ( satu ) buah KTP atas nama Saksi sendiri, 1 ( satu ) buah STNKR2 Yamaha Xeon, 1 ( satu ) buah STNK R2 Sky Drive, 1 ( satu ) buah ATMBRI an. M. ENA, 1 ( satu ) buah ATM MANDIRI an. SUMIATI, 1 ( satu ) buahSIM C an. SUMIATI, dan uang tunai Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) danHalaman 3 dari 19 Put. Perk. No. : 102/Pid.B/2014/PN. P.
    Sumiati, ATM Mandiri, ATMBNI, ATM BRI, kartu Cell Com, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Yamaha XeonKH 5655 WA dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Sky Drive KH 5203GU, 1 (satu) Ranmor Roda Dua merk/ type Honda Beat warna biru putih Nopol KH5504 W, 1 (satu) lembar celana panjang kain warna hijau dan 1 (satu) lembar bajukaos warna merah;Halaman 4 dari 19 Put. Perk. No. : 102/Pid.B/2014/PN. P.
    Kalteng;Bahwa Saksi telah kejambretan;Bahwa Saksi telah kehilangan dompet warna merah yang berisi 1 (satu)buah KTP atas nama Saksi, 1 (satu) buah STNK R2 Yamaha Xeon, 1(satu) buah STNK R2 Sky Drive, 1 (satu) buah ATM BRI an. M. ENA, 1(satu) buah ATM MANDIRI an.
    SUMIATI, 1 (satu) lembar STNK Sky Drive an. SUMIATI, 1 (satu)buah ATM BRI an. M. Ena, 1 (satu) buah ATM Mandiri an. SUMIATI, 1(satu) buah SIM C an. SUMIATI dan uang tunai sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah);3. TYAS MURNIATI Binti GUSTI ABDUL MASRUDINSYAH yaitu 1 (satu)buah dompet warna coklat batik yang berisi 1 (Satu) buah KTP an.TYAS MUNIARTI, 1 (Satu) lembar STNK R2 Legenda an. BUDIANTO,1 (satu) lembar STNK R2 Scoopy an. TYAS MIRASIH, 1 (satu) buahATM BRI an.