Ditemukan 2955 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 19
30 — 19
Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Syafrudin alias Safrudin binSahroni telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Denny Rifanjani Saputra bin Syafrudin alias Safrudin, umur 27tahun3.2 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan3.3 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, 11 tahun 7 bulan4.
Menetapkan Pemohon Wali dari anaknya yang bernama:2.1 Mukhammad Irsyad Alfi Syahri bin Syafrudin alias Safrudin, umur14 tahun 4 bulan2.2 Zuhad Aji Zamani bin Syafrudin alias Safrudin, umur 11 tahun 7bulan3.
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Gustin Hamzah RT. 003 RW. 006, Desa Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, di depan sidang mengakusebagai saudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 oranganak, bernama Anak, umur 19 tahun, Anak, umur 15 tahun, Anak, umur14
Tacin, RT.008RW.009, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 oranganak, bernama Anak, umur 19 tahun, Anak, umur 15 tahun, Anak, umur14
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
ANAKI, umur14 tahunb.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 Juli 1999 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKI,umur14 tahun dan ANAKIl, umur8 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2007 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 4181/Pdt.G/2014/PA.TPI Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Nourdiana Atiga bin Hidayat Mahmud, umur14 tahun, 3 M.
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : xxxx umur14 tahun yang berada dalam pemeliharaan orangtua Tergugat dan xxxxumur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat ;.
Register : 20-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 145/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 8 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ANAK KANDUNG umur14 tahun, 2. ANAK KANDUNG 2 umur 9 tahun;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat Sering tersinggung,Tergugat langsung mendiamkan Penggugat bisa 35 hari lamanya, itu semulabermula dari materi yang mana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat;b. Penggugat merasa tidak ada artinya, disepelakan dan tidak dihargai Tergugat;4.
Register : 09-12-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK I, umur 14 tahun tidak dihadirkan dipersidangan, makaMajelis tidak dapat mengetahui secara pasti anak tersebut mauikut ibu atau bapaknya apabila Penggugat dan Tergugatbercerai;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut tidak dapatdiketahui pilihannya, maka permohonan Penggugat sepanjangmengenai hak hadlonah anak tersebut yang bernama ANAK I, umur14 tahun dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat tentanghak
Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya hadlonah danpendidikan kepada Penggugat atas dua anak nama ANAK I,umur14 tahun dan ANAK II, umur 4 tahun setiap bulan masingmasing minimal sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sampai anak tersaebut dewasa;6. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 10-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
SYAMHADI yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, lakilaki, Umur14 tahun, masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka secara hukum hak dan kewajibanya dapat digantikan olehOrang tuanya dalam hal ini adalah Pemohon ;Menimbang bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Advokad dan surat kuasa tersebut telah dilampiri berita acarapenyumpahan sebagai Advokad oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan
berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa dari posita angka 5 (lima) Majelis Hakim menilaibahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris yang bernama THOHIR MAHSUN bin ACH.SYAMHADI telah meninggal dunia karena sakit jantung ( Surat Kematiandari Kepala Desa Genengan Kecamatan Doko Nomor: 474.3/10/04/2017tanggal O5 Juli 2017), berikut seorang anak yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, Lakilaki, Umur14
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Hatijah Muis, A.Md binti H. Abd. Muis
Tergugat:
Ir. Muhammmad Rufky Akbar bin Ferdy. B
6 — 3
Hatijah Muis, A.Md binti H. Abd. Muis
Tergugat:
Ir. Muhammmad Rufky Akbar bin Ferdy. B
6 — 3
ANAK, umur14 tahunb. ANAK, umur12 tahun.
Register : 12-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1372/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah nenek Pemohon di Dusun Losari Barat RT.004 RW. 001 Desa SidoharjoKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (ARRHAeRASAAe), UMUr14
Register : 21-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3188/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 14 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
18 Nopember 1995, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 503/64/X1/1995 (Surat Keterangan No: Kk.13.09.01/Pw.01/398/2009)tanggal 31 Juli 2009 dengan status Pemohon sedang Termohon ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah milik orang tua termohon sudah mempunyai seorang anak, umur14
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0089/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
P/2020/PA.Dpk2.3 NAMA ANAK, Tempat Tanggal Lahir, Kisaran, 05 April 2005, umur14 tahun;3. Bahwa orangtua dari NAMA telah memberikan kuasa wali kepadasaudara sepupu NAMAberdasarkan surat kuasa tertanggal 28 Januari2020;4. Bahwa anak yang bernama NAMA masih di bawah umur (belum cakaphukum) untuk melakukan proses tindakan hukum;5.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0119/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Basirun bin Dimin yang beridentitas :Nama : Lia Ariyanti binti BasirunTanggal lahir : 18 Oktober 2004(umur14 tahun, 1 bulan)Agama US Lea eee eee eee ommesare eee eSPekerjaan : tidak bekerja nnn enone merceTempat kediaman di : Jalan Kreatif, KM. 110, RT.04, RW. 02, DesaTepian Baru, Kecamatan Bengalon, KabupatenPRED TIETLLIT ~~~= mm mmm mmm nentCengan Calon SUAMTINYS issn ee ee eeee eee eeemeeenen termeNama : Agus M.
Register : 04-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.Wng. Tanggal 24 Juni 2015 — pemohon
6 — 0
6 — 0
Hal.3 dari 11pekerjaan pelayan Restoran, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai anakPemohon. e Bahwa ia akan menikah dengan Calon Isteri Anak Pemohon , umur14 tahun 5 bulan tahun, akan tetapi belum cukup umur, telah salingmengenal dan mencintai serta calon suami sudah melamar ke orangtua calon istri dan diterima ;e Bahwa ia dengan calon istrinya telah saling mengenal dan sudahberhubungan suami istri, dan calon istri sudah hamil 4e Bahwa ia tidak ada hubungan nasab dan sepersusuan dan sudahberfikir dengan
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0782/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2XXX3.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diDusun XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan; .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXX, umur14
yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2XXX3.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diDusun XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenMagetan; .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXX, umur14
Register : 08-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 203/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Naila umur14 tahun, 3. Arisa umur 10 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikanh Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan lainnya;2.
Naila umur14 tahun, 3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1. Tergugat memiliki banyak utang tanpasepengetahuan Penggugat; 2.
BERLIAN PUSPITA SARI binti ISKANDAR ALI umur14 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 14 tahun 5 bulan, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Him.5 dari 13 hlm. Salinan Putusan No.1289 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena 1.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Tlm Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :ee, (ahir tanggal 05 Maret 2004 (umur14 tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempatkedianan jj iii asBE Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya :Dee, (hiv tanggal 30 Mei 1999 (umur 14tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempat kediamanHal 1 dari 5 hal : PENT. Nomor67/Pdt.P/2018/PA.TImeesKabupaten Boalemo,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari;2.
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Adinda Gisha Maulida binti Sigit Mukriyadi, (Situbondo, 22 April 2005), umur14 tahun, ikut Penggugat;b. Faranida Halisa binti Sigit Mukriyadi, (Madiun, 01 Desember 2010), umur 9tahun, ikut Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan November tahun 2010 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:a. Tergugat diketahui melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,berbentuk pukulan ke arah pipi Sampai memar;b.
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
yakni :ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur 14 tahun, ikut Pemohon;Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutang yang belumdilunasi dan tidak memberi wasiat ;5 Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2014 Pemohon telah menjual tanah tersebutkepada Bapak PEMBELI TANAH PEMOHON ASLI untuk digunakan sebagaimembayar hutang pengobatan istri Pemohon ketika sakit;6 Bahwa, oleh karena anak dari Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon (ISTRIPEMOHON ) yang bernama ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur14