Ditemukan 3502 data
56 — 79
,SHPanitera Pengganti,NETTY RIAMA, SHBiayabiaya :1. Panggilan Sidang Rp. 200.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000. ( dua ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor. 77/2012/PHI MdnHalaman 38 dari 38 halaman
Terbanding/Tergugat I : Ziauddin Ahmad
Terbanding/Tergugat II : NETTY SRIWATY, Z.MARD
Terbanding/Tergugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Tergugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Tergugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Tergugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Tergugat VII : Drs. H.
50 — 19
Pembanding/Penggugat : YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA
Terbanding/Tergugat I : Ziauddin Ahmad
Terbanding/Tergugat II : NETTY SRIWATY, Z.MARD
Terbanding/Tergugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Tergugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Tergugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Tergugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Tergugat VII : Drs. H.
LINDA KUMALASARI
19 — 2
BINA BUMI NUSATAMA No. 374Tanggal 20 Agustus 2019,yang dibuat dihadapan Notaris Netty Maria Machdar, SH.;
- 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) lembar Saham di PT. Bina Maju Jaya, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BINA MAJU JAYA No. 09 Tanggal 10 Agustus 2021, yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Yohana, SH., M.Kn.
1.EDI WANSEN, SH
2.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU DACHMAN ALS MAMIK
27 — 17
., M.H.Panitera Pengganti,NETTY SULFIANI, S.H.Halaman 39 dari 39 halaman PutusanNomor 17/Pid.B/2019/PN Mtr
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI AZHAR Bin TABRONI
2.RIDWAN ALIYYUDIN Bin DARMAWAN
21 — 5
NETTY P.LUBIS, SH., 3. CATERINA PASCALIA SAMOSIR, SH., dkk.,Para Advokat pada YLBH PUTIH, yang beralamat di Ruko Taman GalaxyBlok H2 No.2829 Bekasi Selatan Kota Bekasi, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor: 527/Pid.Sus/2020/PN.Bks., tanggal 20 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum No.
78 — 20
Netty Hasani alias Neti. dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai huoungan keluargaatauoun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat lagi tentang siapa yang memenangkan pengajuan PKantara Pemohon PK dan Termohon PK yang termasuk saksi Djaena Salinawapada tahun 2012; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengajukan permohonan PK di PNLuwuk antara Pemohon PK dan Termohon PK yang termasuk saksi DjaenaSalinawa; Bahwa
73 — 32
Turut Tergugat III telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah dibubuhi meterai cukup,yaitu : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVID WONGKAR TANSIL (Bukti T.1) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nnna DAVID WONGKAR TANSIL(Bukti T.2) ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAVID DJIWANG(Bukti T.3) ; Fotocopy Kartu Karyawan atas nama DAVID DJIWANG (BuktiT.4) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama DAVID DJIWANG (BuktiT.5);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.738 atas nama NETTY
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
NETY ANGKOL Anak Dari YAN ANGKOL alm
34 — 18
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak korban mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap anak korban;Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa karena anak korbantinggal di pantu asuhan ester milik terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2019 sekitarjam 15.00 Wita saat anak korban sedang bermain dengantemanteman anak korban di halaman panti asuhan EsterKecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat tibatiba datangterdakwa Netty
42 — 20
,M.AUNUR ROFIQ,SH PANITERA PENGGANTI :NETTY NATALINA
48 — 10
HAKIM BIANTORO KOANDA, Wiraswasta (Komisaris PT.Simplaflex Agung), alamat Jalan Hayam Wuruk No. 120 G Rt010/Rw.09 Kelurahan Maphar, Kecamatan Tamansar,Jakarta Barat ; Dalam perkara ini, memberikan kuasa kepada NETTY SARAGIH,SH.
32 — 5
Hakimhakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari SENIN,21 Oktober 2013 dibantu oleh NETTY RIAMA, SH Panitera Pengganti Pengadilan35Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat; 20 nnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnHakimHakim Ad Hoc, Ketua Majelis,Dito dtoNURMANSYAH, SH FAUZUL HAMDI, SH, MHdtoDAULAT SIHOMBING, SH, MHPanitera Pengganti,dtoNETTY RIAMA, SHBiayabiaya :1.
76 — 50
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Netty Saragih, S.H.,Gusmawati Azwar, S.H., Agus Supriyadi, S.H., M.H., EbitPardede, S.H., dan Hechrin Purba, S.H., semuanyaKewarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Advokat pada LembagaHalaman 1 dari 49 halaman.
79 — 28
satunya Tergugat Il yang mengolah sejaktahun 1980an sampai dengan sekarang ini, juga beberapa keluarga lainnamun saksi lupa namanya;Bahwa setahu saksi, Tergugat Il pernah membeli tanah disekitar tanah yangmenjadi objek sengketa;Bahwa setahu saksi, Tergugat Il membeli dari Matheos Tambaru, Yan Lontohsekitar tahun 1990, Bapak Katiandago, Alberth Tambaru dan Boby Lalorang,dimana semua tanah yang dijual kepada Tergugtat Il adalah hasil dariperombakan;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Pratasik, Simon Lontoh, Netty
107 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
NETTY ADRIAN : Surat Tugas Nomor : 96/STDPRD/XI/2010 tanggal 12 November2010 untuk konsultasi penganggaran dana aspirasi ; SPPD tidak ada; Kuitansi tidak ada, sebesar Rp1.750.000,00 ; JUMLAH: Rp1.750.000,0011. JUDSON KALIBATO : Surat Tugas Nomor : 75/STDPRD/IX/2010 tanggal 25 September2010 untuk menghadiri acara penutupan pameran pembangunanHUT Provinsi Sulut ke46; SPPD tidak ada ; Kuitansi tidak ada,sebesar Rp1.750.000,00 ;JUMLAH : Rp1.750.000,0012.
NETTY ADRIAN :Surat Tugas Nomor : 96/STDPRD /XI/2010 tanggal 12 November2010 untuk konsultasi penganggaran dana aspirasi ; SPPD tidak ada; Kuitansi tidak ada, sebesar Rp1.750.000,00 ;JUMLAH : Rp1.750.000,00Hal. 53 dari 81 hal. Put. No. 349 K/PID.SUS/201611.
112 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Jalan A.YaniNo.750 Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung,dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalampembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatanusaha, laporan transaksi atau rekening suatu Bank, yang dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Akte Notaris No.59 tertanggal 27 Desember 1990 yangdibuat di Notaris NETTY
Nomor C21013 HT 01.01 Tahun 1991 telah berdiri PT.BPRDinamika Satriya ;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No.21 tanggal 26 April 1993 yang dibuat dihadapan Notaris NETTY TJANDRANIA, SH, telah terjadi perubahan namadari PT.BPR Dinamika Satriya menjadi PT.BPR Citraloka Danamandiri,dengan susunan pemegang saham dan kepengurusan sebagai berikut : TJO SUMARNO sebanyak 175 saham ; HENDRA DJAYA sebanyak 175 saham ; WENDI TEGUH KARYADI sebanyak 150 saham ; Susunan Kepengurusan :Direktur Utama : Istiarsih, SHDirektur
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EUGENE SURYA
105 — 43
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 12 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Netty Sihombing, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Rumondang Manurung, S.H..
85 — 36
NETTY H. SITOMPUL, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan dihadiri SSWANDONO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara dan dihadiri terdakwa serta Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA :T.t.dOSMAR SIMANJUNTAK, SH.T.t.dPANGERAN NAPITUPULU, SH.MH.HAKIM KETUA MAJELIST.t.dSUPOMO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,T.t.dRIM RAILAN, SH.
142 — 61
., Perihal: PenerimaPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.SATRIAMAJUBERSAMA; Fotocopy yang dilegalisir Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.SATRIA MAJU BERSAMA No.54 tanggal 26 Februari 2010yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar.SH., Notaris diJakarta;Fotocopy yang dilegalisir Akta Penegasan PT.SATRIA MAJUBERSAMA No.1 tanggal 2 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan Patricia Patricia Bunandi Panggabean.SH.
33 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor7/Pdt.G/2015/PN.Sel. tanggal 3 Agustus 2015, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh NETTY SULFIANI, SH.
Terbanding/Tergugat II : DINI MAULIA
Terbanding/Tergugat V : SRI ALAMSYAHNI
Terbanding/Tergugat III : MUARIF ILHAM
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YAKUB
Terbanding/Tergugat IV : RUBIAH MIRAZA
88 — 59
Dengandemikian dalam perkara asal sesungguhnya tidak terbukti adanya jualbeli tanah objek perkara antara almarhumah Netty Makmur selakupenjual dan Terlawan selaku pembeli.Bahwa sekiranyapun Terlawan bersikeras berdalih bahwa Terlawan telah membeli tanah objek perkara dari Netti Makmur (almarhum) quad non, namun adalah benar seperti ada yang telah didalilkanPelawan dalam surat perlawanannya yaitu bahwa Terlawan telahberiktikad buruk dalam membeli tanah objek perkara seluas 1606 M2dari Netti Makmur