Ditemukan 3346 data
28 — 4
Peristiwa Pencurian dengan disertai kekerasantersebut adalah adik saksi sendiri (ARDIANTO) namun pemilik sepeda motortersebut adalah saksi (MASITA SARAGIH);Bahwa Barang barang yang diambil pelaku dengan paksa tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda jenis Mega Pro warna Hitam (warna dasarmerah) BM 4321 BT dengan Nomor Rangka : MH1KC12187KO066428, NomorMesin : KC12E1067390, Warna Hitam (Warna dasar merah) .Bahwa sepedamotor tersebut milik saksi namun di STNK masih atas nama pemilik sebelumnya(sdr TUGIMIN
9 — 0
MENGADILI
a. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (Selo Tugiman bin Tugimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (
57 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (TUGIMIN
21 — 11
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RAHMAT KURNIAWAN bin SUKIDI SASTROWIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISAH binti TUGINO AL TUGIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3.
8 — 0
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fauzi Bin Tugimin) terhadap Penggugat (Nita Puspitawati Binti Soleh Edy Mulyana).
Irigasi Samosir, BcHK
Tergugat:
1.Tugimin T
2.Martua G
3.Carto
4.Efendi Simanjuntak
5.Yahya
6.Sodikin
7.Marolop
8.Sahala G
9.Supendi
10.Juhaendi
11.Margiyo
12.P. Nainggolan
13.Wasiyem
14.Namdang Wahyu
15.Dirman Simanulang
16.Edy Eriyanto
17.Rakam Is
18.Togap M.
145 — 96
Penggugat:
Irigasi Samosir, BcHK
Tergugat:
1.Tugimin T
2.Martua G
3.Carto
4.Efendi Simanjuntak
5.Yahya
6.Sodikin
7.Marolop
8.Sahala G
9.Supendi
10.Juhaendi
11.Margiyo
12.P. Nainggolan
13.Wasiyem
14.Namdang Wahyu
15.Dirman Simanulang
16.Edy Eriyanto
17.Rakam Is
18.Togap M.Penggugat;lawan:1.TUGIMIN T, beralamat di Jl. Kebantenan II No. 51, RT. 007, RW. 005,Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan Jl.Kebantenan II No. 52, RT.007, RW. 005, Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara untuk selanjutnya disebut Tergugat I;2.MARTUA G, beralamat di Jl.
Penggugatsadari bahwa oleh karena mengingat tanah dalam perkara a quoPENGUASAAN NYA LANGSUNG OLEH NEGARA, YANG ARTINYAMERUPAKAN TANAH NEGARA, maka SEHARUSNYA Penggugatjuga menarik Negara dalam hal ini Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta UtaraProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta sebagai pihak yang secaralangsung memiliki tanah dalam perkara a quo;> Bahwa Gugatan Pengosongan Lahan yang diajukan olehPenggugat yaitu Irigasi Samosir, Bchk terhadap Tugimin
Kebantenan II No.52, RT.007,RW.005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara, Selaku TERGUGAT , padahalberdasarkan fakta yang menempati tanah dalam perkara a quoadalah TUGIMIN TRISTIANTO, beralamat di Jl. Kebantenan No.51,RT.007, RW.005, Kelurahan Semper Timur, Kecamatan Cilincing,Halaman 27 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Jkt. UtrKota Administrasi Jakarta Utara dan Jl.
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JAMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.ENDAR
4.KUS
83 — 12
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa para Penggugat serta Kuasa para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,(IWAN GUNADI, SH) (PRAYOGI WIDODO, SH)Rincian biaya: Biaya pendaftaran Biaya ATK Biaya panggilan dan lainlain Materai RedaksiJUMLAH HAKIM KETUA,(GATOT ARDIAN AGUSTRIONO, SH.Sp.N)PANITERA PENGGANTI,(TUGIMIN, SH) : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 2.115.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 2.206.000,(dua juta dua ratus enam ribu rupiah)
20 — 10
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telahhalaman 22 dari 27 halamanPutusan Nomor 0406/Pdt.G/2019/PA.Kra.mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga dan/atauorangorang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan perkara a quo Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Desta Risti Putri binti Aris Sujatmiko(teman dan tetangga) dan Restu) Martha Rahayu binti Tugimin(teman).Kemudian
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
1.DIGNA NOVITASARI Binti TRIYOGA BUDI SANTOSO
2.VANIDA MASYDAYU RINDIANI Binti SAMSUL HUDA
94 — 12
Dikembalikan kepada Saksi DWIBYO SUGIANTORO Bin TUGIMIN HARJO SUKARTO;
- 1 (satu) Unit SPM Honda Beat warna Pink tahun 2008 Nopol AB-2069-VN, beserta kunci kontaknya.
- 1 (satu) buah STNK SPM Honda Beat warna Pink tahun 2008 Nopol AB-2069-VN Noka: MH1JF211X8K061520, Nosin: JF21E1061456, atas nama SURANI dengan alamat Gaten Dabag Rt.06/28 Condongcatur, Depok, Sleman.
- 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung J7 Prime warna Gold.
47 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama SukandiAsman dahulu Sho Kok Peng dan Rasanto dahulu Oei Lam Siongyang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbarutanggal 13 April 2012, adalah Akta Jual Beli tanggal 15 Agustus 1980dari Tjitro Diharjo kepada Sukandi Asman, alas hak mana didalamnyadisebutkan batasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut:Semula berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 15 Agustus 1980;e Utara berbatas dengan Jalan 35 Meter;e Timur berbatas dengan Bachtiar 62 Meter;e Selatan berbatas dengan Tugimin 32
30 — 5
BANJARNAHOR, S.H dan AKHMAD NAKHROWI M, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakimanggota, dibantu TUGIMIN selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kraksaan,dihadiri DIDIK MULYO NUGROHO, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKraksaan dan dihadapan para terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd. SAHAT SP. BANJARNAHOR, S.HTAUFAN MANDALA, S.H,M.Humttd.
201 — 43
Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasakepada TUGIMIN, S.H., M.H. dan kawankawan, Advokat padaQUEEN Law Office & Legal Consultant, yang beralamatKantor di Jalan Wildan Sari No 45 RT 06, RW 01, KelurahanTelaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin70119, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 09 Maret 2020. sebagai Penggugat ;LawanPT. GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL, beralamat di Jalan Ir.
35 — 17
., Bin Tugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.e Bahwa saksi bersama Saksi Yulianto, Saksi Dasto dan rekanrekananggota Polisi lainnya telah menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekitar pukul 17.00 Wib di rumah Terdakwa yang bertempat di JalanLintas BengkuluKepahiang Mandi Angin Rt.02 Kecamatan Pasar KepahiangKabupaten Kepahiang; Bahwa awalnya
120 — 47
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sokidi bin Tugimin) untuk berisrti lebih dari seorang (berpoligami) dan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Gina Julyanya Lahay binti M. Rabyunam Lahay);
- Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:
3.1.
11 — 3
0385/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal putus : 04 April 2019
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Widianto bin Widodo) terhadap Penggugat (Sri Suryani binti Tugimin
68 — 15
Saksi TUGIMIN Bin SANKARDI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Lamandau sebagai saksi ataspenangkapan terdakwa dan seluruh keterangannya sudah benar tanpa adanyapaksaan.Bahwa saksi mulai bekerja di PT. Menthobi Makmur Lestari pada bulanagustus 2011 sampai sekarang, dan jabatan saksi di PT.
MML mengalami kerugiannya.Bahwa atas keterangan saksi TUGIMIN Bin SANKARDI, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;9. Saksi MUSTAHUDIN Bin HARIADI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Lamandau sebagai saksi ataspenangkapan terdakwa dan seluruh keterangannya sudah benar tanpa adanyapaksaan.Bahwa saksi mulai bekerja di PT.
34 — 7
Saksi TUGIMIN: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat tetapi kenal dengan Tergugatdan saksi sejak tahun 1970 an sudah tinggal di cengkareng atau tidak jauhdari lokasi tanah tersebut ; Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah itu di jalan puspa IV Rt. 011/04,Cengkareng Timur, Cengkareng, Jakarta Barat, dan dulunya Rt nya adalah Rt11/12, Kelurahan Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat ; Bahwa saksi mengetahui dahulunya tanah tersebut berupa empang danrawa yang dalamnya + 50 Cm 5 +++ 72 27 22 2222 ene enn nee
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap lelang tersebut, oleh Advokat Tugimin,S.H. telah dilakukan upaya hukum, yaitu dengan:b.1. Gugatan perbuatan melawan hukum di Pengadilan NegeriPasuruan dan terregister dengan Nomor Perkara: 11/Pdt.G/2013/PN.Psr tanggal 10 Mei 2013 dan masih dalam prosespemeriksaan di tingkat pertama;b.2. Gugatan Perlawanan di Pengadilan Negeri Bangil dan terregisterdengan Nomor Perkara: 02/Pdt.Plw/2013/PN.Bgl., pada tanggal10 September 2013 dan masih dalam proses pemeriksaan ditingkat pertama;Cc.
357 — 22
kemudian Saksi dankaryawan lain yang berjumlah 5(lima) orang dan barang buktidibawa dan diamankan di kantorpolisi;Bahwa Saksi tidak mengetahulsejak kapan Terdakwamelakukan kegiatanpenampungan, pengolahan danpemurnian pasir timah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahulapakah Terdakwa melakukankegiatan penampungan,pengolahan dan pemurnian pasirtimah tersebut ada jjin dari pihakyang berwenang ataukah tidak;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;5.Saksi Tomo Bin Tugimin
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MOH. UNTUNG BIN SANHAJI SUCIPTO
65 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 8 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tugimin, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kraksaan, serta dihadiri oleh Mardiyono, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,M. Syafrudin P. N., S.H., M.H.