Ditemukan 2150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menteri meter mentari member mentos mentek meneer mester mentar mentor
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
  • Pasal 16 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbadh bois ac JI de pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 20-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 14 September 2009 — ABDUL HARIS NASUTION BIN H.AHMAD DAHLAN NASUTION : KAKAN.PERTANAHAN SERGEI
138 — 115
  • DAHRIS & Cosesual Surat Keputusan Menter i1011Agraria No.
    Menter i DalamNegeri menerbitkan SuratKeputusan No. SK.62/DJA/1979Tanggal 14 Juni 1979 Tentang Pembatalan Surat KeputusanMenteri Agraria No. SK.218/KaTgl. 9 Mei 1961 tentangpemberian Hak Guna Usaha (HGU )kepada Fa. DAHRIS & Co. SuratKeputusan Direktur JenderalAgraria an. Menter i DalamNegeri menerbitkan SuratKeputusan No.
    Menter i Dalam Negeri MUHAMMAD ISANo.SK.62/DJA/1979 Tanggal 14 Juni 1979 TentangPembatalan Surat Keputusan Menteri Agraria No.SK.218/Ka Tgl. 9 Mei 1961 tentang pemberian Hak GunaUsaha ( HGU ) kepada FIRMA DAHRIS COY( PT.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Tjg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
R. WAHYU JATI KUSUMA
68 — 24
  • Penetapan Nomor 70/Pat.P/2018/PN TjgMenimbang, bahwa ketentuan mengenai penambahan gelarkebangsawanan didalam Kutipan Akta Kelahiran tidak diatur secara jelas didalamUndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan JoUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan PeraturanPemerintah Nomor 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, namun diatur didalam Surat Menter
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • hukum, oleh karena itupermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan denganmenetapkan wali nikah Pemohon adalah adhal ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan wali adhaltersebut, maka berdasarkan alat bukti P1 dan P2 tentang SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama dan untuk efektifitassuatu penetapan, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat untuk melaksanakanperkawinan Pemohon tersebut (Pasal 2 ayat (1) dan (2) Peraturan Menter
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0393/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0346/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!Agama Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2019 tentang pencatatanpernikahan, maka pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suaminyadapat dilangsungkan ;Hal 10 dari 12 hal, Pen.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0395/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 832/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
DAHRUL BIN RUSLAN
30 — 5
  • setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan.Bahwa pengertian tanpa hak atau melawan hukum adalah bertentangandengan hukum yang berlaku secara formil, sebagaimana ketentuan Pasal 7 danPasal 8 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana dalam jumlahterbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menter
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 694/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
PT. Buana Cipta Propertindo
Termohon:
Roberto Agus Harjono
88 — 183
  • No. 43, tertanggal 11 April2003, yang telah mendapat pengesahan berdasarkan Keputusan Menter!Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C19322HT.01.01.TH.2003 tanggal 14 Agustus 2003 Tentang Pengesahan BadanHal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 694/Padt.P/2020/PN. Btm.Hukum Perseroan, dan berdasarkan Akta RUPS Perubahan Perseroan PT.BUANA CIPTA PROPERTINDO, yang dibuat oleh Pejabat Notaris di KotaBatam RUDI PURBA, SH, M.Kn,.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana yang diatur dalam Keputusan Menter!
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 32/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ripun Candra Siregar Alias Candra Anak Dari Jonni Siregar
74 — 24
  • pengembangandan/atau pemanfaatan, pengangkutan dan penjualan, serta kegiatanpascatambang sedangkan Penambangan adalah kegiatan memproduksimineral dan/atau batubara dan mineral ikutannya;Bahwa untuk dapat melakukan usaha pertambangan harus memiliki jinberupa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat(IPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), dan Surat IzinPenambangan Bantuan (SIPB);Bahwa untuk dapat melakukan usaha pertambangan harus memiliki izinberupa IUP dari pemerintah pusat yaitu Menter
    , IPR dari Menter, IUPKdari Menteri dengan memperhatikan kepentingan daerah, dan SIPB dariMenteri;Bahwa apabila kegiatan usaha pertambangan dilakukan yang bukanwilayah pertambangan rakyat maka dikategorikan melakukan kegiatanpertambangan tanpa izin;Bahwa Tahapan agar dapat melakukan usaha pertambangan yaitu IPRdiberikan setelah ditetapkannya wilayah pertambangan rakyat olehpemerintah pusat, untuk mendapatkan IPR pemohon harus mengajukanSurat permohonan, Komoditas tambang yang dimohon, Kartu TandaPenduduk
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • tidakmemperdulikan Penggugat sejak Januari 2018 sampai perkara ini diajukanpada bulan Juli 2019;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan perkaranya dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, maka Majelisberpendapat bahwa Pengugat telah menunjukkan sikap tidak rela atastindakan Tergugat terhadap dirinya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadl( pengganti ) berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)sesuai dengan ketentuan sebagaimana maksud Surat Keputusan Menter
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 284/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Pasal 16 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois ac JI de pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0361/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0400/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Perma Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 9 ayat (2) Peraturan Menter!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1193/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Bahwa, permohonan penetapan perbaikan biodata ( perbaikannama ) ini mengacu pada ketentuan pasal 34 ayat ( 2 ) Peraturan Menter!
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • yang dinazegellen sebagaimana ketentuan Peraturan Menter!
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Halaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 3
  • Pasal 16 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi sebagai berikut :arbladh bois acs JI We pLYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan para Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 4 Januari 2017 — penggugat-tergugat
11 — 2
  • antara Tergugat dengan Penggugatsudah tidak ada hubungan baik selayaknya suami isteri;Bahwa, pada persidangan lanjutan dengan agenda kesimpulan KuasaPenggugat memberitahukan kepada Penggugat bahwa Tergugat meninggaldunia karena sakit sebagaimana foto copy surat kematian nomor474.3/15/X1V2016 tanggal 23 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Benar, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen yang menerangkanbahwa Agus Paiman Wanto meninggal dunia pada hari Sabtu Legi tanggal 17Desember 2016 di Menter