Fakultas Kedokteran ; bahwa saksi tidak keberatan atau menyetujui Pemohon untuk menjual tanah danberikut rumah diatasnya oleh karena Pemohon bertujuan menjual tanah tersebutguna keperluan biaya hidup anak dan biaya pendidikan anak kandungnya dansebagian hasil penjualan tanah/ rumah tersebut Pemohon akan membeli rumah yanglebih sederhana lagi ; bahwa Pemohon untuk menjual tanah diatasnya, harus memperoleh ijin dariPengadilan Negeri oleh karena anaknya masih ada yang dibawah umur ; Saksi : DEWI SRI MULYANTI

keterangan saksi yang telahdiajukan oleh Pemohon ; Hal. 9 Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2014/PN.TNG.enone een neneneneneneneennn TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P10, serta mengajukan2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya dipersidangan masingmasing bernama :SOELASTRI KOENTJORO dan DEWI SRI MULYANTI

LESTARI berkedudukan di Jakarta adalahmerupakan harta bersama dengan almarhum suaminya, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan izin untuk menjual harta tersebut dapat dikabulkan, dengan ketentuandimaksud untuk kepentingan anak kandung Pemohon dengan almarhum suaminya (ADISUSENO), terutama tidak boleh merugikan kepentingan anak kandungnya tersebut dansepanjang tidak tersangkut sengketa/ kepentingan orang lain ; Menimbang, bahwa ternyata dari keterangan saksi SOELASTRI KOENTJOROdan DEWI SRI MULYANTI

Ishrif ) terhadap penggugat (Mulyanti binti Abidin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/ PA.Sgta5 JI Ul op 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Mulyanti binti Abidin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual Ayam potong, tempat tinggal di JalanTepian, RT.15, No. 06, Kelurahan Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Candra Agus Prasetio bin Muh.Ishrif) terhadap penggugat (Mulyanti binti Abidin); 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang Hal 3 dari 14 halamanApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan.

Ishrif) terhadap penggugat (Mulyanti binti Abidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serat Hal 12 dari 14 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah diuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ROHTER MULYANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah K.R.M.T Wongsonegoro Semarang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR:won nn Bahwa Terdakwa JOKO SUGIARTO alias JOKO PUNG bin JOKOPURNOMO, pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2018, bertempat di Jl.Gayamsari Selatan RT. 08 RW. 05 Kelurahan Sendangguwo KecamatanTembalang Kota Semarang atau

ROHTER MULYANTI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah K.R.M.T Wongsonegoro Semarang.wonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa telah didengar Tuntutan Penuntut Umum sebagaiberikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanHalaman

ROHTER MULYANTI dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah K.R.M.T Wongsonegoro Semarang.Menimbang bahwa Majelis akan membuktikan dakwaan Penuntut Umumdengan cara menerapkan fakta hukum ke dalam unsurunsur yang didakwakan.Halaman 13, Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN SmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan maka sampailah pada pembuktian mengenai unsurunsur tindakpidana yang didakwakan yaitu :PRIMAIR : melanggar pasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;SUBSIDIAIR

ROHTER MULYANTI dokter pada Rumah SakitUmum Daerah K.R.M.T Wongsonegoro Semarang.Dari faktafakta yuridis sebagaimana tersebut di atas, maka dapatdiberikan Analisa Yuridis yaitu bahwa telah terlihat adanya kesengajaandalam diri Terdakwa untuk dengan sengaja melakukan perbuatansedemikian rupa sehingga saksi IMAM WAHYU UTOMO menderita rasasakit (pijn) atau luka.Dari uraian tersebut, maka sepatutnya disimpulkan bahwa unsurPENGANIAYAAN telah terpenuhi dan dapat dibuktikan.UNSUR YANG MENGAKIBATKAN LUKA

,sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ZaenalHakim, SH. dan Drs.H.Nazarlis Chan, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Miladiyah bertepatan denga tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut didampingi oleh Nur Mulyanti,SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa di hadiri pihakpihak yang berperkara.HAKIM KETUADrs.H.LAZUARDI, S.

Drs.H.NAZARLIS CHANPANITERA PENGGANTINUR MULYANTI, SH.,MH.Hal.10 dari 10 hal. Put. No.17/Pdt.G/2019/PTA.Jb Hal.11 dari 10 hal. Put. No.17/Pdt.G/2019/PTA.Jb

., MH sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Nur Mulyanti, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.aHakim KetuaDRS. KHALI SHakim Anggota IHakim Anggota IIDra. ZulfiartiDRS. H.M.

Ridwan Ustha,E, MH.PaniteraPengganti,Nur Mulyanti,SHRincian Biaya Perkara:13Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRpRpRpRpRp30.000, 50.000, 150.000, 5.000, JumlahRp6.000, 241.000,

SugianNoor, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Nur Mulyanti, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0540/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Hakim Anggota,Drs. M. Nasir, SHHakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaranKetua MajelisDrs. H.

Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp290.000,Rp 5.000Rp 6.000, 2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp381.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0540/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Atas Negeri 1 Bengkalis, tanggal 7 Mei2016, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy bukti suratsurat Pemohon yang diberitanda bukti P1 sampai dengan P6, telah diberi meterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok/sesuai, sehingga dapat diterimasebagai bukti surat yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat dipersidangan Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:1.Saksi Rita Mulyanti

setiap orang yang mendalilkanbahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupunmembantah sesuatu hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa, diwajibkanmembuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya siapa yang menyatakansesuatu, mesti membuktikannya, oleh karenanya Pemohon wajib membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang Saksi,yaitu: Saksi Rita Mulyanti

Sugian Noor,SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHalaman 9 dari 11 halaman putusan nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Jmb.hakim Anggota tersebut di atas dan Nur Mulyanti, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Nasir, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SHPerincian biaya :Ketua MajelisDrs. H.

Nizamuddin, SHPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp820.000,Rp 5.000Rp 6.000, 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp911.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan nomor 803/Padt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 11 dari 11 halaman putusan nomor 803/Padt.G/2016/PA.Jmb.

FAUZA M. dan Drs.WAZIRMAN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan NUR MULYANTI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.KETUA MAJLISDto.Dra. MULATHIFAH, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDto. Dto.Dra. FAUZA M. Drs.

WAZIRMANPANITERA PENGGANTIDto.NUR MULYANTI, SH.Perincian biaya perkara : 1 Pencatatan............... = Rp 30.000,2 Biaya Proses ............ = Rp 50.000,3 Panggilan................. = Rp 300.000,4 Redaksi................... =Rp 5.000,5 Meterai.... =Rp6.000.Jumlah...... eee =RP 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Danarto bin Suwardi Utomo Kelik) kepada Penggugat (Tri Mulyanti binti Sugiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,MH.sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nur Mulyanti, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Hakim Anggota I,Ttd.Drs. Ahmad Riva'i AH.Hakim Anggota II,Ttd.Drs. Zulkifli, SH., MH.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Ilfa Susianti, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Nur Mulyanti, SH.

Zulfiarti sebagai Hakimhakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota , dan dibantu oleh Nur Mulyanti, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Ahmad Riva'i AH . Dra. Ilfa Susianti, SH, MH.Hakim Anggota II,Ttd.Dra. ZulfiartiPanitera Pengganti,Ttd.Nur Mulyanti, SH.Rincian Biaya Perkara:1.

Zulfiarti sebagai HakimhakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Nur Mulyanti, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Ahmad Riva'i AH Dra. Ifa Susianti, SH, MHHakim Anggota II,Dra. ZulfiartiPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, SH.Rincian Biaya Perkara:.

Hartika Dwi Mulyanti, selaku dokter pada RSPKU Muhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

Hartika Dwi Mulyanti, selakudokter pada RS PKU Muhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh : Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

Hartika Dwi Mulyanti,selaku dokter pada RS PKU Muhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagaiberikut :Pemeriksaan Tubuh Kepala : terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

Hartika Dwi Mulyanti, selaku dokter pada RS PKUMuhammadiyah Sruweng dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh : Kepala i terdapat luka robek di kepala bagian belakang.

FAUZA M. dan Drs.WAZIRMAN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi Hakim Anggota, dan NUR MULYANTI, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.1na fF Ww NYHAKIM ANGGOTA IDTO.Dra. FAUZA M.KETUA MAJLISDTO.Dra. MULATHIFAH, MH.HAKIM ANGGOTA IIDTO.Drs.

WAZIRMANPANITERA PENGGANTI DTO.NUR MULYANTI, SH.Perincian biaya perkara :Pencatatan Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp =. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).10

Sugian Noor, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Nur Mulyanti, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. Nasir, MH Drs. H. Nizamuddin, SHHakim Anggota,Drs. H.

Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, SHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0385/Pdt.G/2016/PA.JmbPerincian biaya :Rp Rp 50.000,Rp294.000,RpRp 6.000, 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp350.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Memberi izin kepada Pemohon ( Dodi Wahyudi bin Muhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Mulyanti binti Mulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,-( empat ratus lima puluh enam ribu );

Baik sendirisendiri maupunbersamasama selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDewi Mulyanti binti Mulyono, tempat tanggal lahir, Lampung Selatan, 19091992/umur 28 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,alamat KABUPATEN TULANG BAWANG, Provinsi Lampung.Selanjutnya disebut sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dodi Wahyudi bin Muhtar) untukmenjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (Dewi Mulyanti bintiMulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Dalam hal Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon kiranya putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0561/Pdt.G/2020/PA.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dodi Wahyudi bin Muhtar) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dewi Mulyanti bintiMulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;4.

Zulfiarti sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nur Mulyanti, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Ahmad Riva'i. AH Dra. Ilfa Susianti, SH., MH.Hakim Anggota II,Ttd.Dra.

ZulfiartiPanitera Pengganti,Ttd.Nur Mulyanti, SH.Rincian Biaya Perkara:nS)Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah i Rp 341.000,

Sultri Mulyanti Usman Do, M Djen. 1 (satu) lembaran foto copi Kartu Petunjuk Istri NomorKPV261/IIV2015, tanggal 11 Maret 2015, an. Sdri. SultriMulyanti Usman Do, M Djen. 1 (satu) lembar copi Surat Pernyataan yang dibuat olehPraka Sahrun Arif dihadapan PPN Desa Hidayat, pada tanggal26 Juni 2016.Mohon barang bukti suratsurat tetap dilekatkan dalamberkas perkaranya.d. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Sahrun Arif dan Sdri.Sultri Mulyanti Usman Do, M Djen.2. 1 (satu) lembar foto copi (Kartu. Petunjuk Istri NomorKPV/261/II/2015, tanggal 11 Maret 2015, a.n. Sdri.

Sultri Mulyanti UsmanDo, M Djen.3. 1 (satu) lembar copi Surat Pernyataan yang dibuat oleh PrakaSahrun Arif di hadapan PPN Desa Hidayat, pada tanggal 26 Juni 2016.Yang telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain yang olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatanyang didakwakan.Bahwa Terdakwa dalam persidangan mengajukan bukti tambahanberupa :1. 1 (satu

Sdri.Sultri Mulyanti Usman Do M.

Sahrun Arif dan Sdri.Sultri Mulyanti Usman Do, M Djen.Mengingat1. Menyatakan232. 1 (satu) lembar foto copi Kartu Petunjuk Istri NomorKPIV/261/II/2015, tanggal 11 Maret 2015, a.n. Sdri.

., MHsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim = Anggotatersebut di atas dan Nur Mulyanti, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.lHakim KetuaDRS. KHALI SHakim Anggota IHakim Anggota IIDra. ZulfiartiDRS. H.M. Ridwan Ustha,E, MH.PaniteraPengganti,Nur Mulyanti, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Redaksi : Rp5.000, 2. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 11.000